synchu

В магазина на Динакорд в София май имаха (musicworld.bg). За адаптерите не са същите. Аз от-немай-къде-НО-с-друга-цел си навих пружина от струна вкъщи. Електрически винтоверт, подходяща метална ос (с необходимия диаметър) и струна.

Е най-голямата класика в употребата на възможните китарни контроли, ръчки и въобще хардуер по инструмента е ънкъл Джеф Бек, да почива в мир.

Не го мисли чак толкова. Ако ти е кеф 5 ватова, 25, 50 ватова глава. Ок ще си е говорителят на Катаната, 8 ома е. Търсенето на ‘по-добрия’ говорител / колона си е нон-стоп занимание така или иначе. Ако не ти хареса с говорителя на Катаната, ще си вземеш друг.

Има много нов дивайс дет не си се похвалил Идеално изглежда!

За да има и обратното мнение (И в тази тема, както в поне 1000 други тук ) - моят принцип пък е, че за софтуер се плаща. Първо - защото с единия и понякога и с двата крака съм в тази индустрия и второ това изключително много мотивира да използваш възможностите на това, с което разполагаш - които обикновено се оказват предостатъчни. Вместо да копаш из presets на 20 компресора, без да имаш идея защо.

Това е предъвквано многократно, но "добър звук" е много относително понятие, според китариста и стила музика. Добър звук за фюжън тип легато и добър звук при постановка, която използва динамиката на ударите (ако щеш и наклона на перцето за специфично звукоизвличане), както и Volume/Tone на китара са две различни неща. Но моделинга напредна и в последните доста ....както и преди това споделих. Върши работа ....

^Много си прав, дори и вероятно седнал Между другото, споменатите Polyphia - в творбите им, които ги направиха относително по-популярни от типа на GOAT, използват, ако си спомням правилно, модел на Matchless DC/SC30 (от Fractal Axe FX 3). Не че има значение, поради много причини, но моделът всъщност е доста добър, както и звуците от Neural DSP plug-in-a "на Tim Henson". Taка или иначе фокусът е върху продукцията и музиката при всяка група и китарният звук е част от това едно цяло. Цифровите технологии вече не са това, което бяха само преди няколко години и са достатъчно използваеми за живо представяне, запис и каквато и да е продукция. То беше ясно и преди, че е въпрос на време. Персонално, за мен, не са на нивото на добър лампов усилвател с говорител в стаята - просто усилвателя се усеща по друг, по-добър за мен начин, като реакция на динамиката на свирене, контролите на китарата и чисто физическото усещане на самата колона - това до голяма степен се определя и от стила музика и звук, които се търсят разбира се. Това по никакъв начин не означава, че не мога да докарам звук с процесор или плъгин. Направиха качествен скок последните две години хората и това е факт Винаги ще си обичам ламповите усилватели, но което си е, си е.

А споровете с митницата са дълги и напоителни, особено когато минават през Български пощи (но не само - случвало ми се е и с всички големи куриерски фирми - май най-вече UPS), които понякога ми се струва, че нямат никакъв контакт с митницата. По принцип за пратки до 1000 евро, пред митниците може да те представляват и Български пощи, ако е пощенска пратка - не е необходим отделен митнически представител - за което също се дължи някаква такса - изпращаш им наръч документи по имейл и те се оправят, а ти си плащаш дължимите такси, мито и ДДС в пощенския клон, откъдето си събираш и пратката. На мен ми се е случвало многократно, например през иБей, където могат да ти съберат мито и ДДС (в зависимост от обявата) и автоматично да ги преведат на митницата, за което обаче нашите технологични "гиганти" рядко имат идея как да проверят (а то е абсолютно възможно - изцяло по електронен път), ако продавача не е оставил хартиено копие за референция в пратката. Последният път (защото доста ми се е случвало ) ми отне около два месеца докато им го обясня, защото нямах никакво намерение да плащам два пъти. Не беше голяма сумата, но е въпрос на принцип. Иначе, когато хартията е наред - всичко си минава съвсем гладко - плащаш си в иБей например всичко - с ДДС/мито и т.н. и си пристига директно при теб.

Тоя 'rather irregular click' на хай хета ме побърква просто.... но с материали на клиента - толко

Тази работа с "новите не ги правят както преди" аз я слушам от 90-та насам, когато същото се разправяше по вечеринките, че много форуми нямаше Сигурен съм че лафа съществува откакто свят светува Да - има и не много добри изпълнения (то всеки има и различни критерии за какво е недобро изпълнение), но това не е задължително така за цялата гама инструменти или всеки инструмент от даден модел. Да можеш да пипнеш китарата преди да я купиш е доста важно, според мен за хора, които не са детайлно запознати с дадена марка/модел. А дали, ако въобще ще се наложи, да мине през лютиер за фиксиране на някакви прости неудобства е относително дребна работа. Иначе в БГ единствено в https://www.mmg-music.com/ от време на време се появяват единични екземпляри. Иначе, ако говорим за "внос", по-скоро бих погледнал и ето тук - https://www.gregsguitars.de/en/products/2/Gibson_Les_Paul.html

Ами не са гадни, защо да са гадни. JTM45 чисто теорИтично няма как да е евтино копие на поначало изпълнен като евтин усилвател такъв - какъвто е Tweed Bassman 5F6, от който е взаимстван. Лео Фендър (да се свети името му в рокенрол рая - въпреки че изначалните му идеи съвсем не са били в тази посока ) - е бил пословичен скръндза, което си личи много по изпълненията на дизайните Но пък е успял да предостави (относително) достъпни за времето си средства за музициране. И си звучи чудесно и Bassman-a и JTMa. JMP-тата и въобще плекситата са чудесни. Marshall Super PA са едни от най-добрите чисти усилватели въобще, колкото и да е учудват някои (въпреки, че един поглед към размера на трансформаторите и схемата, за по-изкушените в техническа посока обяснява този феномен). Super Tremolo е прекрасен също в тази посока. Marshall следват пазарните тенденции, по едно време 90-те, 2000 - колкото повече копчалък и цъкалки - толкова по-добре, от известно време насам има завръщане към по-опростените модели и 'хайп' към vintage, после ще се завъртят пак нещата и те така. Като цяло, целият line up от JTM до JVM си има феновете и ползвателите - щом те кефи звука, какво има вътре - не те интересува. Лампов ли е, на свещи ли е или на светулки - все тая.

По отношение на микрофонията - няма кой да гарантира, че конкретната бройка ECC803s и конкретно сглобения усилвател заедно с другите използвани лампи няма да реагират в посока микрофония (или друг тип шумове и осцилации). Това зависи и от количеството на използвания гейн и съответно сила на общото звучене. Това е една от малкото long plate конструкции, които се предлагат в днешно време, което, от друга страна, придава различен характер на звученето (дали това не може да се постигне и със short plate е отделен въпрос). Разпространеното разбиране, е че звучат с една идея по-силно в региона 100-200-300 херца, както и че хармониците са една идея по-изразени. Не мога да си спомня в какъв точно тип усилватели съм ги използвал, но си спомням че останаха там, което означава, че са звучали добре (или поне на мен са ми звучали добре ).

Да.

^^известното неудобство на по-старите форуми, е че тематиката обикновено е дъвкана мноогократно, както е и в този случай. Няколко корекции - транзисторите ( а пък диодите съвсем) - не преобразуват "електрическа вълна в звукова" (това като цяло е грешно твърдение - усилвателите в комбинация с говорителите го правят). По същество (масовия аудио) транзистор представлява същия тип устройство като (някои) типове лампи, а именно усилва сигнал (като технически това не е съвсем коректно, но ще загубим аудиторията, което така или иначе по-долу ще се опитаме да направим отново ). Диодите в китарната аудиотехника имат много приложения, но те не са 'усилвателни' елементи. Имат приложения, освен токоизправителни, включително и в ламповите усилватели за цели като 'bias' на предусилвателни лампи например, вместо (относително) стандарта - резистор (+ евентуално кондензатор). И в това няма нищо лошо. В използването на транзисторни устройства (като масата китарни ефекти) също няма нищо лошо и там има такива, които допадат на ползвателя и такива, които не допадат - това е най-важното, а не че някой теоретично е сметнал, че втория хармоник е по-висок при този или онзи дизайн. Част от останалите компоненти (обикновено пасивни) в едно предусилвателно стъпало са кондензатор на изхода, който 'пропуска' AC (сигнала, без DC) при положение, че имаме товар. Освен това формира и т.нар. high pass filter, което в зависимост от стойността на кондензатора се използва за решаване на други проблеми. Сега - няма как накратко да обясним няколко книги - и всичко по-горе е обвързано с много условности, допълнителни пояснения и търсене на баланс между различни и често противоречиви цели. Но в крайна сметка "стига звука да е ок за ползвателя, всичко е наред".

Написах "стига звука да е ок за ползвателя, всичко е наред"

Аналогов не означава лампов, но това е друга тема. Има някой друг транзистор в него, но не се използва за усилване (генерално погледнато, за да избегнем навлизането в технически детайл). Не е най-класическият Маршал на света, но няма лошо - стига звука да е ок за ползвателя, всичко е наред. По отношение на лампите последните 20-30 години качеството е доста променливо, но при използването на добър източник, скрапа е относително малко - гаранция няма - поръчвал съм от всички ивестни и неизвестни източници през годините какви ли не марки. Веднъж са ок, друг път не са - и така. Но да - като че ли Tung Sol (reissue) са може би най-добрите в последно време, без да съм пробвал новото китайско производство, което продават Tube Amp Doctor, но и това ще стане. Но и JJ ECC803s стават, ако се уцели сполучлива партида, EH също...

Големите клиенти имат лукса да си поръчват специални изпълнения. Така че е абсолютно възможно да не можеш да намериш въобще. Алтернативно им пиши на тях - понякога са учудващо кооперативни (макар, че точно Берингер не са баш - но знае ли човек).

И още малко twangy Tele - abuse:

Абсолютно - страхотни възможности за контрол само чрез начина на свирене. Може би най-добре контролируемия драйв в колекцията до момента

The Redneck Twang Fury Masher, aka RTFM, nicknamed Twang Fury. Както се оказва, допаднаха ми тез дребни лампови педалчета и спретнах още едно, което мина през доста итерации на експериментална платка, преди да завърши в кутия. Схематично е базиран на предусилвателя на Dr. Z ZWreck, който е базиран на Trainwreck Rocket, който е един вид подобрен Vox AC30 и отгоре на цялата тази генеалогия съм добавил няколко модификации най-вече поради факта, че ни липсва крайно стъпало, което във всички изброени предшественици играе важна роля в крайния резултат. Не на последно място идва и известния подбор на съответните типове елементи на конкретните им места, но да не изпадаме в прекален технически детайл. Целта на упражнението беше постигането на определен тип звук, най-вече предназначен за употреба с Телекастър, както и забележителната динамика и взаимодействие с потенциометрите на китарата. Малко звук и снимки в едно (Телекастър - всички тракове + представения преди време усилвател Benson Monarch със солидно количество spring reverb от усилвателя. Няма никакви корекции по време на записа от ефекта или усилвателя):

Абе колко пък да си звучи - през Респром Но фактът е, че достатъчно напредна софтуера и последните емулации го докарват доста добре. Все още не съм тествал последното отроче на Neural - Tone King Imperial - който е прекрасен усилвател и съществено предизикателство за "издокарване", имайки предвид генеалогията му, но зададената посока и от Cory Wong (на който най-сетне изкараха втора версия, която решава съществените проблеми в Speaker Sim частта на софтуера) и Tim Henson плъгините е отлична. Допълнително емулациите в колоните/говорителите с последните творения на Softube - Celestion Speaker Shaper (който е разработен съвместно със Celestion) и самите Celestion (SpeakerMix Pro) са много добри. Особено SpeakerMix е много убедителен и звучи чудесно. В този смисъл добър атенуатор с линеен изход и SpeakerMix е също една работеща алтернатива.

Тази политура по-горе, която е за алуминии няма как да свърши работа за хромирани части (в смисъл имам я - не върши работа - аз силно подозирах, че няма как да свърши - но тествах на принципа "ама ако върши" така де ...). За хромирани повърхности е добре да се използват специализирани полир пасти, например ето това: Prinox® 150 ml Polishing Paste Including Professional Polishing Cloth I Polish for Acrylic Glass, Epoxy Resin, Varnishes, Gelcoat Gfk, Chrome & Plastics I Removes Matt & Micro Scratches : Amazon.de: Automotive Или от щандовете с хиляди автомобилни такива да си избереш

^^Ама наистина е така - не се разочаровай - това е базирано на някакъв дългогодишен опит с китарите (и с писането по форуми ). Аз въобще последните години подминавам такива теми, което сигурно не е съвсем колегиално, но пък не ми се влиза в дискусии, на които крайния резултат е предварително известен. Китарата е супер индивидуален инструмент - трябва да се пипне и да си сигурен най-вече, че ти е удобна. Аз например, като прочета "тънък и супер бърз гриф" (което е слогана на 99% от обявите в БГ) и не чета нататък - първо не обичам тънки грифове, второ, според скромното ми мнение, по-масивните грифове гарантират по-добър тон, освен че са ми по-удобни. Мъчих се двайсетина година с металии да ми харесат...и съм прекарал 5-6-7-8 не помня колко, имам и една - две останали "за асортимент" ама ..нейсе Освен това "напържени" адаптери също са ми "противопоказни". Така или иначе - в момента от описания клас китари в БГ и София има достатъчно избор, може би не огромен, но все пак достатъчен за формиране на предпочитание към марка поне (вярно за наличните само, ама все е нещо).

По принцип Studiobricks са доста сговорчиви при директен контакт с тях, могат да направят (почти) всякакъв размер кабина и директните цени ми се струват по-добри. Изолацията, акустичното третиране и изпълнението са абсолютно перфектни.

Приемам Стратове, Телета и Гибсъни от 54-та до 63-та и изпращам обратно пълен кит за горното недоразумение