synchu

Хубавото е че е безплатен... не бих казал, че съм впечатлен. Но вкусове много и различни. Пък и продължава да се развива усилено. Tonex-a не ми допада също. Въобще емулациите на IK Multimedia, като цяло. Не е мойто, но отново - има избор в днешно време голям - и на много хора им харесва. Към момента Neural DSP моделинга & TH-U Overloud rig captures ми допадат най-много в тази категория китарни звуци. Captures на TH-U са много добри и реагират по моя вкус ...

Къде трябва да стигне сигнала на този бас? Иначе - не, не става така - общо взето, каквото написа Koobenot с някакви дребни корекции...

Напоследък UPS са по-зле и от пощите, по мои скромни наблюдения .... имам няколко случки от последните месеци, които все повече занижават и без това исторически ниските ми очаквания към тях ... със сигурност ще дойде, но кога е труден въпрос, на който - поне за мен - неочаквано и самите UPS нямат дефинитивен отговор. Датите на сайта им са ...."more like a guidance" ... Иначе Ънкъл Грег си използва Флуенс постоянно, вървейки в комлект със signature Reverend теле-то му. Но има едно вехто 50-арско теле, с което звучи няколко класи отгоре - суровата реалност обаче е, че за живо свирене Флуенс няма грешка - безшумен при всички обстоятелства - просто технологията е такава

Проблемът на стандартното WD40 е че остава тънък филм, ако не се почисти добре, което в общия случай при затворен потенциометър не е толкова проста задача. При Contact cleaner тип продуктите на теория това не би трябвало да е така. Но аз си използвам и изопропил - след каквото и да *Cleaner....

19 години (почти) след като е отворена темата, вече е значително по-лесно технически да се случи, но съветите на Jay Graydon са вечно актуални…

Под марката wd40 има различни продукти, включително и contact cleaner. Иначе оригиналът е създаден като охлаждащ продукт при рязане и пробиване на метал. В масата от случаите и изопропил върши чудна работа.

7-цата работи отлично под Windows (лицензираната версия, с други не се занимавам). В 8-цата не намирам нещо, което да ми трябва или да ме изкушава.

Логиката въобще не е същата. Разбитият белтък е краен продукт на физико-химичен процес, също като майонезата, който променя вкусовите качества на изходния такъв. Текстурата е резултат от същия този процес, който не определя вкусовите качества на крайния продукт, но влияе върху тяхното възприятие (например продължителност, концентрация на усещането и т.н.). Дай да не се хлъзваме по тази наклонена плоскост... Каймакът е страничен продукт на екстракцията, чиито вкусови качества се определят от описания състав. На твоят вкус му харесва, на моя не му харесва. Няма лошо

Ако някой докарва воднист кисельоч от познати на мен кафета - проблемът дефинитивно не е в кафето ( а аз съм фен предимно на африкански кафета - най-вече с произход Етиопия ) . Има маса спешълти кафета, които на мен не ми харесват, но щом се продават -съм убеден, че на маса други хора им харесват. Каймакът по същество е комбинация на CO2, кафеен прах, мастни молекули и т.н. и е индикатор на степента на изпичане, и айде свежестта на кафето (т.е. колко време е изминало от изпичането). Вкусово освен киселинност (CO2) и горчивина (не само, но и от кафеения прах минал през филтъра) няма особени достойнства, да не говорим, че тъмно изпечено, кофти кафе има чуден вкус на кьоспе с асфалт независимо от перфектния му на вид каймак. Съгласен съм, че визуално прави еспресото по-привлекателно Но - вкусове различни (освен това се променят във времето - небцето търси нещо ново все пак) и кафета много. Всекиму каквото му харесва. От проба глава не боли, а и цифрите за проба не са високи в случая. Последният път в Италия пих сносно кафе точно на едно място от 20-ината населени места, които обиколихме и беше Julius Meinl арабика бленд някакъв. Добре смляно, правилна екстракция и сносен резултат. Не мога да го класифицирам като "много хубаво", но беше сносно, за разликата от другите 50 кафета. От които една трета сигурно бяха поносими, останалите ....хм... Да - знам, че съм станал сноб по темата И сега си нося мелничката, V60 и кафенце ...

По принцип тези усилватели имат относително сложни имплементации на защити и контрол на преднапрежението (bias) на крайните лампи. При проблем в тях е възможно да се наблюдават подобни проявления. Честно казано - на мен не ми се занимава , въпреки че Х&К далеч не са най-неприятните за ….хм…гледане. @Baby Thomas може и да се навие да погледне, ако го пратиш до Русе…

Естествено, че се използва и платената версия на Рийпър. За индивидуална употреба е 70 долара или нещо подобно. Това е доста приемлива сума за това, което предлага, отделно все пак и разработчиците заслужават компенсация за труда си.

Ето тук, например: https://www.headphonesty.com/2019/04/headphone-impedance-demystified/ ще намериш доста отговори - има и някаква плява Реално се използва един и същи изход с изходен импеданс между 50 и 300 ома например, при което нищо не звучи прекалено зле (а то при евтини дивайси и да звучи добре е относително), а пък спестяват някой друг юан от чаркове и работа. Иначе - някакъв вид автоматично съответствие на импеданс по принцип може да се реализира (например с компаратори), но в евтините модели е почти абсурд да са направили такова нещо.

Ами цената е доста приемлива за Apple абонамента всъщност. Проблемът за мен по-скоро е, че доколкото разбирам със стандартното приложение за Windows (Apple iTunes/Music whatever бавно-работеща-бъгава-боза-която-ме-дразни-всеки-път-като-я-стартирам) Lossless audio не се поддържа към момента. Аз използвам Tidal и Tidal Mastering Quality формата ми звучи най-добре от всичко, което съм тествал.

Твърде много разсъждения и малко действия и както споменах и един пост по-горе ти го намериха в musicworld.bg, магазина на Динакорд - имат. Аз не съм скептичен, защото съм го правил - не давам "идеен проект" - правил съм го - става със струна и работи.

Неслучайно "Сделано...." се използва(ше) като нарицателно... Все таки - питай ето тук - КИТАРИ, ЕФЕКТИ И УСИЛВАТЕЛИ | Facebook - повече хора се навъртат, може пък някой да знае.

В магазина на Динакорд в София май имаха (musicworld.bg). За адаптерите не са същите. Аз от-немай-къде-НО-с-друга-цел си навих пружина от струна вкъщи. Електрически винтоверт, подходяща метална ос (с необходимия диаметър) и струна.

Е най-голямата класика в употребата на възможните китарни контроли, ръчки и въобще хардуер по инструмента е ънкъл Джеф Бек, да почива в мир.

Не го мисли чак толкова. Ако ти е кеф 5 ватова, 25, 50 ватова глава. Ок ще си е говорителят на Катаната, 8 ома е. Търсенето на ‘по-добрия’ говорител / колона си е нон-стоп занимание така или иначе. Ако не ти хареса с говорителя на Катаната, ще си вземеш друг.

Има много нов дивайс дет не си се похвалил Идеално изглежда!

За да има и обратното мнение (И в тази тема, както в поне 1000 други тук ) - моят принцип пък е, че за софтуер се плаща. Първо - защото с единия и понякога и с двата крака съм в тази индустрия и второ това изключително много мотивира да използваш възможностите на това, с което разполагаш - които обикновено се оказват предостатъчни. Вместо да копаш из presets на 20 компресора, без да имаш идея защо.

Това е предъвквано многократно, но "добър звук" е много относително понятие, според китариста и стила музика. Добър звук за фюжън тип легато и добър звук при постановка, която използва динамиката на ударите (ако щеш и наклона на перцето за специфично звукоизвличане), както и Volume/Tone на китара са две различни неща. Но моделинга напредна и в последните доста ....както и преди това споделих. Върши работа ....

^Много си прав, дори и вероятно седнал Между другото, споменатите Polyphia - в творбите им, които ги направиха относително по-популярни от типа на GOAT, използват, ако си спомням правилно, модел на Matchless DC/SC30 (от Fractal Axe FX 3). Не че има значение, поради много причини, но моделът всъщност е доста добър, както и звуците от Neural DSP plug-in-a "на Tim Henson". Taка или иначе фокусът е върху продукцията и музиката при всяка група и китарният звук е част от това едно цяло. Цифровите технологии вече не са това, което бяха само преди няколко години и са достатъчно използваеми за живо представяне, запис и каквато и да е продукция. То беше ясно и преди, че е въпрос на време. Персонално, за мен, не са на нивото на добър лампов усилвател с говорител в стаята - просто усилвателя се усеща по друг, по-добър за мен начин, като реакция на динамиката на свирене, контролите на китарата и чисто физическото усещане на самата колона - това до голяма степен се определя и от стила музика и звук, които се търсят разбира се. Това по никакъв начин не означава, че не мога да докарам звук с процесор или плъгин. Направиха качествен скок последните две години хората и това е факт Винаги ще си обичам ламповите усилватели, но което си е, си е.

А споровете с митницата са дълги и напоителни, особено когато минават през Български пощи (но не само - случвало ми се е и с всички големи куриерски фирми - май най-вече UPS), които понякога ми се струва, че нямат никакъв контакт с митницата. По принцип за пратки до 1000 евро, пред митниците може да те представляват и Български пощи, ако е пощенска пратка - не е необходим отделен митнически представител - за което също се дължи някаква такса - изпращаш им наръч документи по имейл и те се оправят, а ти си плащаш дължимите такси, мито и ДДС в пощенския клон, откъдето си събираш и пратката. На мен ми се е случвало многократно, например през иБей, където могат да ти съберат мито и ДДС (в зависимост от обявата) и автоматично да ги преведат на митницата, за което обаче нашите технологични "гиганти" рядко имат идея как да проверят (а то е абсолютно възможно - изцяло по електронен път), ако продавача не е оставил хартиено копие за референция в пратката. Последният път (защото доста ми се е случвало ) ми отне около два месеца докато им го обясня, защото нямах никакво намерение да плащам два пъти. Не беше голяма сумата, но е въпрос на принцип. Иначе, когато хартията е наред - всичко си минава съвсем гладко - плащаш си в иБей например всичко - с ДДС/мито и т.н. и си пристига директно при теб.

Тоя 'rather irregular click' на хай хета ме побърква просто.... но с материали на клиента - толко

Тази работа с "новите не ги правят както преди" аз я слушам от 90-та насам, когато същото се разправяше по вечеринките, че много форуми нямаше Сигурен съм че лафа съществува откакто свят светува Да - има и не много добри изпълнения (то всеки има и различни критерии за какво е недобро изпълнение), но това не е задължително така за цялата гама инструменти или всеки инструмент от даден модел. Да можеш да пипнеш китарата преди да я купиш е доста важно, според мен за хора, които не са детайлно запознати с дадена марка/модел. А дали, ако въобще ще се наложи, да мине през лютиер за фиксиране на някакви прости неудобства е относително дребна работа. Иначе в БГ единствено в https://www.mmg-music.com/ от време на време се появяват единични екземпляри. Иначе, ако говорим за "внос", по-скоро бих погледнал и ето тук - https://www.gregsguitars.de/en/products/2/Gibson_Les_Paul.html