synchu

To всъщност голямата обработка при обучението е в torch библиотеките, тегавата работа е разбира се да параметризираш модела правилно и да навържеш всичко по начина, по който го е направил и с гъвкавостта, която е имплицитна за цялостната технология, която е изградил, но Стивъна е neural scientist от много сериозен калибър. Иначе аз фикснах някакъв бъг, който крашваше предпоследната версия на плъгина почти навсякъде - та имам някакъв никакъв contribution - но това е по-скоро UI related. Можеше да избере JUCE за платформа на плъгина, но на него хич не му е интересна тази работа, че този iPlug, който е framework-a в момента е страшно дърво, а автора му тоже Но да не губим аудиторията повече...

В какъв смисъл да започва? Тя много отдавна си е сериозна и общо взето в този тип моделиране е абсолютно водещата. Та - технологията и начина и на работа, реално поддържа всякакъв тип моделиране (с някои изключения, които изискват известно по-сериозно пипане) - демек да изкараш от твоя си конкретен Маршал, звука на твоята си конкретна Меса е тривиално (стига разбира се и двата усилвателя и колоната/колоните да могат да възпроизведат съответните честоти). Иначе видеото е на месец, ако си спомням правилно - но скоро ще има и други екстри, които идват тия дни

Моля, не пропускайте да тествате и следните евтини алтернативи: ПП. Понеже винаги има някой дословно четящ - ТОВА РАЗБИРА СЕ Е ШЕГА Използвайте само правилно оразмерени бушони за правилните цели.

^По принцип "тая работа" я има доста отдавна, включително и при преждеспоменатите Positive Grid Bias (F)X и имаше още едно устройство (и то и компанията вече ги няма) - SIM1, и италианските Sonulab също излязоха с един Magic Match или нещо подобно - който може да изпълнява И тази функция - така че не е нещо кой знае колко ново, но ще си позволя на този етап да остана скептичен От друга страна - опциите са си опции - ако те кефи - олрайт - ама ся Squier Bullet няма как да стане Страт от '63-та или Лес Пол от '59-та.

То това е целта - нали така Ако всичко звучи както трябва - значи е както трябва.

Аз съм си играл - и на всичките ми стратове, независимо от произхода им съм сложил или дебели месингови блокове - някаква известна и относително скъпичка марка бяха, която съм забравил - или дебели стоманени, също някаква известна и относително скъпичка марка - не си спомням вече накой страт какво беше, но със сигурност и мексикански и сбирщайн и японски всички претърпяха съществено подобрение от моя гледна точка Просто звучат по-добре.

Проблемът с 96Khz не е само в големината на файловете (в днешно време и сториджа е евтин така че това не се отчита за проблем), а в натоварването на процесора, което се покачва, защото трябва да обработи два пъти повече информация, особено като се натовари с допълнителни ефекти. Тогава ще трябва да се увеличи буфера така или иначе. Проблемите с припуквания, могат да имат много първоизточници, но в голяма част от случаите са кофти драйвери на аудио интерфейса, кофти реализация на споделянето на ресурсите (най-просто казано) на дъното, кофти драйвери на видео интерефейса, кофти драйвери на USB реализацията (ако е USB интерфейса). Аз бих актуализирал и BIOS-a за всеки случай. Иначе по отношение на приоритизацията може да се използва ProcessLasso - има и Free версия, която върши чудесна работа.

Dual захранващия кабел е необходим само, ако ще се използват power supply възможностите на портовете, доколкото прегледах по диагонал документацията на картата. Другият въпрос (който беше споменат по-горе), е че захранващия блок трябва да има подходящ изход. И последно тези 6 пинови изходи са страшна тъпотия от страна на Гигабайт.... По принцип в BIOS-a на дъното би следвало да има някакви настройки, за да се подкара Thunderbolt-а. Като цяло не е такава драма да се подкара нещото, но си изисква занимавка и ако нямаш познания в областта си е направо дразнещо. Иначе и Claretta e Focusrite и със сигурност е по-добър от Scarlet ...и комбинацията с Octopre си е супер.

Няма как да стане само с изолация на тавана. Каквото и да се сложи само на тавана, ефектът ще е минимален - материали от типа на "дунапрен, стиропор и фибран" - даже не влизат в този разговор. За да има ефект трябва да се направи "стая в стаята". Аз имам по-лек вариант реализиран в домашното студио със специализиран винил, вата + гипс картон навсякъде, но без плаващи рамки и тампони, за които вече може @jabs да даде повече информацията. Моят по-лек вариант, който не е евтин също, изолира достатъчно за моите нужди, но ударни шумове, ниски честоти и като си "крещят" комшиите се чува - и аз бях наясно с това предварително. За да стане както трябва изисква доста ресурс.

Какво значи повече компресия? Сложи един компресор отпред и готово. Иначе без да се моделира самия усилвател е трудно да се предположи, коя точно марка лампи ще даде търсения резултат - с други думи въпрос на експеримент, който като всички експерименти може в крайна сметка - колкото и лампи да завъртиш да няма резултата, който търсиш. Принципно, за да работи по начина, по който са го обявили означава, че има определени параметри на крайното стъпало (ерго изходния трансформатор и напреженията), които са компромисни, а не оптимални за даден импеданс, както по принцип се правят нещата.

Има и колони (и усилватели), които са с 2 ома импеданс (Fender Super Reverb например....)

Ето това сивото вътре в лампата: T.нар анод (plate). Ето и по-детайлен разрез.

Лампите винаги греят доста Ако не е червена сивата "планка" на крайната лампа - няма проблем. А ако има, едва ли ще е от импеданса на говорителя.

За да се втурнат трябва да са бая ентусиасти - масивната част от наличните ресурси, като книги, алгоритми, наличен сорс код/библиотеки и етц са C++. Иначе всичко, което компилира до директно изпълним, евентуално оптимизиран код - си е ок. Без да правим форума програмистки и без да познавам Rust в детайл, ако нещо не го прави задтерминалното устройство, значи нещо друго го прави - или ограничения в езика (resp. compile time restrictions/safety) или "comparable performance" клеймове по презентациите, 'щото нещо трябва да подсигурява, че всичко е ток, жица и смарт Няма лошо - аз съм за - да вър'и напред софтуера

Kotlin e JVM (Java Virtual Machine) отдолу пак (както и една торба други, Scala, etc). Това е без значение - тая работа не става за real time audio.

Малко базова, но евала за усилията. Но JAVA based - мерси, ще се въздържа - Има неща, за които JAVA става, но real-time audio, в големи сесии с няколко десетки/стотици ефекта и бързо workflow - не е от тях.

Има съществена разлика между профилирането на Kemper и моделирането при Tonex (и Neural Amp Modeler например). Първото е до голяма степен алгоритмично, базирано на data points, докато при Tonex и другите от типа е neural network based, което е съвсем друга базова технология и теоретично ( а и на практика) доста по-добра. С напредването и развитието й - защото има още много накъде, нещата съвсем ще задобреят.

EDYN Preamp Plugin. Free until 20th May: EDYN - Tone Empire

SMPS (switch mode power supply)-ите, които вдигат до 350 волта са още по-отдавна известни. Направих си няколко лампови педала с подобни и вършат чудесна работа, ако се спазват няколко инженерни ограничения. Или Блекстар или някой друг даже бяха пуснали усилватели с такива тип захранваноя. А в студийния свят даже и Manley минаха на такива

Taя работа с nano, mini, micro ламбетата е отдавна налична, вкл. и при споменатите BluGuitar - имаха нещо Amp1 или нещо подобно. Някои нашенски зле информирани (някои може да ги нарекат и мошеници, ама аз предпочитам да вярвам, че са зле информирани) продавачи даже ги обявяваха за "лампови" усилватели. Фактът е, че ламбето се използваше като phase inverter, ако си спомням правилно (може и да не си спомням вече правилно), което принципно, в зависимост от архитектурата е в променлива степен важно за крайния резултат. Аз не съм, честно казано, екзалтиран в очакванията си.... накратко не ме кефеше старото, та съм с лимитиран интерес и към новото...

Тя кризата не предстои, направо сме си по наклона. В БГ година по-късно обикновено е пика. Митата са поредният популистки ход с имагинерната идея да се "сключват двустранни сделки" с абсолютно неясен резултат, да не говорим за абсурдните цифри и метод на пресмятане и който ход все още предстои да видим дали ще влезе в сила. Основната цел е Китай, но разбира се китайците вече достигнаха до етап, в който са си (почти) абсолютно самодостатъчни. Освен че са втория най-голям държател на Щатски държавен дълг.... което не е краткосрочно политическо и икономическо предимство, но Е предимство . Няма да навлизаме в икономически детайл защо бързата продажба на дълг не им е изгодна, че ще загубим аудиторията. Но в кратцем - въобще не им дреме. Ако искат ще обявят и 1000% мита на щатски стоки, ако им се отварят. Бонусът за ЕС, е че Китай се яде с Щатите, т.е. за ЕС нещата си остават както си ги договорим Дет се вика хамериканците ще си носят китайски китари от екскурзиите в Европа. Между всяка държава има различни изисквания за "made in...." държавата. И доколкото останалата част то 100% се произвежда предимно в Азия, цените на местните изделия също ще скочат. Анализът на пазара на музикални инструменти и изделия е цяла друга отделна тема, но масата е hobbyist retail ...

In the quiet words of the Virgin Mary - Come again? В смисъл - Thru изхода в 100% от случаите е директно, буквално, свързан към входа - и никой не го крие - то и така си пише Какъвто е сигнала на входа, такъв е и на Thru - таз трагична физиономия, с молебен за View-та - ай стига Ако DI сигнала страда, проблемът е че не знаем какво правим със сигнала по принцип, а не че Thru изхода е проблем.

Capture-s сами по себе си не се модифицират (като цяло ) - модифицират се параметрите и ефектите и вече може да се прави на компютъра и да се отразява в реално време на самия педал, включително и зареждането на нов Tone Model ( или Preset).

In order: https://www.peakelec.co.uk/acatalog/lcr45-lcr-impedance-meter.html https://meters.uni-trend.com/product/ut612/ Masstech имат също добри устройства, но не в този ценови клас Евтиниите в ниските стойности (и на капацитет и на индуктивност) са изключително неточни - то въпроса е и каква прецизност се търси. Но може да се търси и от читавите втора ръка например.

Никой не говори за съпротивление - пише капацитет (при кабелите е в рамките на пикофаради на метър) и това оказва влияние върху високите честоти в зависимост от дължината на кабела. Все едно си вързал кондензатор към изхода на адаптерите. Стандартна физика.