Топ потребители

Не е чалга, в 3/4 е...по-скоро шлагер, ама не точно. Ей сега ще ти спретна нещо да го чуеш, но да знаеш, че за една бира осигурявам единствено коректно изсвирване на ноти, точно темпо и хармонии...компаньонката ще си я търсиш сам. Edit: Понеже почти привършвам, само да ти кажа, че оня си-бемол в скобите го слагам само втория път, понеже така ми е по-логично. Остана ми само да изсвиря мелодията на валса с акордеон, кларинет или което най-пасне на стилистиката. Готово...и не се хаби за бирата, в хладилника съм имал няколко забравени. demo.ogg

И аз да се похваля, че скоро време не съм Тези двете според мен покриват целия диапазон, който е нужен на човек. От чист до ултра high gain.

Последни попълнения към групата. Явно докато не остана без пари за хляб, няма да мирясам.

^ https://www.gofundme.com/f/help-us-defend-s-style-guitars Откровено малоумие от Fender и дори е доста по-голямо от това на Gibson. 🤩 Те това дело са го "спечелили" по подразбиране, само защото на китайците им е през 4-инчовите чучурчета и не са се явили изобщо на делото. Там за 2 часа обявяват фалит, правят нова фирма и продължават да произвеждат и продават, който иска да съди старата. Fender вече загубиха подобно дело в САЩ през 2009-2010 или някъде там. Нищо особено няма да направят най-вероятно, разчитат, че малките производители няма да се захванат с адвокати и съдилища. Дано не им се получат нещата. Днес видях доста грамотно и добре написано обяснение на ситуацията, пускам го за който му е интересно: П.П. Лично за мен Fender са грозни, ПРЕ-скъпи и в най-добрия случай средна хубост китари, които така или инак не харесвам и никога не бих си купил, а след тази случка пък ХЕПТЕН.

След изпадане в буквална музикална "мозъчна смърт" за няколко години, реших да приключа с няколко парчета седящи на трупчета. Ето първото. Всичко което ще пускам тук в следващите дни апропо се намира за слушане в повечето големи музикални платформи... ако искате нещо различно от сравнително смачкания звук на тубата. Приятно слушане. Ще се радвам ако хареса някому

Попитах изкуствения интелект, защо иска да замести композитори, музиканти, изпълнители, защо безсрамно ограбва труда им и иска да открадне хляба на хората в музикалния бизнес? Той се замисли и не след дълго ми отговори: … твърде много рапъри и малко санитари! После нагло ме попита- искаш ли да ти го изпея?

Ще коментирам звука и най-вече респонса като изкарат Trial. Засега като притежател на най-големия фрактал Axe-FX III MK2 Turbo не съм чул плъгин който да се доближава много специално като респонс. Най-близо са ми NAM и ToneX , но пак не ми е баш същото под пръстите. За саунд не говоря, повечето плъгини днес имат саунд. UA ги харесвам и имам няколко неща техни вкл. един амп (Showtime 64) ама и те не са близо (сори, по-зле са ми от NAM, Tonex и NDSP) , не и в сравнение с Axe-FX III (старите версии не ги броя, щот не са на това ниво) като респонс и усещане под пръстите. А иначе свиря на китара 25+ години. Пробвал съм много и в момента имам купени 11 NDSP, TH-U, BIAS (и старите и новите), NAM (безплатен), Tonex, Amplitube 5, Guitar rig 7, Waves, Bogren, Blackstar, Mercurial, OA, S-Gear, Helix native, 5 X PolychromeDSP, MixWave, събскрипшъни към STL, Brainworks, Ampbox, Genome, Softube, ML Sound и т.н. Повечето неща съм ги пробвал. Много от тях звучат като звук, малко се доближават като усещане под пръстите. Никой от тях като Axe-FX III поне за мен засега. Защо си давам парите и ги ползвам тогава? За разнообразие. Мога да свиря и без респонс на лампа (свикнал съм) и записа пак да е с хубав звук. Скъпи са плъгините на фрактал и няма да си ги купя въпреки че съм им фен. Имам купен Cablab 3 , преди да го направят безплатен в 4-ката. Така и не го ползвам и не ми се наложи ама в началото - юруш на маслините, пари за това, за онова, сумати пакети IR докат станаха безброй.... Колко се доближават новите плъгини до хардуерния процесор - не знам. Няма много настройки и то важни които ми липсват , примерно настройка на динамика, много параметри за напреднали. Предполагам са сетнати в едни дефолт или оптимални нива и на много хора няма да им трябва повече. За мен си заслужава за хора които искат вкъщи да си записват, имат кинти и хубав сетъп за малка латенция и свирят с един или малък брой ампове. Ако имаше пакет за 300 долара от 4 Ампа да си избереш от 300+ които ги има в Axe-FX III ок , ама така 4 фендер ампа, не мерси. Поне за мен. Обичам фендер амповете много ама искам 4 различни тип усилвателя като пакет вкл. маршали и бутик и т.н. не само един стил. 100 долара за един амп, ако е с доста ефекти прокрай него от убавите фракталски и пълен набор ат настройки не е лошо предложение. Примерно Deluxe Reverb или Marshall JCM800. Ама със всичките им 1000 параметъра и настройки от Axe-FX III, да си ги базикам както искам, стига да искам , не само основните.

Покрай Суно-то, да не забравите от време на време да правите и ваша музика...или поне как се прави.

Това е много интересен казус. Първо, имайте предвид, че всичко това е юридически прегледано и обмислено. Второ, те го правят с така наречения ревърс инжиниринг, който взима кода на оригинала и го обръща в някакъв псевдокод. След като го обърне в псевдокод, той не прилича на оригиналния код едно към едно, даже и пет към четири не прилича. След това изкуственият интелект може да обърне този псевдокод в код на какъвто си език иска и за каквато си платформа иска. Стига да не използват запазените марки на оригинала, тук всичко е наред според мен. Какво следва от това? Единият вариант е тези системи да останат с отворен код и да се направи възможно всеки да си пише плъгини или функционалности така, както си иска. Просто задава задача на изкуствения интелект и той му пише плъгин. Това ще децентрализира решенията и потребителите няма да могат да намират централизирано каквото търсят, например в сайта на оригинала. А ще трябва да ползват плъгини от хора, които са ги направили преди тях и са се похвалили, че вършат добра работа. В този случай копието ще спре да прилича на оригинала след известно време. И най-интересното е, че примерно моята версия няма да прилича на твоята версия на въпросния код. Защото всеки от нас ще си промени както си иска. Другото нещо, което най-вероятно ще стане, е всички тези софтуери да станат SaaS. Тогава няма как да се направи реверс инженеринг на ядрото на кода. Това, което върши същинската работа. И както каза колегата преди мен, тук въпросът е кой ще направи по-добри идеи. Но и това не вярвам да се задържи много време, без да може да се обърне в псевдокод.

Вчера ми се присъни чуден сън – яви ми се баба Ванга. Веднага реших да я попитам, какво да правим с този изкуствен интелект, който мори българската музика и как да го преборим? Баба Ванга се замисли дълбоко и после ми рече: Вижте сега г-н Продуцент, предлагам да се фокусирате върху идеите, а не върху техническото им изпълнение, защото нито ще го надсвирите, нито ще го надпеете AI-to! После ми махна с ръка, превърна се в младата Памела Андерсън и изчезна... Това исках да споделя, а всеки сам да си направи изводите. А Вие, имали ли сте паранормални преживявания, свързани с AI, музиката, г-ца Андерсън и прочие?

С баба Ванга и AI-то не, но с г-ца Андерсън май да, за съжаление отново насън и то преди доста години когато сънувах, че се пека на някакъв плаж и чаках някой да ме спаси от жегата, а от спасителите на плажа само тя беше в моя район. ...ама май ще да е било по причина, че предишния ден бях гледал някакъв неин еротичен клип изтекъл в мрежата, където спасяваше Томи Лий от барабаните му....дал Бог всекиму такива спасителки.

Томан съди Фендер Сагата продължава...

Разсъждавам си начи с кухата глава... След като Фендер са подпукали всички (съгласно инфото от @Baby Thomas) - Логиката казва, че трябва да се издръвчат (евентуално) и на Креймър. И може ли след това да стане всички срещу един играта... И потенциално крайния резултат да е това, че след подобно разточително дело Фендер да няма ресурс даже за производство на ключодържатели...

Корабът майка... И част от отговора на въпроса за живота, Вселената и всичко останало... :D Редът е: Jam Pedals - Fuzz Phrase Si G Lab - Wowee Wah Drybell Vibe machine v3 Digitech Whammy DT Wampler Ego Compressor Wampler Tumnus Deluxe v.2 JHS Double Barrel v.4 Jam pedals Double Dreamer Friedman BE OD Lehle Volume S and Boss Tu3 in DIR Strymon - Timeline Strymon Flint Понеже взех 5 нови ефекта си спретнах интересна седмица прекарана в проби, местене и т.н. докато стигна до някакъв оптимален ред за моето ухо и пръст'. Скоро ще добавя и звук към картината... Няма да казвам финален вариант, че никога не е...

Привет и за много години! На 14/03 ( събота) ще забием за пръв път в Motors Rock Хасково, а на 21/03 ( събота) ще сме в Jazz Cafe Plovdiv. 🎵Американа, кънтри, блус; истински истории, авторска музика с фокус върху семейната динамика и човешките взаимоотношения, разказани с много хумор и мъничко носталгия. 💎Вяра Иванова - вокал, китара, бас 💎Румен Куртев - Джимара - китара и вокали 💎Кирил Илчев - барабани До скив!

Главният проблем при динамиката с процесор е, че за да имаш динамичен диапазон, трябва да можеш да го чуеш и усетиш, съответно ти трябва голяма гръмкост, сравнима с тази на усилвател. Което пък често налага в крайна сметка да свириш през усилвател и китарен говорител, проектиран за тези нива. Иначе, мониторните колонки, много би ги измъчил човек.

Поне кутии има, но само една платка проектирана (непробвана) и десетки часове само чертане и мислене по схемите... И без занимавката с тъпия траф. Малкото SE (и то ще е шумно за вкъщи) 'Голямото' PP - за една малка репетиционна. Добре че барабаниста не ломи много.

Най-трудното парче, което съм свирил на лайв... Беше си зор и това беше за първи път Отделно, че никога не го бях свирил прав... Трябва да се репетира и така, различно е...

Размазах се.

Хубавото е, че хората постоянно откриват нови приложения на AI. Спомняте си как неотдавна (примерно преди ковида) постоянно идваха нови хора във форума и питаха как да си махнат гласа от песента, че да си ползват караокето. И тогава започваха едни дълги обяснения, как вокалът трябва да е в средата, да няма много ривърб, да не е много силен спрямо подложката, оригиналът да е за предпочитане във WAV, а не в MP3 и всякакви такива условности. Днес обаче AI изобщо не се интересува какъв ти е формáта, къде е вокалът и как е бил обработван - той просто го маха. Наскоро ми се наложи да разделям водещ вокал от беквокали, за да останат само беквокалите и си мислех, че няма как да стане, понеже водещият вокал пееше също и втори глас (със същия тембър) върху тригласа на беквокалите, ама тая гад успя да се ориентира даже и за това. Любопитно ще ми е да си направя експеримент с песен, на която само основният вокал си прави и заден триглас с прелитащи се гласове, докато импровизира нещо с мелодията - един вид да му дам задача с повишена трудност. Казвал съм го вече неколкократно из другите теми - "Много бързо се учи тая гад".

Звучи ми все едно си пуснал две песни не мога да разбера кое точно е дефектното, сякаш всичко "спазва" 4/4, но не и акцентите и всяка партия си има неин groove. Съответно накрая е манджа с грозде

Записите се забавиха с има няма една година, но дебютния ни сингъл вече е факт. Записахме и още две парчета по време на сесията, така че скоро ще има още

https://www.instagram.com/reel/DfCHPoqNYcV/?dlrf=MWdmZ3AxMHU5emQ5aQ==

KGV+S - Into the Deep - live recording session Авторска композиция по моя идея, която съвсем скоро ще навърши две години. Всичко е записано на живо. Ако ви харесва съдържанието, ще се радвам да се абонирате за YouTube канала ми. #original #originalmusic #rock #blues

https://www.thomann.de/intl/synergy_syn_20ir_head.htm "Built-in American-style clean channel plus 2-channel module (not included) for a flexible 3-channel amplifier"

^ С тази гъдулка в какъв строй се свири? Дроп Щъ?!

Малък ъпдейт, свързан с моя въпрос за Linux (домашно свирене с NAM или подобно). По мое скромно наблюдение се оказа, че Guitarix e хубав, ама не съсем. Да има възможността да зарежда NAM модели, както и Third Party IR, но има и някаква собствена латенция, с коят не можах да изляза на глава без значение дали използвам pipewire-jack или jackd2. Също така трябва да отбележа, че каквото и да правих, звука ми изглеждаше странен. Затова си инсталирах Reaper и NAM-Lv2 плъгин. След форсване на големината на буфера (по подразбиране pipewire-jack работи с 1024) на 128 всичко си работи повече от чудесно. При това дори без стартиране с low-latency kernel. Последното още не съм го пробвал дори - кернела, с който работя е много по-нов от low-latency и OS автоматично зарежда с най-новия въпреки, че съм инсталирал low-latency. По-нататък (като остане време за което) плановете ми включват тестове на Wine и (евентуално) yabridge и подкарване на други плъгини по този начин. В момента, в който имам резултати, ще споделя. Със здраве на всички!

Off/ При такава фирма с такова грандиозно заглавие "Yiwu Philharmonic Musical Instruments Co.", какво са всъщност Fender. Също смятам, че на китайците им е през оная работа цялата тая сага.

Първо предупреждение: Видеото "I feel so free" да не се гледа от хора с епилепсия или друг вид здравни проблеми. Ярки светлинни премигвания тип strobe ефектите по дискотеките има почти през цялото време. Цялостна оценка: 5/10 (посредствено) Текст: 6/10 (вкарали са драма "аз съм звезда, не ми е лесно") Музика: 5/10 (бийтове, нищо особено) Бих ли я слушал втори път: Не Посредствена песен, но поне за разлика от песните и от последните 20г тая става там нещо за слушане, че имаше една песен преди години в която тя бърбореше "Bitch, I'm Madonna" - беше пълна простотия, тогава я бях отписал напълно. В момента тая песен леко вее на "Ray of light" ерата, но толкоз. Вчера половината ден слушах живи изпълнения на Angine de Poitrine, днес Мадона просто няма шанс да ми се хареса, освен ако не тупне нещо от рода на "Like a Prayer", но това няма шанс да стане.

За рок/блус/соул/метъл банда – ужасно, превръща цялото преживяване в един търговски бит пазар, при който има прилежно събран песновник и срещу 10 евро можеш да чуеш "Бургаски вечери" ... Съчувствам ти искрено, единственото, което съм си позволявал да правя е да лепя по земята листя, в един краен случай върху корпуса на кийборда, ама е по такъв начин, че да не пречи. Тия с нотните стативи и песнопойките ми навяват някаква кръчмарска еснафска конотация (с извинение).

Експериментирането е добър аргумент да пробваш новите. Много производители на плъгини се бият в гърдите, че новият им плъгин имал "динамика като на лампов усилвател", да речем ... хайде да го докажем. Теглиш trial версията пускаш си китарата, опа, всичко звучи равно като тепсия, процесор от 2005 г. ... честито, значи това е скам. Професионалните саунд инженери понякога спазват добрата практика да тестват по един нов плъгин всеки месец и да видят, помага ли им с нещо, по-ефективен ли е от тези, с които работят в момента и най-вече чистото човешко любопитство за иновации. Ето например, тези Dyna Cabs, за които говори Рафо притежават други качества, спрямо един стандартен IR, за мен лично е на нивото на "физично моделиран кабинет" с допълнителни настройки. Съвсем отделен е въпроса дали е нужен на някого, който си е направил прекрасен саунд през IR-ите на York Audio (да речем). Иначе е факт, че независимо в какъв гиър се пуснеш, все ще звучиш като себе си по отношение на тоноизвличане, динамика, подбор на тонове и т.н.

Да ти кажа, когато се свири дори със софтуер, но през някакво хубаво крайно стъпало в кабинет, не ми е правило впечатление, намалянето на волюма на китарата да не води до изчистване на тона, или пък нещо да ми е ставала недопустимо по-тиха китарата. Поне при по-свестните софтуери от последните години. По-скоро, може би понякога хармоничната "сигнатура" не е съвсем-съвсем като на някой хубав лампов амп. Но това по-силно важи за разни по-класически усилватели с традиционно по-чист и сладък тон. За бичкия или поне хард-рок, и процесор ми е звучал добре, и истински лампов усилвател ми е звучал доста ръбато и неприятно. И тъй като на живо съм чувал и екстремни примери като това някой да звучи прекрасно с AmPlug в централното, все си мисля, че много често умението на музиканта да свири и да си оформя тона според това, с което в момента свири, е от най-решаващо значение. Пък и има някои шорткъти за постигане на хубав тон, съвсем вън от темата цифра vs. лампа, които не бих казал, че са свързани със изразходване на значителни средства Примерно едно Laney VC15-110R , в комбинация с компресор и 1-2 любими овердрайва/бустера, е мъничко ригче, не особено скъпо, а е voice-нато по такъв начин, че ти покрива средните, да кажем 70-80% от всички блус, бритпоп, рок и хеви тонове, които можеш да искаш и има гръмкости, подходящи както дори за вкъщи, така и за клубче и можеш с голям кеф да си свириш с него и на репетиция, и в клуб и вкъщи в ситуации, в които нито някоя 1-ватка, нито някой популярен по-голям и емблематичен амп ще ти свършат особена работа. А цялата работа ще струва доста осезаемо по-малко от някой нашумял процесор. А и нека не забравяме тонът, освен с китариста, колко общо има и с качествата и типа на китарата. Страт, Теле, Някой суперстрат или LP. Почти нищо общо, когато човек се заслуша в детайлите. А качествата - една пее сама, друга звучи като дъска. Нямало разлика, твърдят разни ютюбъри с много свободно време.... Но много се отплеснах.

В този пост ще сложа линкове към материали, които смятам за полезни и ще напиша моя начин на работа (вадене, свирене, философия и т.н.) Повечето са за по-напреднали китаристи. https://www.youtube.com/@TastyGuitarcom - любим канал в ютуб. Има уроци основно в направление блус, фънк, рнб и соул. https://www.youtube.com/@JackRuch - наскоро открих този канал. Много полезен за блус и по-конкретно ако искате да "подлютите" блуса си или иначе казано - да се научите как да вкарвате джаз елементи в блуса. https://drive.google.com/.../16xh7X1RmhCCsj0jmbEd-sI6UMJ... - Guthrie Govan Words of Wisdom Clinic в 5 части - Отдавна не съм го гледал, но това е поглед на музиката в по-широк аспект. https://www.youtube.com/watch?v=tELIgr96WcM... String Bending Masterclass в 5 части отново на Guthrie Govan - отново нещо, което периодично гледам и преоткривам. https://www.youtube.com/watch?v=IEPw06KxdOY... - Ross Bolton Funk Guitar в две части. Много полезно! Преди време за мен бяха много полезни уроците на Lick Library, много от които са достъпни в Rutracker.org Можете да използвате моя акаунт: Username: Valentindanev Password: Du4I5 Оттам също: Scott Henderson - Outside the blues в две части Полезно за по-напреднали, които искат да избягат от клишето. Отново урок, който периодично гледам и преоткривам. Можете да разгледате уроците на Robben Ford, Andy Timmons, Joe Bonamassa, John Scofield и Mike Stern в YouTube, вярвам, че ще откриете полезни неща и там. https://www.youtube.com/@RicardoDeGaspari/videos Полезен канал за учене на песни. Този човек доста точно показва. Аз лично, когато уча дадена песен или инструментал, намирам човек, който я свири максимално добре според моите виждания (обикновено това значи да е максимално близо до оригинала), научавам я оттам и след това допълнително слушам оригинала, както в оригинално темпо, така и в забавено и слушам за детайли (кои ноти са ударени с перце, кои са легато, дали има рейк или не, правилната динамика, звукът на китарата, баланса спрямо другите инструменти, какви точни техники на свирене са използвани, фразиране, артикулация, звукоизвличане, абсолютно точното изсвирване като ноти и ритъм на всичко), понеже дори най-добрите уроци на песни в YouTube проускат понякога някои детайли, а аз се старая в повечето случаи да бъда перфекционист и дори така след време преоктривам нещо пропуснато. Често е така, и когато напредваме. Преди години не сме чували толкова много от нещата, които чуваме сега (поне при мен е така). След детайлизирането на нещата започвам да слушам песента основно в оригинално темпо, за да свикна с нея и най-накрая я записвам, след което правя микс. Обикновено всичко това е за удоволствие, макар че последните години ми отнема повече време и енергия. Пропуснах да напиша, че ако има, намирам и изолиран трак на инструмента, който ще записвам (понеже понякога свиря сола на пиано/бас/саксофон...). Там се чуват неща, които понякога в общия звук пропускаме. Също така слушам най-различни варианти на съответната песен или инструментал (от лайфове на оригиналния изпълнител, от кавъри...) и си открадвам, каквото си харесам, ако реша да разнообразя оригиналия студиен запис. На някои места вкарвам и от себе си (мнението ми е, че така или иначе вкарваме от себе си, в случая имам предвид тенденциозно), но според мен е важно да изхождаме от знание (тоест да знаем оригинала, да сме слушали, да имаме поглед и т.н.). Наблюденията ми са, че много често "Искам да свиря като себе си" е оправдание и мързел, понеже на съответния човек не му се занимава, с както виждате доста сериозния труд, който трябва да положи, ако иска да е в услуга на музиката, а не на "бизнеса". Един от моите учители казва: Красотата е в детайлите и аз съм абсолютно съгласен с това твърдение. За по начинаещи и като цяло по-комерсиални песни: https://www.youtube.com/@GuitarZero2HeroExpress/featured https://www.youtube.com/@Mr.Tabs.Guitar.Lessons/featured В Уроците на Jamtrack central, Truefire и Jamplay също има страхотни материали. Някои от тях ги има в рутракер, други са платени. Имах платен акаунт в Jamplay и Artur Menezes беше един от учителите там, който е много готин блус китарист. По принцип бях взел абонамента за Mike Lettieri, който също има готини уроци там. За упражнение препоръчвам приложението IReal Pro. Можете да го купите, можете и в нета да го намерите пиратско (както направих аз ). Там има прогресии на различни песни или блус схеми, 2-5-1 и много други, в които можете да променяте темпо, какви инструменти да свирят, в какъв стил да свирят и много други неща. Уроците на Josh Smith и Kirk Fletcher в YouTube също препоръчвам. Да свириш добре най-вече изиксва изключително много работа по мое мнение. Слушането и имитацията на големите в бранша' е най-добрият път според мен за достигане на добро ниво. Черпим дирекно от извора. Теоретичната подготовка също не трябва да се подценява - да знаем какво правим, лично аз мисля по степени, което отново научих от същия учител, който казва приказката за детайлите и за радост е член на тази група. Какво имам предвид под мислене по степени - Най-простият пример е с блус прогресия: Приемаме, че сме в тоналност "Ла" и свирим мажорен блус: Първият акорд е A7, който произлиза от миксолидийски лад и степените върху, които се строи са: Основни - 1-3-5-7, което прави арпеж и надстройка - 9-11-13 (което прави още един арпеж). Именувани биха били: A-C#-E-G-B-D-F#. Правим същия анализ и на останалите два акорда от блус схемата (D7 и E7). Могат и трите да се третират така. Началото е да се научим да разрешаваме на основните степени на акордите, упражняваме се винаги да свирим 1ва степен на всеки, после 3та, 5та и 7ма по същия начин. Впоследствие се учим да имаме гласоводене - Да изсвирим например 3та степен на A7 и да отведем на следващия такт до 5та на D7... Темата е много дълга, но това е едно добро начало за този начин на мислене. Много е важно в музиката да разрешаваме. И теоретичните познания ни помагат да го правим. Разбира се е хубаво да стигнем момент, в който тези неща работят на фон за нас... Ние не мислим за тях, но те работят... Което е следствие на много упражнения... Ако има интерес към това, ще направя още един пост с по-подробни обяснения конкретно за мисленето по степени. Добавям линкове и информация и ще допълвам, когато откривам или се сещам за други материали или по препоръка от други хора от групата. Този канал е препоръчан от Денис Александров: https://youtube.com/@vertexeffectsinc Интервюта на известни музиканти: Как записват, каква апаратура използват, процесът на работа и т.н... Днес се сетих за мой любим канал за представяне на ефекти: https://youtube.com/@prymaxedemos Добре обяснено, без излишни приказки и с много добро свирене и контекст. Още един, за който се сетих сега: https://youtube.com/@pauldavids Различни неща свързани със свиренето на китара. В момента гледам интервю с Matteo Mancuso, които споделя полезни неща свързани основно с импровизацията. Rick Beato предполагам е познат за всички, но споделям и неговия канал. Интервюта, съвети, информация от "кухнята" и какво ли още не в този канал: https://youtube.com/@rickbeato Ще добавя и няколко канала на българи: Христо Вичев: https://youtube.com/@hristovitchev Материали, които могат да ви дадат друг поглед над китарата (в по-широк аспект и на музиката). Николай Карагеоргиев: https://youtube.com/@nikolaykarageorgiev Много добри ревюта без излишни приказки поднесени с майсторско свирене. И не само това. Георги Пармаков: https://youtube.com/@georgiparmakov Разнообразен материал: Български песни, които са кът' за намиране, а някои са и доста трудни и обикновено акордите, които има в интернет са грешни. Информация за апаратура Информация за записване и смесване Полезни видеа като например целия майсторски клас на Ангел Дюлгеров от София лайв клуб и др... Петър Георгиев (Пешо китарата) https://youtube.com/@petergeorgievmusic Уроци за български песни Уроци за различни техники при свирене на китара и др... Ще се радвам да споделите вашия начин на работа, както и материали, които считате за полезни. Надявам се да се намери за полезно това четиво, стана доста дългичко.

От известно време минавам през някои от курсовите на Sean Mann и реших да направя опит да свържа основните 20 лика в цялостното соло върху негов бекинг трак. Не съм търсил имитация "едно към едно". Целта ми беше да използвам идеите му като скелет, върху който да добавя мое фразиране и личен почерк. Беше интересно упражнение по свързване на идеи. Това е втори тейк. Пост обработка няма. Чиста китара в Mesa Boogie Lonestar Special 1X12.

Нова година, нов късмет, а от нас ново парче

Добро утро с поздрава на Галя от дует Каризма! За тях 2002-2003г. са особено успешни..mp4

Пак ми бие на чалга, трябва повече жица и по-силна атака. И разбира се, по-подходящо парче - напр. "Къде си батко" - направо чувам припева на песента в стил Амон Амарт, макар че те пък са в melodic death metal :-)

Имам една забележка - мустакът не са го докарали както трябва.

С колегата @RevelanFriedman направихме хибрид - MIDI барабани писани от нас, бас генериран от Suno, хор от Suno, глас от Suno, той свири китарата, аз пианото. Искам да го досмесим и ще го пуснем при кавърите, защото има несъвършенства. Аз изпях песента и подадохме моят stem към Suno и той си генерира гласа. Доста полирано звучи.

Любимо соло...

Отдавна съм стигнал до извода, който той прави някъде около 8-мата минута на клипа, може би защото работя твърде отдавна с всякакви плъгини и вече ми се е оформил някакъв по-цялостен поглед над цялото положение с плъгините. Когато започнах да ги ползвам, голямата част от тях бяха в DX-формат и по-малка част във VST (основната версия). Тогава не можех да си позволя да купувам всичко, което ми се рекламираше и което ми се искаше, теглех сума ти трайъл или демо версии, имаше и период, когато теглех всичко ново от торентите, но малко по малко се убедих, че 90% от плъгините или се повтарят функционално из различните фирми и вършат едни и същи неща, или просто не са добри, или пък просто нямам нужда от тях. Като изключим китаристите с амп-симулациите, където разнообразието е много голямо, реално човек като мен спокойно може да се справи с десетина читаво направени основни VST-та (EQ, компресори, ривърби и дилеи) + няколко от новите с AI за разделяне (макар, че могат да се пропуснат, защото вече и сайтовете го правят), както и някой пакет за спектрално чистене на дефекти (Izotope RX примерно). Всичко останало е просто повторение на нещо чуждо, което вече работи добре. Човекът си го казва във видеото (перифразирам) - "защо ми е да се напъвам с часове да хвана някой половин децибел в дадена честотна област при тест на 2 сходни плъгина, след като разликата която единият плъгин спрямо другия ще даде в крайния продукт е толкова нищожна и която разлика публиката с нетренираните си уши никога няма да чуе, а основно ще слуша дали парчето й харесва като композиция и изпълнение...". Та така, мнението ми е да не си губите времето като мен в началото и да качвате стотици добавки, някои от които даже ще забравите за какво са, а когато решите да пробвате някой нов VST, дето ви се е сторил интересен - ако първото ви впечатление е "Баси, това е много яко", да си го вземете, но ако вече имате друг, който върши абсолютно същата работа и по същия начин като новия, просто да го пропуснете.

Off/ Ей това съм си го мислил още от 90-те...всичките ни поп-фолк "звезди" са всъщност толкова истински звезди, колкото и звезди са примерно огледала, разположени в околоземна орбита - гледайки ги от Земята блестят и приличат на звезди, но не са и са само за местна консумация ; отдалечиш ли ги малко, вече спират да блестят и никой не им обръща внимание. П.П. Ама само какво сравнение направих.