musicman

Това мисля, че се нарича профил. Така както си го описал. Ползва се от Kemper. Иначе във всички IR-и влиза и микрофонът с който са направени. И обикновено го има в името на файла заедно с това от какво разстояние е записан, дали е off-axis и т.н. Казвам "обикновено" защото тези дни си купих IR-и от Bogren и там имената на файловете са някакви измислени от него. Във FAQ има въпрос "Ти пиян ли ги измисли тези имена" Но! Това се оказва много хубаво защото не робуваш на кабинети, говорители и микрофони а ползваш ушите си за да избереш кое звучи добре. Разбира се, в менюала е написал какви кабинети и микрофони са ползвани но не знаеш кой IR с какво от тях е.

Супер!

Всеки човек си има своя цена. Колко ще им искаш ти е едно, колко ще им искам аз е друго. Всеки трябва да си знае цената на времето. Отделно ако искаш да натрупаш практика или да си напишеш повече неща в CV-то ще искаш по-ниска цена за да те наемат и т.н.

Ама каква е идея на експеримента? То всичко звучи много хубаво

Темата е много стара и за съжаление този сървър вече не е активен. А колегата, който ги е хоствал не е казал дали ги е преместил някъде другаде. @Dilian Nedev

Ей този суров тип също прави много яки IR-и: Ето и една демонстрация с парче на Sepultura Добре го докарва според мен. Мисля да ги тествам.

Вчера дръпнах 2 безплатни IR-a от Worshiptutorials за акустична китара, да пробвам как са, и нещо ми се струват тихички. Определено намаляват основния сигнал и трябва да компенсирам от плъгина. Това не ми се е случвало с кабинетни IR-и. На кофти IR-и ли съм попаднал или е нормално за акустична да са по-тихи?

С уговорката, че не съм ги пробвал все още: http://acousticir.free.fr - безплатни https://worshiptutorials.com/acoustic-guitar-impulse-responses/ - има и безплатни https://www.choptones.com/collections/acoustic-ir - скъпички https://www.3sigmaaudio.com/acoustic-impulses/ - платени

^^ Хубаво де, ама като вършат една и съща работа еднакво качествено, хич не ми дреме какво има вътре. Вероятно Frayette може да се ползва за нещо повече, но за load box и атенюатор Fractal-a е идеален (според видеата ).

^ Така е, смених името на темата. Който гледал - гледал Моето мнение горе-долу съвпада с това на Цецо. Аз обаче не съм изненадан, че Fractal са направили качествен продукт, а от това че разликата в цената с Frayette е близо три-четири пъти?!?! А все пак Fractal не правят евтини продукти. 400E ( в Америка са даже $300) vs 1500E ... Иначе сравнението е много добро, доста боксове са включени, гледайте го ако се интересувате от тези неща.

Ето още един производител на IR-и. York Audio

Вижте на какво попаднах тези дни, едно много готино сравнение на сума ти атенюатори, по-скоро load boxes. Има 12 видеа всяко за отделен бокс. В последното видео са сравнени всички резултати. Не знам сега да издавам ли резултатите да не ви разваля гледането Ще оставя няколко дни да го видите всички и може да го дискутираме.

^^ Нищо не ми липсва, просто от доста отдавна ги ползвам и реших да питам да не би да има нещо по-добро ^ Погледнах ги LaBella, имат не лош рейтинг в Томан. Само че аз гледам 12-53, а те имат или 52 или 56. Което не знам дали е от толкова голямо значение. По-скоро бих пробвал 12-56.

Препоръчайте някакви струни за акустична китара. Аз от сума ти години ползвам Elixir Nanoweb Ligth Acoustic. Не казвам, че звучат лошо, ама ми се ще да разнообразя, да пробвам и нещо друго.

Браво! Много яко парче.