musicman

Във форума на Fractal Audio Cliff публикува доста загадъчен screenshot с краткото „Heh“, но на него ясно се вижда нов NAM блок. Това почти сигурно означава, че Neural Amp Modeler ще бъде интегриран директно в Axe‑Fx III. Най-интересният технически детайл: според Cliff самият NAM блок работи на другото CPU ядро, затова натоварването му не се отчита в познатия CPU meter на пресета. Тоест функцията вероятно няма да „изяде“ видимо ресурсите, с които сме свикнали да смятаме amp/cab/effects блоковете. На screenshot-а блокът е с индекс „1“, което според част от хората може да означава ограничение до една NAM инстанция в preset. Засега това не е официално потвърдено, както и няма информация за поддържаните NAM файлове, лимитите, качеството/latency, editor workflow или дата за beta firmware. Идва и логичният въпрос дали ще стигне до FM9. За FM3 е ясно, че няма ресурси. Засега от Fractal няма отговор — показаното е конкретно на Axe‑Fx III, а фактът, че NAM работи на второто ядро, може да се окаже решаващ за съвместимостта с останалите устройства. Ако това излезе както изглежда, Axe‑Fx III ще комбинира собственото си много силно amp modeling решение с възможност за зареждане на NAM captures — доста сериозно разширяване на екосистемата. Естествено веднага започнаха и майтапите: Wait you didn’t see another detail ? "Somewhere in this is a punchline involving ‘touchscreen.’" Оригиналната тема: https://forum.fractalaudio.com/threads/heh.222682/

"Scrum срещи с кучето." 😆

^ Целта на тези плъгини не е да усещаш, че свириш на лампов амп, ами да запишеш бързо и качествено. Макар, че съм сигурен, че е възможно да изкараш звука през монитори или FRFR и да го докараш някак си, но не виждам смисъл. Като искаш да го усещаш като усилвател - пусни си усилвател. Аз лично не мога да позная кога някой е записвал с усилвател и кога с плъгини. Но да, навъдиха се много и вече им изпуснах края. За това имам няколко от хубавите и не се интересувам от другите. Между другото и аз съм фен на предусилвателите, не само лампови и там също не можеш да го докараш като истински усилвател, освен ако не го включиш в истински усилвател. Като звук за запис е супер, но го няма усещането за което говориш, когато свириш на истински усилвател. Но, това за мен не е никакъв проблем, аз искам на записа ми да звучи така че да ме кефи.

Здрасти Кала, дай малко рефреш на хората за какво става въпрос Виждам, че сайтът ти не е актуален. Аз лично не си спомням за какво ставаше дума тук.

И това звучи много приятно

Супер е! И блендата и свиренето

Тея да не са направили като китайците складове в Европа? Виждам, че цената се променя според ДДС-то на държавата. Иначе би трябвало да го продават без ДДС а като пристигне при теб да платиш ДДС и данък.

И двете звучат много добре. Аз не очаквах от Фендера да звучи толкова добре със сингъл.

Това не го знам, аз моите ги ползвам с SYN1, там няма нищо допълнително, какъвто модул сложиш - това е.

^ не те разбирам. Няма "фабричен чист канал", каналите обикновено са два в зависимост от модула. Може и един. Но без модула, няма звук ако това питаш.

^ не съм съгласен, има доста неща, които ги няма в Тему а има и по-голямо разнообразие. Цените също не винаги са по-евтини, а транспорта и на двете трябва да гледаш датата на доставка. Сега като направят складове в Европа, може и по-бързи да стане, ама например аз чакам един вентилатор от Тему вече няколко седмици. И аз не очаквах да има дълга доставка но има.

И аз да се похваля, че скоро време не съм Тези двете според мен покриват целия диапазон, който е нужен на човек. От чист до ултра high gain.

^ Ти би ли си купил струни от Тему за записи?

Е сега вече ще се изравнят цените на Chibson и Gibson. Това със складовете е добре защото ще ускори доставките.

^ Но тук пак е същото. И без ИИ е пълно с канали разпространяващи глупости. И обикновено е много трудно да се стигне до авторите на такива канали и най-многото което може да стане е YouTube евентуално да спре канала. Няма как да ги осъдят, защото не могат да ги намерят. Дори да застанат с лицето си, пак никой не ги знае.

^ Изобщо няма да можеш да познаеш коя е генерирана от AI и коя не.

Тук вече става така, че вместо някои хора да плащат на композитори и продуценти да им направят парчето, ще плащат на AI, и въпросните композитори и продуценти ще останат без работа в предишния си вид. Но точи проблем го има от началото на индустриализацията и хората сме оцелели някак си. Първоначално машините са сменяли хората, сега вече и AI. Но това е дискусия за друга тема. @TONY, не важно името на групата, в интерес на истината не е изобщо от калибъра на ПИФ и Остава, даже не го помня, не са ми познати като група за първи път срещам тяхното има. Но ти много добре си схванал идеята на темата. Хората и ИИ се обучават по един и същи начин. Ако искаш някой да плаща за това ( в случая ИИ ) покажи, че и ти го правиш.

В случая не става дума за тях а за друга група. Не съм чел техните позиции и не мога да взема отношение. Но тук става дума за морал. Ако ти правиш нещо е ОК, ако ИИ прави същото нещо - ужас. Сигурен съм, че нито една стотинка не е отишла в джобовете на нито една група от обучителния процес на "моите" протестиращи.

От известно време наблюдавам как някакви хора се оплакват от това, че изкуствения интелект се обучава с песни запивани и издавани от изпълнители, на които не им се плаща за това, че изкуствения интелект се обучава с техните песни. И вчера във Facebook попаднах на една българска група, която е написала следното: И се замислих, аз ли не разбирам или какво изобщо става. Събрах най-любезния си тон и отговорих следното: Интересно ми е какво мислите вие по този въпрос. Ето моите малко по-груби разсъждения: Без да искам да обидя никой, ама това е най-абсурдното оправдание някой да не твори, което съм чел през живота си. Даже направо не мога да повярвам че някой може да измисли такова нещо. Нека сравним фактите. “отказваме да участваме в среда, в която творческият труд се използва за обучение на системи за генериране на музика без ясни правила, прозрачност, съгласие и справедливо възнаграждение за авторите и изпълнителите”. Искам да попитам как се учим ние, хората да “генерираме” музика? Не е ли точно по същия начин. Слушаме любимите си групи и първоначално опитваме да подражаваме на тях - свирим техни кавъри. След това измисляме “наши” парчета, но не можем да избягаме от влиянието на групите от които сме се учили. Вие не сте ли минали по този път? Минали сте. Всички сме минали от Бах, Моцарт и композиторите преди и тях, до Бийтълс, Пърпъл, Мейдън и който се сетите. Всеки се е учил от някой преди него. И в такъв случай е логично да ви попитам: Колко пари платихте вие на вашите любими групи, за това, че сте се учили от тях? Да кажем, че на запад това горе-долу е регулирано. Там хората си купуват музиката, която слушат в магазина и парите отиват при изпълнителите. Или си купуват транскрипции на любимите си песни или албуми от музикалните книжарници, парите от които отиват също при групите или изпълнителите. Аз не знам на каква възраст сте, но аз (на 52 г.) като малък, та до преди 15 години някъде не съм имал нито една оригинална касета или компакт диск. Да не говорим за ноти или табулатури. По това време имаше “студиа” за запис, където даваш касета и ти записват нещо от техния каталог. След това торенти и т.н. Нито стотинка, цент или евро не е отишло по сметката на някоя група. Ноти и песни? От Славейков. Преснимани. После на “Синьото” кафе имаше школи на Трой Стетина - пак преснимани. После Юбиса Бизнес и др. Забележете, до тук тук говорим за това за което съм дал пари. За касетите записани при приятели или нотите преснимани от приятели няма никави дадени пари. Та тези хора в някакъв друг свят ли са живели? Какъв е техният принос за благосъстоянието на любимите им групи от които са се учили? Имаше ли “ясни правила, прозрачност, съгласие и справедливо възнаграждение за авторите и изпълнителите”? Техният музикален напредък не се ли е изградил върху “труда на хора, които нито са попитани, нито защитени”? Отношенията между творците и групите от които са се учили бяха ли “поставени върху ясна, етична и справедлива основа”? Къде е “защита на авторството, човешкото творчество и правото всеки творец да знае кога, как и за какво се използва неговият труд” преди изкуствения интелект? Съжалявам, обаче смятам позицията на тази група за безпринципна и откровено лицемерна. Кажете ми "къде бъркам"?

Аз на 12-ти мисля да ходя, но ако ида по-рано, непременно ще се обадя

Подкрепям Тони за TS, ако има един драйв който да трябва да избера, това ще е Tube Screamer-a.

^ Едно по едно

Страхотни придобивки, честито!