Jump to content
Българският форум за музиканти

musicman

Admin
  • Мнения

    6345
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    308

Всичко публикувано от musicman

  1. Не ги знаех тези факти. Но очевидно солото звучи добре и с хамбъкър адаптери.
  2. Аз пък очаквах сериите Bose GT да са по-продавани от сериите ME, но не е така.
  3. Suno e SaaS, не можеш да му вземеш кода. Същинската работа я върши на неговите си сървъри, на теб само ти показва резултата. Поради същата причина не можеш да му вземеш и това върху което е обучен. Така че това няма как да се направи по тази схема. Как е направено - като всеки AI модел, обучават го върху някакви данни, настройват го и го пускат. Много грубо казано.
  4. И сега да конкретизираме малко нещата....
  5. Това е много интересен казус. Първо, имайте предвид, че всичко това е юридически прегледано и обмислено. Второ, те го правят с така наречения ревърс инжиниринг, който взима кода на оригинала и го обръща в някакъв псевдокод. След като го обърне в псевдокод, той не прилича на оригиналния код едно към едно, даже и пет към четири не прилича. След това изкуственият интелект може да обърне този псевдокод в код на какъвто си език иска и за каквато си платформа иска. Стига да не използват запазените марки на оригинала, тук всичко е наред според мен. Какво следва от това? Единият вариант е тези системи да останат с отворен код и да се направи възможно всеки да си пише плъгини или функционалности така, както си иска. Просто задава задача на изкуствения интелект и той му пише плъгин. Това ще децентрализира решенията и потребителите няма да могат да намират централизирано каквото търсят, например в сайта на оригинала. А ще трябва да ползват плъгини от хора, които са ги направили преди тях и са се похвалили, че вършат добра работа. В този случай копието ще спре да прилича на оригинала след известно време. И най-интересното е, че примерно моята версия няма да прилича на твоята версия на въпросния код. Защото всеки от нас ще си промени както си иска. Другото нещо, което най-вероятно ще стане, е всички тези софтуери да станат SaaS. Тогава няма как да се направи реверс инженеринг на ядрото на кода. Това, което върши същинската работа. И както каза колегата преди мен, тук въпросът е кой ще направи по-добри идеи. Но и това не вярвам да се задържи много време, без да може да се обърне в псевдокод.
  6. Аз съм изненадан от победителя, но може би има логика. Евтиното се продава повече.
  7. Супер! И като композиция и като банда.
  8. Трябваше накрая да изпочупят инвентара
  9. Много яко, но твоите възможности бидеха изместени от следния въпрос: на какво, по дяволите, свири китаристът?
  10. Видеото беше много интересно за мен. Продължавам да се чудя какви китарни ефекти произвежда Korg?
  11. Кое не е така 😆
  12. Сменил си лупера? Честито
  13. Успех!
  14. Те адаптерите струват повече от китарата Обаче и аз имам такива китари
  15. Във форума на Fractal Audio Cliff публикува доста загадъчен screenshot с краткото „Heh“, но на него ясно се вижда нов NAM блок. Това почти сигурно означава, че Neural Amp Modeler ще бъде интегриран директно в Axe‑Fx III. Най-интересният технически детайл: според Cliff самият NAM блок работи на другото CPU ядро, затова натоварването му не се отчита в познатия CPU meter на пресета. Тоест функцията вероятно няма да „изяде“ видимо ресурсите, с които сме свикнали да смятаме amp/cab/effects блоковете. На screenshot-а блокът е с индекс „1“, което според част от хората може да означава ограничение до една NAM инстанция в preset. Засега това не е официално потвърдено, както и няма информация за поддържаните NAM файлове, лимитите, качеството/latency, editor workflow или дата за beta firmware. Идва и логичният въпрос дали ще стигне до FM9. За FM3 е ясно, че няма ресурси. Засега от Fractal няма отговор — показаното е конкретно на Axe‑Fx III, а фактът, че NAM работи на второто ядро, може да се окаже решаващ за съвместимостта с останалите устройства. Ако това излезе както изглежда, Axe‑Fx III ще комбинира собственото си много силно amp modeling решение с възможност за зареждане на NAM captures — доста сериозно разширяване на екосистемата. Естествено веднага започнаха и майтапите: Wait you didn’t see another detail ? "Somewhere in this is a punchline involving ‘touchscreen.’" Оригиналната тема: https://forum.fractalaudio.com/threads/heh.222682/
  16. "Scrum срещи с кучето." 😆
  17. ^ Целта на тези плъгини не е да усещаш, че свириш на лампов амп, ами да запишеш бързо и качествено. Макар, че съм сигурен, че е възможно да изкараш звука през монитори или FRFR и да го докараш някак си, но не виждам смисъл. Като искаш да го усещаш като усилвател - пусни си усилвател. Аз лично не мога да позная кога някой е записвал с усилвател и кога с плъгини. Но да, навъдиха се много и вече им изпуснах края. За това имам няколко от хубавите и не се интересувам от другите. Между другото и аз съм фен на предусилвателите, не само лампови и там също не можеш да го докараш като истински усилвател, освен ако не го включиш в истински усилвател. Като звук за запис е супер, но го няма усещането за което говориш, когато свириш на истински усилвател. Но, това за мен не е никакъв проблем, аз искам на записа ми да звучи така че да ме кефи.
  18. Здрасти Кала, дай малко рефреш на хората за какво става въпрос Виждам, че сайтът ти не е актуален. Аз лично не си спомням за какво ставаше дума тук.
  19. musicman

    Mr. P.C. (Coltrane)

    И това звучи много приятно
  20. musicman

    Mr. P.C. (Coltrane)

    Супер е! И блендата и свиренето
  21. Тея да не са направили като китайците складове в Европа? Виждам, че цената се променя според ДДС-то на държавата. Иначе би трябвало да го продават без ДДС а като пристигне при теб да платиш ДДС и данък.
  22. И двете звучат много добре. Аз не очаквах от Фендера да звучи толкова добре със сингъл.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.