TONY

http://www.edroman.c...stom-guitar.htm http://www.edroman.c...r/endorsers.htm чух демото на Закари - не ми хареса, но и свирача също. Определено съм за Ед Роман и то от доста години насам, и преди да е имало музикант форум орг. и тн

Първоначално мислех да се въздържа. Очаквах docc да каже нещо... Първо дразни, че се дават сериозни оценки на китари, само по описание. Да сте ги притежавали, пипали? Да каже някой (дори и Лорд на шреда), че Ед Роман е зле.... говори зле за него самият. (не е заяждане, а констатация) За Закари, да има нещо странно, но има и нещо интересно и новаторско в този човек. Някъде из сайта му бе казано, че за да се оценят китарите му, трябва да се мине един определен тест за интелигентност.... Колко го минаха??? И ако някое извесно име се замеси с тези китара, после пък ще има хайп относно тях. От Разпни го до Осана.

Първо му е мястото в друг раздел и второ си е жива тъпня. Ънплъгнат фендер и опит за блус. Поне да беше взел едно Добро.... ПС - точно на блус вълна съм. Хайде да почерпя - http://www.jango.com/music/Earl+Guitar+Williams?l=0

^ Значи хубаво е да си упорит, но да знаеш, какво правиш. Постановка, перо - все пак трябва да ги види от някъде, защото ако не е природен талант, може да окепази нещата. И това го казвам, въпреки, че не мога да се похваля със скоростно свирене. Навремето свирех с дървен метроном и макса ми бе 120-128 bpm.( 16-тини) От днешна гледна точка не си спомням, колко прицизен съм бил. Но вчера вкарах в GP - то всички ладове, по Гамбали системата. И преди съм ги свирил, като отчитам грешка - без метроном. Вярно сега усложних - от 6 до 1 струна сикс тайм ин а роу - демек по 6. Което е-по сложно, защото, ако само веднъж мръднеш и улетява коня в реката. Ами пак съм уверен към 128 бпм, да кажем мога и на 140. Което за 20 години никак не е кой знае какъв прогрес. Но сега поне не се залъгвам, защото и компа свири и ако мръдна.... И така, ако знаш какво правиш и постоянстваш, има изглед за успех. Преди месец трябваше да разучавам едно соло с 16-тини в темпо 180. Бая се озорих, но го свиря вече . Първото соло на фейд ту блек е добре измислено и хубав учебен пример. Бързото соло накрая също, но може питащият да го остави за по-натам. И така - работи си неща, които ти харесват, затото именно те са те накарали да хванеш китарата. А свиренето на гами и арпежи те подготвя точно за това. ( един вид гимнастически упражнения са, естествено не за подценяване)

Pero Deformero, кефят определено. В чест на истината концерта на Чилдрен ъф Бодом може да се каже, че имаше нещо скучновато. Не, че има значение мнението ми, но ако им бях продуцент/мениджър на зв. записната им компания и давах парата, просто щях да му наредя(използвам тази дума) на Алекси да си гледа китарата и да сложат някой друг зад микрофона. За мен е убийствен китарист и посредствен ревач. Вярно, нищо лошо не може да се каже за това, как се справя и че дава 100% от себе си. Но толкова му е дала природата, като гърло и ако се сравни с това, което е като китарист, просто се питам защо.... Може да е въпрос на концепция( дори да е така, някой ще я изпълни доста по-успешно) или просто его..

За моженето спор няма, но има значение с каква тупалка. Веднага след този клип ( който си звучи доста гот), пуснах JS1200 test (пак на Блекбърд)- е три пъти по-яко звучи... Е, те такава чашка за ноти и аз имам, даже мисля на момента да влезне в употреба, но моите ноти все криви ги дава . за яките видео презентации.

Получило се е супер на две китари. И соло и ритъм трака ме кефят на макс. Ако има компилация с най-добро от джемовете на форума, без да съм слушал всичко и методично, това трябва да влезне. За мен на две китари е супер и няма нужда от повече инструменти.( И така изпълнено разбира се) Даже, ако Ви се занимава(разписва) може да го направите и като урок за просто смъртните.

Ако има мераклии за фейз шут-аут, уикенда е подходящо време. Ще посвирим, ще ударим по една биричка. Мога да взема и Boss Phase five. А може и флейнджъри да вкараме, защото пък мен ме стяга чепика на тази тема. По принцип съм се насочил към хай-енд флейнжър. Нещо не съм доволен от моите.

Имам го Фейз 100, но винтидж. Най-вероятно риишу-то няма да звучи на 100 % еднакво с него. Но ако искаш и намериш 90-ка за тест, няма да има проблем да ги навържем един след друг. Мисля си, че фейз 100 е 90-ката плюс екстри. Дали Валяка, Хемъра, Марин, Евтим или още някой, ще потвърди?

Впечатляващ е китариста. Плюс хубава китара и студийна обработка.Звучи екстра. Вероятно в ръцето на повечето китаристи ще звучи така-

Браво. Ти си знаеш, че си добър, няма какво да те хвалим само. Малка грешка - The day that you. (ще си я видиш, грешка от недоглеждане) Мога ли да дам препоръки. Музиката не е за солов проект. Намери басист, барабанист и ритъм китарист. Музиката звучи групарска и според мен ще стане още по-добре, ако се направи от група. Мисля, че кавър на Ингви няма място тук. Може да си го запазиш за някаква компилация. Ако искаш, тези съвети може да ги вземеш в предвид за следващият албум.

разгледайте тук http://www.dasaudio.com/ не знам на колко хора ще им е полезно, но все пак... знам, че има поне няколко заинтересовани от такива системи. Според Джой Де Майо, това е най готината PA ситема, на която са свирили досега. Наскор са я изпробвали в Клевлънд и ще я ползват за новото си турне. Слеш също я ползва. И тн и тн. Затова съм дал линка. Може би е най- новата висока топка по темата за арена рок. Не знам.

:godbless:WOW Евала! И тюх да се невиди, какъв съм и аз. Да имам Ibanez Reb Beach ( и то черен, който съм кръстил Блек Меджик ) и досега даже да не съм се опитвал да го науча това парче. Може би си знам,че ще е провал.

Много ми хареса бекинг трака. Вчера го чух, днес сутринта един път го превъртях да загрея и на вторият път ударих записващият бутон. Демек пълна импровизация. Ето моят опит, даже го кръстих "Утринна роса" Mornnig Dew Браво, добре сте се справили. Предлагам да си направим и анализ на опитите. Техника, звук, оригиналност на импровизацията, има ли моменти на досада. Подреждам - Дзевро, Аребегай, Аспарух75. Траковете на Дзверо и Аребегай, почти ме кефят еднакво. Дзверо е с най-добрата и улегнала техника на свирене. Препоръка - търси по-ясен тон, на моменти има малко досада (съвсем малко е, ако я пребориш си цар) Тона на аребегай по-ме кефи, определено е стратокастерски. Мислиш оригинално, но малко стурктурирано върви мисълта ти ( първа тема, втора тема...). Може би малко повече месо трябва да вкараш в звукът си ( демек гейн), но може би не - просто на мен би ми харесало с повече гейн( конкретно за този бекинг, заради ритъм, китарата, ако ти си я беше прави, щеше да е друга звуковата картина). Със страт и сингли, ми е ясно, че не звучи като махагони и хъмове. Техниката ти върви добре, знам че преди няколко години започваше. Давай напред! Аспарух - много готин бекинг. Има накъде да развиваш горните неща. Препоръка - намали употребата на това (автоматично или не) уа-уа. Нали не искаш да ставаш Кърк Хамет 2? Мойто си го чух няколко пъти и си знам кусурите, но няма да е лошо да чуя мнения и препоръки. Може и с голямата тесла.

След като е в хардуер, предполагам, че става дума за реални дивайси Имам 4 неща, с които мога да се разделя.( като цени - реалистини, приемливи, и в съотвествие с качеството, има ги в блог-а ми) 1. Sessionmaster JD10 recording preamp IN USE Unlike many overdrive units, this one is very quiet. You still get hum from your guitar pickups if you sit too close to a source of interference, but the level of hiss is extremely low, even at quite high overdrive gain settings. It's also possible to coax a much wider tonal range out of this little box than you might at first think possible -- the secret is to experiment with very small changes in the control positions rather than trying to crank everything fully up or fully down. For me, the Sessionmaster JD10 excels in the area of producing classic blues sounds. The more heavily-saturated rock sounds are still OK, and the Sessionmaster JD10 provides a great deal of touch response, allowing you to use picking pressure to vary the tone. IN SHORT The bottom line is, I suppose, that the Sessionmaster JD10 is a very simple-to-use, no-fuss guitar preamp that can be used both live and in the studio for just about any application where programmability or channel switching is not required. Used with an amp, you don't really need channel switching because you can use the amp's tone as one sound with the Sessionmaster JD10 in bypass mode, and then create your second sound with the unit turned on. And in the studio, if you want two guitar sounds in one track, it's usually just as easy to record them separately. All this little box needs is a touch of reverb to bring it alive, and as mentioned earlier, its greatest strength is its ability to recreate subtly distorted, classic amp sounds. I feel it's a definite improvement on the original Sessionmaster -- and that was pretty good! SESSIONMASTER JD10 £200 PROS • Tonally flexible. • Very quiet. • Robust construction. • Great for blues and vintage rock. • Bypass setting can be used for DI'ing clean guitar and bass. CONS • The heavily overdriven sounds aren't quite so exciting as those produced by some other units. SUMMARY A neatly-designed product that will earn its keep both on stage and in the studio. 2. Line 6 pod Бъбрека. Симулатора е достатъчно известен. Лично на мен ми допада за дирекно плъгване и върши добра работа. Отколкото да се включва към усилвател. Но и такава е целта. 3 Лампов преамп направен от Парният Валяк, по моя поръчка, изцяло лампов, няма диоден път. Клийн и крънч звуците са му много готини, супер. Някак си хай-гейн режима, който звучи примерно Сантански, а не метълски, както исках не се оказа моят звук. 4. Легендарният АДА преамп. Тук има и транзисторен (за Роланд Джаз хорус звук) и лампов клийн. Драйвовете са прекрасни. Преампа е произведение на "изкуството" така да се каже. за ламповите преампи ще трябва и допълнителен спийкър симултор, какъвто също имам, папагалов бокс на Роктрон. доста неща прави, маха шумове, емулира поведение на маршал, фендер и меса. плюс симулация на отоворен 2х12 и затворен 4х12 кабинети. Първите два ще свършат доста добра работа. Ламповите плюс спийкър симулатора ще свършат перфектна работа, като полученият резултат ще е максимално близък до резултата с микрофон и реален амп.( естествено цената отива двойно, тройно нагоре) Лиайн6 с изключен гейн, симулира доста ампове, на клийн канал и спрямо ниската цена, може би е най удачното решение. Сешънмастера има по-натурален тон, като силата му е в блус, рока, има и добър хеви звук, но не екстремален.

Че, е най-добрият няма спор.

Ето клипа със Съкрушителният ден : http://www.youtube.com/user/hvartchilkov#p/u/5/IZ0xQWGHpAo http://www.youtube.com/user/hvartchilkov#p/u/12/IIsa5BAh0AA вторият е с полета на Бийтъл-а. Отзад ясно се вижда, че свири с усилвател Ямаха DG60. От него се подпалих да си го взема. И още си го ползвам с кеф. Не знам докъде са стигнали Лайн6. Но ушечудно, ако се върнем назад във времето, Ямаха ги отвяват, като куцо пиле домат !

Ето клипа със Съкрушителният ден : http://www.youtube.com/user/hvartchilkov#p/u/5/IZ0xQWGHpAo http://www.youtube.com/user/hvartchilkov#p/u/12/IIsa5BAh0AA вторият е с полета на Бийтъл-а. Отзад ясно се вижда, че свири с усилвател Ямаха DG60. От него се подпалих да си го взема. И още си го ползвам с кеф. Не знам докъде са стигнали Лайн6. Но ушечудно, ако се върнем назад във времето, Ямаха ги отвяват, като куцо пиле домат !

За такива пари продавам Hughes & Kettner ATS 60. С лампа в преампа е, 2 канала, ривърб, 60 вата. Едва ли някой ще предложи нещо по-добро за тази цена. И подходящо за целта ти. Проба също е възможна.

Tozi, голям музикант и китарист си, но....как да го кажа... как да се въздържим от коментари?!!! Запомни внимателно - 400 волта могат да убият човек. Не си заслужава. Никой да рискува. С най-добри чувства ти казвам, че много е вероятно да ти се наложи да го погледне специалист. Какво ти, би могъл да направиш. Ампа ти има пауър амп ин , приемп аут. Предполагам не си в България. Ако имаш покрай теб приятел или само колега китарист, вземи неговото кубе (може и приемп). Сигнал от приемпа влиза в пауър ин(на твоето кубе). Така ще разбереш , дали крайното стъпало е наред. От приемп аут на твоят усилвател подай сигнал към крайното на другият и така ще установиш, дали е в ред, приемпът му. Обикновено повредите се случват в крайното. Процентно поне повечето са там. Но, няма гаранция. Па ако е станала по сериозна беля, може да е и по двете. Ако си в чужбина и няма кой да го погледне и не се справиш сам - продай го и се отърви. Но като направиш тези две проби, ще ориентираш специалистите тук, които могат да ти помогнат.

То се разбра вече. Да обобщим, защо на Малмстийн му върши работа. Ампа му е без луп.(освен, ако не е моднат) Китара, дод 308, NS2, Marshall. ( слага уа, дилей и октавер също) Аз имам старият NF1. В луп на амп си реже. Когато е пред ампа е добре и не дразни ( дори да има някакво леко орязване, ако не се вманиачаваме е ок).

Предполагам, че не е точно дефинирано. Всеки от нас си има представа и мисли и чува различно. В най-общ смисъл, ако изобщо мога да говоря от името на китаристите, под гейн се има предвид кривенето, жицата, джъ-га-джъгата. Волюм, трябва да е ниво, което подразбирам, че може би е искал да каже, че дава повече хедрум (обем) на звука. Специално за МХР Зак Уайлд си мисля, че най-подходящо е да се ползва за бустване на драйв канал, в идеалният случай на лампов Маршал. Драйва на такъв Маршал е екстра за ритъм и за соло се натиска МХР-бустера.

Нещо важно да споделя, ако някой се е запътил към Фултон ОЦД. Има 4 версии. Най-добре звучат 2 и 3-та. Почти няма разлика при тях, като малко предпочитам 3-ката. И имам късмет да има точно нея. В.1 по не ми харесва. И най-малко версия 4. ББ преампа също много добре. Сигурно ще си взема. Днес чух и Мосфет Лава буст. Интересен и различен е, въпрос на вкус и дали върши работа.

Да, аз го правя. Буст пред дисторжън. ( в клийн канал на лампов амп) Няколко от изброените от док ефекти са две в едно - дист/од плюс буст. Не е особонно удачно да се буства транзисторен усилвател. Пак е до проба/грешка, не знам, евентуално може да ти хареса. Особено ако нямаш лампов амп, но веднъж установиш ли какво е да бустваш лампа спрямо транзистор, предполагам, че няма да си помисляш повече да бустваш транзистора. Бустване на хибриден амп, с лампа в преампа, пак не е като да бустнеш изцяло лампов, но е по-удачно спрямо бустване на транзисторен амп. Това са си само мои изводи след проби. Досега не съм се опитвал и не виждам смисъл да буствам моделинг комбо.

Последните две седмици ми доказаха, че по вкус и цвет таварищи нет. Първо един приятел пробва Меса Студиото ми. Беше доста нахъсан първоначално за него. Меджу другото му пуснах Хога и просто беше отвян. Човека е с Мюзикмен Претручи и профи свирещ ( с това се изхранва). Дотук ок, аз също харесвам ХОГ-а повече то Студиото. Обаче седмица след това, друг френд също профи свирещ, вместо да вземе Хога, си хареса и отнесе Меса Студиото. И двамата свирят супер, с хайенд китари, професионалисти. Значи не може да има единен критерий и подредба, на един, едно му харесва и върши му върши работа, на друг друго.... За нов шут аут. Спеменах Lee jackson XLS, Smart tube се нарича технологията за избор на вида лампи. Има и още готини неща, като Smart touch ,MTA. Смарт тача е възможността да изчистиш тона си с намаляне на волюма (което става и при други ампове), МТА - е вграден атенюатор, също много готино да имаш такъв в ампа си, особено ако е мощен лампов. Има и лампов ефект луп. Преамп секцията е като на ГП1000, с добавен "повече" пот на гейна ( какъвто липсва в ГП1000) Ако някой може да донесе М1000 или Блус59 на Лий Джексън, може да направим съпоставка. Ако изобщо някой има, де.