TONY

За да не съм голословен, давам точен цитат. Вярно не съм запомнил съвсем точно. А pal has a DG80-210, great sounding amp. The reason that they got discontinued was that everyone was buying Line6. I worked for them when these were current, and the fact that people don't have ears was reinforced daily. Още по-лошо, това е някакъв тип наясно с пазара. Човека е работил за лайн 6 и сам казва, че сравнено с ДГ серията на Ямаха, лайн 6 са били доста по-зле към момента, когато ДГ серията е била актуална. Различно мнение от това, едва ли ще срещнеш. Не искам да те цакам, просто съм живял и видял повече неща, без да съм запознат напълно с Лайн6, което в голяма степен се дължи на това, че бърека им не успя да ме накара да ги харесам особено. 1.С ДГ серията имаме 4 световно известни имена - Ричи Котзен,Алан Холсдсуърт, Хирам Бълок и още един, не се сещам името,май беше Виктор Смолски.(Влатко Стефановски, като се появи за първи път също беше ДГ юзер) Срещу нито един за Лайн 6. Не е случайно. 2. Майк Солдано е консултирал Ямаха, при разработката на ДГ серията. Солдано симулацията е супер успешна. Вероятно е и участвал в някаква степен в разработката. Преди малко прочетох това - (Basically a ripoff of the Soldano/Caswell X99 design). Значи не е рип оф , Ямаха са си платили на Солдано, и това не е първата им съвместна работа. И доколкото знам, не е само до ротейтинг кнобове работата. Точно колко е участвал, обаче не знам. 3. Ето мнения на редови музиканти : The DG's a great amp - worked for Holdsworth! Yes! The DG series are great amps. Way ahead of their time. Probably my most regretted sale was a DG80 "head" (I'd junked the P.O.S. combo, which was cheaply built, and made an oak head case) that was a terrific amp and with a drive pedal would have covered most of my needs, at any volume I have a DG-80 and still gig with it from time to time. I still think it's the best sounding SS amp that I've ever heard. ето описание: Yamaha DG-Series Modeling Amps Power and Flexibility to Create Amazing Tones Amp modeling has been around long enough to pass through the fad phase, work out the bugs, and make it into the sonic holsters of many guitar-slinging sharpshooters. Yamaha's DG-Series amps give you the best of all worlds: cool tone and hot new technology. At the heart of every DG-Series guitar amp and pre-amp is Yamaha's Electric Circuit Modeling (ECM). Combined with a sizzling chip developed by Yamaha's engineers for the revolutionary O2R digital mixing console, the DG amps provide the power necessary to create warm, realistic tube tone. More than tube-tone wannabes The DG-Series amps produce rich, natural-sounding tones full of warm, glowing bouquets of sound, precision-powered attack, and deadly dynamic response. These amps and combos don't just model, they dish out all the subtle nuances and sonic details that give your sound enough life to get up and dance around the hall. You know what I mean. Unlike many modeling amps that emulate specific classic amps, the DG-Series has no specifically identified amp models. The DG-Series amp types are selected from one of eight choices on the front panel. These eight presets provide the raw tonal material for you to begin your sound creation. The user-interface is familiar and easy to use. The gain, master, treble, high mid, low mid, bass, and presence controls make shaping your tone as easy as dialing in the sound on your stereo. When you find the magical mystery tone, there is plenty of memory to store it for your next solo. 128 memory locations in all give you room for custom sounds of every persuasion. From deep-down gutsy blues tones to the shivering space of transitive nightfalls, the DG-Series makes it easy to create the tones of your most musical dreams and store them for instant recall. A trio of combos for every occasion Musician's Friend offers three combos that cover all your basic needs and more. There is a 60W 1x12, 80W 1x12, and 100 2x12. For practice and small venues, the DG60-112 gives you tons of great tone in a totally portable package. It features two indеpendent channels, each equipped with a full complement of tone controls. Two eight-position knobs, one for each channel, give you easy access to the preset amp types. A digitally simulated spring reverb lets you color your sound with some natural ambiance when necessary. There's even an obligatory headphone line-out for practicing without speaker volume. A 60W amplifier drives a single 12" Eminence speaker. Very tight. Yamaha's DG80-112 and DG100-212 pump up the power, features, and flexibility. A complete digital signal processing section features three reverb types: spring, hall, and plate. A digital tape echo is activated by pressing the mode switch. This temporarily converts the bass, presence, and reverb knobs into time, feedback, and level controls for the echo. Hit the mode switch again and the knobs automatically revert to their original positions. Modeling amp shoot-out winner The editors of Guitar Player Magazine put the Yamaha DG80-112 up against some of the most popular modeling amps around and it outperformed all the competition. The DG80-112 differed from the others in several ways, including its motorized knobs and the absence of specifically identified amp models. Both the DG80> and DG100 produce crisp, warm tones with incredible complexity and depth in clean and distorted modes. They have an amazing tube feel, and extreme distortion tones clean up fast when you lower the gain. The DG80 comes loaded with a Celestion G12H100 speaker. The DG100 features two Celestion Vintage 30 speakers for unbelievably accurate reproduction of rich tube tone. These amps are real dynamos in the studio, too. Extreme lead tones grind from their direct outs like they were coming from the heart of tube city. These amps have more than enough muscle to hold their own with a full band You can't press a button and instantly imitate a famous stack, but the DG-Series is better equipped to recreate vintage sounds than many modeling amps. And the DG's presets are no slouches. From exceptionally crisp and detailed shimmering re-verb flavor to hard core vibe of a souped-up monster, DG presets offer vintage tones. If combos aren't your cup of cappuccino, Yamaha also offers the DG130H head that combines the DG pre-amp, complete with digital effects section, with a 130W power amp. And if it's a stack you're after, Yamaha's S412V speaker enclosure with four Celestion Vintage 30 speakers matches perfectly with the DG130H head for the ultimate in classic tone.

Аз ползвам Yamaha DG 60. За тази цел, домашно свирене е перфектен. Поне най-доброто попадало у мен към момента. Пробвал съм го и на репетиция и на голям концерт. И за това става. Естествено с лампа е по-добре. Но не знам усилвател, който да ме кефи толкова на много тихи нива. Някъде в нета, бях чел мнение от продавач в голям американски магазин, че голяма част от американските балъци си купуват моделинг лайн6. Не знам, вероятно е прав. ДГ серията на Ямаха е доста успешна. Другите успешни са Vapyr - peavey. Сигурно има и готини лайн6, те имат много модели. Берингер е препоръчително да се избягват.

Не, нищо няма да прегрее. Просто единият изход към комбо, другият към миксер.

Това е единствената опция, която има за да ползваш и двата. Ако сложиш две комба, емулираният изход няма да звучи добре в комбото. (при АМТ звучи (но те са направени хем да се ръгат в комбо, хем директно в миксер), но не мисля, че ще е така и при Дигитек) Ако искаш и двете да влезнат в миксер - може, но след неемулираният, трябва да добавиш външен спийкър емулатор (например ред бокс, г100 и тн). Би могло да има смисъл, ако твърдо няма да ползваш стерео ефект във веригата и искаш ляво и дясно да са ти с различен звук. А просто можеш да вземеш сигнал само от емулираният изход, да го прекараш през стерео хорус или дилей и да разминеш малко екю натройките в ляво и дясно (или да си ги оставиш еднакви, а стерео хоруса да свърши своята работа). Ако си взел например дигитек драйв или дисторжън и стерео ефект (хорус, дилей) или моно ефект, всички те ще са с вграден спийкър симулатор. Мисля, че ще е добре до ползваш симулатора само на последният във веригата. Иначе ще се навържат бая симулатори един след друг и не знам... Може би трябва да се пита съпорта на дигитек. Мисля така, ако са няколко различни симулатори един след друг, почти е сигурно, че няма да е добра идея. Какво би се получило, ако наредим 3, 4 ефекта на дигитек от последната серия. предполага се, че симулаторите, са един и същ филтър, който е вграден във всеки един от ефектите. Възможно е, понеже са еднакви, да няма никакъв проблем, но е възможно накрая звукът да излезне повече напомпан от необходимото. Затова варианта да се ползва симулацията само от последният ефект, ще е "безопасна". Ако има свободно време ( и желание да се губи такова), може да се експериментира с навързване на повече симулирани изходи.

Dave Murray, Steve Harris също ползват накитник. Аз съм пробвал преди доста години, не помня вече какво впечатление съм имал.

Китара> Дигитек педалче> мишпулт > централно или в ПС. Ако не ме лъже памета съм съм пробвал някакъв дистер, диджидилей - пс ( може преди това да е имало миксер, не помя). Симулацията беше нормална, в смисъл недразнеща и поносима. Т.Е., това е екстра, която може да ползваш или не. Евентуално може да върши раобота. Наприме,р не е никак по -лоша от берингер г100 (ютрген рат) 4х 12 симулатора. Може би не отстъпва на вградената симулация на АМТ педалите. Плюса, спрямо АМТ е, че при дигитек симулираният изход е отделен, при АМТ са на едно.

Познавам добре ГП8. Възможно е да е така донякъде, а може и на 100 %. Дори и да вграден, като аналогова схема ХМ2 вътре, все пак има цифрова част. Може да е просто възможността за по-прецизно настройване разликата. Рака може да се настройва прецизно : 1-100 примерно гейна и другите параметри. Докато на стомпбокса, връткаш по чувство. Добри стари машинки са и двете

това не съм го виждал, нещо преправяно ли е или говорим за различни неща? аз имах предвид това -

Да, и на мен ми изглежда такава хава. И маркетигово, сигурно има обяснение, кутийките за МЛ-2 изглеждат добре и предполагам е нарочно решение да бъдат използвани с маркетингова цел, а може и да са им застояли повечко на склад. Моднатата схема на PW-2 - да така мисля. Предполагам е подобрена и звучи по-гот от предишнта. (нямам на какво да чуя в момента демото.) Напълно споделям вижданията на Калмар. Специално за бос - вече бях писал, имам педалиера с тайм ефекти, за в лупа. BCB6 - PCM5, Phase3,Flange2, Ce2, DD2, RV3 ( захранване, фейз, флейндж, хорус, 2 типа дилей (или дилей + ривърб) А към днешна дата - два различни драйв кръга отпред (пред ампа). 1. Бос - хеви метъл(за соло) и моднат ДС2 ( май го взех точно от Slacoth)(за ритъм) - тези ги ползвам само за Iron Maiden звук. 2. "моят" си драйв - Fulltone OCD & MXR Distortion III За Дигитек - също ги харесвам, макар в момента да имам само бед мънкито им. Не намирам спийкър симулацията им за ужасна. Просто е компромисна и става, ако нямаш друга под ръка. PW-2 Power Driver - имал съм го, доста е "труден" - в същност смятам, че има по-удачни драйвове на бос. Но както казах, за мен драйв-стомбоксовете са за пред лампов амп. (поне аз така ги ползвам, PW-2 просто губи смисъл в такъв вариант, според мен)

Мисля, че си в грешка относно кой ефект замества. The PW-2 Power Driver was designed to capture the over-the-top, stack-of-4x12"s sound that was previously available only through overdriven tube amps and stacks of speakers. The PW-2, which includes tone controls aptly named "Muscle" and "Fat," provides distortion sounds. The "Muscle" control radically alters the distortion's midrange sounds, while the "Fat" knob can boost or cut low frequencies. When combined with the PW-2's level control, these tone controls deliver thick, grinding distortion sounds. Приликата с метъл кор е само заради визията. Идеята е нов вариант на пауър драйвър-а. Самият той не беше кой знае какво, нямам кой знае какви очаквания и от този. Общо взето самата идея е глупава и е за хора, които не могат да си позволят "истинското"нещо. Досега на практика се е доказала, необходимоста от стомбоксове за пред лампови ампове и стакове. като Бос попадат в средният сегмент. Другите драйвове, които симулират ампове, стакове си мисля, че няма да бъдат толкова успешни, което се получава и на практика досега.

Йес, но не съм мислил сериозно за раздяла. Все пак при наличие на други 3, е резонно някоя от тях да замине.

Евентуално, някой ще вземе една от първите три и ще си редуцирам колекцията до 3.

това го намерих в форума - Като се ползва търсачката се избягват набързо написани теми. Иначе, се радвам да разбера, че все още някой иска да си купи Уошбърн.

Споням си, че първоначално Бронз китарите ги правеха с тяло от липа. После виждах предлагане с агатис. Дали са сменили дървото за изработка? - мисля, че това е отговорът. Цените също паднаха, най-вероятно заради по-евтиният агатис. (не че, липата е много по-скъпа)

Казал съм, каквото съм казал и заставам за думите си. Знам един, съсипал винтидж Маршал с пазарна стойност около 2000 лева. Който не е напълно наясно с материята, но (може би) е специалист в други области, нека да си трае. Съсипаният винтидж Маршал е със стойност, не по-малка или приблизителна на Маршал Плекси. Това, че някой не може да оцени нещо си, е проблем на оценяващият. Точно по този въпрос, реплика/корекция бих приел единствено и само от docc @. Просто, защото е доказал се експерт. До ликид дет - съсипията е необратима и нито ти или който и да е друг техник, ще го върне от небитието.

Знам един, съсипал винтидж Маршал с пазарна стойност около 2000 лева. (справка лесно може да се направи, включително в buyers guide for vintahge amps) Фактите са си факти. Собственика на "моднатият" амп, се отърва от него за някакви си 400-450 лв... И тази случка не се е развила някъде на Марс или Луната. Да не говорим за хора, които произвеждат криминални копия на добили популярност усилватели или ефекти, нанасяйки двойна вреда на съответната фирма производител. Първо предлагайки по-евтини джаджи, отнемат законно заслужената печалба на фирмите, които са вложили своето ноухау за разработка, тестване и налагане на пазара (включително с реклама) на своят продукт. Второ, предлагайки т.н. копия, в много случаи те не отговарят на всички качествени показатели, имат различни проблеми, като по този начин, чрез метода "от уста на уста", удрят по реномето на фирмата, заблуждавайки неосведомените потребители, че съответното изделие има еди какви си проблеми или дефекти. В крайна сметка въвеждането на ограничителна политика, може да има комплексни причини. Иначе специални поздрави за мастера на сервизната дейност, който си го може, може ( и знае).

Кабелите имат значение разбира се. Не само Ерик Джонсън е способен да чуе разлика в звука на два различни кабела. В определени случаи раликата може да бъде драстична. Макар, кабела да е жица с 2 жака. Накратко - има 3 важни фактора. 1. Изходният импеданс на адаптера 2. Капацитета на кабела 3. Входният импеданс наусилвателя Капацитета на кабела е все едно още един тон контрол на вашата китара. Стандартният тон контрол, използва кондензатор и посредством него намаляваме високите. Кабела има свой капацитет и различните марки кабели, ще дават различен звук, естествено, защото не ги произвеждат 100% еднакви. Входният импеданс на усилвателя - представете си една тръба, по която пускаме течност. Китарата все едно е извора, водата(сигнала) тече по канала и стига язовира (усилвателя). Колко вода ще влиза в язовира, ще зависи от рамера на дупката. По малък размер ще пуска по-малко. Импеданса на усилвателя, се явява размера на дупката, все едно. Импеданса на ампа оказва влияние не само на нивото на сигнала, но и на тон контрола. Колкото по висок е импеданса, влиянието му на тон контрола е по-голямо. Ето защо, тон контрола при едни усилватели има доста по-чуваема чувствителност, спрямо ако китарата е плъгната в други. Слагаме в уравнението и изходният импеданс на китарата. Обикновено пасивните адаптери са с висок изходен импеданс, а активните с нисък. Имаме 4 случая : 1. китара с нисък импеданс към амп с нисък - няма голямо значение какъв кабел ще използвате, чуваемо голями разлики няма да има 2. китара с нисък импеданс към амп с висок - като горният случай, когато тон контрола е докрая.Когато се намали, обаче кабела влияе, особено ако потенциометрите са 500 К.омови 3. китара с висок импеданс към амп с нисък - това не е за препоръчване, избягвайте го. 4. китара с висок импеданс към амп с висок - например фендер в лампов фендер или маршал. Точно както Ерик Джонсън обича. Тук много яко се усеща разликата в кабелите. А сега дали Ерик Джонсън усеща разлика в звука, ако използва различни батерии за захранване на ефектите си. Аз се обзалагам, че усеща. Обяснението - различните типове батерии имат различен вътрешен импеданс. Алкалните батерии оказват различен ефект върху схемата на дистрери, хоруси и тн, сравнено с карбон-цинковите, особено ако става дума за стари , винтидж педали (имат различно ниво на пауър съплай риджекшън, спрямо "модерните"). Така, че Ерик Джонсън чува, каквото чува.

Не, няма да стане. Различен размер са. Винаги има изключения - напр. салонна (парлор) китара би влезнала спокойно.

Честито! Със здраве да го ползваш! Много добре си направил, че има снимков материал. Хвала. Този магазин е истински рай!

+1

Да споделя как настройвам моят мт2, ако някой иска да пробва. Високите - около 11 часа ( представяте си например един стенен часовник със стрелки).Да кажем между 10 и 11 там ги търсете. Ниските - около 13 часа. Средните честоти ги избирате между 300 и 400, по скоро 400 херца. Демек съвсем леко ги дъпрате от най-ляво положение, примерно 7, 8 часа. Нивото на средите (вътрешният пот) към 11, 11:30. Gain на вкус. Предлагам 14- 15 часа. Но от 12 до 17 часа все става. Трябва да го модна, че сток има май само един звук - в границите на еквилайзъра, който да ми допада. Комбото към което ще го включвате си го настойте да звучи добре на чиста китара, без високите да избиват, като за фънк. Примерно добра стартова позиция е всичко на 12 и после леко донагласяне. И китара с хъмбъкер.

Когато китариста съкс... нищо не помага. Ето другата гледна точка. фабричен - http://www.youtube.com/watch?v=m13qyo3x6tw...feature=related моднат Явно не е зле. А това, че някои вадят пръдня от него, значи толкова могат.

Избери петицата, заради екстрите си заслужава повече. За парите и класът си, си заслужава.

Да не те плаша, но може да е заминал някой транзистор. Общо взето поради липса на елементна база на пазара, дори да има кой да ти го оправи, ще опреш до сервиз на Берингер. Там дерът кожи, в случай че е изтекла гаранцията. Колкото са ефтини на продажби, обратно пропорционално действат в сервиза.(смена на тразнистор е 50 лв, а те са СМД и си ги имат общо взето само те) И след това се отказваш от Берингер завинаги. Дано имаш къмет и се размине с лек ремонт на място, без да се налага да го пращаш в София. Хубаво е да го види специалист, който да каже какъв е точно проблемът и има ли начин да се отстрани без сервиза. А ламповите Бугера, хората казват, че както си свирят и така си се запалват.... Даже имаше в нета снимка, опасано помещение с тези жълтите полицейски ленти и пише донт крос дъ лайн. Някакво изгоряло помещение от запалена глава Бугера.

Значи минах период, през който бях преамп маниак и съм пробвал почти всички лампови/транзисторни такива. Да ти давам конкретен модел едва ли има смисъл. Според мен имаш 3 варианта. 1. Лампов преамп ( в лупа на процесора си ГТ 10, да мисля, че е леко гаден от към предусилвателна част) и ползваш само ефектите му. Не всички звучат гадно пред лампово комбо. Един много удачен вариант е Хюс и Кетнер тюбман1/ 2 - ката май също става/. Той е многофункционален и една от задачите, които изпълнява е да пред лампов (за предпочитане) амп. 2. Ламповите преампи звучат добре в пауър амп ин на кубе (или ефект лупа -ритърн вход-а). Не винаги, понякога не се харесват(с комбото), но да кажем в 90 процента е ок. Ако решиш да направиш ефект луп, вече ти писаха. Ориентираш се към лампов рак преамп, има и сполучливи транзисторни. РАЗКАРВАШ ГТ10 и си взимаш ефекти на рак. 3.Има и лампови педалчета, които действат като дистери/ бустове на лампови ампове(и не само). Български - наскоро ще има презентация на Гарланд. Има и други - Ибанез, Вокс се предлагат сега, навремето Дийн Маркли, Чандлър. И тн. Този варинат ще ти го препоръчам като подходящ, само ако си доволен от клийн канала на кубето си. Пак е препъръчително да му се направи ефект луп и да вкараш по четири кабелният метод, бос-а в лупа(само за ефект).