TONY

Да и аз мога да чета артист листи. И Мадона и Джой Беладона също ги има. Да, Мартин Баре. За него, прс-а е основен. Ал Ди Меола, въобще си джирка без такъв....така че сигничър модела му е повече маркетинг. А за Сантана е жизнено необходим. Има разлика. В същност модела му е доста особен и правен имено за него, на повечето китаристи според запознати, може да е неудобна китара. А до повода за темата, някой днес научил за ПРС, а ние са какво, да си изясняваме кой, колко знае ли? Аз примерно се бях впечатлил 90-та година... Но нямаше форум тогава. Че и нет нямаше даже....

^Аз пък се опитах да се сетя, кой от любимите ми свири с тях. Само Сантана ми изникна веднага, без да се замислям. Но второ четене Джони Хайленд. Естествено, веднага се сещам за Чад Крогер и камара ню-американ метъли, ама не са ми любими. Всъщност имаше отворена тема за фирмата във форума....

Не познавам Ники, поради което не знам и търсенията му. Той имаше точно такъв амп - Carvin V3. (гайда до тарамбука, образно казано.) 4 КАНАЛЕН, с примерно 20 ( и повече) пота, различни врътки. Когато правихме ампшутаут, един приятел Васко, донесе такъв, тогава написах, че е като спейсшатъл. Ампа е много готин, но Евтим отбеляза, че силата му повече е в модерният звук, не толкова винтидж звученето. Днес Ники се хвали, че е поръчал, Богнер Екстази, който сигурно е по-добър от този Карвин, макар и наполовин копчета. Предполагам има и някаква друга глава, може би някой Маршал, който си го кефи. И иска да комбинира двете глави. Моето мнение е, че всеки си има нещо, като насока търсене и представа, как трябва да изглеждат нещата и какво е добро. Отделно робуване на марки. Или пък гледане на копчетата на ампа(тобата с врътките), а не това, което излиза. Говоря по принцип.

ciriljhonson, Hillbilly, много сте прави, само че младите ще Ви разберат, когато и те станат вече не толкова млади. И посменят повечко китари. След двайсет години установих, че предпочитам болт он конструкция, пред нектру и сет нек. Не заради звука, а защото ми е по-гот на свирене. Гибсъните много ги харесвам на звук, но уви не са моята китара. Няма как да съм пробвал всичко. Дотук най-комфортен ми е Реб Бийч нека, не му знам размерите (сигурно е U type) , пробвал съм различни Ибанци РБМ, Дж.Сър РБМ няма как, поне засега. Предпочитам РБМ пред Гибсън. Това е "моят" гриф, махагон тяло, и е болт он, който ми пасва повече. Не е 100 % Гибсън, но е близко ( заради махагона), грифът е пък от стратокастер и овала, който поне засега е най-пасващият ми. Би ми било интересно, ако мога някога да се запозная с Реб и съпоставя формата на ръката си (лапата) с неговата, би трябвало да са близки, но кой знае... От друга страна за бендове най-ми е удобен РГ грифът - уизърд. Но това се отнася само до мен. Е, ясно е, че ако вземем 1000 китариста, 10 примерно ще сме на близко мнение, останалите ще харесват най-различни гриф форми. Физиология!!!! С много думи, казах това, което е казал Малин, с едно изречение. Ето я моята Красавица (само за цвят в темата)- Запомнете ( тези, които задавате въпроси от сорта, кой е най-удобният гриф) : Ако приятелят Ви Пешо( Гошо или Асен), Ви каже, че китарата с най-удобен гриф е Ибанез, Фендер, Гибсън, Джексън, ПРС или която и да е друга, това е валидно за него, към момента, в който го е казал ( догодина или след месец, може да е на друго мнение). Вие трябва да разберете кой е "вашият' инструмент (гриф) и тн. Но, ако продължавате да мързелувате и да чакате всичко на готово, ние с батко Ви, Малин и гаджета ще Ви изберем.

Как, напоследък все повече фенове има. Джо е супер, уникално смесва 60-тарски британски блус-рок с традиционен делта америкън блус. За да е толкова добър, обаче роля е изиграла и средата в която е израстнал. Баща му е бил музикант, колекционер на китари, явно е и познавал китаристи икони. На 11, 12 години малкият Бонамаса, започва уроци, като основен учител му е бил Дани Гетън(един от най-добрите кътри китаристи). Том Дауд също. Взимал е уроци и от ББКинг, Ерик Клептън и тн. Просто е имал късмет баща му да е бил приятел с тях. Казва, че напоследък не слуша много стилът в който свири. Зависи от настроението му - соул - Ал Грийн или Хари Коник младши. Когато иска порция метал - Айрън Мейдън или Опет. Йес - евала на пича - фен на Мейдън.

Преди няколко дни бях попаднал случайно в тубата на тези записи. Покрай тях, гледах и още един на Епизод, демо-студиен запис, май пишеше, че е от гадният клуб АХ( не заслужава името му да се споменава дори), а според това което виждах, е от Импулс на Витошка. Т.е. върху запис се представяше концертно изпълнение заедно с мощно певческо участие на публиката, имаше и включени части като от клип. Някаква пиянска компания и някой ги попретрепа. За класическата китара - ок. Ако си писал всички партитури - уау! За вписване към класическият оркестър - много добре, не казвам отлично, защото има още накъде да се развива и да е още по яко. Предполагам какво ще е след 10 години! За часттите с електрическа китара към класически оркестър -не ми харесаха. За вписването в Епизод - браво. Драго не личи да липсва. Предполагам записите са нови и с теб. Пише и нов албум от 2010-та. Пък и звукът е твоят, знам ли. Даже прекалено си му влезнал в стила.(на Драго) Има едни рестове ( върху постоянен бас), които са се получили много яко.

Трябват ти основни понятия, без блус скала не може да минеш, както и познаване на мажорна и минорна тоналност и съответната скала. Като за начало. После трябва да научиш 7-те основни лада. И тн и тн, има и разни екзотични скала. Варианта, към който те влече,е да тръгнеш по пътя на Джордж Линч. Човека притежава огромен талант и не се влияе много от теори и скали. Като младеж е вадил по слух много Джими Хендрикс. Сега казва, че като прави своя песен или соло, гледа да не се вълнува от теорията, а да следва вътрешният си глас или слух или там каквото го води. Въпросът е, че едва ли пък не познава гамите. Просто е минал на ниво, на което и тези дето ги знаят, въобще са доста далече от него. Това, което искам да кажа с много думи е, че може би ти трябват основни понятия и да се оставиш на слухът си. Дали ще проработи при теб, обаче няма гаранция. Като за начало, като се опитваш да импровизираш, винаги почвай от основният тон, на акорда върху, който ипровизираш. После ще разчупиш.

Много добре си се справил. В началото не звучиш толкова убедително, както от един момент натам. Може би има някакъв момент на първоначално "гибсиране" и после се отпускаш. Така поне ми се струва. За звук - пак е добре. За домашен запис 5 от 6. Евентуално,ако си поиграеш с настройки би могло оща малко да се приближи. Но това е валвстейт звука, припомних си го. (И явно не греша, като казвам, че крафта ми е по-добър. което ме радва, че не подвеждам.) Ами това е. Може да го оставиш няколко месеца да отлежи и после да пробваш пак.

След Йордан ( с когото се зпознахме на едни амп тестове) и аз се сдобих с една бройка. При Пацо го пробвахме с неговият Крамер в Маршал Велвстейт, ефекта се държа добре. Преди малко го тествах с Ibanez в Меса Бугито си. Тук ефекта се държа някак си различно, спрямо звученето в хибрида. Много съм доволен, изполвайки го като бустер. Гейна на Месата на мах и малката Жицата за жица(соло), като бустер. Пробвах и на клийн. Добре обажда, не е типичен блусарски драйв. Звучи някак си жизнерадостно. По-скоро някакъв лек рокаджийски драйв, може би ала Пеци Гюзелев. Не знам защо, но го асоциирах с Щурците звук. За тази цена си е истински коледен подарък. Още ли се чуди някой за последната бройка? Препоръки. Естествено съм доволен, но защо да не дам препоръки. Ако евентуално има следващи бройки. Както бях казал, надписите на потовете да са - Сила, Тон, Жица. На дневна светлина тъмно зеленото е добре. Сега на изкуствена светлина, бих искал да е по-ярко. Може би емералдено зелено - има го в каталозите на Ibanez. Диода, свети в готино ярко зелено. Футсуича, няма дразнещо пукане. При Месата обаче, където гейна е на макс, се чува леко такова, особено ако в момента на превключване не се свири. Т.е. да стане напълно бешумна комутация, както е, да кажем при Фултон. И аз изказвам благодарности на Пацо! Тони

Ако схващам идеята ти, искаш да ги разделиш на традиционни и модерни китаристи. Колкото и условно това да е, а и все пак възрастово са пак от различни генерации. Има някаква логика в разделянето им на две групи, но подреждане , не може да има. Всеки от нас ще направи различни класации и всеки ще е прав за себе си. Последните два месеца, посетих много заслужаващи си концерти, вкл. и такива на самостоятелни китаристи. Паралел може да се направи само между Пако и Томатито, дори не между АлДиМеола и Пако. Освен това видях и Влатко Стефановски, Джордж Линч, Пол Гилбърт ( Линч и Гилбърт са ми толкова на кантар, колкото Сатриани и Вай, примерно( а ти Линч не си споменал)), Ричи Котзен, Матияс Ябс, солиста на УАСП,( вкл. и отлични сънародници - Дарин Василев,Николо Коцев, Александър Мариновски). Стефановски, Линч, Гилбърт и Котзен. Всеки от тях е модерен китарист за втората класация, но са толкова различни помежду си, че сравнения са безсмислени. И всеки един от тях е достигнал максимума в това, което прави и удоволствието е за слушателите да ги слушат, не да ги сравняват.

Вторият амп е Mesa Boogie Studio 22. Гейна на Крафта е 8 (от 10), на Месата - на макс. Сега, може би ще прецените, че съм прав, че АА Крафта е много добра алтернатива на Меса звук, за значително по-малко пари. Понеже съм имал различни Маршал Велстейтове - 80 и 100 ватови, както и серията Атакс на Хюс и Кетнер, убедено твърдя, че не са на нивото на Крафта. Вече ги нямам, но ако някой даде за пробата, като си взема нова записвачка ( че от днес вече съм без, а с компютър не ми се занимава), ще направя запис за сравнение. С лампови Marshall Jtm30, Jtm 60, JCM 900, JCM800, каквито съм притежавал, също съм убеден, че няма шанс за Металика звук с тях, просто са усилватели за друго. Говоря, за тяхният си драйв - просто гейна им е значително малко за целта, отделно сонично звучат съвсем на друга посока. Да, бях пробвал, с крънчарският драйв от Jtm30 да блендна с Меса, тогава се получава за ритъм(още по-добре отколкото само с Меса). Т.е. както Джеймс блендва 8 различни ампа. Явно това е посоката. Обаче целта ми бе да изкарам с един амп звук "ала" и в домашни условия. Ето, защо уважавайки напълно мнението на хората, гласували в първата класация, не съм съгласан с тези, дали оценка 2 и 3 на Крафта. Опитвайки се да анализирам защо така, мисля че може да има следните причини : 1. Да са дадени от хора, които имат супер техника, собствени студия и много голям опит. И са литнали много на високо. (такива оценки бих приел от съфорумници, като visiondan, docc, Кольо, Сънчо и тн) 2. Хора, които не са достатъчно наясно, как звучат усилвателите (от посочените класове горе, условно да кажем до 1500 лева), какво може да се очаква от тях, да се изкара в домашни условия. Гласуването във втората класация, показва, че това ми съждение, не е лишено от логика. 3. Хора, които неволно сравняват с реалният Металика звук. Или пък заради това, че няма мастеринг, при мен да звучи добре, а на тяхното стерео зле. Бяхте много полезни, за да си избистря как стоят нещата (и ще ми е полезно, като почна да записвам пълен кавър на парчето) и благодаря за участието! Мисля, че и на Вас, Ви е било интересно. Ако някой желае, може да се включи със собствени опити. Понеже имам два такива Крафта, ако някой му е мераклия, ще го зарадвам. Ето как оценявам двата ампа. За Крафта 4-5. 4 - погледнато спрямо, какво бих искал да получа. 5 спрямо това, което ще получа от множество усилватели до 1500 лв. За Месата 5-6. 5 - погледнато, спрямо какво бих искал да получа. 6 спрямо резултата от Крафта. Интересното е, че има хора, на които изглежда Крафта им хареса повече.

Йе, впечатляващо! Ако Ви бях продуцент - 1. Щях да Ви кажа да съкратите интрото. По принцип всичко в него е ок и логично. Просто бихте могли да го кажете по-кратко и ясно. Вместо за 40 сек. да кажем за 30. 2. Мидъл частта - добре, нека има лирично отклонение, ама звучи тривиално. Или по-скоро линейно. Бих Ви накарал да я преработите (тотално). 3. Аутрото - почва яко, с първите акорди, после ми е монотонно. Би искал по-пипнат финал. Или поне съкратен с 2/3-ти. Поздрави и за Боби. Въпреки, че си позволих да споделя мои идеи/виждания, това е просто споделяне. Намирам, че сте много яки.

muzikantini, позна. Първият амп е AACraft ACT 90. Хибриден, с 2 лампи в преампа. Коментари за вторият? Закриваме питането за вида на ампа, при следните резултати. Транзистор -3 гласа Моделинг - 3 гласа Хибрид - 4 гласа Лампа - 3 гласа Ако не беше единият решеващ глас, преподложенията щяха да завършат наравно.

Ето втори опит - http://www.esnips.com/doc/1aec8743-855b-4d...Metallica-opit2 Записвано е с друг амп, но китарата, говорителите и начинът на запис остава абсолютно същият. Демек сменям само ампа. Поиграл съм си малко повече. За ритъм съм записал отделни китари в ляво и дясно, като едната е с повече високи. Втората част е соло, там трябва малко да се вдигне волюма, защото е няколко Дб по-тиха спрямо първата. Понеже няма опции за нови анкети, пишете какво мислите за вторият амп. Баусрендер и дедоМито - благодяря. Малине, за Гибито - него бих го пуснах за АЦ-ДЦ. Бях споделил на Евтим, че въпреки, да харесвам звука на сет нек и нектру конструкциите, изненадващо се оказва, че някак си по-ми допада да свиря на болт он (заради усещане на грифа). Сигурно не съм в ред.

До ден-два ще разкрия типа на ампа. Така, че толкова време има за предположения! Мр-Стенч, благодаря за насърчването, ще се опитам да преодолея гадният си мързел и да направя кавър. Отделно ми се върти идеята да пробвам с всеки един тип амп, просто за сравнението. Никога не съм имал китара с активни emg-та, дано дядо Мраз донесе някоя, ще ми се да видя как е с такава.

Malmsteen е казал - "Свириш толкова бързо, колкото бързо мислиш." Би трябвало да е наясно с този проблем.

Ето моят опит за ала -металика звук, изкаран в домашни условия. http://www.esnips.com/doc/160af571-6f5e-48.../metallica-opit Без да съм свирил парчето от години насам, записано от раз. разделил съм записа на 4 : 1. клийн 2. мелодия 3. жица 4. ритъм Няма шменти-капели ( симулации и др шмекерации). Използвал съм само един амп , на клийн канал и драйв канал. Kитарчето е съвсем обикновено - Ibanez Rg 350 dx. Няма активни И-Ем-Джита, ИеСПи-та, нектрута, франкенстратове и подобни благинки. Няма даже уауа за солото. ( от мързел ) Може да оцените опита. Не оценявайте, съпоставяйки ме с реалният Металика звук, нито съм Джеймс, нито съм Кърк, не съм използвал 8 усилвателя, не записвам в някое реномирано студио с продуцент. Оценявайте от гледна точка на запис в къщи. До колко се е получило с подръчни средства. Не съм гонил дословен, а да бъде ин дъ вейнс. Ако искате, опитайте да се запишете и Вие, с такъв тип звук. (поне при мен е така - едно ми е в главата, ама като започна да записвам и виждам, колко съм далече) Слагам анкетка, може да цъкате звездички в еснипса. За по-слухарите - още една анкетка. Познайте типа на ампа. Който се интересува от мои неща, записвани и докарани до някакъв примерен( или донякъде приличен) завършек, да пробва тук - http://www.esnips.com/web/rowan-songs Ако не е унищожителна критиката, може да се нахъсам да докарам и пълен кавър на Фейд то блек.

Как да обясниш обаче на някой начинаещ, че това е удачният избор. Той щял да пробва първо сериите на Маршал. За тези пари най- много велвстейт да намери втора ръка. Нали няма в Гугъл... Как да му обясниш предимствата на 2 лампи срещу една в преампа, както и мосфет срещу транзистор. Проблемът е всеобщ. Например, като имам Марашал се продава без проблем. Ако не се робуваше на марка, а се търсеше тон, нещата щяха да са по - различни. Общо взето, пише се тема, дава се акъл и на края се купува Маршал. То и с велвстей ще излезне ала металика, но с крафта е по-близо. Но това трябва да пробвано или да го има в Гугъл. А като в България са 2 карфта от този модел, няма как мнозинството да знае прав ли съм или не.

Предлагам ти да пробваш едно комбо - AA craft 90. Предостатъчният ми опит ми дава основание да твърдя, че за бюджета , който имаш, няма по добро решение за Металика звук.

Да, има известен проблем. Текста не е баш издокусурен. Обикновено Сигнал ползват платени и доказани текстописци. И благодарение на тях, имат песни с въздействащи текстове. По принц, голямите рок банди сами си пишат текстовете. Този текст е малко наивен и звучи, сякаш е написан примерно от Данчо Караджов. Може и някой друг да е. Все тази. Наистина това, "Рони, мой приятеля" не е някакси на място. Защото предполага действително приятелство. (Ако са си платили за този текст, парите не са похарчени добре.) Който познава или се е докосвал до Дио, е наясно, че самият той караше всички хора да се чувстват негови приятели. Не пестеше себе си и времето си. И е бил прав, защото така е останал в спомените, не само като велик певец, а и като човек. Сигурно този, който е писал текста, действително чувства Дио, като приятел, естествено могло е, може би да го каже по правилно и добре. Гледах в Бай-ландо рок версията, а преди два дни и акустична версия. Втората май ми допадна повече. (имаше и мандолинки, 3 броя). Сигнал си изнесоха доста добър концерт в зала 1 на НДК. Този път не беше пълна, но със сигурно имаше над 1000 души. По скоро към 1500- 2000. Все пак е криза.

Сър Алфред, ние може и да се налазваме помежду си с Метълхемъра и Сънчо, но и тримата сме наясно, въпреки, че всеки си има собствен поглед. И с малко обяснения си изясняваме позициите. И на нас ни е ясно, че на теб хич не ти е ясно. Ти получи много точни, ясни и конкретни отговори. Сега ще ти напиша цялата информация, която те вълнува и ако не можеш да си извлечеш сока от портокала, проблема си остава при теб. Виж това сравнение на 13 хай-гейн усилвателя. http://www.premierguitar.com/Magazine/Issu..._High_Gain.aspx Давам ти го, не за да те агитирам да си купиш някой от тях. Ще ти спестя време и мисловни усилия. След като прегледаш всички клипчета, трябва да стигнеш до извода, че двамата тестващи музиканта, са способни да извадят сигнатурният си звук, от всеки един амп. Тоест, работата повече опира до тях и техните способности и в по-малка степен до харуера. Номер 2 - Значи решението на проблемът ти е много близко. Просто проучи, коя глава на ЕНГЛ съдържа в предусивателната си част схемата на Е350 преампа. И това е твоето решение! Номер 3- забрави за този АТЕНЮАТОР! Целта на Атенюатора е да си свириш тихо на поносими нива в къщи. Няма да стане това, което искаш. като ги разбираш толкова нещата, защо питаш и ни занимаваш с проблемите си? Пипаш, както трябва и фокус-мокус-препаратус. Май искаш да изкараш як звук, ама да има тинтири-минтири , симулации, тихо и тн. Няма такъв филм. (като не ни вярваш намери предполагаемото решение сам, така ще станеш пионер в тази насока) Искаш изключващи се неща. Да кажем, имаш главата с звука на преампа, който гониш. После, за чий ще я подтискаш с атенюатор? В такъв случай, значи не ти трябва главата. Ще минеш с гитар риг, амплитюб и тн. Ама ако не те кефи, ще трябва да разтърсиш говорителите!!! (Blow your speakers- Manowar) Сега се върни към изречението, в което казвам, че ни е ясно, че не знаеш, какво точно искаш. И не се сърди. Така си се изразявам, няма лоши чувства. Мисля, че съм ти изяснил проблема в детайл и темата за затваряне.

Да, донякъде си прав за АБ теста, но и не си. Моята гледна точка, ще я изложа. Има два типа АБ тест. Един, какъвто наскоро пуснаха линк във форума - 13 лампови хай-гейн усилвателя. Беше доста безсмислен, защотото двамата китаристи, макар и звучащи различно един от друг, с всеки от усивателите си изкарваха "техният" си саунд. Естествено малки разлики се долавят, но са пренебрежими. И обърването е достатъчно, ако трябва да се избира кой от 13-те да се купи. Какво мен, най-вече ме вълнува. 1. Да ме кефи, като звук 2. Каква работа конкретно ще ми върши, според нуждите. 3. Какво е уникалното, което го отличава от останалите, за да има смисъл да го имам. Така, че като се съберем 5-6 човека, сложим 5-6 ампа, след теста всеки ще си направи класация. Но ще се забележи, че макар класациите да се разминават тук - там, в общи линии, първият и последният са един - два ампа, а по средата пак са примерно 2-3. Тоест, изгражда се едно доста добро мнение, кой, колко чини. В уравнението се вкарват и личните вкусове. Те са доста разнообразни. И въпреки тях, класацията на хората не се различава безумно една от друга. Друго, което ми прави впечатление. Борбата на младежите е за режещ/ брутален звук, не за всички, но в голяма степен. Чели за лампови ампове и почват да се изхвърлят, като за момента(нивото, групата им) много добра работа ще им свърши някой трани рандал, примерно. Това е наблюдение по принцип, не по конкретният случай. Конкретно за питащият, голяма глупост ще е да се изръси за Берингер, при положение, че има добър бюджет, с който винаги може да се вземе нещо по-надежно и по-добре звучащо. Макар борбата пак да е за резачки. Най-добре е много да пробва и да се доверява най-вече на собствените си уши. За ЕнГл-а. Преампа е ок, след него ще му трябва крайно лампово, май се продава едно Маршал за 1300-1400 лв, и като сложи и колона излиза много над бюджета. Тук трябва да се върви истински и да не се слагат някакви недоказани компоненти. За това, при този добър бюджет, спокойно може да си купи много хубав комбо амп, с един или 2 говорителя. В студио винаги може да го включи към 4х12, за концерти също може да му върши работа, за репетиции. Вкл. може да си вземе и JCM 800. ( А освен него харесвам и Меса ДуалРектифайъра ) Съвета е да излезне от удобното слушане на съвети, а да пробва минимум 5, препоръчително 10 ампа и вече сам ще е наясно, кой му върши работа. Обаче, трябва да се стане от стола и пц-то.

Има доста по-добри ампове и за по-малко пари. А за приблизително същите (1400-1500), да не говорим. И това винаги може да се докаже с АБ тест.

Постни някои снимки с Агресор. С Ангел и Благой бяхме близки приятели. 100% съм те виждал в бомбенхагел-а, но сега не мога да се сетя. Хоп, сега видях, че има клип в бокса...

Първо си помислих, че иде реч за една китара и си пожелах една от двете крайни - синята и черната с картите(падам си по рисувани китари). А то било за всичките на куп. УАУ! Какви 7, аз виждам 8. Отнасям ги без проблем.