TONY

Последният път когато включвах МТ2 беше в Marshall JCM 900. Звукът беше повече от приемлив, ефекта разширява възможностите на ампа, тъй като неговият драйв не е с безкраен гейн и със зоната става по-"метълски". В транзисторни и хибридни комба ще ги има дразнещите високи и трябва повече да се нагласява и може да не се постигне желаният компромис. Има и ралични модове. Евтим ми е демонстрирал примерно 7,8. Моята зона е немодната (все още), но пък е от първите бройки. А съм сравнявал и има разлики в звука ( макар и минимални) между различните реколти.

Трябва на дървесината да се гледа повече от гледна точка на това, което дава, спрямо конкретните нужди Basswod Alder а не, че махагона отсвирва останалите. Въпрос на кой какъв звук търси. Ако някой свири тежко, друг не. Сатриани и Вай ползват липа и елша ( за студио), Гилбърт, Петручи ( когато беше с Ибанез). Ако си искали махагон, да са има направили с махагон. 1. Bobolin, трябва да реши, кое от двете предпочита. Все пак това, изглежда ще му бъде основната китара в следващите 5-10 години. 2. Въз основа, на това кое избере, да реши коя от настоящите си китари да махне. Виждам, че е обявил Ибанез за продан, а си оставя Джексън. Според мен е добре да има две различни китари, защото като реши да записва, според мен махагон и липа/ елша, срещу 2 махагона би бил по жив микс. Не знам, ако е стриктен фен на махагон-а като звук и втората китара ще е само бекъп, защо не и две махагонови, но поне да се обмисли. 3. Не виждам никакъв смисъл тези хубави адаптери да се сменят. Общо взето китарата трябва да има Петручи винтидж саунд.. If aint broken, dont fix. Може би трябва да се помисли, че ако вземе синята, ще трябва да си остане с фабричните адаптери, защото макар и Димарзио да предлагат различни разветки, доста рядко ще има някакви други жълти, които пък и да му харесват/трябват. Иначе дори да вземе други адаптери за проба, добре е да запази оригиналните. Винаги може да ги върне на китарата. Но за такъв клас китара, това са излишни упражнения.

Общо взето са много близки(като братчета са) и няма голям смисъл, да се взима зоната с очакване за нещо повече. Няма лошо и да ги имаш и двата, не е кой знае какво(като покупка). После може да продадеш, този който по-малко те кефи или да си ги оставиш.

Имаш сторги изисквания към гриф. Както се казва, човек раговаря с друг, за да чуе собствените си мисли и да вземе решение, повече, отколкото да се вслуша в съвета на другия. ( достатъчно е просто да чуе мислите си отстрани) От това, което чувам досега, май Джема не е твоята, макар аз пък много да си падам по джемовете, но те са и доста специфични, макар че не е задължително само Вайски неща да се свирят на тях. Имат ги тези изявени високи, които може би няма да ти допаднат. Ти вече имаш китара от махагон. Има ли смисъл да дублираш? Ако може да направиш тест, вземи махагоновата китара, която имаш и сравни с двете РГ-та.. Не бива да се разглежда, като предимствата на махогона, а като различията в звукът, който ще ти дадът липата и махагона. Задай си въпросите - Колко по-различно ще звучи RG4570Z спрямо китара, която имам? Ако са много близки по звук, има ли смисъл?( а какво ще я правиш настоящата, може пък да си решил след това да я продадеш) После, кефи ли те RG3570Z с липовото тяло, като звук, абстрахирай се от форумните легенди, че липа не става. Пак сравни с настоящата си китара. Не е ли по-добре да имаш 2 различни китари? В микс ще ти е особено полезно именно да имаш различно звучащи китари!!!! Казваш, че май тя ще ти пасне най-много като гриф. А като цвят, мен лично много ме кефи това синьо ( обожавам го като цвят) и в комбинация с жълтите пикъпи е един път! А теб кефи ли те? ПС - такава тема е многократно по-интересна от досадните, каква лопата за 300 лева да си купя. Дори пак да не хареса мнението ми на някой.

Няма да сбъркаш с нито една от трите. Аз бих те накарал да мислиш така - на кой от двата си по-фен на Вай или на Петручи. Ако си на Вай - ясно. Ако си на Петручи(когато свиреше с Ибанез ползваше такава комбинация адаптери), виж коя те кефи повече на цвят. Кафявата или синята? И ще имат разлика в звука заради различното тяло, което вече, си го чуй на място.

Очаквах да чуя много повече свирене на видеото. Донт гет ми ронг, но след толкова хвалби с гиър.... ю хев ту шоу смтг.

Настъпикутийка. Някои им викат педалчета, ама не са гейчета. Термина обхваща всякакви китарни ефекти, които се поставят на земята и имат бутон за включване/изключване. Процесорите за на земя се наричат флорпроцесори. Най качествени по-принцип са рак процесорите, които се поставят в ракове и се контролират с външни, най-често по миди път педалиери.

Специално marshall valvestate vs30r е транзисторен. Над 40 ватовите велвстейти са хибридни. С лампа в преампа. Имаше и фендер еквивалент на велвстейт, Перформър и РокПро( едни и същи са,марк 1 и марк 2, все едно). Хюс и Кетнер АТС. С лампа в преампа и транзисторно крайно. При все, че има няколко добри модела транзисторни ампа, хибридните стоят точно между транзисторните и ламповите и са особено добра алтернатива на ниският клас лампови. За 500 лв няма да се намери никакъв читав(некопромисен) лампов, почти съм сигурен.(не казвам 100%) Говорим за 30 вата и нагоре. А може да се вземе хибрид, който си звучи доста добре и най-важното, няма да се бърка в джоба по 100-200 лева годишно за смяна на лампи. Поне си струва да се помисли по алтернативата.(особено, ако има представа как звучи един хибрид и да кажем условно 700 левов изцяло ламов амп) Тази седмица правих АБ тест с моят хибрид ААкрафт с 2 ецц830ки и мосфет крайно(100 вата). Срещу Рандал Кърк Хаммет 120 ( 120-ватова транзисторна глава). Теста е валиден - с една китара и в една колона (2х12 , опън бек). Свирихме Металика рифове, точно ДВА ПЪТИ по "истински" Металика звук изкара хибрида, спрямо транзисторната сигничър Хаммет глава. Това е положението и съм 100 % искрен.( а и винаги може да се повтори) За 700 лв, може да се намерят втора ръка Пиви Велвмастер ли бяха или Рандал РТ50, прмерно. Не са лоши, но не са и нищо особено. Оттук натам, бюджета и мерака определя.

Така свири и в София на Сонисфиър. Нещо като тъмбпик. Дава му свобода. Сигурно е тегаво докато свикне човек. Деян от Оффроуд свири така, също. Има си предимства. (не само за тейпинг , може да се арпежира класически или чикънпикинг) Колото до технология - хайде стига, всякакъв тъмбпик ще свърши работа. Ако е супер важно, коя марка перце точно ползва ( Крис) да го питам на мейла?

Просто Victoroth се изказва от гледна точка, на човек, който е преминал метълският и тийн периодите и сега хареващ други неща. abductor е по-обективен. Не мога да се съглася с неправилното отношение към липовият чай, каквато тема имаше. Китарите от липа са екстра за метъл. Легенда е и преувеличаването на състейна на нектру дизайна. Да определено има и се усеща, но не е безкраен. Сравнявал съм обстойно 2 мокингбърда на БС Рич. Нектру и болт он. Състейна на нектру-то не е безкрайно по -голям. Тя е и с махагон. Другата е с липа и болт он. И е с по-удобен гриф, пак малко. Разликите ги има, но не са от земята до небето. И двете са метъл китари и ми харесаха. А бдсм адаптерите ги вкарват в един тип звучене. Никой(или почти никой) не е уцелил най-подходящата китара от раз. Никой (или почти никой) не е останал само с една до края. Никой(или почти никой) не е открил единствената. Иначе да, формата на тези китари предполага свирене на сцена и прав. И според мен, са добра партия за цената, която плащаш. и това казва всичко. С ЕСП нямам опит.

Ники Василев, Милен Велчев, С. Сакскуборготски, Бьорголфсон, приватизацията на БТК? Каква трябваше да бъде реалната продажбена цена? (продадена за 230 млн.) Как се е стигнало до нарастване на цената с 850 млн. евро само за 18 месеца и дали направените инвестиции в компанията са единствената причина разликата да е толкова голяма?

Поздрави за труда! Полезно ми беше, научих нещо ново за мен.

Котарака по ме кефи. Видях, че снимката е от руски сайт.

Питали са го затова, казал е, че някой от музикантите не е бил подготвен/ сигурен за това парче и така. Става дума за Юрген Овър дъ Рейнбоу.

Не е точно така, сигничър модела е базиран на Севидж 120. Схемно. Може да се прочете на сайта. Не съм проверявал цените, може да е по-бюджетна версия. Имат 4 еднакви канала. Сигничъра е с общ еквилайзър и една лампа, по малко в преампа. Което може би озаначава по-малко гейн. Но това едва ли е проблем за Ричи саунда. Тоест поорязана версия, коята да прилича повече на Маршала на Ричи. Общ е-кю и 3 ецц-та в преамп-а. Това повече прилича на Маршал. Лирично отклонение - мисля, че и с двете глави, човек ще си свърши работа, стига пръстета да ги бива. Събота бях на концерта на Брейзън Абът. Свириха микс от авторски, Пърпъл и Рейнбоу парчета. Николо, въобще вече не се старае да прилича звукът му на Ричи. И си свири парчетата по свой си начин. На мен лично ми беше скучно. Явно не само китарна техника трябва(и в двата смисъла), то е до филинг...и Ричи е неповторим. Хаха, познайте с кой се ръкувах - Джой Де Майо беше сред публиката. Май беше отегчен и той.

Възможно е ENGL Ritchie Blackmore E 650 да е базиран на ENGL E-610 SAVAGE 120 като схемотехника. Запознатите ще кажат. Със сигурност ЕНГЛ не са пуснали на пазара просто така сигничър модел, без изричното съгласие на Ричи. Ако го бяха направили без съгласие, какъвто е черен рицар така ще ги подпука...

Can u do both? I can give you a hint - взимаш лекичък ашбъри бас и го вдигаш го като Ивайло Крайчовски. Може би има шанс. Този въпрос беше случаен, докато питах за бедаес, даваха белиденс по тиви-то. Обаче пък може да е полезен за кариерата ти. Да направиш нещо с което да се отличиш, извън музиката. Бенгълс ( египетската походка, Дженезис - ай кант денс), може да е идея, знам ли...но май никоя басистка не го е правила досега.

Badass - просто реклама или личностна характеристика? Какво мислиш за кючека, би ли направила един ( на сцена, зад сцена)?

Коя зодия си? ( и съм така )(че и за свиренето, явно не съм достатъчно трудолюбив, но поне имам хъс)

^ Да, точно така, Ето, педалиерата на Джо Стъмп. Бос така са я отляли, че даже дигитек диджидилей не пасва добре. Абе прекарват те само босове да слагаш. (което за мен не е проблем и без това се кефя да е само бос) При мен засега е комбинирана - драйвове и тайм бейсд ефекти. Още преди да видя тази на Джон, съм предвидил да взема още една, така ще ги разделя. Дистер, драйв, компресор, акустик симулатор и авто уа отпред. Тайм бейсд ефектите в лупа. А може да имам и трета, за по яки неща - фултончета, зивекси, тюбскруймър, уауа крачно и каквото ми хрумне. За отпред. За момента с една си върша работа, като се появи нужда ще ги увелича.

^ Значи не е да нямам и лампови, например тюбмен, чандлър тюбрайвър, дийн маркли овърлорд. Вкл и фултон оцд, който също е супер. Иборът на бос- драйвове е продиктуван от практичноста, педалиерата е предназначена само за босчета. За да се ползват дилей, хорус и флейджър на бос ( които са екстра), значи ще трябва и драйвовете да са на фирмата. Въпроса е да мина с един бсб-куфар, не да мъкна един за босове и един грамадански за разни екзотични. Все пак това ми е основният риг за репетиции. Ако дай боже има варинат да свиря пред 500-600 души, ще изкарам точно каквото трябва. Въпросните два дистера, съм ги подбрал след проба на всички останали босовски.( единият е по кийли мод, другият, е баш за хеви метъл , без нужда от модване) Нямат липса на гейн и такава не се чувства за целта, за която ги ползвам. Честотното орязване, дори да го има, първо не е фатално, второ самата китара не е нужно да звучи в целият спектър. Не се гони супер саунд и звук на ниво Богнер екстази. Моята педалиерка ръгната в клийн канал на Пиви Джо Сатриани сигничър хед(плюс 4х12), ме радва максимално и ми спестява мъкнене. ПСМ захранващият педал, може да даде и байпас и да свиря с драйв каналите на ампа, ако реша. Но за Мейдън звук, повече ме кефи със стомповете на клийн, отколкото да ползвам крънча и лийда на Сатриани. Просто това е супер леко за носене и бих тръгнал да свиря по села и паланки, стига да има амп с добър клийн канал, за предпочитане лампова глава с 4х12. Отделно си ме кефи, всичко да си е Бос. Когато пък ми се присвири блус, просто махам тези дистери и слагам блус драйвъра и един японски овърдрайв бос, който е с чип, какъвто има в зеленият тюбскриймър ( и почти индентична схема) и отново имам много добър саунд за ритъм и соло блус. Така, че каквото ми е харесало на бос, съм си го взел. И възнамерявам поне още 3 боса до прибавя към колекцията си.

Привет. Нямам намерение да отричам новите лампови педали, които си пуснал. От видео демото, впечатлението, което добих е, че са насочени към екстремните метълисти. Единствено рокфайър докара бленда, която да е интересна за мен. За останалите си помислих, боже такъв ли звук харесват/искат младите.(ок- приемам го и нямам проблеми, просто не е моят) Сигурно е въпрос на настройка, не споря. Видеото остави впечатление за здрав, овър дъ топ саунд. Лично според мен, неподходящ за мейдън.( само лично мнение) И запомних, че един пич беше по джапанки. Което споделих е безплатно и безкористно, като на мен ми е струвало години и значителни средства да стигна до него. Не съм на 15 и не се чудя между два ефекта, които сигурно не са лоши ( а и не бих се чудил, защото просто бих взел мхр-а). Не ползвам и БС Рич, с даймбъкер за мейдън..... Все пак свиря в мейдън трибют банда и би трябвало да имам идея какво е нужно, а не просто да споделям личните си пристрастия. Етествено, говорим за това, как да имам близък звук, не едно към едно. Виктор (яник герс) си докарва мейдън блендата с Корг АХ 1000( или 1500) процесор, също успешно. АМТ бритиш стийл е педал, който също ще даде резултат. Грег , казва , че с един не може, но пък аз съм доволен от пет - http://s170.photobucket.com/albums/u270/ur...pg&newest=1 ня мястото на турбо овърдрайв-а слагам фейзър. Т.Е. драйв за ритъм, драйв за соло. Хорус , фейзър и дилей. Напълно достатъчно, да се репликира Мейдън звук. Копактно и удобно за носене. Джо Стъмп е избрал същата система за звукът си в Холихел. Има много резон в нея, на мен ми трябваха 20-тина години за да стигна до нея, независимо от Стъмп. Вярно ситемата е за Boss addicted. И предополага само тяхни продукти да се ползват. Но пък може да се слагат различни босчета, според нуждите, адски е практично. Особено за ходене по репетициони. Съобразявам се и с това, че другият китарист е с процесор и ако излезна с фул тюб пауър, няма да има баланс. Би свършила работа и ако например се окаже, че имаме свирене в Ст.Загора, където примерно ще има лампов амп, а се очакава публиката да е 40-50 човека. Много по практично и разумно,ще е да се вземе педалиерката с китара, отколкото да се мъкне фул тюб стак (за няма нищо). На репетиции също. Относно драйвовете на бос 1. ХМ2 - Доминик Милър го ползва пред Меса. Сигурно и други известни. Няма нужда да се модва. 2. ДС2 - Ред хот Чили Пепътрс, плюс други. Не-моднат звучи прилично, аз го харесвам с кийли мод, има и ултра кийли мод (който не ползвам, защото ми е прекален). Приятеля, който пуска неща, които продава в моята обява и свири, в известна бг група, след като чу моята ДС2, на следващия ден си купи и за него. И двамата сме на по 40, имаме и фултони, чандлери, уомлери и тн благинки. Бос също вършат работа. А мен си ме кефят. (достатъчно добри са за известни про-та, значи и на мен ще свършат работа) Накрая остава да сме били полезни, на младежа, който иска да докара ала мейдън звук, който да го кефи за домашно свирене. А начините му за постигане не са един или два, въпроса е да се каже конкретно, напр. аз постигам този звук така и така, не по принцип аз харесвам/ чудя се, между това и това.

Честито. Ампа е страхотен.

Аз пък не бих, прекалено са резачка и не мисля, че ще свършат работа за Мейдън. Което не значи, че звучат лошо. Но определено не са моята кап ъф тий, която е най-вече звук ала мейдън.

Ами, като свирещ и обожаващ Мейдън, аз ползвам 2 педала на Бос за целта. HM2 - heavy metal - този дистер, за соло бленда DS2 - турбо дисторжън ( но моднат по кийли) - за ритъм бленда ( без кийли мод-а, пак става) като единият е включен, другият изключен и с едновременно натискане , превключвам от единият на другият. Хеви метъла не се произвежда вече и пускаш обява за втора ръка. Другият го има в магазините, но и пак може да го вземеш от форума. Важно условие е, че аз ги пускам в клийн канал на хубави ( скъпи) лампови усилватели. Примерно Маршал или Пиви (Джо Сатриани) и съм напълно доволен. Посочените ефекти не знам дали се ползват от Мейдън, по скоро не. Но аз с тях успявам да съм доволен, докарвайки бленда, която ме устройва. Но както ти казаха, с твоята китара и усилвател, няма как да си близо. ПС - не пречи да отидеш в магазин и да пробваш ДС2. Той има и турбо функция, която може да се активизира за соло например, така че може да се мине и само с този педал, за още по-бюджетно решение. (което пък е свързано със закупуване на допълнителен футсуич)