TONY

^ Има и глава, правена от Дими Метълхемър-а. Плюс кубета на Пиви и Маршал. Това в актуалните обяви, за десетина дена назад. Ако ще поръчваш на наш производител, освен Галин и Дими, Марин също прави добри апмове. Има семпли във форума. Естествено, гледай на семплите, като ориентир. Разкриват донякъде характера на ампа, включи в уравнението, че ако ти свириш със своята китара, няма да е баш същия звук, който си чул. Защото освен от ампа, звука зависи и от китарата и от звукоизвличането ти. ПС - на пръв поглед Пивито изглежда най-добрата оферта. Като цена е така. Дали ще ти хареса не мога да кажа, този модел само го знам като име.

Дано го пребори!

Най-вече има значение типа на крайните лампи. Не се залисвай по лампите, слушай звука, дали е твоят. Ламповите ампове си звучат хем еднакво като лампови, хем всеки си има своя глас. Добре, така е. Бугера(дефакто Берингер) не се знае кога може да те предаде(да се повреди), дори да се самозапали по време на свирене. Ако си вземеш, поемаш съответният риск. Хубаво, ще си намериш за тези пари. Ще те посъветвам да влезнеш в две обяви. Едната е на рокфайър - продава глава Пиви Уиндзор. Семпли има в ютюб. Другата е моя - чуй Епифон Со-Кол50 главата и сеплите на Лий Джексън Стелт комбото, които продавам. ( има видео и семпли в обявата) Второто е баш хай-гейн. Нищо, че е комбо, винаги може да го ползваш и като глава с външна колона 2х 12 , например със Селешън Винтидж 30. Има вероятност много да те зарадва - клийна му е фендерски, и два драйва, като единият може да си го нагласиш с по-малко гейн за ритъм, а другият с повече, за соло. За други подходящи от обяви във форума не се сещам в момента. Да, имаше и Ешдаун. Да, ок. Добра идея е. Marshall MA50H - е произведен във Виетнам. Сигурно не е лош.Не съм пробвал. Но ако ще взимаш камиончета за отпред, гледай в такъв случай клийн канала да е много добър, например Епифона ми е с прекрасен клийн и сигурно ще бие повечето Английски Маршали на тема клийн, значи за виетнамския...

Тук видях, човек с твоята дилема, само че, от преди четири години. http://www.ultimate-guitar.com/forum/archive/index.php?t-630080.html Цъкнах да видя, какво точно представлява РР старс, и веднага се сетих - Алекси Ляхо, преди да мине на ИСП. Видях ти аватара и картинката се изяснява. Искаш китара , като на Алекси, но да минеш по-тънко. Вероятно ще стане, но защо да е като на еди кой си? Не, че е проблем, както и харесвам сигничъри. Явно е въпрос и на възрастова група.Та така и аз , преди 10,15,20 години винаги бих избрал ръбеста китара и да е на някой известен. Сега бих взел винаги сигничър, но само ако е оригинал. Ако поръчам за себе си, ще е нещо с по-класическа форма, страт , лес пол или нещо за което имам концепция и да стане оригинал, а не копие. Панов , като е поръчвал е указал и радиуса, който явно му пасва. За мен той е действал правилно, китарата му има неговото виждане, което е основното за случая. А дори и уникат пак напомня, нещо виждано, примерно Шарвел СоКол. Няма как, в смисъл, какво ли не, вече е правено. За българските лютиери - казаха ти ги, аз също бих се доверил на тях.

Ех наборе, гот е като видиш, че има и друг, като теб. Преампове - тая мания я знам. Ампове - също. Камиончета - фен съм. За процесорите - доста са шит. Голяма част са компромис. Не говоря за готини рак процесори без дистери. Мисля че , разговора се върти около тези с драйвове и дистери. И от тях много съм имал и в последствие продал. Запазил съм си два. Обаче от 90-те години. С аналогови кривочи. Т.е избрал съм най-доброто за мен. Тази неделя ги демонстрирах на приятеля ми Евтим, за да покажа, че има готини процесори. Пуснах ги в клийн канала на Стелта ми. Ми ок са. После само ампа. Е малко по- добре е с амп драйва, но пък ако почнем да връзваме и ефекти към него - става по сложно. С готин процесор - бам отпред и набързо имаш комплексен звук. Да има от всичко е най-добре.

musicman задава уместно питане. Трябва да се разбере - 1. конкретният амп минавал ли e тук-там през нечии ръце? -запояването, екранизацията на лампата - заводски ли са?! 2. всички ли ампове от серията са така изработени? 3. или имаме добри и лоши бройки от един модел - което също е възможно при занишен QC. 4. кои ЕНГЛ-и са по "китайската" технология и кои по "германската"?( сравнително по-евтините срещу скъпите) Кольо, такъв амп може да звучи добре, ако е измислен добре(въпрос на схема, за което в началото един съфорумник контрира критикуващите, които не са се доказали безусловно със собствени изделия на пазара за лампови китарни усилватели) и да не е добре изпипан(което се вижда на снимките). По принцип ЕНГЛ си имат име, имат и звук, който е желан от част от китаристите. Обаче амп с такава изработка, независимо дали кефи като звук, може да те предаде по всяко време. Ако е на репетиция - ще ти развали кефа и деня. Ами ако сдаде багажа по време на концерт? Хич няма да е гот или ще е катастрофа, ако е отговорно свирене. Вярно, авария може да се случи с коя да е марка и то по време на свирене. Обаче в конкретният случай е доста гарантирана. (Ето днес имах удоволствието да свиря с един от ламповите си ампове срещу барабанист и изцепен на 50 вата. репетицията си мина, освен , че свири както искам и със звук който търся, не прегря и нямаше никакви проблеми. Само дето тежи и ми бе неприятно мъкненето. Обаче, съфорумник си купи от Пешето същият амп, но греда - доста време беше в ремонт. Проблема на неговият, може би е бил до конкретна бройка - не съм го чувал, но някак си се самовъзбуждал. Може да е проблемна конкретна бройка и дори да има качествен контрол, да не са го хванали например.) Затова е важно да се намери отговор на въпросите.

Боре, бъркаш някои неща. Добре се вижда, че конкретният усилвател не е добре изработен. Като каже Валяка нещо, не го казвай ей така. Без да имам нещо, с което да докажа, често чувам, че част от новите ЕНГЛ ( вероятно по- евтините модели) се правят в Китай. Снимките натам насочват. Малко вероятно да е произведено в Германия, въпреки надписа на усилвателя. Или ако е - значи нещата не вървят на добре.... Не бъркай и това, дали усилвател свири добре, с това дали е направен както трябва. Свири си хубаво, но снимките говорят за лошо изпълнение или отношение. Както се разбира има проблеми с прегряване и ще има и други. Ще бъде често на ремонт.

Толкова е и по спецификация. И не само крийм машината, а цялата серия. Метъл мастер, блус мастер( крънч мастер), бас мастер. Преамп , плюс вграден маломощен усилвател. Общо положение - слушалки от амп, преамп е гадно. Май сте съгласни всички. Както се вижда, всеки си е намерил някакъв подход за практиз. Аз като съм свикнал на Каро и Астор, няма как да ме накарате да харесам Жилет. И те така.

След Sofia Rocks 2011 г. - 1 Джейсън Бейкър/ М. Фрийдман 2 Смит/ Мъри/ Герс 3 Дъг Олдридж/ Реб Бийч 4 Фрийдман/ Мъстейн 5 Типтън/ КК Даунинг Като отбележа, че 3 от горните са не актуални. За дуо остава Олдридж - Бийч. За трио - ясно кои.

Досадно е едни и същи теми и топици да се предъвкват, отново и отново. Ясно е, че който е имал някакъв опит , ще има и някакво собствено мнение. Казвал съм го и пак ще го кажа - в повечето случаи не се мисли правилно и не се вземат рационални решения. Сигурен съм в което. Целта на маломощните ампове е да свирят силно, разбирай изцепени докрай в домашни условия. Атенюатор е разумно да се купи, ако имате мощна лампова апаратура, с която освен репетиции и концерти, ще искате да свирите с нея в къщи. (за това обиквено се предлагат за 50, 100, рядко за 25 вата) Каза се и за ефект пред лампов усилвател, това също е удачно. Ако пак е силно - минете на транзисторни, хибридни. (има някои модели, които ще свършат много добра работа) Но и те все пак трябва малко да се усилят. За абсолютен фаворит за тихо свирене в къщи, запазвайки динамика, кеф и тн съм избрал Ямаха Дг60. Моделиращ 60 ватов усилвател, който свири и тихо и силно без да променя качеството на звука. Тъй като трудно ще намерите точно ДГ60, на пазара има премного други моделиращи ампове - на Лайн6, Роланд, ПиВи и тн. Просто си вземете моделеращ амп за тихо свирене. Хем ще е тихо, хем няма да слагате слушалки, хем звука ще е съвсем приемлив за практиз, хем ще имате поне 8 различни звука за инспирация.

Много харесвам РГ концепцията. Не съм притежател на Престиж, но съдейки по обикновените РГ-та, престижите би трябвало да са супер. Този проблем лесно би се решил с подмяна, аз примерно бих взел Бостънски такива за 20 лв. Иначе да - толкова скъпа китара би трябвало да няма никакви проблеми.

Металика са записвали с най-ралични китари. Включително и Гибсън. Дали последните албуми са само с Гибсън, не знам, но не вярвам. При тях е принципа - колкото повече, толкова повече. Усилватели, китари, ефекти, всичко по много. Не заради тях се включвам. Бомбата е, като новина е за емблематичен стратокастер плейър , който не бях виждал от 1984 с Гибсън Лес Пол. От тази година е отново с. Лейдис енд джнетълмен - дъ оне енд онли - мистър Дейв Мъри. http://www.youtube.com/watch?v=yGxY3Tq80a4&feature=related Естествено вади и стратокастер на други песни. Но Гибсъна не е инцидентен. Дори на трупъра е с него...

Точно смертелни не са. Вярно звучи си много добре. Хайде бъдете с по-отворени глави и уши. И най-вече по-прецизни в изказванията си. ( в смисъл, че дори за Бг да е смертелен , за световен мащаб няма да е) Т.е. резултата е много добър, и отличен да е, чак смертелен не е. Обаче керанкинга е прав, че семлите са все еднакво добри и никой не изкача. Просто ще трябва да се избере по концепция на записващия и трябва да се включи и вокала за да се реши. Относно намерението - на правилен път си, действително ми напони Икзодъс звука, дори без да слушах отправната точка. Обаче отива повече към Блодид бай блъд - презаписаната версия. Оригиналната сега я слушам, звука е маршалски и друга хава. В същност именно старият звук ме кефи повече. Спрямо звука от парчето Рейз, според мен си към 90% от истината, като китарите ти стържат малко повече от необходимито - имено тези 10 %. Сега това е съвсем условно, но слушай твоите звуци, чуй оригинала и се надявам да се съгласиш, че твоите китари са по-режещи. До колко е от Гарланда, доколко от насторйки... А пък да се твърди и сравнява с Берингерче дистерче, е смехотворно, на хот-хед да не му обръщаме внимание с тези бомбастични изказвания, защото накрая всички ще си изхвърлят готините ампове и ще купуват 333-ки от Динакорд... Което е толкова вероятно, колкото да видим жив динозавър на перловската река.

Мааалко недовършено ми седи. Виж сега, ако вкараш следното(без да губиш смисъла) : мичурински дини + авганистански мини. ще стане хит , гарантирам ти. ПС- напоследък само + пиша на Вяра, чак ще се намразя.

Сайта е готин. Единствената препоръка е, да се дублира и на български. Нямам проблем да разбера всичко на английски, но все пак нека си държим на родният език.

Вече е смешно, да говорим за избиване на комплекси. Не знам защо така се нахвърляте върху мен? Какво толкова защитавате, някаква супер истина ли? Например, изказването, че това е една от няй-яките български групи. Ок, може би аз не разбирам. Ако бяха наистина от най-яките групи, тогава няма да имат проблем да съберат 500-600 души публика поне на следващият си концерт. А не примерно 80 - 100 човека от роднини, съученици и приятели. Срещу бандата нямам нищо против. Вярно стар метъл съм, но затова съм чул и видял доста. И точно такова дране, ама точно по същия начин, съм чувал от ученическите банди дори и преди 90-години. Да ме апострофирате пак? Да кажете, че звучи супер компактно, със стегнати китари точно в десетката? Какво съм виновен, че снощи слушах новата Сепултура, ами сега какво да кажа. Не разбирам от тежка музика, тези тук са най,най- яката банда, която съм чувал. Хайде сега пишете плюсове, поръсих си главата с пепел. И нищо не разбирам, а Вие сте страхотни спецове, сложихте ме на място.

Мерси за минуса, имаш един и ти от мен. И моля те не ми давай оценки и не приемам това да ми казваш, кое е понятно и кое не за мен. Не пиша неща, които не мисля. Слушал съм пре много музика и толкова години, така че мога да си казвам мнението. А ако случайно ти си правил звука на бандата, оценката не е за 6.

Звучи си като ученическа банда, която вече се е научила да свири. Но е в началото на пътя си и музиката им не носи нещо особено, текста е хубав, но при това реване, естествено трябва да се чете за да се разбере, което вече е безмислено. За това казвам, че са в началото на обимслянето, даже едва ли обмислят какво правят, просто изразяват себе си по някакъв начин.Пиви 5150 не е решаваш фактор дали една банда е яка, нито това дали китарите стържат и вокала реве. Рекламата спокойно може да бъде - една яка ученическа/ пост ученическа банда издаде първият си клип.

Изясняваме си неща, които изглежда са ни ясни. Исках просто да покажа на Ване, че Гибсънският амп, за който е тази тема, е доста далеч от идеята за Пейдж звук. Досега не съм виждал/ чувал за Съпро амп в България. Ако някой има и иска, може да отидем на бартер. Примерно бих дал за точният Съпро , Лий Джексънският си стелт. Който е съвсем различен звяр. Или нещо друго.

На мен пък ми хареса, като кавър. Музиката е ок, пича си пее с неговият си глас. Не звучи лошо, като цяло. Е, ако искаш да е точно като Пантера...

Нямам против да ми се противоречи, но както съм казвал поправки приемам най вече от Сашо доктора. Това като прелюдия за това, че умря циганката дето ме хвали. Но в крайна сметка, както Вежен се беше нарекъл стринг специалист, така аз мога да кажа, че съм амп такъв. ( не да ги ремонтирам, а да ги познавам и разбирам) Като оставим настрана, колко много ампове съм сменил, най-вече за да задоволя любопитството си, предостатъчно съм и чел. В случая с Джими не греша. He usually recorded in studio with a Vox AC30, Fender, and Orange amplification. The first Led Zeppelin album and the solo on "Stairway to Heaven" were played on a Fender Telecaster through a Supro amplifier. Както бе казал Доминик Милър, важното е да се казваш Джими. Дали Хендрикс или Пейдж - все тая. Освен общото първо име и двамата на концерт най-често са с Маршал стак. Обаче звукът , който чуваш на студиен запис, най-вероятно не е от Маршал. Джеймс Маршал Хендрикс, доста често е записвал с Фендер комбо, доколкото знам и с Вокс. Вероятно има и студийно с маршал стак. Но идеята е , че двамата са ползвали стаковете предимно за концертите си. А в студио са записвали с комбо ампове. Това нещо се практикува и до ден днешен от някои китаристи. А за гиъра на Дж. Пейдж сме писали тема, в която съм участвал % добре. И съпрото не е някакво там да се размотава за калабалък, а доста характерно и негово любимо ампче.

Не ми харесва как звучи , все едно има транзисторно кривене. Може и да не е съвсем в ред ампа. Ето истината за Джими Пейдж звук. Пак е стар амп, макар че, къде е 38-ма, къде -61-ва.

Аз смятах по 899 долара, като сложиш 25 %, защото са 20+ 5 процента за незнам какво си, пътните са поне 140 долара. И слагаш чертата и трябва да са около 900 евра. Та тези , които я продават за 977, сигурно 77 евро им е печалбата Да не говорим как някой път се бавят доставките от САЩ, чакам някакви Айрън Мейдън джунджурийки вече 45 дни.

Всички знаем, че на пратика се получава така, цената от долари става в евра. Да беше направил една сметка с калкулатор и сам да се убедиш, че като се сметнат разходите ( пътни и мита), ще ти се получи цена горе долу, близка на директно превъртяната. Може малко, малко по-ниска. Обаче като сложиш един загубен ден в митницата и се надявам да се усетиш, че това е положението. Конкретната китара - тези 77 евра са и в повече. Ако не ти харесва, заминавай за щатите.

Нали съм на всяка манджа мерудия... Без да съм постигнал нещо и изобщо да не съм в джаза. Все пак съвет - Холандия е една прекрасна страна. Не съм бил, но съм гледал много снимки и много познати, приятели или случайно срещнати са го казвали. Явно си заслужава да бъдеш там. Средата е мултинационална и най-малко ще се чувстваш в чужбина, спрямо където и другаде да отидеш. Сладкишите с мека дрога не помагат да станеш по-добър китарист. Пак не го казвам от опит. Просто да си го знаеш. Какъв чужд език владееш? Френски? Защо не - френският джаз е класика. Имат силен блус-джаз, имат и джипси джаз. За да може да се говори за френски джаз, значи може би си заслужава и там. Английски. Очевидно - Музикалният институт в Лондон. Имат много силни джаз китаристи в Англия, не само рок. И те преподават. Мисля, че има логика в предложенията ми. За останалото слушай печените съфорумници, които наистина са в Джаза.