TONY

Трябват ти основни понятия, без блус скала не може да минеш, както и познаване на мажорна и минорна тоналност и съответната скала. Като за начало. После трябва да научиш 7-те основни лада. И тн и тн, има и разни екзотични скала. Варианта, към който те влече,е да тръгнеш по пътя на Джордж Линч. Човека притежава огромен талант и не се влияе много от теори и скали. Като младеж е вадил по слух много Джими Хендрикс. Сега казва, че като прави своя песен или соло, гледа да не се вълнува от теорията, а да следва вътрешният си глас или слух или там каквото го води. Въпросът е, че едва ли пък не познава гамите. Просто е минал на ниво, на което и тези дето ги знаят, въобще са доста далече от него. Това, което искам да кажа с много думи е, че може би ти трябват основни понятия и да се оставиш на слухът си. Дали ще проработи при теб, обаче няма гаранция. Като за начало, като се опитваш да импровизираш, винаги почвай от основният тон, на акорда върху, който ипровизираш. После ще разчупиш.

Много добре си се справил. В началото не звучиш толкова убедително, както от един момент натам. Може би има някакъв момент на първоначално "гибсиране" и после се отпускаш. Така поне ми се струва. За звук - пак е добре. За домашен запис 5 от 6. Евентуално,ако си поиграеш с настройки би могло оща малко да се приближи. Но това е валвстейт звука, припомних си го. (И явно не греша, като казвам, че крафта ми е по-добър. което ме радва, че не подвеждам.) Ами това е. Може да го оставиш няколко месеца да отлежи и после да пробваш пак.

След Йордан ( с когото се зпознахме на едни амп тестове) и аз се сдобих с една бройка. При Пацо го пробвахме с неговият Крамер в Маршал Велвстейт, ефекта се държа добре. Преди малко го тествах с Ibanez в Меса Бугито си. Тук ефекта се държа някак си различно, спрямо звученето в хибрида. Много съм доволен, изполвайки го като бустер. Гейна на Месата на мах и малката Жицата за жица(соло), като бустер. Пробвах и на клийн. Добре обажда, не е типичен блусарски драйв. Звучи някак си жизнерадостно. По-скоро някакъв лек рокаджийски драйв, може би ала Пеци Гюзелев. Не знам защо, но го асоциирах с Щурците звук. За тази цена си е истински коледен подарък. Още ли се чуди някой за последната бройка? Препоръки. Естествено съм доволен, но защо да не дам препоръки. Ако евентуално има следващи бройки. Както бях казал, надписите на потовете да са - Сила, Тон, Жица. На дневна светлина тъмно зеленото е добре. Сега на изкуствена светлина, бих искал да е по-ярко. Може би емералдено зелено - има го в каталозите на Ibanez. Диода, свети в готино ярко зелено. Футсуича, няма дразнещо пукане. При Месата обаче, където гейна е на макс, се чува леко такова, особено ако в момента на превключване не се свири. Т.е. да стане напълно бешумна комутация, както е, да кажем при Фултон. И аз изказвам благодарности на Пацо! Тони

Ако схващам идеята ти, искаш да ги разделиш на традиционни и модерни китаристи. Колкото и условно това да е, а и все пак възрастово са пак от различни генерации. Има някаква логика в разделянето им на две групи, но подреждане , не може да има. Всеки от нас ще направи различни класации и всеки ще е прав за себе си. Последните два месеца, посетих много заслужаващи си концерти, вкл. и такива на самостоятелни китаристи. Паралел може да се направи само между Пако и Томатито, дори не между АлДиМеола и Пако. Освен това видях и Влатко Стефановски, Джордж Линч, Пол Гилбърт ( Линч и Гилбърт са ми толкова на кантар, колкото Сатриани и Вай, примерно( а ти Линч не си споменал)), Ричи Котзен, Матияс Ябс, солиста на УАСП,( вкл. и отлични сънародници - Дарин Василев,Николо Коцев, Александър Мариновски). Стефановски, Линч, Гилбърт и Котзен. Всеки от тях е модерен китарист за втората класация, но са толкова различни помежду си, че сравнения са безсмислени. И всеки един от тях е достигнал максимума в това, което прави и удоволствието е за слушателите да ги слушат, не да ги сравняват.

Вторият амп е Mesa Boogie Studio 22. Гейна на Крафта е 8 (от 10), на Месата - на макс. Сега, може би ще прецените, че съм прав, че АА Крафта е много добра алтернатива на Меса звук, за значително по-малко пари. Понеже съм имал различни Маршал Велстейтове - 80 и 100 ватови, както и серията Атакс на Хюс и Кетнер, убедено твърдя, че не са на нивото на Крафта. Вече ги нямам, но ако някой даде за пробата, като си взема нова записвачка ( че от днес вече съм без, а с компютър не ми се занимава), ще направя запис за сравнение. С лампови Marshall Jtm30, Jtm 60, JCM 900, JCM800, каквито съм притежавал, също съм убеден, че няма шанс за Металика звук с тях, просто са усилватели за друго. Говоря, за тяхният си драйв - просто гейна им е значително малко за целта, отделно сонично звучат съвсем на друга посока. Да, бях пробвал, с крънчарският драйв от Jtm30 да блендна с Меса, тогава се получава за ритъм(още по-добре отколкото само с Меса). Т.е. както Джеймс блендва 8 различни ампа. Явно това е посоката. Обаче целта ми бе да изкарам с един амп звук "ала" и в домашни условия. Ето, защо уважавайки напълно мнението на хората, гласували в първата класация, не съм съгласан с тези, дали оценка 2 и 3 на Крафта. Опитвайки се да анализирам защо така, мисля че може да има следните причини : 1. Да са дадени от хора, които имат супер техника, собствени студия и много голям опит. И са литнали много на високо. (такива оценки бих приел от съфорумници, като visiondan, docc, Кольо, Сънчо и тн) 2. Хора, които не са достатъчно наясно, как звучат усилвателите (от посочените класове горе, условно да кажем до 1500 лева), какво може да се очаква от тях, да се изкара в домашни условия. Гласуването във втората класация, показва, че това ми съждение, не е лишено от логика. 3. Хора, които неволно сравняват с реалният Металика звук. Или пък заради това, че няма мастеринг, при мен да звучи добре, а на тяхното стерео зле. Бяхте много полезни, за да си избистря как стоят нещата (и ще ми е полезно, като почна да записвам пълен кавър на парчето) и благодаря за участието! Мисля, че и на Вас, Ви е било интересно. Ако някой желае, може да се включи със собствени опити. Понеже имам два такива Крафта, ако някой му е мераклия, ще го зарадвам. Ето как оценявам двата ампа. За Крафта 4-5. 4 - погледнато спрямо, какво бих искал да получа. 5 спрямо това, което ще получа от множество усилватели до 1500 лв. За Месата 5-6. 5 - погледнато, спрямо какво бих искал да получа. 6 спрямо резултата от Крафта. Интересното е, че има хора, на които изглежда Крафта им хареса повече.

Йе, впечатляващо! Ако Ви бях продуцент - 1. Щях да Ви кажа да съкратите интрото. По принцип всичко в него е ок и логично. Просто бихте могли да го кажете по-кратко и ясно. Вместо за 40 сек. да кажем за 30. 2. Мидъл частта - добре, нека има лирично отклонение, ама звучи тривиално. Или по-скоро линейно. Бих Ви накарал да я преработите (тотално). 3. Аутрото - почва яко, с първите акорди, после ми е монотонно. Би искал по-пипнат финал. Или поне съкратен с 2/3-ти. Поздрави и за Боби. Въпреки, че си позволих да споделя мои идеи/виждания, това е просто споделяне. Намирам, че сте много яки.

muzikantini, позна. Първият амп е AACraft ACT 90. Хибриден, с 2 лампи в преампа. Коментари за вторият? Закриваме питането за вида на ампа, при следните резултати. Транзистор -3 гласа Моделинг - 3 гласа Хибрид - 4 гласа Лампа - 3 гласа Ако не беше единият решеващ глас, преподложенията щяха да завършат наравно.

Ето втори опит - http://www.esnips.com/doc/1aec8743-855b-4d...Metallica-opit2 Записвано е с друг амп, но китарата, говорителите и начинът на запис остава абсолютно същият. Демек сменям само ампа. Поиграл съм си малко повече. За ритъм съм записал отделни китари в ляво и дясно, като едната е с повече високи. Втората част е соло, там трябва малко да се вдигне волюма, защото е няколко Дб по-тиха спрямо първата. Понеже няма опции за нови анкети, пишете какво мислите за вторият амп. Баусрендер и дедоМито - благодяря. Малине, за Гибито - него бих го пуснах за АЦ-ДЦ. Бях споделил на Евтим, че въпреки, да харесвам звука на сет нек и нектру конструкциите, изненадващо се оказва, че някак си по-ми допада да свиря на болт он (заради усещане на грифа). Сигурно не съм в ред.

До ден-два ще разкрия типа на ампа. Така, че толкова време има за предположения! Мр-Стенч, благодаря за насърчването, ще се опитам да преодолея гадният си мързел и да направя кавър. Отделно ми се върти идеята да пробвам с всеки един тип амп, просто за сравнението. Никога не съм имал китара с активни emg-та, дано дядо Мраз донесе някоя, ще ми се да видя как е с такава.

Malmsteen е казал - "Свириш толкова бързо, колкото бързо мислиш." Би трябвало да е наясно с този проблем.

Ето моят опит за ала -металика звук, изкаран в домашни условия. http://www.esnips.com/doc/160af571-6f5e-48.../metallica-opit Без да съм свирил парчето от години насам, записано от раз. разделил съм записа на 4 : 1. клийн 2. мелодия 3. жица 4. ритъм Няма шменти-капели ( симулации и др шмекерации). Използвал съм само един амп , на клийн канал и драйв канал. Kитарчето е съвсем обикновено - Ibanez Rg 350 dx. Няма активни И-Ем-Джита, ИеСПи-та, нектрута, франкенстратове и подобни благинки. Няма даже уауа за солото. ( от мързел ) Може да оцените опита. Не оценявайте, съпоставяйки ме с реалният Металика звук, нито съм Джеймс, нито съм Кърк, не съм използвал 8 усилвателя, не записвам в някое реномирано студио с продуцент. Оценявайте от гледна точка на запис в къщи. До колко се е получило с подръчни средства. Не съм гонил дословен, а да бъде ин дъ вейнс. Ако искате, опитайте да се запишете и Вие, с такъв тип звук. (поне при мен е така - едно ми е в главата, ама като започна да записвам и виждам, колко съм далече) Слагам анкетка, може да цъкате звездички в еснипса. За по-слухарите - още една анкетка. Познайте типа на ампа. Който се интересува от мои неща, записвани и докарани до някакъв примерен( или донякъде приличен) завършек, да пробва тук - http://www.esnips.com/web/rowan-songs Ако не е унищожителна критиката, може да се нахъсам да докарам и пълен кавър на Фейд то блек.

Как да обясниш обаче на някой начинаещ, че това е удачният избор. Той щял да пробва първо сериите на Маршал. За тези пари най- много велвстейт да намери втора ръка. Нали няма в Гугъл... Как да му обясниш предимствата на 2 лампи срещу една в преампа, както и мосфет срещу транзистор. Проблемът е всеобщ. Например, като имам Марашал се продава без проблем. Ако не се робуваше на марка, а се търсеше тон, нещата щяха да са по - различни. Общо взето, пише се тема, дава се акъл и на края се купува Маршал. То и с велвстей ще излезне ала металика, но с крафта е по-близо. Но това трябва да пробвано или да го има в Гугъл. А като в България са 2 карфта от този модел, няма как мнозинството да знае прав ли съм или не.

Предлагам ти да пробваш едно комбо - AA craft 90. Предостатъчният ми опит ми дава основание да твърдя, че за бюджета , който имаш, няма по добро решение за Металика звук.

Да, има известен проблем. Текста не е баш издокусурен. Обикновено Сигнал ползват платени и доказани текстописци. И благодарение на тях, имат песни с въздействащи текстове. По принц, голямите рок банди сами си пишат текстовете. Този текст е малко наивен и звучи, сякаш е написан примерно от Данчо Караджов. Може и някой друг да е. Все тази. Наистина това, "Рони, мой приятеля" не е някакси на място. Защото предполага действително приятелство. (Ако са си платили за този текст, парите не са похарчени добре.) Който познава или се е докосвал до Дио, е наясно, че самият той караше всички хора да се чувстват негови приятели. Не пестеше себе си и времето си. И е бил прав, защото така е останал в спомените, не само като велик певец, а и като човек. Сигурно този, който е писал текста, действително чувства Дио, като приятел, естествено могло е, може би да го каже по правилно и добре. Гледах в Бай-ландо рок версията, а преди два дни и акустична версия. Втората май ми допадна повече. (имаше и мандолинки, 3 броя). Сигнал си изнесоха доста добър концерт в зала 1 на НДК. Този път не беше пълна, но със сигурно имаше над 1000 души. По скоро към 1500- 2000. Все пак е криза.

Сър Алфред, ние може и да се налазваме помежду си с Метълхемъра и Сънчо, но и тримата сме наясно, въпреки, че всеки си има собствен поглед. И с малко обяснения си изясняваме позициите. И на нас ни е ясно, че на теб хич не ти е ясно. Ти получи много точни, ясни и конкретни отговори. Сега ще ти напиша цялата информация, която те вълнува и ако не можеш да си извлечеш сока от портокала, проблема си остава при теб. Виж това сравнение на 13 хай-гейн усилвателя. http://www.premierguitar.com/Magazine/Issu..._High_Gain.aspx Давам ти го, не за да те агитирам да си купиш някой от тях. Ще ти спестя време и мисловни усилия. След като прегледаш всички клипчета, трябва да стигнеш до извода, че двамата тестващи музиканта, са способни да извадят сигнатурният си звук, от всеки един амп. Тоест, работата повече опира до тях и техните способности и в по-малка степен до харуера. Номер 2 - Значи решението на проблемът ти е много близко. Просто проучи, коя глава на ЕНГЛ съдържа в предусивателната си част схемата на Е350 преампа. И това е твоето решение! Номер 3- забрави за този АТЕНЮАТОР! Целта на Атенюатора е да си свириш тихо на поносими нива в къщи. Няма да стане това, което искаш. като ги разбираш толкова нещата, защо питаш и ни занимаваш с проблемите си? Пипаш, както трябва и фокус-мокус-препаратус. Май искаш да изкараш як звук, ама да има тинтири-минтири , симулации, тихо и тн. Няма такъв филм. (като не ни вярваш намери предполагаемото решение сам, така ще станеш пионер в тази насока) Искаш изключващи се неща. Да кажем, имаш главата с звука на преампа, който гониш. После, за чий ще я подтискаш с атенюатор? В такъв случай, значи не ти трябва главата. Ще минеш с гитар риг, амплитюб и тн. Ама ако не те кефи, ще трябва да разтърсиш говорителите!!! (Blow your speakers- Manowar) Сега се върни към изречението, в което казвам, че ни е ясно, че не знаеш, какво точно искаш. И не се сърди. Така си се изразявам, няма лоши чувства. Мисля, че съм ти изяснил проблема в детайл и темата за затваряне.

Да, донякъде си прав за АБ теста, но и не си. Моята гледна точка, ще я изложа. Има два типа АБ тест. Един, какъвто наскоро пуснаха линк във форума - 13 лампови хай-гейн усилвателя. Беше доста безсмислен, защотото двамата китаристи, макар и звучащи различно един от друг, с всеки от усивателите си изкарваха "техният" си саунд. Естествено малки разлики се долавят, но са пренебрежими. И обърването е достатъчно, ако трябва да се избира кой от 13-те да се купи. Какво мен, най-вече ме вълнува. 1. Да ме кефи, като звук 2. Каква работа конкретно ще ми върши, според нуждите. 3. Какво е уникалното, което го отличава от останалите, за да има смисъл да го имам. Така, че като се съберем 5-6 човека, сложим 5-6 ампа, след теста всеки ще си направи класация. Но ще се забележи, че макар класациите да се разминават тук - там, в общи линии, първият и последният са един - два ампа, а по средата пак са примерно 2-3. Тоест, изгражда се едно доста добро мнение, кой, колко чини. В уравнението се вкарват и личните вкусове. Те са доста разнообразни. И въпреки тях, класацията на хората не се различава безумно една от друга. Друго, което ми прави впечатление. Борбата на младежите е за режещ/ брутален звук, не за всички, но в голяма степен. Чели за лампови ампове и почват да се изхвърлят, като за момента(нивото, групата им) много добра работа ще им свърши някой трани рандал, примерно. Това е наблюдение по принцип, не по конкретният случай. Конкретно за питащият, голяма глупост ще е да се изръси за Берингер, при положение, че има добър бюджет, с който винаги може да се вземе нещо по-надежно и по-добре звучащо. Макар борбата пак да е за резачки. Най-добре е много да пробва и да се доверява най-вече на собствените си уши. За ЕнГл-а. Преампа е ок, след него ще му трябва крайно лампово, май се продава едно Маршал за 1300-1400 лв, и като сложи и колона излиза много над бюджета. Тук трябва да се върви истински и да не се слагат някакви недоказани компоненти. За това, при този добър бюджет, спокойно може да си купи много хубав комбо амп, с един или 2 говорителя. В студио винаги може да го включи към 4х12, за концерти също може да му върши работа, за репетиции. Вкл. може да си вземе и JCM 800. ( А освен него харесвам и Меса ДуалРектифайъра ) Съвета е да излезне от удобното слушане на съвети, а да пробва минимум 5, препоръчително 10 ампа и вече сам ще е наясно, кой му върши работа. Обаче, трябва да се стане от стола и пц-то.

Има доста по-добри ампове и за по-малко пари. А за приблизително същите (1400-1500), да не говорим. И това винаги може да се докаже с АБ тест.

Постни някои снимки с Агресор. С Ангел и Благой бяхме близки приятели. 100% съм те виждал в бомбенхагел-а, но сега не мога да се сетя. Хоп, сега видях, че има клип в бокса...

Първо си помислих, че иде реч за една китара и си пожелах една от двете крайни - синята и черната с картите(падам си по рисувани китари). А то било за всичките на куп. УАУ! Какви 7, аз виждам 8. Отнасям ги без проблем.

Ами, аз не съм басист, просто си посвирвам чат- пат (бая рядко). BOSS SYB3, с него си експериментирам, казват, че е по-натурален от SYB5. Нямам идея дали е така. Засега не съм пробвал с китарни ефекти, които имам, как ще звучат за бас.

^ Подлрепям за жица. Готина визия, като се продадът тези бройки, може да се смени английското гейн с жица. Усилване или печалба, по трудно ще се хванат на малкото място.

В една репетициона чух 5150, на който е базиран 6505. Сигурно има малко принципна разлика в схемите, но най-вече е смяна на името заради авторски права на Van Halen. Разликата е само, че чуват един и същи усилвател в кутия с 1 говорител, отворен бек срещу 4х12 в затоврен обем. "бил много хубав или нямал нищо общо с главата". Явно някой предпочита комбо, макар че повечето сигурно ще кажат обратното. Усилвателя е доста характерен. Това е хубаво, върши определени неща. Това, което не е хубаво е, че няма вариантност в звука. Демек, извън нещата които прави добре, го няма никакъв (или нещо от сорта). Клийн канала му също не е нещо заради, което да си заслужава покупката. Тоест, този амп си го купуват предимно фенове на Van Halen и метълисти - екстремисти. Като общо правило говоря, винаги има изключения. Например някой дядко блусар от Алабама на нацепи Peavey 6505+ Combo на мах. Само като хипотеза, едва ли го има в живота.

Понеже се обръщаш към мен, а задваш въпрос, за кой да е, аз ще отговоря как виждам нещата аз. Предполагам, че преди години на даден етап от живота ми съм мислел, така - защо да дам Х пари, като мога да дам по-малко например У, а най-добре е да мина по гаврошовски с най-евтинкото берингерче. Сега вече си мисля, че живота е твърде кратък и ако мога, ще си позволя нещо по -добро. Life's too short for bad tone, bad sex or bad lunch (beer, car, etc). (това на английски е само заради звученето) Много неща бих искал да подобря в живота си, а е и въпрос на приоритети. Казах, че харесвам Пивито, макар слушайки семпли, в някои аспекти да предпочитам Ямахата. Отворен съм и към това да пробвам ( в много по-голяма степен, от средностатистическият съфорумник). Вокс имат моделинг, Роланд, други, Сънчо каза за Джонсън. За Лайн сикс казах, че предполагам, че при толкова техни продукти, все някой ще ми хареса. Берингер съм ги отписал тотално и не ме интересуват. Обобщавайки, за мен е по-важно е да имам нещо, което да ме кефи и да ми върши работа, отколкото да мина с по-малко пари (ако може защо не, но не е приоритет първи).

Нека не мешаме годините и четем добре, какво са написали от Гитар Плейър! За момента, когато са правили теста, победителят е бил Ямаха ДГ80. В написаното от тях не се съмнявам, който иска пък не им вярва и така. Към днешна дата, може да са Пиви, но разликите няма да са кой знае, колко невероятни. Просто, всяка технология си има лимит. Конкретно за списанията. Да, Гитар плейър е доста комерсиално, в смисъл, че има доста реклами. Такъв е бил американският пазар навремето, преди кризата. Рекламира им се, послушните американчета купуват. Цената няма значение. В Англия не е така, в китарните списания от край време всичко е с цени, това струва толкова, обаче в другият магазин е с 5 шилинга по евтино. Англичани, англичани, ама живи шотландци. То се вижда от списанията. Германските, пък изобилстват с технически данни. Изобщо, особености на "руският национален риболов". Лично до мен, колкото и да почитам и да уважавам ВИП-а на форума, винаги ще предпочета мненията на редколегията на Гитар плеър. Балкански комплекси, не се притеснявам, че ги имам. Ричи Котзен - още, от някакви случайни китаристи - ето и "моята" yamaha dg 60 Йо дъ риъл, това до мен ли бе адресирано? Шит - не съм казвал. мнението ми е, че са по-посредствени. Какво е твоето, след като направи сравнението? И за да видя , спрямо какво си вадиш мнението, намерих демо на твоят амп- Да, ампа не е лош. Но е две класи под Ямахата. Ефектите дават дименсия на звука, обаче, ако се изключат, ампа май ще звучи плоско спрямо Ямахата. (Аз винаги мога да включа в лупа на Ямахата Роктрон рак процесор и пак излизам пред Лайн сикса и откъм ефекти) Това за клийна. Някои драйв звуци на Лайн 6-са са откровено гадни, да ги наречем лайн съкс. Толкова си може ампчето. Нещо като бос стомпчетата, лайн сикс е за масова ширпотреба. Не е лошо, но си е по средата. То и на местна почва, спорът е отдавна решен. От една страна Хвърчилков, преди години разцепи мрака в шоуто на Слави с Ямаха ДГ. Отсреща БТР(на които съм фен) и Иван Лечев се мъчат/гърчат от години с някакъв пластмасов лайн 6 звук. Ми, това ми е мнението. Може да не е приятно за някои, но си стоя зад него. Разбирам, различни сме, ушите ни чуват различно. Но пък съм сложил звуков материал. И не съм отявлен фен на ДГ серията. Ин факт - това е най-слабият амп, който имам. Например, АА Крафт-хибрида го сцепва, за лампите не отварям дума. Просто ми е любим за тихо домашно свирене. Вместо да слагам атенюатор на лампов амп. Просто така предпочитам. Имаше идеи за амп шут аут на моделинг или пък хибридни ампове. Аз също съм любопитен да чуя други, освен моят. Бирчо беше казал, че и място ще осигури. Липсват тонхантъри. Поне засега. Евтим също добре познава Ямахата, може би и той ще кажа какво мисли. Той пък е отявлен солид стейт застъпник.

Добре, нека да си прав. Аз все пак бих предпочел да се доверя на мнение на човек в бизнеса на запад. И приемам, че е наясно какво и защо пише. I worked for them when these were current, and the fact that people don't have ears was reinforced daily. Човека може и да е бил продавач, а може да е бил демонстратор на гиър, може да е някой известен. Взето е от форум, където пишат доста профи(вкл. световно известни такива) китаристи. Но това няма значение. The editors of Guitar Player Magazine put the Yamaha DG80-112 up against some of the most popular modeling amps around and it outperformed all the competition. Това казва всичко...