TONY

Един от коментите - Nicko McBrain rules the world. Besides being the greatest drummer ever, he's also the funniest! (или поне един от най-добрите и може би най-музикалният сред метъл барабанистите) UP THE IRONS

Първо слушах, без да чета кой какъв тип е, за да не се влияя. 1. Mercury magnetics 2. Weber 2. Classic tone 3. Heyboer За меркюри казват, че е прекалено скъп, но на мен най-ми допада, според моят вкус. Между Вебер и Класик тона имам колебание и са ми на везна. Да, съгласен съм, че Вебера е "грити", но мен това ме кефи и бих го ползвал. Класик тона е точно такъв, представих си го как пасва за нещо в стил Аеросмит. Хейбоъра ми е повечко требли. Това доказва, какво влияние имат трансформаторите, поне на мен разликите са напълно чуваеми. Ако някой намери сравнение между Дрейк и Меркюри, ще се радвам да го сподели.

Това китче, с идване и мита се връзва на 900 лв. Оттам, насетне - пари за лампи, шаси, кутия, елефант грил - облицовка, маршал лого, ъгли, болтове, крачета, дръжка, черен плат и говорител. 600-700 лв, ако трябва да се взимат оригинални чаркове, за да изглежда както трябва. Време, нерви, сигурно и разходи по бензин, все някъде ще се наложи да се търси помощ. И накрая излиза един доста скъп усилвател, който не е оригинален. За това казах, че за мен няма смисъл, който желае, никой не го спира, естествено. Аз бих тръгнал в посока, ако се окаже, че повече ме кефи, как звучи със споменатите mercurymagnetics ампа и да ъпгрейтна. Има ли смисъл да се ъпдейтва нещо, което вече станало класика, също не знам.

Кой знае, но е факт, че я има чуваемо. Чувал съм такъв правен по кит, а доскоро имах и JCM 800.Да кажем, че правеният докарва максимум до 70% от моджото.(доста съм щедър) Като калкурираш към цената на кита времето, нервите по направата, уравнението ще се окаже, че за 70% от цената получаваш амп, който свири примерно 70% близо до оригинала. Това е доста условно, резултата може и да е по-плачевен, а може и по- близко, зависи кой пипа. Но да кажем, че не греша средно статистически, като казвам 70%. Оттук натам, си решаваш заслужава ли си или не. Прочитайки мнението ти, виждам, че си твърдо за. Аз не бих го направил, от моя гледна точка не си заслужава. И така всеки сам да си решава.

Ще се присъединя, че май не са избрали подходящия вокал. Солото е най-ценното в песента.

Варианта да се вземе още едно моделинг кубе, също заслужава да се обмисли. Минус, ще заема още обем вкъщи. Обаче има различни видове звуци, които е забавно да си ги ползваш за домашни репетиции. И да, поне при мен (Ямаха ДГ) звуците са доста реалистични и близки, до това, което моделират. Естествено, звукът не е точно лампов. Като може да имаш и лампов амп и атенюатор и моделинг комбо. Или пък да избереш някой от посочените 4 варианта. Всеки трябва да си реши сам, какво го устройва.

Покрай темата, взех да видя сайта на бандата. Новина номер едно. Pretty Maids have announced their new bass player, HAL PATINO (King Diamond). Hal Patino has been a friend of the band since the eighties, and is familiar with the sound, style and history of the band, and was therefore a natural choice to take the spot as the new bass player. Йее , не съм гледал на сериозно на тях, макар че албумите им стават. С новият басист има изгледи бандата да тръгне напред. Новина 2 - има анонсирана дата за 30.06 в София. Ще видим.

Диста е сетнат бос метал зон, на който не можеш да влияеш, както на зоната в кутийка. Май най много само гейна мож да ваиира, не и екю-то.

^ Май няма точен отговор, на това кой е най-прекият път. А според китайците важното е да го извървиш, независимо по кой. За това няма и универсално решение. Естествено, правилно е да се върви по правият път, но както сам каза, винаги има някое изключение, дето върви срещу правилата. Сетих се за Зак Уайлд, който е напълно самоук. (и потвърждава казаното от теб) От друга страна Джордж Линч и на стари години продължава да взима уроци...а е бог на китарата. ( не казах и Кърк Хамет, защото веднага ще кажете , че има нужда ) Според мен е хубаво да се съчетават двете.

Концерта беше супер. Да, а това на Ришар Бона беше уникално. Какво нещо е като се съберат да свирят такива музиканти. Самият Майк Стърн някога бе казал, че за него да се направи джаз парче, е като няколко художника с различен стил да нарисуват обща картина. Майк го бях гледал с друг бенд в зала България преди 10-11 години. Ришар Бона, бе също голям стимул да отида на концерта и той просто е невероятен. Негрите са просто родени за бас китаристи, както и за баскетболисти.

Няма нужда да се наизустяват. И със сигурност има някой/и който ще знае всички акорди. Аз например имам добро познание и най важното знание, как да си изграждам/строя акордите сам. Отделен е въпроса, колко са реално в арсенала ми и ги ползвам. От няколко месеца гледам, че на запад непрекъснато говорят за CAGED ситемата. В същност това не е нещо ново, а как от основните 5 мажорни акорда да построиш всички останали (основни заради първа позиция, и оттам пръстовка), от мажорен да направиш минорен. После почваш да добавящ степени и така, не е нужно да зубриш, а сам да си ги правиш. Към Дежа ву - да, научи акордите, които са в книжката. Като за начало е добре да знаеш дори и само 10 акорда. Знанието, според мен е добре да се гради постепенно.

^ И аз мисля така, гласувам за 2 лампа.

Няма особен смисъл, но може, най-добре е да пробваш. Например в клийн канала на Маршал велвстейт 8080 се получва прилично. Все известният метъл зон включен към някое нонейм транзисторно комбо ще звучи сигурно гадно, към Маршал велвстейт - нищо особено/донякъде приемливо, към Маршал JCM 900 - доста добре/отлично, към Маршал Енивърсари ( който е по-висок клас от 900-модела) направо екстра. Проба - грешка. Кой ти каза, че процесор през лампа е лудост? Кажи му да си гледа работата. Може да е прав, ако само е пробвал Зум 505 или подобен в гадно комбо. Наскоро свирих с Дигитек велв процесор включен към Меса Студио ( процесор с лампа към изцяло лампово комбо) - звукът беше превъзходен. Даже повече ме изкефи, отколкото същият проц, когато съм го пускал на стерео към два лампови Маршала. Въпрос и на пасване си е. Както и на проби. А има супер профи вариант - Лампова апаратура с рак порцесор. Аз например съм ползвал/пробвал такива варианти - с рак процесори на Роктрон, ТС Електроникс и Маршал. Просто - профи вариант си е. До Евтим Това нещо не е тръгнало като хорска приказка от нета. В списание Гитар плейър, което беше водещо наврмето / и все още е от водещите, имаше амп съмит (такива каквито си правим и ние, чат пат), но с най-голямите имена от бранша. Мнението за хармониците бе прокарано, ако не ме лъже паметта, от Аспен Питман и поддържано от много от участвалите. Естествено, то е една малка част от обяснението за разликата между транзисторният и ламповият звук. Има отделни теми за тази разлика.

Карай, няма нужда от обяснение. Може всеки да каже нещо и да е прав за себе си. Може да опрем да динамика при единият и при другият тип, това, че едните изкарват четни, а другите нечетни хармоници. Някои пък си правят добър звук с процесор. Аз бих свирил с проц - примерно на Ямаха ДГ, Дигитек Велв, Корг Ремс, Бос. Поне в момента съм с педалиера на бос, единият драйв ми е по Кийли моднат, другият сток(звучи на 6 и не виждам смисъл да се модва, аржентинеца, китарист на Стинг и той го ползва немоднат). Флейндж, хорус и дилей и захраващо-байпасващо педалче. Всичко на Бос и в падалиера на Бос - вкл към Пиви Джо Сач глава на клийн и съм супер доволен. Другият китарист е с Корг 1500 проц и пак звучи ОК. (пуснал е семли и записи във форума) Значи, кой както го кефи и с каквото разполага. Освен тези варианти има още, но излизаме от питането на темата. Имам и гитар риг в компа - общо взето ми е забавление. Но предпчитам да свиря с амп , с или без нещо вкл към него ( ефекти или проц)

Да, Hillbilly е прав за Сз и Пд майсторите. Питащият, и не си ли чувал за инженер Белевски, който би трябвало да се подвизава в Хасково?

При този слаб интерес, заслужава ли си? Който имаше интерес, беше там. Беше ми приятно да се запознаем(и с теб и с Владо), както и да видя, приятел, който не бях виждал няколко години, Васко. Гиъра ясен, лош лампов амп нямаше, най яки бяха JTM-a(1959) и V3-то. Едното е класика и се чу поради що, другото е спейсшатъл. Тоя дърт Маршал, навремето имах възможност да го купя, ма явно съм бил тъп. Станах фен на Диката, китарата, която ти е направил е страхотна.

Придържайте се към наличното. Мисля, че още му е рано на човека да мисли, за включване на нов дистер в лупа или купуване на нова техника. Нека първо се научи на този процесор. Както се чува от семплите - няма проблем да се изкара звук с него. Най- разумното според мен е да се рестартира процесора към фабрични настройки и оттам да се почне. Харесва се звук, който е приложим за парчетата, които свирите и ако се налага се донастройва. Обикновено фабричните присети са твърде напудрени. От тях може да се махат ефектите- хоруси, флейндж, фейзър и дилей, за да се стигне до ритъм звук, който да удовлетворява. За соло, ако се налага, там нещо се променя по дилея и тн. Друго важно е настройката на самите дистер /драйвове и еквилайзъра. Обикновено тук е ключа от бараката. Тук внимателно, се пипа и да не бяга много, много от фабрично зададените параметри. От там насетне, вече значение има и самото звукоизвличане на китариста и последващата апаратура ( вкл. и насторйката й), към която ще се включва процесорът. Без да съм хвърлял боб, предполагам, че вашият китарист сериозно е бъзикал настройките на дистера и екю-то. И то вкъщи и сигурно към нещо кофти включено (като техника). Нека се придържа към фабричните присети и да ги променя на място, където свирите и да слуша как звучи с бас и барабани. А такива присети, дето си го кефят за домашно свирене, също може да си направи, но да не ги ползва в репетиционата.

Процесорът е много добър и с него може да се направят много добри звуци, включително и такива, които да наподобяват звуците да кажем на "селебрити' китаристите. Възможно е дори и на процесор, с направени банки да кажем от Стив Вай, твоят човек да не може да докара сносен звук. Просто защото не е само до процесор. Да кажем, човек се учи с времето. ( и самото време не е определено за точно колко) И че понякога с е сменя китариста, а не процесора.( опит за английски хумор)

Епифона е доста добър за парите си и постоянството в качеството на продукцията също не е за пренебрегане. Джексъна също няма да е лош за парите си, въпроса е да уцелиш бройка. Най-добре е да пробваш сам на място и да не се влияеш много, много от чужди мнения. Имал съм посоченият Епи и макар бюджетна китара, си беше повече от екстра за парите. Точно този Джексън не съм имал. Но някакъв подобен и малко по-добър, да. Беше JS30 стринг тру боди- също много адекватна за цената.

AMT & Digitech дистер/овърдрайв настъпикутийките са с вградена спийкър симулация. И могат да свършат работа и може а ги пускаш директно към берингер пулта и системата, която имаш и звукът ще бъде хубав. Това е най-евтината ти алтернатива. ПС -За digitech - трябва да се провери в упътването на съответният ефект със или без симулация е.

Защо да не хване баса, човека? Физически, с неговият ръст е перфектен за басист. Аз не казвам, че е по-лесно на бас, отколкото на китара. А и басисти винаги липсват, така че като се понаучи, винаги ще е по-лесно да си намери група. Има вариант да пробва успоредно и на двете и ще си покаже, кое по му пасва.

Ясно е - ксерографирано ТАБ копие ( от Юбиса бизнес). Общо взето, едва ли съм го и отварял да свиря по него, което значи, че е в екстра състояние. Демек няма да намерите остатъци от баничка и боза ( просто спомени, как веднъж ми върнаха едни ноти). Този, който е направил ТАБ-а е едно от най-утвърдените имена, така че, сигурно е ужасно близо до истината, обаче е трудно, дори и с ТАБ да стигнеш до нея. Добре, който мераклия от София, заяви желание, не само да притежава, но и след месец-два да постне някой Ингви кавър, получава ТАБ-а(пожелателно). Това, като за стимул да се свири. Няма нужда се се колекционират ноти. Затова и се освобождавам от тях. И няма да пращам с куриер. По принцип нотите ги има в нета. Въпросът е, че ще се спести доста хартия по този начин, което е екосъобразно. И е доста по-приятно да се свири с ноти до теб, отколкото да се взираш в екрана на ПС-то. П.С. - желанието се изразява тук в темата, не на лични. Първият по време, е и първи по право. Получаването - ще се разберем на лични.

Може би не съм се изразил правилно. "Яденето" или скъсяването на живота на крайните лампи, според това което съм чел, идва от това, че вкарваш лампата в максимален режим, демек пуснал си мастера докрай. (ако го правиш с пауър атенюатор, аз имам вграден такъв в един амп, но не го ползвам толкова често, че да изкажа мнение, колко повече "яде") Ако свириш без атенюатор и с максимално изцепен амп, времето на износване ще бъде същото. Предполагам, някой може да се изкаже по компетентно. Но в крайна сметка, след като човек е решил да свири с "лампи"(лампови усилватели), периодичното купуване на нови такива, би трябвало да ги е сметнал в крайното уравнение.

Разликата между 1х 12 и 2х 12 - обикновено е в полза на 2х12.(и пак е спорно, отделно мъкненето също е важно) Да го пуснеш с един говорител и за да изкараш звук пак ще трябва да набръмчиш ампа. Спасение - пауър атенюатор. Казваш ще ти краде от звука. Да, малко ще краде. И лампите по-бързо ще яде. Но това е спасението да свириш тихо и да не пречиш много, много на околните. Валяка прави хубави такива на по-народни цени, спрямо "западните". Друг вариант, купи си още един амп за свирене в къщи. Според мен най-добре моделиращ, заради многото звуци. Така и ще свириш тихо, няма да гониш супер звук. Но може и кубе - транзистор или маломощна лампа. Практиз. А сегашният амп си го пази за

Не са ли Бугера? ( за произнасяне ) Все тая - Бугера, Бюджера са си Берингер. Не знам кой клип си слушал. Аз слушах един Бугера амп, който трябваше да е реплика на Маршал Джей Ти Ем 45. Мнооого са далече. Иначе цена като за семки и бонбонки. Вероятноста да се повреди, сигурно е в пъти по-голяма, спрямо кой да е друг прозиводител. Без лоши чувства към тях. Беше се насочил към Крейт, те пак са евтини спрямо останалите и те съветвам да си останеш на тях, ако не ти се изръсва сериозно. Вместо експерименти с тази съмнителна марка (според мен и поне до този момент, най вече заради надежност). Обаче, ако наистина те влече този модел, взимай. ПС - видях и чух за какво иде реч. ето тук АБ тест Вокс АЦ30 срещу Бугера БС30