TONY

Харесвате ли полякини? Риторичен въпрос.... И други полски неща си заслужават харесването. Laboga - ампове за маниаци http://www.labogaamp...glish/main.html Tommy Emmanuel (се пише, a не Tony Amanuel), Whitin Temptation, Pain of Salvation, before the Down, Bahemoth, Drone, Scarepoint Roland Grapow и аз, сме се спряли на Alligator 50 watts може и много брутално да звучи, има много конкретен тон по принцип. Нещата излизат абсолютно чисто ( стига да ги изсвириш така де), почти ме кефи колкото Бредли Хог усилвателя ми. http://www.labogaamp...lligator50.html Правят и убийтвено добри китари Ran http://www.ranguitars.com/ Langowski, също го бива http://www.youtube.c...h?v=DKUd33oJIOM http://www.youtube.c...h?v=abJqDxcYFXk http://media.photobu...42/DSC00945.jpg

Разбрах, че такива пикгардове, като на моята се продават и отделно и всеки може да си сложи, ако примерно ще му трябва.

"Възможността за дублиране на изходния звук чрез употребата на COSM технологията лично за мен е лошо бюджетно решение, тъй като бих предпочел да си купя един по-добър усилвател, пред два по-лоши." Въобще не съм сигурен, какво точно имаш предвид с това изречение. Ако е възможността на ГТ8 да свириш с два ралични "ампа" в ляво и дясно, абсолютно не си прав. Дуализма на ГТ8 е основното му предимство пред ГТ6, като отделно и на моно ми звучи по-добре. Втората част от изречението ти също не ми е ок. ГТ8 и усилвател не са взаимно заменяеми. При първата ми среща с ГТ8, не бях впечатлен, Рафо ми го деменстрира, но не помня в какво го включвахме. ГТ8 може да звучи и страхотно добре. Например плъгнат с 2 отделни Marshall JTM-а. JTM, no JCM. По-простата причина, че има по-добър и ефектфренли клийн канал. В лампов Фендер, може би ще звучи пак не лошо, но вероятно малко по-изцъклено спрямо Маршала. И тук идва предиството на дуал амп функцията. А дори да не я ползваш, има и стерео ефект и ефект на двата усилвателя, които макар и един модел, никога не звучат на 100% индентично. (с два различни лампови ампове няма да е лошо, но няма да баш този търсен от мен ефект на два лампови от един модел) А с това ти показвам, че не замества лампов амп, а го/ги допълва. МЕ70 не съм го ползвал, но видимо е по-орязан от ГТ8. Не съм имал ГТ10, но вече не е и нужно, защото ГТ 100 е на тезгяха.

^ Този Сайръс, се справя страхотно с такава хибрид китара. На Малмстийн по- не му се получава, а и не звучи добре.

Много бърза реакция, научих за него снощи около полунощ Следващият ще е вероятно GT1000 с вграден талант симулатор, като най-нужният ефект за китариста.

Евтим Джеректаров - има много мнения в този раздел, ще го намериш лесно. От София и ще ти свърши работа и с подмяна на нъта и ще оправи електрониката.

Тогава се извинявам. Прочетох правилата - според тях, след като е над 500 лева, значи е хай -енд. Запазвам правото си да мисля, че този добър продукт е масово достъпен и за мен е " работещ клас", а не хай-енд от рода на Фиш, Аксес, Триаксис. Както и това, че би трябвало голяма част от активните потребители добре да го познават. За да бъда полезен, понеже често получавам запитване, как сранявам тюбмен 1 с тюбмен 2, моят съвет е , тъй като и двата звучат достатъчно добре и убедително(и към амп и ДИ) - 1. ако разнообразието на звук е важно, ще се ползва предимно в къщи или ако за живо свирене ще е достатъчно да изполвате до два звука на песен ( клийн от ампа + jazz/ funk/ blues/ rock (metal)) блендите - тюбмен1 2. ако искате да го полвате и активно за свирене пред публика и искате клийн, ритъм и соло бленди - тюбмен2

Laboga, за Бога!

Добре си написал ревюто. По написаното няма забележки. Основна забележка - ТОВА НЕ Е ХАЙ ЕНД, т.е. сбъркал си раздела. Допълнителна - този преам е достатъчно известен на повечето съфорумници.

^ Това е винтидж Родопско одеало, правено по времето на соц-а. Наистина топли, но и боцка.

Приятно съм изненадан. Много приятно за слушане. Избрал си подходяща бленда на китарата. С карвин-а ли си го записвал?

Да Ви попитам, ако имате наблюдение, как си износвате струните? Аз забелязвам, че "басовите" ( покритите Е,А,D) ги износвам двойно по-бързо, (най-малкото там където са позициите, се забелява износване) но може би си и внушавам, че покритите струни по-бързо губят качеството си. Има ли такова нещо, като наблюдние при Вас? Предлагат ли сетове с дублирани покрити струни, ако да, коя марка? Напр. Framus предлагат сетове с дубирана 1-ва и 2-ра струна за ел. китара. Като препрочетох темата виждам, че има две мнения, за това колко помага класическата, да свириш на електрическа. Моето гравитира около това на Кольо. Макар и да изхождам от собствената си посредственост, постановката за свирене на дясната ръка, по-скоро ще е в полза при свирене на бас, отколкото за ел. китара. Лично аз не познавам някой, който да е достигнал високо ниво на класическа и след това, за два три месеца да е станал витуоз на електрическата. Не, че е неъзможно. Света е голям... Иначе да, класическата ще е в полза - развива ти хармоничното мислене, виждаш китарата ( съответно и свирнето на нея) под друг ъгъл. Т.Е. по-скоро повече ще те обогати цялостно като музикант, отколкото да ти даде техническо предимство в овладяването на електрическата китара, като двете обаче са и взаимно свързани.(така или иначе, пак помага)

Днес пазарувах в Лидл. И между другото нямаше как, след като има цяла тема, да не пробвам китарата. До тук установихме , че китарата барабар със струните струва 50 лева, значи без тях 40. Дрънка там нещо. Ако ще я взимате да свирите 5-6 месеца, като за първа може, само дано не Ви откаже. Аксесоарите след това също ще вършат работа. Ако имате по-добра финансова възможност, насочете се към нещо по-добро. Илиев - аз пък взех една Австрийска луканка. Йес. Темата може да стане за луканка и кльопачка - и в говорилнята.

Аламбрите се произвеждат в този град Муро Дел Алкой (примерно с големина/ жители, като нашият Карнобат). Явно имат силно развит пазар на китарите си в САЩ, защото има Аламбра -САЩ и Аламбра - Испания, но това са търговски подразделения. Моята за разлика от съвременият модел, има пикгард под струните, не знам дали това я прави фламенко, като гледам си я дават класическа. Иначе като цвят е същата, явно материалите са тези. Ъпгрейт сигурно ще има, но кога, не е ясно пък и за момента, не е наложителен .

Следващата беше един Карл Хелвег -известно време на нея. Като Ямахите бяха една стара, 231 ( или нещо от сорта), другата по-нова. Епито някаква също доста стара, даже с този модел е свирил дори Елвис. Но това са китари, които втора ръка не заслужават към момента повече от 100-150-200 лв. Много вода е изтекла, но от тях Музимата, май беше най-гот.( етап1) След Хелвега, вече скочих на по-горен клас. (етап2) Такамин 124 Г и Ангел Лопез , и двете с електроника. Бих казал един клас, като логично Такамина е по-добра.(Лопез също има достойнства) Установих, че класическите, макар във визията да си приличат и да не са така интересни, като електрическите, всяка си има свой гласец. За това е хубаво човек да търси все по-добра. И така стигнах до- най добрата за момента. ( етап3) Аламбра Артист, произведена в слъчева Испания. Ето какво казват за тази марка китари - About Alhambra: Alhambra was founded in 1965 from an original small guitar workshop located in Muro del Alcoy, Spain. From the very beginning it has been their policy to combine the highest standard of craftsmanship with the latest advancements in technology to produce the finest quality instruments. Today their top models are considered second to none. Although modern technology is an important part of Alhambra’s production technique, all of their instruments are built in the traditional Spanish way, garnering them worldwide recognition. Моята е от 80-те, като днешен аналогичен модел дават този - http://www.guitaraff...a5p_guitar.html This is a wonderful intermediate level instrument for studies and performance. Very high quality woods, robust and sweet tone. List $1246.00 Определено класа над Такамин-а и Лопез-а, преди две години пробвах новите Кремона, майсторски клас, минимум е нещо такова. Остава повече да се упражнявам, че хич не съответствам на тази китара.

Браво Данчо! Това се казва старт на годината!

LINE6 POD , можеш да си вземеш и без да се налага да продаваш гиър, гледам в продажби продаде 2-3 неща. ПОД -а, обаче е по-добър за директно свирене, отколкото пред кубе. И това го казвам, като имам опит и с ПОД1 и 2 , директно и в кубе. Славчо от БТР е с ПОД към Маршал JTM30. Ако киуша82 е фен на БТР звук-а, ок. За мен Boss GT8 звучи по-добре, спрямо POD-a към Маршал JTM30. Колкото до въпросният Лайн6 рак под про, действително е много добър, отново за дирекно или ако ще се ползва не отпред, а като реален преамп, в такъв случай може да се помисли и за новият дигитек 1101, който е комбиниран преамп/процесор. SX100има луп , Лиайн6 под про или Дигитек 1101, ще е добре да се пробва как ще звукнат в крайното стъпало. Ето обаче, как един юзър на 1101 го ползва отпред ( един Дизел) На Лайн6 про пода http://www.youtube.c...feature=related, Ямаха ДГ 1000 е супер алтернатива, но се намира само втора ръка( не се произвежда отдавна)

Надали , ама що пък не Но тогава ще има и дилема, тази или на Мъри... Направо и двете. Като куцо пиле, домат.

С годините съм все по- малко категоричен. Но в случая за избор на процесор, според мен ще е по-важно, как ще си пасне с конкретното кубе, отколкото с каква китара си. Рокфайър каза за включване в компютър - има доста програми, които можеш да ползваш самостоятелно или комбинирано с процесора. Значи не е толкова съществено, как са му амп симулациите. Би трябвало всеки процесор да звукне добре в SX-100, но гаранция няма, както няма и гаранция примерно, че по-евтин(или по-малко хвален) ще звукне по-недобре от съответно по-скъп или по-хвален. Като в уравнението влиза и най-вече твоята представа, кое как трябва да звучи. Ако кубето ти е в София, добър вариант е да видиш, какво се продава втора ръка и ако можеш да навиеш някой, който продава това, което те интересува, да мине към теб (ако си без кола). Другият вариант, ако си с кола да минеш по магазините и държиш да е нов. Но пък паркирането в София....

Вероятно е един Карвин SX100. Бях го продал на съфорумник и преди година( примерно), пък той го продаде във форума. Специално този карвин е не просто транзисторен, а Мосфет транзисторен и класа над трани усилвателите. Клийн канала му е много добър, сигурен съм и че е по-фул рейндж (дава по голям честотен спектър). Защо мисля така - един Зум 505 например в него звучеше много добре, а примерно в Маршал велвстейт е пълна трагедия. Моята теория е, че повечето транзисторни, вкл. и хибридни може би режат някакви честоти, може и да не съм прав, но факт беше , че дори и Зум 505 звучеше в Карвина. Моят съвет е да не се връзваш толкова на това, кой какво ти казва. Това си е техният вкус, нито пък ще свирят с този усилвател. Най-добре се абстрахирай от кой, какво казал и почвай да тестваш в комбинация с Карвина. Корг, Вокс, Ямаха, Бос, Лайн 6, дори и нещо друго да ти попадне. Важното е да се кефиш ти. Забелязвам, че има някакъв ненужен максимализъм, като се дава акъл за покупки. Примерно китарата трябва да е Гибсън, процесора точно пък еди кой си. ( после гледаме голями и малки трагедии в Денис и приятели, като шоу рум на показността, естествено не винаги, но пък и достатъчно пъти) Не е ли по-важното да изкараш звук, който теб да те кефи? Защо се въздържам премерно от лайн6 ХД, звучи яко, ама такъв на приятел и то 500, много бързо сдаде багажа. Пък бос ги правят като танкове. Напр. пак бих си взел ГТ8 или 10, за да видя колко е по-добре от 8-цата. Но пак ти казвам, имаш достатъчно опции, избери си по твой вкус и ако е възможно, как звучи в твоя амп.

За много години! Надявам се гледате Виенската филхармония ( по традиция на 01.01 , всяка година) Рокфайър, напълно ще се съглася, че е добре да имаш повече опции. Най-малкото, както му е омръзнало да свири с камионите, след месец -два, ще му омръзне на човек да свири и с процесор, за това - нови играчки за надъхване. Моето виждане - Ако ще е директно в пулт - бъбрек на Лайн6 ми е достатъчен. Ако ще е наземен ( floor) процесор, през годините съм си харесал няколко, напр. Екстрийм на Арт и GW - серията на Yamaha, заради аналоговите дистери, както и ГТ на Бос, предпочитам ГТ8, не че ГТ6 е зле. ГТ 10 още не съм имал. По важното за мен е да се вкл. в лампов амп. Marshall JTM серията ми е любимец -приемник. Примерно с Yamaha GW33 в клийн канал на JMT60 се кефя повече, от колкото на сухо в драйв канала на същия амп.( казвам го , защото последните дни свиря така и съм доволен как звучи) Като ми писне с проц, вадя камионите и самосвалите.

Аз пък съм фен на една немска Лидл луканка, екстра качество, страшно върви с домашно вино. Т.Н. български панагюрски и не знам си какви, са само скъпи боклуци. До тук за хапването. Китара от Лидл за 99 сигурно си ги заслужава, като гледам и калъф и книжка с уроци, тунер и стойка за крак. Самата китара явно не е повече от 50 лв, като махнем останалите работи. От някакви неподходящи дървета е - с горна част от естествен бор и найлонови струни, страни и гръб от липова дървесина, гриф от клен с напречни деления от естествен мелхиор/ ОБАЧЕ за тези пари - толкова. Да не забравяме , как преди 7-8 години в метро продаваха акустични Ямаха ФГ310 - най-нисък клас, но като за парите си... Така и с тези. Ще станат за хора с малки изисквания или за начинаещи. Според мен свири се 6 месеца с такава за надъхване и се сменя с нещо по-добро. Или направо се взима по-добро. Ох, как ще скоча от Такамин на Алхамбра.

И аз го видях това вчера, ама дали някой промоутър ще рискува да ги докара насам? Не знам....

По принцип по-скъпото трябва да е по-добро. Audiophile 2496 - не знам, какви са ти очакванията. Ако нямаш високи, за парите си е добре. Иначе ти препоръчвам да избереш нещо по-добро. Пък и не е задължително да е тази марка. Така, че според мен или 192 или нещо друго.