Evtim Djerekarov

За COSM технологията: https://textove.com/hipodil-poslednoto-zemno-izprazvane-na--tekst

Аха, има си обяснение и това за чашките: https://vesti.bg/zdravoslovno/hranene/tri-stranni-fakta-za-kafeto-koito-shte-vi-izumiat-6067522

Аз мисля, че при голямото наличие на инструменти (нови, стари, от най-различни години и т.н.) и при наличието на големи разлики между отделни екземпляри, условностите стават толкова много, че обощенията не са нищо друго, освен общи напътствия. Примерно, вън от темата, веднага се сещам колко по-добре е, да имаш Страт или Теле за някои песни, че и стилове, отколкото LP (обратното също важи в други случаи). Като добавим и фактори като удобство, привързаност, фаза на луната и т.н. споровете стават почти излишни, защото всеки нещо си харесва. Моето лично заключение на тема "различни ЛП-та" е, че необходимостта точно от Gibson LP е най-силна там където наистина се гони точно винтидж LP тон. Там Гибсън са незаменими и (почти) няма други ЛП-та с този звук, да не говорим - евтини. В MMG посвирих на един запазен LP от 75-та(май), и ми зазвуча дори по-добре от новите стандарти, изложени в магазина, което вероятно наистина означава, че по-старите Гибита звучат по-добре. Това никак обаче не означава, че другите (на други производители) LP китари са лоши - напротив, има страшно добри инструменти между тях. Някои, звучат относително "гибсънски" - примерно нескъпите "Vintage", други се доближават още повече (някои епифони, примерно), трети звучат, поне за мен, доста далеч (примерно някои 80-тарски , доста скъпички и много качествено изработени серии на Aria Pro-II, които честно казано доста харесвам, но са ми по-близо до PRS и дори страт звучене, отколкото до това, как се очаква да звучи LP). Tokai сериозен модел примерно, не съм пробвал... От друга страна, ако ви трябва LP с активни адаптери за метъл, освен поради манящината, не виждам никакъв друг практичен смисъл, да ползвате ТОЧНО Gibson LP, понеже тонът който ще гоните, със сигурност няма да е това, заради което Гибсъните са така ценени.

Културната дискусия винаги е по-приятна за четене.

И аз мисля, че с 0.09 звука не е това, което трябва. Но с времето вероятно ще стигнеш сам до това заключение.

Може и да пишеш без толкова много удивителни. При студена спойка е възможно, проблемът да се появи именно по време на път или при наличие на други вибрации. Не мога да знам, така ли е станало или не, просто казвам, че е възможно.

^ Супер яко. Май няма никой, който да не свири на клипа .

Вероятно е била чисто нова (което не отменя възможността, да има дефект). Аз познавам лично хората от MMG, не ми изглеждат измамници и не знам, защо се е получило недоразумение. Възможно е също, дефектът да се е появил по време на път, ако китарата е пътувала (този род проблеми не са някакъв сериозен дефект, който се отстранява трудно, а може и да не са му обърнали внимания в магазина, поради ред причини). Радвам се, че си намерил по-добра оферта - най-важно е човек, да е доволен.

^^ Опит е правилната дума. Но аз мисля, че ако някой иска да свири на китара, може да си замести мъките от свирене на евтина соц дъска, изтъргувайки ги срещу не твърде голямата сума от 200-300 лв за доста по-сносна китара, която все пак свири вярно, потенциално е удобна и може да представлява някакво удоволствие за слушане.

Доста са се старали, за да напипат точно този тон .

^ Ще трябва да му направиш и усилвател с говорител от старо радио. Иначе нещо ще липсва.

Съвсем не отричам това, което казваш. Но сам знаеш, че дори китари от една поточна линия и една партида, често имат различни достойнства (Една е добре, друга не звучи, трета има изметнат гриф, четвърта има гърбица около сглобката с тялото). Това също не е за пренебрегване. Като започнат да ги правят роботи от синтетичен материал, вече ще станат съвсем еднакви.

^^ За "всички евтини" китари съм съгласен. Поради особеностите на пазара разликите, които могат да се наблюдават в относително широкото пинятие "евтини и среден клас", обобщението може би е твърде голямо. Китара винаги се избира, дори и "от скъпите" да е.

Какво да ти кажа - невъзможни неща няма, но има дечица на 3 годинки, които се справят много по-добре, без да са ходили на вокален педагог. И аз примерно, бих могъл да се науча да танцувам, или да рисувам живопис, ама... винаги има неща, в които човек е МНОГО по-добър, отколкото в други неща, в които е много зле. Та.. хубаво е пеенето, да не ти е фиксидея. Вярно е, че гласните струни са мускул и всичко се учи, но същото може да се каже и за художествената гимнастика, а тук сме едни гимнастици....

^^ В краен случай, малко лепило в резбите и ще се хванат...

Ако го намериш, мога да го инсталирам, можеш да пишеш на лично съобщение или да ме намериш във FB. Но не съм сигурен, че ще успееш да намериш същия модел (особено на разумна цена).

Ето и вариант с вграден chorus и reverb (че даже и с 4 ефекта). http://www.ebay.co.uk/itm/Cherub-G-Tone-GT-5-Acoustic-Guitar-Preamp-Piezo-Pickup-3-Band-EQ-Equalizer-/271878528552?hash=item3f4d391e28:g:xF4AAOSwrklVdWMI http://www.ebay.co.uk/itm/G-Tone-GT-6-Acoustic-Guitar-Preamp-Piezo-Pickup-3-Band-EQ-Equalizer-LCD-Tuner-PK-/322305518339?var=&hash=item4b0ae7eb03:m:maNb8z9am6OAMxoobFC61lQ

По принцип, твърде рядко се произвежда специален комплект пиезо/предусилвател за точно определен модел китара (освен тези, които фирмите си произвеждат една за друга). Иначе, комплекти пиезо / предусилвател / букси се продават на най-различни цени и от най-различни производители, но инсталацията им изисква лютиерска намеса, като разпробиване на отвори и т.н. Ето някои варианти, от които съм инсталирал лично само Fishman Presys, с нелоши, но все пак смесени резултати (много микрофония, когато човек се опита да смесва пиезо звука с този от вградения микрофон). Имай предвид, че за да звучи всяка струна равномерно, трябва дъното на леглото в бриджа, както и пластмасовото мостче, върху което стъпват струните, да имат много равни повърхности , за да притискат пиезото равномерно и всички струни да звучат еднакво силно. http://www.ebay.co.uk/itm/FISHMAN-Presys-301-Mic-Blend-Dual-Model-Guitar-Preamp-EQ-Tuner-Piezo-Pickup-/252436700196?hash=item3ac6665c24:g:DlEAAOSwA3dYYxkQ http://www.ebay.co.uk/itm/FISHMAN-Presys-301-Mic-Blend-Dual-Model-Guitar-Preamp-EQ-Tuner-Piezo-Pickup-/252773098663?hash=item3ada7364a7:g:4gIAAOSw241YYxiX http://www.ebay.co.uk/itm/Acoustic-5-Band-EQ-Equalizer-Guitar-Preamp-Piezo-Pickup-LCD-Tuner-UK-/151037894396?hash=item232a8f5efc:g:a40AAMXQ1ZhTfAps http://www.ebay.co.uk/itm/LC-5-5-Bands-Acoustic-Guitar-Preamp-EQ-LCD-Tuner-Piezo-Pickup-Equalizer-System-/191879483265?hash=item2cace88f81:g:xKMAAOSwY0lXQu26 http://www.ebay.co.uk/itm/Lindo-F-4T-4-Band-Equalizer-Electro-Acoustic-Guitar-Preamp-Piezo-Pickup-Tuner-/221510625491?hash=item33930fe8d3:g:ZfEAAOSwxH1T2jSV PS: Всичко това важи за случаите, в които китарата ти НЕ Е електроакустична и искаш да й инсталираш пиезо. Ако искаш да смениш съществуващия презусилвател, нямам идея откъде можеш да намериш точно този модел, но можеш да потърсиш и сам.

Това не са обикновени, поцинковани винтове за дърво, а и със сигурност не се продават в такива количества, което предопределя и по-височката им цена. http://www.ebay.co.uk/itm/1-Set-of-100-New-Pickguard-Screws-For-Fender-Strat-Chrome-/112007660992?hash=item1a142d45c0:g:AOQAAOSwLa9UVY79 http://www.ebay.co.uk/itm/3-Colors-Guitar-Bass-Pickguard-Screws-Set-for-ST-TL-LP-SG-100x-/172433504286?var=&hash=item2825d6781e:m:macF8GM7D33v0nNj-7uCBrA http://www.ebay.co.uk/itm/50pcs-Set-Scratchplate-Pickguard-Screws-for-Tele-Telecaster-Strat-Stratocaster-/281880888093?hash=item41a169031d:g:MP8AAOSwcBhWaUa4 Както виждаш, в Бея цените са други, но си е малко занимавка. Както с всичко. Ако трябва да има софийски магазин на удобно място, който да ги продава за по 5 ст. на винтче, за да може 10 човека на година да си ги купят, вероятно ще трябва да се измисли някаква схема за споделено плащане от клиентите на наема на помещението . Просто в света си има търговски реалности, а несъобразяването с тях води (както видяхме преди време и с нашата държава) до фалит. Същото важи, разбира се, и за изхвърлянията, но все пак, едни струни са около 10 лв, а тях сменяш поне 40-50 пъти по-често отколкото винтчетата. Понякога при Капъша има такива неща, провери.

Между другото, същата тази разлика (този път поради други особености) прави и може би 60% от разликата в звученето между транзистори и лампови крайни стъпала за китара. Не, че ламповите имат current drive, но имат по-висок изходен импеданс и по-плитка ООВ по напрежение, което кара говорителя, да "бумти" около резонансна честота по-чуваемо.

^ За съжаление, обратната връзка по ток не гарантира задължително по-качествено възпроизвеждане (в противен случай, всички усилватели щяха да имат обратна връзка по изходен ток), тъй като всеки говорител си има и механичен резонанс, както и честотни диапазони, в които чувствителността е по-голяма. Дори токът през слушалките идеално да отразява входното напрежение, това не е гаранция, че слушалките ще звучат линейно. Най-често говорителите имат най-висок импеданс около механичния си резонанс, където са и най-чувствителни - в тези честотни диапазони, токът (при еднакво напрежение) ще е по-малък, но пък по-голямата чувствителност ще компенсира това - в немалко случаи ще се окаже, че АЧХ е по-линейна когато ООВ на усилвателя е по напрежение, не по ток. Вероятно ООВ по ток ще е най-полезна, ако е в комбинация съ специфично EQ, което е съобразено с харакеристиките на говорителя. Дали в горепосочения предусилвател реализацията е такава - не знам. Казвам тези неща, понеже повечето АЧХ на говорители, които се публикуват, се снемат с "обикновен" усилвател с ООВ по напрежение - не е трудно да се забележи, че тези АЧХ нямат форма, огледална на импедансната характеристика на говорителя, което означава, че принципите не са толкова прости, колкото на маркетинговите отдели им се струва.

Много вероятно е, да е нещо по свързването. Ако си от София, можеш да пишеш едно ЛС, да погледна някой уикенд. Иначе, схеми на свързване има колкото искаш (а и ти си дал такава), но ако не можеш да ги четеш, по-добре дай на някой, да я оправи.

^Няма как да не се съглася. Ако разполагаме с идеална апаратура и акустична стерео система с 0% изкривявания, сигурен съм, че много хора ще дадат определения като "безжизнено", "синтетично" и "стерилно". В този смисъл "четнохармоничната" топлота на ламповата техника често се харесва на повечето слушатели (между впрочем, и ламповите китарни усилватели се харесват по сходни, макар и като цяло различни причини). Красивото и приятно звучене не винаги е вярното такова. То не е така само с аудиотехниката. И при снимачната лента има такъв момент, и при грима и облеклото, и ако щете при секса на по чашка. Изобщо.. изкуФство .

Явно всеки е различен, аз мога да слушам музика в работата, само когато работата е рутинна. Ако трябва да се мисли - ядец - трябва ми тишина.

На мен все ми се струва, че за всичко освен студийна работа или крайно аудиофилство, слушалки за 500-600 долара са си тотален overkill. Хубаво е също да се има предвид, че както при избора на китара, субективният елемент е твърде силен, първо понеже всеки харесва това, с което е свикнал и второ, понеже малко или много, хората чуват различно, а и слуха се променя с годините. Освен това има и адаптация - дори доста посредствени домашни слушалки, които в началото звучат отвратително, след няколко часа започват да звучат доста нормлано, дори прилично, понеже мозъкът свиква и започва да реконструира звука по-добре. Аз говоря от гледна точка на човек, за когото има една не ниска, но не твърде висока граница на качеството, над която всичко просто "е добре". И всяка апаратура си е добре, по нейн си начин. Това ще рече, относително равна АЧХ и изкривявания, за които не може да се твърди, че са чуваеми, както и липса на характерни резонанси или дрънчене/звънтене от електроакустичната система. А това, дали на някоя апаратура ще се чуе, че в някоя песен, на 3:21 тонрежисьорът се е прозинал, за мен (а и най-често за редовия слушател), това не е от особено значение. Важно е да обърне внимание също така, че чуването на нещо на една апаратура, което не се чува на друга, не е непременно признак за ниски изкривявания или висока вярност, а понякога напротив - изкривяванията подчертават някои хармоници, а нелинейната АЧХ прави определени честотни диапазони по-лесно чуваеми.