Evtim Djerekarov

E, цените на MarkAvrelii може да не са съвсем точни, но имайки предвид, че не говорим за първокачествен материал за китари(в смисъл, не е хай-грейд хондураски махагон), цената му може да е занижена, но е от същия порядък с реалната. При транспорта, предполагам, че се оскъпява осезаемо, когато пътува далече. Ако говорим за пренос вътре в града - той не влияе сериозно върху цената, особено ако имаш познат с подходящо МПС . Аз бих изтъкнал друг проблем при покупката на дървесина, а именно това, че обикновено наличностите са големи и често няма физическа възможност(а понякога изкиселяват и не разрешават) да се избират талпи. Всички знаем, че не всяка дъска е идеална.

Оптималната височина при нъта варира. Коато тя се постигне, тоновете на първите прагчета стават верни, няма повишаване, нито понижаване. При някои китари, гори да опре в 1-во прагче свободната струна, пак пурвите 3-4 прагчета са високи. В този случай, се налага изместване на нъта, но по принцип е рядкост. Идеята е, че струните при нъта трябва да са толкова високо, че китарата да е вярна не само на свободна струна и 12-то прагче, ами и на първо да няма отклонение от точния тон.

Пич, ако си я взел скоро и ако е от тукашен магазин, опитай да я замениш за нещо на същата цена. Ако ще оставаш с нея - свиквай. Не режи нищо, а ако все пак искаш да нанесещ щета на инструмента - занеси я на лютиер, който е добър в боядисването.

Да... като по принцип дебелите струни са ма-а-лко по-високо от тънките. Сложи нови струни преди да гласиш октавите. Може би 9-42 или 10-46 струни ще са подходящи като отправна точка. С 2-та винта на тремолото се наглася височината му. Добрия сетъп е комбинация от правилна височина горе при нъта, добра настройка на шиша в грифа, нагласяне на височината на струните при бриджа, нагласяне на опктавите и на пружините на тремолото.

Бриджа мисля, че е Кремона. При орфейските, ламарината на основата е извита още веднъж над главите на винтчетата за октавите.

^Иркутск взят!

Има доволно количество хора, които предпочитат дебелите и не плоски грифове и свирят бързо на тях. Затова бих казал, че мнението ти е вярно от гледната точка само на част от китаристите.

0. Най-добре е да занесеш китарата за сетъп с комплект нови струни. 1. Адаптерите трябва да са достатъчно близо до струните, че звука да е силен, но достатъчно далече, че магнитите да не дърпат силно струните(това води до къси тонове и изобщо кофти звук, особено на по-високите прагчета). Трябва адаптерите да са достатъчно далече(важи с особена сила за нек адаптера - този до грифа), че с изкачване нагоре по грифа, звука да не става твърде осезаемо по-силен(понеже като свириш по-нагоре по грифа, доближаваш струната по-близо до адаптерите). Колко точно трябва да са високо адаптерите зсависи както от тяхната чувствителност, така и от силата на техните магнити. Като отправна точка, около 2-2.5мм между струната и върха на шишовете на адаптера при натисната струна на последното прагче е добре. 2. Вдигането/свалянето на струните трябва да има цел. Твърде ниски струни, дори да свирят, звучат зле, а твърде високи стават неудобни. Като отправна точка, около 1.3-1.5мм между ВЪРХА на прагчето и струната при 12-то прагче е добре. Промяната на височината на струните трябва да върви със съответно настройване на октавите(онези 6 винтчета с пружинките на тях), за да не звучи китарата фалшиво. 3. Нормално този тип тремоло се настройва така, че при нормално настроена китара основата му да стои успоредно на тялото на китарата. Това тремоло може да повдига, но то не е Флойд Роуз по същество - не се ползва за същите цели. Не може да вдига толкова много, понеже тези тремола не са с метъл шред насоченост, както и болшинството от китарите, на които се монтират такива. 4. При смяна на струните с друг размер или понякога дори друга марка, се налага нов сетъп за оптимални резултати.

Зависи от желания звук. Светлия кленов фингърборд придава повече звън и високи честоти на тона, докато например палисандровия фингърборд подчертава средните честоти.

Зависи по принцип каква ти е концепцията. Има полиуретанови, има акрилни, полиестерни, нитроцелулозни лакове. Не се мъчи със спрейове. Полиестерния е най-здрав и твърд, следван от полиуретановия и акрилния и най-0накрая нитроцелулозния. ПОвечето от тези лакове си имат и съответните грундове и бои. Освен това, при грифа, дебелото покритие често разваля звука. От тази гледна точка, по-нетвърдите лакове и по-тънкото покритие по-малко променят звука на грифа, но са по-малко износоустойчиви. Отпред грифа се пръска, само ако е с фингърборд от клен(явор) или друго светло дърво. Фингърбордите от палисандър и абанос не изискват лакиране обикновено.

Да, може би китарата е сбирщайн. Единичните адаптери са от Кремона, а бридж адаптерът ми изглежда правен.

На мен китарата ми прилича на стара електрическа Кремона от соца. Ако е такава - да не ти пука.

Ако работата е само за ниската струна, взимай си нея по-дебела отделно, ако улучиш еднакво звучащи струни.

Повишаването на напрежението може да стане посредством поставяне на по-дебели струни или използване на инструмент с по-дълга скала.

Kaто за начало, научи как точно работи лампата и пробвай нещо със страндартните ECC83/12AX7 триоди(За предусилвателя). След това можеш да си правиш експерименти с други, ако ти е интересно.

1. Ако искаш да включиш акустична китара в уредба, имай предвид, че тя ще звучи като акустична китара и няма да замества електрическа(ако това ти е идеята). 2. Има адаптери, които могат да се монтират в китарата, но най-лесният, евтин и безболезнен начин да имаш пиезо в китарата е да си купиш китара с пиезо. 3.Тунера е устройство, което помага да си настриш китарата, като ти показва точния тон, който звучи. Няма нищо общо със включването в уредба. 4.Колегите са прави. Акустична китара се избира на удобство и на ухо. Две китари от един и същи модел могат да звучат доста различно. а и могат да са нагласени така, че да са различно удобни. Освен това, някои имат трудно поправими дефекти, които влияят на удобството на свирене или на верността на инструмента.

Success!! Открих.

Електрическа ли? Защото това със лаковете не важи при акустичните, освен ако лака не е нитроцелулозен или шеллак(последният се нанася по много различен начин).

Наистина, тогавашния звук не е върха, но предполагам, че питащият има предвид ефектите на китарата. Наистина, звука на началното соло е приятен. Предполагам, че ефекта е chorus.

Здравейте, трябва ми парченце бяла целулоидна пластмаса, за да поправя с нея един стар, напукан кант. Проверих при Капъша, няма в наличност. Не знам на друго място да продават. Понеже ми трябва сега, искам да ви питам, дали някой от вас в София има останало парче бял кант? Ако разполагате, пишете ми ЛС. Благодаря!

Прав си, но въпреки това, само едно добро изсвирване и сносен запис, както и демонстрация на някои важни неща, често са достатъчни за добиване на обша представа.

То всичко може да се свири, дори магнитите на средния адпатер могат да се обърнат(ако не са обърнати), но не може от тази китара да се очакват чудеса, в смисъл, че едва ли ще надскочи Squier Bullet по саунд, ако е добра бройка, а като визия - не може да става дума за сравнение.

Наистина, всяка следваща китара изглежда по-добре. Както винаги, ще повторя рефрена, че ще се радвам на семпли и детайлни снимки .

... и да си сменяш струните, когато не звучат вече добре, дори да блестят по-силно от слънцето.

Големия галетен превключвател на единия рог, можеш да замениш със свястно ключе(примерно 3-позиционно). Можеш да ползваш само едно ключе, ако искаш coil-cut функция. 2 ключета и превключвател на адаптерите ми се вижда малко прекалено. Минималист съм. Ако не искаш да имаш ключета около потенциометрите, може два от потенциометрите да са ти пуш-пул. Иначе схемата на свързване, ако решиш да си купиш нормален ключ, е същата като на половината гибсън китари.(да не кажа всички).