Evtim Djerekarov

На всички, с които имам е някаква работа(на някои от тях, не записах телефоните)искам да кажа, че могат да ме потърсят или да ми пишат ЛС и да се разберем.

Ako kитарата е фалшива на първите прагчета, когато октавите са верни и екшъна е нормален, проблема е горе, в нъта. Ако нъта не е на точното място или струните не са на необходимата височина при нъта, китарата винаги ще е фалшива, без значение колко си играеш с бриджа. Ще ти пиша на ЛС за подробности.

Поздравления за проекта! Първото нещо, което ми направи впечатление, когато отворих темата е много примамливият вид на изделието. Ецваните панели изглеждат много добре, а контрастът с черното шаси изглежда много стилно. Техническите характеристики също изглеждат отлично, като най-силно впечатление ми направи голямото съотношение сигнал/шум, големият размах на изходното напрежение, а също и високият и симетричен slew rate. Сигурен съм, че наличието на повече четни хармонични ще има своя положителен ефект върху по-топлото и музикално звучене на записите.

Всеки си има виждане за това как да си поддържа китарата, да я маже ли с мазила често и въобще и т.н. Едноп само мога да кажа - не си дружте китарите до отоплителен уред или през лятото на пряка слънчева светлина. Избягвайте влага, резки температурни промени. Не удряйте китарите(по възможност). Правете си сетъп според струните. Почиствайте си китарите чат-пат .

Aко помня правилно мисля, че J201 са нещо близко до KПС104A, като изключим това, че 104А е двоен. КПС104А Има Vp в диапазона 0.2-1V и Idss в диапазона 0.1-0.8мА. http://www.ok1rr.com/rustr/KPS104A.pdf

Човекът препоръчва втората, 2-транзисторна схема, която според мен е по-добра . Иначе конкретно по принципа на работа на първата схема - бих искал да го обясня на автора на темата. 330-микрофарадовия кондензатор се зарежда през резистора 1К. Когато напрежението, до което се е заредил кондензатора достигне напрежението на пробив на транзистора(в случая около 10.5V), кондензаторът се разрежда през транзистора, светодиода и резистора 100ома. Ясно е, че кондензатора се зарежда по-бавно през 1К, отколкото се разрежда, което определя до известна степен и какво ще е отношението светене/тъмнина като времетраене. Ако искаш диода да не мигва за малко и рязко, направи втората схема.

Да, Blade са по-скъпи, разбира се. На мен ми е интересно например, да се направи паралел между страт Blade и да кажем Squier Classic Vibe страт.

Вече темата бе дискутирана в изработка и ремонт. Един лютиер настояваше(всъщност не дефинира какво точно настоява), че е правил опити с различни лакове и не намира разлика, докато друг лютиер настояваше, че е правил такива опити и има осезаема разлика. Трети човек каза, че е правил подобни експериметнии намира разлика. Мненията се различават.

Ето едно малко резюме от болшинството от обсъжданите на пръв поглед китари из темата: Когато споменавам известни марки, говоря за ПО-ЕВТИНИТЕ им модели, както изисква темата. Acepro - единично мнение. Billy Ray - много евтини и не по-лоши от други китари, с около 100 лв по-скъпи Blade - копия с добро качество Career - отговарят по съотношение цена/качество на повечето други хвалени тук марки. Cort - доста добре пипнати китари с приличен за парите си звук. Понякога имат не дотам качествен хардуер, което е поправимо. Hamer копия на PRS за около $6-800 - похвалени от няколко души Ibanez - китари с прилично съотношение цена/качество. Има всякакви модели, но най-популярните са съперстратовете, предназначени за тежка музика и солистично свирене . Jack And Danny - похвалени от няколко души, аз нямам наблюдения Jackson - китари с прилично съотношение ценаюкачество. По-често ориентирани към тежка музика. Lag - добре направени китари с (не знам доколко) добри цени. PRS SE - нисък клас на PRS, добри думи от няколко души Richwood - Gibson копия с цени и качество, както Vintage, както и суперстрат модели за 400+лв. Stagg - класическите китари за около 160 - не са цвете, но не са лоши за парите си, някои модели за около 400-500, копия на PRS и LP се доближават като качество до Vintage, Richwood, Career, Cort и т.н., макар, че са малко по-зле(и малко по-евтини). Squier Classic Vibe - доста добър за парите си модел(или по-скоро серия) на скуаер. Tanglewood - единично мнение TTM guitars - съмнителна похвала с последваща дискусия Walden - предимно акустични, доколкото знам Vester - похвали Vintage - прилични копия на Gibson за малко парички(500-600лв). Yamaha - доста добро съотношение цена/качество Хайде когато някой реши да похвали нова китара да се опита да я съпостави с вече обсъжданите китари. Ако няма наблюдения, просто да не хвали, защото това не е тема, в която човек да се хвали колко си харесва китарата. Ще е добре и ако няма повторения. Нека споменаваме марка, модел, цена, стил свирене за който е подходяща, както и защо мислим, че е добра и къде се класира според нас между вече обсъждани тук китари.

Ще бъде доста добре да прочетете темата, преди да пишете за пореден път за същите китари .

Аз, ако бях на 16, сигурно щях да му препоръчам като тогавашната си кремона, защото бях много доволен от нея . Сега едната кремона седи в гардероба, чакайки деня, в който ще я изхвърля или подаря, а другата съм я подарил отдавна. А най-добро речение чак... много смел съвет.

Здравейте. Имате ли идея откъде мога да си купя(в София) ключ за тръсрод от ония, дето са като лула(като тези на индийските Jackson-и). Дадоха ми китара за сетъп с такъв тип шиш, но нейните инструменти са изгубени, та си мисля, че ще е добре да си купя такова нещо. В противен случай, ще трябва да взимам назаем.

Болшинството от ел. китарите са направени с тяло от махагон, елша или явор(клен), по-рядко липа, както и някои комбинации. Не е задължително китарата да е тежка, но има известна макар и не много строга връзка, между теглото на китарата и нейните звукови качества. Отделно материалите, които споменах са избрани от гледна точка на звука. Не, че е невъзможно да се направи от друго, но тези дървета са стандарт. Може би елша(широколистно дърво - alder на английски) ще е добър избор точно за тая китара, но и махагон не е никак зле. Чувал съм добри резултати с орех, но по принцип се ползва по-рядко. Освен това, той не е никак лек също.

Не знам откъде възнамеряваш да си купиш такъв гриф. В смисъл, в музикалните магазини не продават отделно. Иначе материала за тялото какво ще да е - елша, махагон. Твоя приятел дърводелец може ли да ти намери свястна дървесина, ти ли ще си купуваш(тежка задача) или ще поръчваш от интернет готова бланка за китара(по-соленичко)?

Мисля, че може да ползваш и осцилоскоп/генератор - саунд карта. За съжаление, това няма да ти позволи да видиш напреженията, защото звуковите карти имат входни кондензатори, които правят невъзможно измерването на прав ток, но можеш да видиш променливотокова осцилограма на 440 херца, примерно. Можеш от саундкартата да си пуснеш тестов сигнал, а на входовете да вземеш сигнали от разни точки в схемата и да ги наблюдаваш. Разбира се, трябва да си направиш буфери(примерно с операционни усилватели с JFET входове) и да им настройш усилването така, че при 9Vpp синусоида, саунд картата да не навлиза в ограничение.

Eдинственият транзистор, който има някаква връзка по прав ток с друг транзистор(ако схемата е същата) е петият транзистор. Друг вариант е някой от компонентите да е повреден или да има ресетократно по-голяма/по-малка стойност.

Екранирането на китарата може в някаква степен да смъкне нивото на брума, който окабеляването и електрониката(евентуално и адаптерите) прихващат. Не може, обаче то да изцери вички проблеми. Ако това е целта - няма да се получи. Ако искаш, запиши шума и свиренето, за да чуем колко е. Плюс това, за брум ли говориш или за по-скоро бял шум. Ако е последното - от апаратурата ще да е. Всеки усилвател, особено хай-гейн, си генерира собствен шум.

Mоже да постнеш точната схема и да ти кажа къде какво горе-долу трявба да измерваш.

Не е твърде вероятно, но в случая с офазената земя е възможно.

Хубаво ще е в бъдеще да ползваш израза "свиря в група". "Имам група", "мойта група" и други подобни звучат някак си много тийн . Значи... ако искаш приличен китарн звук, добре е всеки китарист да свири с отделен усилвател. Надявам се, това отговаря достатъчно ясно на въпроса ти. Това, че китарните усилватели са направени специално за звука на китарата, също е вярно. Дори да получиш някакъв резултат, то със сигурност няма да е дори полупрофесионален.

Хаха, голям смях . Поздравления към автора за хубавото ефектче!

Пиши какво е станало след пробата . Между другото, това, което ти кава колегата, не е съвсем вярно, защото този принцип не взема предвид допълнителното удължаване на струната от самото й натискане. На практика, можеш да измериш дължината на мензурата на китарата(два пъти от 0-во до 12-то прагче), да намериш китара със същата мензура, която свири вярно(и струните са на добро разстояние) и да изкопираш позицията на бриджа, както и височината на струните над 12-то и над 1-во прагче. Друг вариант е да намериш начин да фиксираш временно бриджа и да сложиш 1-ва и 6-та струна(може и 3-та, като не е необходимо да настройваш в ми, може тон-два надолу, пак е приличен ориентир) и да пробваш кога ще стане съвсем вярна. ПС: ако огвориш за електрическа китара, следвай принципа на колегата, когато седлата са горе долу в средно положение (имам предвид винтчетата за корекция на интонациите), като по принцип седлата по-често се налага да се коригират назад (удължаване на струната), отколкото напред.

И двете китари са ташак, но както вече ти казаха, ако ще свириш метълия, вземи Washburn, ако ще жулиш Джими Хендрикс, Ред Хот Чили Пепърс и т.н., вземи скуаера.

Много злобно изглежда!