synchu

^ това е доста любопитен отговор в една като цяло интересна тема - "какво значи" за парите си?. Всички интерфейси струват някакви пари и очевидно продавачите им смятат, че са най-добри в дадения сегмент за парите си. Конкуренцията вече е на такова равнище, че в една ценова категория разликата трябва да се търси по-скоро в удобството за работа и стабилността и надеждността на драйвери в конкретна операционна система и за дадения интерфейс. Иначе качеството на звука е приблизително еднакво, докато не преминеш в следващата ценова категория. Освен това аудио интерфейса е някъде към петия елемент във веригата - първо имаме инструмент, след това усилвател, след това микрофон, микрофонен предусилвател (и ако няма нещо между тях) и след това интерфейс. Аз пък мисля, че за парите си и този е много добър: http://www.prismsound.com/music_recording/products_subs/orpheus/orpheus_home.php

Въпрос на политика на конкретната компания.

Съществена - едната е made in Japan, другата made in US. Със същия успех японска китара може да струва повече от щатска, ако съответно китарата отнемаща повече работа, време (а вероятно и по-опитни лютиери) се произвежда в Япония. Иначе съм убеден, че можеш да намериш и Стаг, който е от същите материали, ще струва 300 евро сигурно Освен ако не говорим за old-growth бразилски палисандър, macassar ebony и подобни екзотики - т.н. разликата в цената на дървесината няма да е съществена (въпреки че има между палисандър и абанос). Въпросът е къде се произвежда и все пак как е пипнато дървото - нали така?

Аз съм чувал Не е лоша точно тази китарка между другото. До консерваторията в един от магазините има и Seagull S6 вече, които също не са лоши инструменти. Дет се вика Гилда и Сиигълите са горе долу среден клас.

Suhr Kokoboost - изключително добре направен и звучащ ефект NAudio Firesound 2 - средната позиция на Ц/К-то - волюм на макс почти, драйв на мин (почти) - pure Nirvana - ма не като групата, а като състояние - демек "чист кеф"

Хм...това точно с честотен бууст/кът пък става най-добре - според мен - а именно разлика в тон за ритъм и соло. Вкл. и еквилайзер педал да кажем в серийния лууп върши по-добра работа за соло/ритъм или волюм педал, като ефектите от последния върху драйв педали последващи веригата обикновено са минимално влияние върху силата на звука, и най-вече влияние върху драйва - демек от резачка става лек драйв - екстремно казано. Така или иначе ефект върху нивото на сигнала ще има и при буустване на честоти. А да се изимитира, според мен поведението на волюм педал с фиксирано Ц/К ключе (освен че трябва може би да има некви тримери в ефекта вътре, за да се настройва, което става вече доста сложно за употреба) - си е нефелна работа. Честотен бууст за няколко честоти си е най-добре според мен

Аз не разбирам съвсем, но всеки иска драйв/бууст модификация - не ви ли стига този, който е наличен вече? Според мен е повече от достатъчен. Опцията за честотен бууст според мен дава доста повече разнобразие на ефекта (а и повече драйв освен всичко друго).

^Eвстати стига с тези псевдоними де - ай Хараламби пък сега? А аз защо не си получих отговор на 2 от въпросите не знам? Адаш - а вървят ли нещата със студийните устройства или преди всичко по китарни и бас джаджи работиш?

Oсвен това аз мисля лично, че има достатъчно драйв в текущия си вариант, а един честотен бууст при всички случаи ще даде и допълнително усилване (бууст) така или иначе.

Честотни корекции! Като тук - http://www.suhrguitars.com/effects/koko.aspx Mid & Hi boost Или Mid & low boost

1) Защо 990 работи по-надеждно от 2520 в Х413, питам аз? 2) Кога ще превземеш световните музикални пазари, за да пусна нулевите бройки в иБей и после да си купим Warwick/Framus (компанията)? 3) И кога най-сетне ще си оправиш сайта?

Моля, въздържайте се от повече офтопик в темата. Има достатъчно други теми и подфоруми по зададените въпроси, iliev.p. Този подфорум е с конкретно предназначение и "чистотата" на темите в него се следи значително по-изкъсо. Благодаря.

Занев - много кофти това с диска:/ Този го имам на компа. Ето подложката: Rock Jam 5 Backing Track © Zanev Моят вехт нещастен опи(нц)т: Ето ги и другите джемове - на тях трябва да им потърся бек траковете ако Занев дет се вика рече че мога да ги кача Това са само моите опити върху тях - любимия ми е 3 - велик джем стана просто тогава - трябва да изровя темата.

Такъв вид дърво, като птичи явор няма. Birdseye maple е просто фигура, която се появява при клена. Фигурата между другото не се появява само при клен - http://en.wikipedia.org/wiki/Bird's_eye_figure. Все още масово се използва при грифове и тела на някои марки - в масово производство (да кажем модела на Петручи на Musciman), но такива цифри се плащат заради други качества на китарата и малко е заради красивото дърво (точно това) - иначе звукът му си е на "клен".

^пиши на Занев Аз помня всичките джемове - супер бяха и все още са.

Отлично Парчето е доста добро. Вокалът малко тих ми се струва и може да носи малко повече дилей, освен че малко пластмасов ми звучи (микрофон & предусилвател).

Това чаках - несериозни въпроси 1) Кога най-сетне всички питащи за акустична евтина китара ще разберат че Ямаха Ф310/ФГ340 са най-добрия възможен избор - питам аз, кога, а? 2) Fingerstyle? Chet Atkins? 3) Рила, Пирин или Родопите?

cool Чак на мен хладно ми стана хехехе....и басиста един такъв сериозен. Много добро се е получило видеото според мен. А звукът към видеото като че ли ми харесва повече от аудио варианта (трябва да го чуя пак, че съм с нов компютър и аудио чипче, което вероятно вместо 2$ струва 5$ ) Как ще се огъне техниката бре - и аз имам едно почти такова комбо Динакорд - около 100 годишно, даже как са нахакали МИДИ в него, като още е нямало МИДИ ми е неизвестно - немска работа - афиф инженеринг оод.

Машалла аферим ашколсун евала браво да живей бене салюти и т.н. Това с клена изглежда отлично. Чак ще зема да си поръчам някой страт да му се не види и за всеобщо учудване. Какви са тези прокрадващи се слова по-горе за "чакам си акустичната"? Да не е започнало производство на акустични китари?

Не, не е ок всеки ден да има по една подобна тема. Виж във "важните теми" в началото на форума, както и в тази тема: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=24066&st=0&p=234571&hl=+%E8%E7%E1%E5%F0%E5%EC%20+%EA%E8%F2%E0%F0%E0&fromsearch=1entry234571 както и в много други - търсачката в новата версия на форума не е никак лоша/

Ако се налага да поддържаш грифа с ръка докато свириш - положението е зле - или с инструмента или с колана или и с двете Така че трябва да смениш едно от двете. Болките винаги са признак за преумора и/или за лоша техника (или..както ми е тръгнало от по-горе - и за двете ). И за двете се дадоха много добри съвети по-горе, които не мисля да повтарям - те са и единствените логични - като си уморен - почивай. Като имаш лоша постановка - прочети повече (Джейми Андреас е отличен източник), погледай, иди на учител. Последната година и нещо свиря основно на акустична китара - стандартен строй със струни 12 - 56 или 13-56, случвало ми се е (за съжаление рядко) и около 4-5 часа да прекарам със споменатата конфигурация - и нямам проблеми. Т.е. гарантирано не е невъзможно

^За новия дизайн на форума или на сайта става въпрос? Къде ти липсва кирилица - долу вдясно на основната страница на форума има възможност за избор на език. Ако говорим за кирилизатора - това е друг въпрос, който към момента няма лесно решение.

Въпросът е повдиган Не се предвиждат промени в политиката. Наличен е бутон за редакция на мненията и бутон за докладване - в случай че е необходимо да се изтрие дублирано мнение

Супер. Масово производство смяташ ли да започнеш Аз съм кандидат за тестове

Tubeman 2 не е дисторшън/драйв педал, а предусилвател. Мястото му е в сериен FX return на FX loop-a (или PowerAmp вход или там с какво разполага усилвателя така че сигнала да "прескача" предусилвателя на самия китарен усилвател) или директно в PA... В някаква извънредна ситуация или при голямо търпение и желание може и в нормалния вход да влезе на китара, но изисква съществени донастройки, за да звучи относително не много зле (но все пак зле ).