synchu

Това не е сериозно. Това какво излиза на клипа "за телевизията" и как е записан албума няма нищо общо. Да не говорим за това че има и последващо мастериране (не че кой знае колко радикално могат да се фиксират грешки при записа и смесването). Акустичното третиране е изключително важно (най-малко като начална стъпка да се избегне кънтенето, което е присъщо на повечето малки помещения).

Гибсън - не знам какво повече да пиша. Притежавал съм модели и от двете, а съм свирил на още по-голямо количество. А моето Епи беше къстъмизирано сериозно и от относително добрите корейски серии (още свири - посочиха ми го на един концерт) - звучеше и се държеше добре, но Гибсъна си е Гибсън - има и не особено добри бройки, но като цяло са доста по-добри.

Моля Компилация от две - Rise'n'Shine в началото & Tragic Comic, които от години използвам несъзнателно за разгрявка, демота и т.н... Парчетата са на Нуно § Гари като автори

В инсталацията на Томи само траповете (отзад сините прегради на видеото са около $5'000 ) микрофоните и останалта установка (+аудио инженера) да не говорим Специално класическата китара е доста капризен инструмент за запис. Първият и основен елемент според мен е техниката на звукоизвличане, а втория нови струни и качества на инструмента. Подходящи за бърз запис с относително нелошо качество са комбинираните адаптери (адаптер + микрофон) (Фишман Rare Earth Blend например). Ето един бърз пример с последния (акустична китара с метални струни, има и други инструменти, но се чува), ако успея да изкопая и други директни с други адаптери ще пусна.Иначе при микрофоните основния принцип е един микрофон насочен към 12 прагче/между грифа и тялото на около 20-30 см. Добър микрофонен предусилвател. От тук нататък можеш да добавяш и експериментираш много, микрофони позициониране и т.н. и от един мой стар пост

^^Това е за твоя (ите) усилвател(и). При някои усилватели промяната в мастер волюма не води до съществено изменение на звука - въпрос на дизайн. Разбира се веригата има много други променливи (най-малко и характеристиките на говорители, колоните и много други елементи). В крайна сметка и 1 ват е достатъчен и 100 вата може да са малко (разликата в силата на звука е само 4 пъти между другото) в зависимост от звука, който се търси. Свирейки последно "на живо" преди твърде много време с техника, която няма нищо общо със сегашната - няма да пиша повече

Да. Звучи шумно и зле

Fakee - използвай бутон Нов отговор моля. Цитирането на предходните постове е силно нежелателно. Това с "надсвирването на китари с 50-60 лв отгоре" е несериозно. 50-60 кинта е разликата в печалбата на търговеца от конкретно дистрибутираната марка и част от транспортни разходи и в този клас китари няма абсолютно никакво значение за качествата (или липсата на такива) на инструмента. Ямахата е отлична китара в този най-нисък клас стига да попаднеш на добър инструмент. Гледай най-вече да е удобна, разстоянието на струните да е горе долу добре. Този модел Ямаха не съм виждал в друг цвят. EDIT: Walden също предлагат напоследък нелоши инструменти в тези ценови параметри. Разгледай www.musicworld.bg. Цветът няма никакво (освен естетическо) значение за качествата на инструмента, като звук и удобство. Иначе отхвърляме половината акустично производство на Гибсън (като по-известна тук марка) и едни от най-хубавите лютиерски или такива на малки фабрики инструменти (например Санта Круз http://www.santacruzguitar.com/instruments/h_model_cat/h13/h13_model.html ~USD 3-4'000). Yo The Real препоръчвам ти отново повече четене и по-малко "категорично заключаващо" писане.

На мен специално клипове от нета не са ми референция, но това не е задължително валидно за всички

Това хем е така, хем не е така - от едно дърво се изработват няколко десетки инструмента. Ползването на дървесина за инструменти е пренебрежимо малко в сравнение с повечето от другите и употреби. Въпреки това за съжаление си прав. Включително се говори че и хондураския махагон (Swietenia macrophylla), който повечето производители, които използват махагон (или поне твърдят), влагат в инструментите - скоро се твърди че ще влезе в CITES конвенцията (т.е. ще бъде забранен за употреба) ще стане рядко и скъпо дърво (подобно на бразилския палисандър). А тези китари изглеждат зле. Не знам как свирят, затова пиша изглеждат. Включително и зле изглеждаща китара може да има чар, но тези нямат Това разбира се е въпрос на лично естетическо виждане и няма нищо общо с потенциалните музикални качества на инструментите.

Полезно би било да напишеш какво ще свириш (и дали ще записваш) с тези говорители?

Къде, къде акустична - аз да видя?

На мен много ми харесва Не звучи разбира се като старите пиеси - различно е определено.

Xrizzy - Моля, използвай бутона "Нов отговор" като отговаряш в темите. Цитирането на предходните мнения е крайно непрепоръчително. Благодаря.

Мда. Вече не е точно така. 2009-та от когато датира и темата, беше така.

Не може да е в гръцката махала - вчера подписах два договора с трима арменци и я изкупихме цялата - ще я прекръщаваме арменска махала и ше продаваме лаваш на всеки втори ъгъл.

Честито Чудесен усилвател (и един от малкото модели на Меса, които ми харесва - не че има значение ).

Освен това, пиезо адаптерите имат нужда от предусилвател, за да се случи нещо. Само адаптера (пластината) с жиците изкарва доста слаб сигнал. Има ли предусилвател към адаптера?

Тази тема е една от първите във форума от преди 7 години . От тогава има около 1000 значително по-полезни от нея Даже не съм сигурен, че тогава имаше раздел "Ноти, уроци и други", което е правилното и място.

Разбрах те. Винаги обаче има тези един или два тона с лека разлика в състейна и в силата, която е осезаема. При добрите лютиерски инструменти просто не е толкова лесно чуваема (особено ако не използваш често тези позиции) и с определен размер струни е незабележима, но винаги я има. На акустичните китари прави значително по-брутално впечатление, въпреки че при добрите инструменти е пак относително трудно чуваемо.

"Повечето китари" - бих казал направо всички имат някъде глухи тонове. Включително лютиерски изпълнения.

Ето едно видео (от хилядите налични, но това е от един от най-добрите) - недостатъка е че е на английски. http://gallery.me.com/suhrguitars#100188

Another one (другой): http://www.kdbasses.com/

Няма нужда да се извиняваш - въобще не е смут и си прав. Възприетата практика (едва ли може да се нарече стандарт) е 12 ки, рядко с 11-ки се продават китайски преди всичко произведения (независимо на коя марка). За начинаещи или привикнали с електрическа китара 10-11 за първоначалния избор. Иначе 12 или 13 (ако китарата го позволява) или комбинирани сетове - звукът е несравнимо по-добър (пак зависи от китарата).

Mellow е мек звук - топъл кадифен - тип ресторантски му казвам аз, не е зрял и сочен - това се използва за плодове :-)