synchu

Има различни модели и устройства на Palmer - част от тях поемат товара (значително по-скъпи), част от тях не. Но са предвидени за звукозапис, a не да си свириш тихичко през говорители. http://www.palmer-germany.com/81-1-pdi03.html

Не е необходимо да е разбираемо, за да звучи добре. Koch LB120 е най-добре звучащия атенуатор (т.е. не звучи никак ), който съм пробвал и съответно притежавам. Palmer пък има най-добре звучащата симулация на кабинети, което си е важно ако искаш да записваш без да използваш микрофони, пак според мен.

...но пък подобрява значително звука на определени видове и модели лампови усилватели.

Айде порови.

Riot-a e много куул, макар че на мен личните ми фаворите в по-широкия кръг педали за драйв, всъщност единствените, които си оставих са Suhr Kokoboost, който е един от най-великите буустери, според моето скромно мнение и NAudio Firesound II, който освен че е доста разнообразен - на "средна" позиция на ключето няма аналог - изключително добър. Чичо Джон Сър ги разбира нещата с ефектите и усилвателите, освен китарите, което по принцип е много интересно за мен специално. Доста разностранно развит човек. Suhr усилвателите са страхотни също, между другото.

На мен също много ми хареса. Поздравления за положения труд и резултата. !! РАзбира е има какво да се желае откъм звук, вероятно аранжимент - но резултата се е получил много добър. Между другото разучаването, аранжирането и изсвирването на класически произведение, аз специално за себе си го намирам за изключително полезно откъм техника и разучаване на интересни композиционни похвати.

^Това че е "световноизвестен" сайт не прави посетителите му по-малко чешещи си езиците отколкото тук - това е гарантирано, по всички "световноизвестни сайтове". Към автора - бъди така добър следващият път като пишеш заглавие на темата да уточниш още в него за какъв тип "въпрос" става дума, защото по принцип този тип теми губят време да на евентуално нямащите интерес да отговарят. Процедура по избор на първа китара: 1. Вземи някой колега, който има по-съществен опит, за обща проверка на инструмента. 2. Посвири/подрънкай малко на миналия проверката от точка 1 инструмент. Задай си два въпроса - харесва ли ти звука?; Относително удобно ли се чувстваш с нея в ръка. 3. Провери стигат ли ти парите 4. Купувай, свири и и се радвай, докато решиш, че вече искаш друга китара или две други или колкото там решиш че искаш. На мен пресонално ми отне около 15-ина години да разбера, че тънките грифове не са върха на сладоледа ....ама колкото-толкова.

"Oригиналната" китара на Слаш е копие на Гибсън Лес Пол, изработено от (покоен, за съжаление) вече лютиер. Едва следващите му инструменти, след бума в развитието на групата са Гибсън Лес Пол.

Всеки има право на мнение, защото всеки независимо от това с какво се занимава, харесва или не харесва дадено нещо. Но Дай Боже всички да докараме звукоизвличането, ритмиката и чувството за хармония на Слаш, пък тогава ще му мислим как да си сменяме инструмента, любимите китаристи и т.н. Аз досега поне едно читаво пресвирване от друг на солото му в едно от най-комерсиалните им парчета Sweet Child .... не съм чувал пък нека да е лесно. Той и Б.Б.Кинг не го докарва много много на вид ама ей на има няма 50-тина години го тачат хората.

Кой аранжимент на Classical Gas ? На Mason Williams, на Tommy Emmanuel, Clapton? Горе гледам вариант на Клептън е приложен, който при всичките ми адмирации към него като китарист е най-слабо харесвания от мен. Въпреки това, L.K. е дал правилната посока: http://www.ultimate-guitar.com/search.php?...e=classical+gas Избери си Тези във формат PowerTab в самия софтуер се визуализират и като таб и като ноти. За GuitarPro не знам ....

Скилване : ...... Това не го бях виждал като израз, а съм виждал доста Достатъчно мнения се изразиха по темата, а точно за "скилване" тема няма, но има много за подобряване на уменията у начинаещите, теми с подходящи съвети за постановка и т.н, така че на тази май и изтече времето.

Няма общо. Щом си се справил с намирането, значи е изпълнимо. Просто изисква малко повече усилия. Идеята на форумната библиотека е друга. Ровенето в Интернет е изпълнимо за всеки..

Местя темата в Линкове. Не виждам какво общо има с Хай-енд подфорум в Китара.

Отлични, мдам. С изключения на разни NOS лампи, които използвал на определени позиции, общо взето навсякъде съм с TAD 12AX7 HG+ или HG5 ли бяха. Много приятни лампи. Между другото, ако имаш и различни комплекти крайни - също е добра идея да се експериментира. Иначе като цяло бих ти препоръчал да чуеш Diezel Schmidt, за описания по-горе тип комбинация от звуци :-)

Eдна снимка ще ни помогне доста А най-добрия вариант е да я занесеш на лютиер или в някой музикален магазин да я погледнат.

Няма смисъл от нова тема. Няма да се слива.

Въпросът е, че този, който ги смята за подвеждащи очевидно има по-голям опит от питащ за първата или втората си китара, който спокойно може да се подведе, та затова и моето мнение, че след това почват едни истории - абе аз имам един Корт за 200 кинта дето е по-велик от китара за 2К EUR, защото един във форума дето е свирил на истински Страт каза. Всичко това е чудесно като собствено вярване, но най-малко не е обективно вярно. Пенза-Сър не се произвеждат вече от много отдавна. Джон Сър произвежда китари под собственото си име от доста време насам. От инструменти на Руди Пенза не съм се интересувал не съм/не притежавам. Джъмбо прагчета е нещо много различно от издълбани (scalloped) прагчета и като усещане за свирене и като звук, в зависимост от прагчетата на издълбания гриф.

^Няма лошо в личното мнение, но сравнение със Suhr e най-малко неуместно.

Амчи получило се е ....

Това си само ти - останалите сме доволни, а аз специално имам доста широка база за сравнение ...

Материалът от видеото е ацетал, както си пише под самото видео (полиоксиметилен ако трябва да сме точни, http://en.wikipedia.org/wiki/Polyoxymethylene_plastic , с търговско наименование на Дюпон - Делрин, което е материал използван за перца от много производители) - просто този на видеото е по-дебел - нищо екстраординерно накратко. По-горе имах и пост какво се използва от "циганските майстори". Металът дефинитивно не е сред предпочитаните материали за перца от тях, чисто поради звуковите му качества.

Фокусирайте се върху темата, моля! Бяха изтрити множество мнения, които имаха за цел да обяснят на stivvv. Мисля, че и с 2-3 това се разбира и самият той е разбрал. Но поради известни негови неясноти в правилата на форума и езика на постовете му, в момента няма да има възможност да взема отношение по темите във форума в следващите дни.

1. Аз ти редактирах цитата по-горе, да не си мислиш че е Baby Thomas. 2. Внимавай с определенията. 3. Фаулира се кофти с това изказване, при положение че дори не си пробвал Маршала.

Добро решение: http://www.radialeng.com/re-phazer.htm Отлично решение: http://www.littlelabs.com/ibp.html Като и в двата случая работят с линейно ниво на сигнала. Т.е. ти трябва или двуканален DI Box (респ. 2 DI box-a ), ако искаш да извършваш операцията преди процесора и пулта, или ако процесора изкарва линеен сигнал тогава трябва да се свърже след процесора и след пулта (което не е много удобно). Корекция - Radial Phazer- работи и с небалансиран сигнал единия му вход, т.е. ако процесора извежда линеен сигнал може и да може да се мине без DI Box. Разгледай спецификациите

Хм...стара тема, но добра Аз чакам да започнат да правят акустични китари с метални струни Поне от 3-4 години правят страхотни инструменти, когато беше последното ми посещение във фабриката, въпреки че често ходя до Казанлък.