synchu

Meн идеята ми харесва особено много, както се казва Дет се вика тънка финска работа, кат Аморфис срещат товарния влак с Дарк Транкилити вътре.... Иначе като критики - само звукът и смесването, ама т'ва да му е кусура....

Въпросът е дали са приятни или неприятни като резултат. Това е основното според мен. Не става въпрос за това дали плащаш половин цент или 20 долара за кондензатор - въпроса е дали е точния за целта, което илиза от тази тема по начина, по който е зададена.

Не. Да. Дори не виждам и необходимост от аргументация - просто винаги има разлика в някой от параметрите или в отклоненията от тях. Не казвам дали звучи по-добре или по-зле, което според мен би трябвало да е от значение, въпреки митовете и легендите за перфектния звук на кондензатори от точно определен сорт бамбук расъл в южните части на Окинава.

Не е лошо наистина да спрат изцепките, че вече и аз започнах да се хващам за главата. Маршала бил винтидж пък бил 2000 лв, бил колкото Плекси ама все пак е 2000 лв, а пък винтидж Плекситата, конструктивно непроменени (това, което си е Плекси, а не което всички продавачи в и-бей и не само се опитват да изкарат вариация на темата) стартират от 3-3500$ в прилично състояние. Това, че нещо е вехто не значи, че е "винтидж", по смисъла, който се влага в тази дума, когато се говори за китари, усилватели и т.н. И тъй като стана ясна информацията ...

Нямам никаква идея какво е тремолото на този Корт. По принцип - двете болтчета вътре в тялото при пружините, ако са тези, които влизат в тялото на китарата служат: 1) да държат тремолото да не "фрътне" 2) да държат пружините все пак, за да може да служи тремолото като тремоло, ако мога така да се изразя иначе като клатиш ръчката нищо няма да става и 3) сериозно - нивелират тремолото да е паралелно на тялото на китарата, за което има много причини, все важни и все положителни за звука на китарата и използването на тремолото Посети лютиер все пак. В днешно време е лесно осъществимо и спестява време и главоболия.

Колкото повече пружини - толково по-твърдо тремоло. "Винтчетата" променят дължината на струните и съответно интонацията, ако имаш предвид тези, които са паралелни на тялото. Ако не знаеш какво е интонация - http://en.wikipedia.org/wiki/Intonation_%28music%29 . До тук като изключим 2 неадекватни мнения, предложението на Евтим да я занесеш на лютиер и да погледаш малко какво прави е най-добро! @Dankata0071 - следващият път, в който цитираш предходно мнение, което е против правилата на форума, ще ти дам още малко време да ги прочетеш внимателно.

^^"Ама от китарата е Тоя иначе на вързано куче леб не може да даде, я го знам" Не на шега и майтап - Такамине правят нелоши инструменти, катко и десетина други компании в същия клас (Ямаха, Гилд, и т.н.) - в този смисъл наистина не е от китарата

Без обсъждания на торенти и кракове моля, за да не се налагат разчиствания, почивки и тем подобни натоварващи физиката и психиката дейности Благодаря.

Чудесно Айде при втория опит по-сериозно.

Кофти. Прав си за класа. 3030 или там както бяха са доста прилични инструменти.

^Aз също съм го пробвал, затова си позволих да напиша нещо.

Искренно се надявам (щото съм добър по душа, така да се каже) скоро да ви мине това да си избирате китарите по красота и цвят .... Не пречи един инструмент да е красив, но все пак няма в рамка на стената да седи.

Cool, наборе

Ние ти/ви благодарим

...или Walden. За малко повече пари и Ямаха ще влезнат в класацията.

Откъм звук и аранжимент може би да, за новия албум. На мен и щерката все още "Има ли ден" ни е любимото парче. На феста обаче не го изсвирихте :/

Ами пробвай - в София има Алварез в Динакорд в Дружба, само че доколото си спомням ниския клас. 1'200 лв. за акустична е долната граница на това, което се води среден клас промишлено произвеждана китара. В БГ има много добри лютиери, но за класически тип акустични китари (т.е. класически китари с пластмасови струни) са моите впечатления, които може да не съвпадат с впечатленията на другите Bo Yan има много резон във въпросите, които задава, иначе просто хвърляме предположения. Фендер и Ибанез са добри в електрическите инструменти, акустичните им са в най-добрия случай приемливи, пак според мен разбира се. В БГ има и Guild между другото, които не са лоши. Ямаха L (моделите които не са 26 и 36, защото те са доста по-сериозна цифра) серията са доста добри инструменти, които са горе долу в този ценови диапазон. Walden в последно време също имат модели от масивно дърво в този ценови диапазон, които звучат много добре. (отново в Динакорд ги има, но мисля че по-високите модели могат само да се поръчат). Не е лошо да обиколиш и ebay.co.uk за употребявани инструменти - Larrivee, Taylor, Martin и други също могат да се намерят, но сериозния проблем е че няма да можеш да пипнеш. А и трите изброени са много различни и на пипане и като звук.

Супер е. Браво и от мен Звукът е добър, с изключение на ниските Слушам ей сега новия албум - много здрав тоже.

Е то зависи и от самите китари/телата/бриджовете и петнайсе други параметъра какъв е звука. В този смисъл трудно може да впишеш в цялата компилация точно ефекта от грифа. Има естествено, но трябва да имаш две еднакви китари едва ли не - само с различен фретборд, което си е трудно постижимо (да не и безмислено ).

Long live rock'n'roll Ефала

Аз специално си работя на това, което ми създава най-малко занимания с проблеми (освен когато целенасочено не си ги причинявам ). Това в едно далечно минало за малко е било Мак, след Уиндоус, Линукс, (и един куп екзотики, но не свързани с музика). Това за аудио......, както го наричаш martist, да кажеш, че е най-добро при Лоджик и ПроТулс леко навлиза в отново извечен спор. В Топ 40 (за какъвто и да е стил) има парчета с всякакви софтуери и хардуери така че проблема не е в средството определено (не съм фен на Кюбейз, така да се каже да се разгранича използвам Самплитюд ).

Инлеи не ти трябват Въпрос на седмица е на свикване на грифа. Имайки китари с всякакви екзотични грифове (вкл. овангкол, пау феро, абанос, палисандър, етц и некви други), в крайна сметка всичко е въпрос на конкретен инструмент. Всеки си има някакъв звук и ако той ти харесва си е твоя. Ако не - ако ще бразилски палисандър и каменно дърво да са сложили - все тая. А "плъзгащия се като масло гриф" може да се направи от почти всяко стандартно дърво за грифове и е въпрос на дизайн и най-вече на изработка Иначе на мен ми отне около 15 години да разбера, че тънките грифове не са върха на сладоледа, но тези с по-голям радиус - да Така, че нещо с 17" или 16" радиус, но малко по-дебелшко е идеално, според мен. Макар да не съм фен на Ibanez (освен на SZ & Artist сериите) - тези RG-та са доста доста добри инструменти! Другата възможност разбира се е да си поръчаш нещо в къстъм шоп-а на Ибанез (те имаха май?).

^Marshall VS серията, не е лампов усилвател. Добрият подход в този случай е да отидеш в магазина на Икономов, Динакорд в Дружба и да посвириш на тези усилватели, които ти влизат в бюджета.

Самите Suhr китари обаче са доста тънки и ергономични така че масата не е от съществено значение там специално В областта на акустичните китари пък има едно течение, което смята че възможно най-леките китари са най-добрите, то е доста солидно течение и подкрепяно от лютиери чиито инструменти стартират от $7'000.

//Offtopic Така доколкото разбрах бидейки консултант и az бидейки в сходен бизнес - отговорът на този въпрос градира oт труден до невъзможен