synchu

Е то зависи и от самите китари/телата/бриджовете и петнайсе други параметъра какъв е звука. В този смисъл трудно може да впишеш в цялата компилация точно ефекта от грифа. Има естествено, но трябва да имаш две еднакви китари едва ли не - само с различен фретборд, което си е трудно постижимо (да не и безмислено ).

Long live rock'n'roll Ефала

Аз специално си работя на това, което ми създава най-малко занимания с проблеми (освен когато целенасочено не си ги причинявам ). Това в едно далечно минало за малко е било Мак, след Уиндоус, Линукс, (и един куп екзотики, но не свързани с музика). Това за аудио......, както го наричаш martist, да кажеш, че е най-добро при Лоджик и ПроТулс леко навлиза в отново извечен спор. В Топ 40 (за какъвто и да е стил) има парчета с всякакви софтуери и хардуери така че проблема не е в средството определено (не съм фен на Кюбейз, така да се каже да се разгранича използвам Самплитюд ).

Инлеи не ти трябват Въпрос на седмица е на свикване на грифа. Имайки китари с всякакви екзотични грифове (вкл. овангкол, пау феро, абанос, палисандър, етц и некви други), в крайна сметка всичко е въпрос на конкретен инструмент. Всеки си има някакъв звук и ако той ти харесва си е твоя. Ако не - ако ще бразилски палисандър и каменно дърво да са сложили - все тая. А "плъзгащия се като масло гриф" може да се направи от почти всяко стандартно дърво за грифове и е въпрос на дизайн и най-вече на изработка Иначе на мен ми отне около 15 години да разбера, че тънките грифове не са върха на сладоледа, но тези с по-голям радиус - да Така, че нещо с 17" или 16" радиус, но малко по-дебелшко е идеално, според мен. Макар да не съм фен на Ibanez (освен на SZ & Artist сериите) - тези RG-та са доста доста добри инструменти! Другата възможност разбира се е да си поръчаш нещо в къстъм шоп-а на Ибанез (те имаха май?).

^Marshall VS серията, не е лампов усилвател. Добрият подход в този случай е да отидеш в магазина на Икономов, Динакорд в Дружба и да посвириш на тези усилватели, които ти влизат в бюджета.

Самите Suhr китари обаче са доста тънки и ергономични така че масата не е от съществено значение там специално В областта на акустичните китари пък има едно течение, което смята че възможно най-леките китари са най-добрите, то е доста солидно течение и подкрепяно от лютиери чиито инструменти стартират от $7'000.

//Offtopic Така доколкото разбрах бидейки консултант и az бидейки в сходен бизнес - отговорът на този въпрос градира oт труден до невъзможен

Има различни модели и устройства на Palmer - част от тях поемат товара (значително по-скъпи), част от тях не. Но са предвидени за звукозапис, a не да си свириш тихичко през говорители. http://www.palmer-germany.com/81-1-pdi03.html

Не е необходимо да е разбираемо, за да звучи добре. Koch LB120 е най-добре звучащия атенуатор (т.е. не звучи никак ), който съм пробвал и съответно притежавам. Palmer пък има най-добре звучащата симулация на кабинети, което си е важно ако искаш да записваш без да използваш микрофони, пак според мен.

...но пък подобрява значително звука на определени видове и модели лампови усилватели.

Айде порови.

Riot-a e много куул, макар че на мен личните ми фаворите в по-широкия кръг педали за драйв, всъщност единствените, които си оставих са Suhr Kokoboost, който е един от най-великите буустери, според моето скромно мнение и NAudio Firesound II, който освен че е доста разнообразен - на "средна" позиция на ключето няма аналог - изключително добър. Чичо Джон Сър ги разбира нещата с ефектите и усилвателите, освен китарите, което по принцип е много интересно за мен специално. Доста разностранно развит човек. Suhr усилвателите са страхотни също, между другото.

На мен също много ми хареса. Поздравления за положения труд и резултата. !! РАзбира е има какво да се желае откъм звук, вероятно аранжимент - но резултата се е получил много добър. Между другото разучаването, аранжирането и изсвирването на класически произведение, аз специално за себе си го намирам за изключително полезно откъм техника и разучаване на интересни композиционни похвати.

^Това че е "световноизвестен" сайт не прави посетителите му по-малко чешещи си езиците отколкото тук - това е гарантирано, по всички "световноизвестни сайтове". Към автора - бъди така добър следващият път като пишеш заглавие на темата да уточниш още в него за какъв тип "въпрос" става дума, защото по принцип този тип теми губят време да на евентуално нямащите интерес да отговарят. Процедура по избор на първа китара: 1. Вземи някой колега, който има по-съществен опит, за обща проверка на инструмента. 2. Посвири/подрънкай малко на миналия проверката от точка 1 инструмент. Задай си два въпроса - харесва ли ти звука?; Относително удобно ли се чувстваш с нея в ръка. 3. Провери стигат ли ти парите 4. Купувай, свири и и се радвай, докато решиш, че вече искаш друга китара или две други или колкото там решиш че искаш. На мен пресонално ми отне около 15-ина години да разбера, че тънките грифове не са върха на сладоледа ....ама колкото-толкова.

"Oригиналната" китара на Слаш е копие на Гибсън Лес Пол, изработено от (покоен, за съжаление) вече лютиер. Едва следващите му инструменти, след бума в развитието на групата са Гибсън Лес Пол.

Всеки има право на мнение, защото всеки независимо от това с какво се занимава, харесва или не харесва дадено нещо. Но Дай Боже всички да докараме звукоизвличането, ритмиката и чувството за хармония на Слаш, пък тогава ще му мислим как да си сменяме инструмента, любимите китаристи и т.н. Аз досега поне едно читаво пресвирване от друг на солото му в едно от най-комерсиалните им парчета Sweet Child .... не съм чувал пък нека да е лесно. Той и Б.Б.Кинг не го докарва много много на вид ама ей на има няма 50-тина години го тачат хората.

Кой аранжимент на Classical Gas ? На Mason Williams, на Tommy Emmanuel, Clapton? Горе гледам вариант на Клептън е приложен, който при всичките ми адмирации към него като китарист е най-слабо харесвания от мен. Въпреки това, L.K. е дал правилната посока: http://www.ultimate-guitar.com/search.php?...e=classical+gas Избери си Тези във формат PowerTab в самия софтуер се визуализират и като таб и като ноти. За GuitarPro не знам ....

Скилване : ...... Това не го бях виждал като израз, а съм виждал доста Достатъчно мнения се изразиха по темата, а точно за "скилване" тема няма, но има много за подобряване на уменията у начинаещите, теми с подходящи съвети за постановка и т.н, така че на тази май и изтече времето.

Няма общо. Щом си се справил с намирането, значи е изпълнимо. Просто изисква малко повече усилия. Идеята на форумната библиотека е друга. Ровенето в Интернет е изпълнимо за всеки..

Местя темата в Линкове. Не виждам какво общо има с Хай-енд подфорум в Китара.

Отлични, мдам. С изключения на разни NOS лампи, които използвал на определени позиции, общо взето навсякъде съм с TAD 12AX7 HG+ или HG5 ли бяха. Много приятни лампи. Между другото, ако имаш и различни комплекти крайни - също е добра идея да се експериментира. Иначе като цяло бих ти препоръчал да чуеш Diezel Schmidt, за описания по-горе тип комбинация от звуци :-)

Eдна снимка ще ни помогне доста А най-добрия вариант е да я занесеш на лютиер или в някой музикален магазин да я погледнат.

Няма смисъл от нова тема. Няма да се слива.

Въпросът е, че този, който ги смята за подвеждащи очевидно има по-голям опит от питащ за първата или втората си китара, който спокойно може да се подведе, та затова и моето мнение, че след това почват едни истории - абе аз имам един Корт за 200 кинта дето е по-велик от китара за 2К EUR, защото един във форума дето е свирил на истински Страт каза. Всичко това е чудесно като собствено вярване, но най-малко не е обективно вярно. Пенза-Сър не се произвеждат вече от много отдавна. Джон Сър произвежда китари под собственото си име от доста време насам. От инструменти на Руди Пенза не съм се интересувал не съм/не притежавам. Джъмбо прагчета е нещо много различно от издълбани (scalloped) прагчета и като усещане за свирене и като звук, в зависимост от прагчетата на издълбания гриф.

^Няма лошо в личното мнение, но сравнение със Suhr e най-малко неуместно.