Baby Thomas

По принцип... Предвид факта, че ECC803s е long plate и оттам е по-склонна към микрофония спрямо другите (short plate), моделът не се препоръчва за хай-гейн ампове и то на позиция V1. Но, както каза Synchu, няма гаранция, че точно тази ще е добре или зле както и как точно ще се държи в комкретния амп. По някои реномирани магазини продават тествани за микрофония лампи (на двойна цена примерно), но за мен това са малко пари на вятъра. По-добре да си купиш цял комплект и ги въртиш дорде стане. BTW... Dave Friedman доста се оплаква от JJ (не конкретно 803 модела) че не са подходящи за V1/V2 в неговите ампове, защото много от тях микрофонират и губи ужасно много време да ги слага и пробва една по една във всеки амп. Лично аз съм купувал и мерил на curve tracer доста JJ лампи и някои партиди са много добри, други са много зле. Тоест непостоянни са. От другите марки нямам толкова добра бройка тестове, съответно база за сравнение, но от каквото имам - резултатите са били по-добри. Най-вече Tung-Sol. Като уточнявам, че става дума за това доколко измерените параметри се доближават до посочените в дейташийта. Оттам насетне коя как и колко свири и дали ти допада в конкретен амп - съвсем отделна тема. П.П. Относно "80% е транзистори" - в грешка съм. Този модел не бил от тея дето са бъкани с какви ли не странни елементи. Но понеже JCM2000 се слави като една от най-гадните им серии помислих че и този е от "транзисторните". А дали заради наличието/отсъствието на такива елементи е "по-лампов" или "по-малко лампов" няма особено значение, на един ще му хареса звука, на друг не.

1. На този усилвател каквото и да сложиш - се тая, то едно 80% е транзистори... 2. ЕН са ми на второ място от новото производство, след Tung-Sol, които пак са руски. Според мен вземи каквито намериш лесно и на поносима цена наоколо. Мюзик Дивижън примерно имат налични. В странство вече и цените много вдигнаха, и доставките също.

Абсолютно без опит съм относно конкретната джаджа, но... Разни процове (ТС) фрийзват по сходен начин когато се попрецакат връзките между платките или ако имат някой чип (eprom) на цокъл... Ако не те притеснява да ровиш из вътре опитай да махнеш/сложиш/разместиш лентови кабели и конектори и чипове на цокъл, можеш да използваш и специализиран контактен спрей.

Провери екшъна под 6-та и 1-ва струна, да не би откъм първа да е прекалено нисък. И както казаха - нъта. Дълбочината на слотовете в нъта се мери като сложиш капо на 3-то прагче така че струните да опират в "телта" на второ. След което мериш разстоянието между долната част на струната и върха на първо прагче. Не помня какво беше разстоянието (можеш да намериш в нета), но можеше сравнително лесно да се измери с парче от втора струна 13-ка ли беше... като намериш вярното разстояние можеш да видиш кой размер струна е най-близо до него. Поне аз това успях да измисля преди време като най-лесен начин да се мерят такива микро разстояния, че тези специализираните "линийки" са пари на вятъра!

Пробвал съм на записи в репетиционната, но на концерти още не. Все е на зор работата, плюс това трябва да разбичкаш подредбата на озвучителя с кабели/стейдж бокс/миксер/етц. Но най-вероятно ще се наканим някой ден... Ще е добре да има и двата варианта (директен + майк) на отделен фейдър и да може да се блендва според стила/групата/микса...

От няколко месеца имам един конкурентен продукт - Nux Mini Studio, купих го закъмто 140 лева. Основната му цел е да го ползвам за IR след пиезо изхода на китарата в акустичната част от рига. Мноог по-добре стават нещата с него! Друго, за което смятам да го изпробвам и евентуално използвам, е да "обработи" сигнала между бас/бас преамп и централното. Понеже всички опити да вкараме/запишем ДИ бас сигнал при свирене на живо/мултитрак записи са ми съмнителни - едно оцъклено и попръцкващо се чува. И няма нищо общо с това, което се чува директно от ампа. То и китарния сигнал с микрофон никога не е 1:1 в това което чуваш въздушно (все пак имаш само close mic), но поне е доста по-близо. А тия ДИ бас сигналчета... не ми харесва резултата изобщо! Като недостатъци на продукта мога да посоча: Вградените импулси са средна хубост, по-добре да се инвестира време в набавяне и инсталиране на "външни" такива, разликата е съществена; Входът му клипва ако вкараш нещо с високо ниво (линейни преамп сигнали); Няма ДИ изход и ако искаш да пращаш сигнал по дълги кабели до РА... може би трябва с допълнителен ДИ бокс (аз даже си купих един, но още не съм го тествал в бойни условия). Не мисля че е замислен като джаджа за живо свирене, може би по-голямата им версия е подходяща за това. За в къщи на слушалки е идеален. Но ако се помисли и нагласи рига откъм входове/изходи/нива може да стане и за концерти. П.П. За записи изобщо не виждам смисъл да се използва такъв продукт. Записваш си ДИ и същия импулс може да го нахакаш софтуерно. Плюс това ти остава варианта да подменяш/комбинира/донагласяш в микс процеса.

Понеже тъй или инак няма особено много пишещи ще си позволя да се изкажа... Вероятно знаеш, че на DW им се носи славата, че са излишно скъпи, респективно шегата, че абревиатурата DW означава Dollars Wasted. Така на картинка (без да съм го виждал лично) този DW7000 изобщо не ми идва мерака да го купя, изглежда ми евтин. Дори най-евтината Speed Cobra изглежда по-сериозен продукт. В последните 2-3 години купих няколко Тама продукта и съм учуден от качеството, което предлага, дори за средно ниските пласове. Примерно столче и стойка за барабанче за по сто и малко лева, хай-хет стойка за малко под 300... Също и разни дреболии като бийтъри, ключове и т.н. джвъчки. Та... разгледай някоя нескъпа Speed Cobra.

Супер си е китарката, честито! И аз бях се наточил на тези Sandblasted Swamp Ash, но после реших, че ако ще е PRS трябва да е от истинските (не-SE, Made In USA)...

Грешно съм разбрал, извинявам се.

Мастъринг инженера не може да коригира липсата на компресия на ниво тракове и групи. Не е казано, че такава трябва да има или че трябва да е голяма/малка, НО... ако трябва да има (примерно по-тежка/енергична песен) - няма как да се постигне само на ниво мастъринг. Ако се намачка само там просто ще стане много спъцано.

Exciter плъгините са МНОГО ценни. Позволяват да вкараш повече присъствие на даден инструмент в микса без да го усилваш като дБ или да го компресваш или да ползваш паралел процесинг. реално те генерират разни хармоници и добавят цвят. Harmonic content май му викаха испанците П.П. Дай им шанс в живота.

Това с душманското блъскане по хай-хета е генерален проблем за всички дръмери, аз също се опитвам да го излекувам от собственото си свирене в последните 2-3 години. Може и да се намали чрез позициониране на микрофоните + корекция на преамп гейна, но в твоя случай вече е подмината фазата, в която може да се опита нещо такова. Мога да споделя 2-3 неща, които аз използвам против силен НН, пък ако ти се стори удачна някоя от идеите - експериментирай и току-виж се получило. Top Down mixing. Още преди да почнеш същинското смесване слагаш някакъв стандартен набор плъгини на изхода, дори само компресор/лимитър стига. Причината в случая е, че лично аз винаги смесвам нещо уж добре и като добавя накрая "помпата" излизат доста високи, най-вече фус. И пада голяма играчка с една камара корекции, които при Top Down ги избягвам. Вероятно ако имаш достатъчно опит няма да се получи така, но аз като любител-миксър по-трудно се справям с това. Multiband Compressor. Има няколко варианта как точно ще се процесне (включително може да се експериментира с Mid/Side), но основната идея е да се отделят само високите и да се компреснат. Отделяш един band над примерно 5-6-8 кХц и действаш. Make-up Gain плъзгача ти дава контрол и върху нивото на същите тези честоти (освен компресор параметрите). Този метод го използвам в 99% от нещата, които базарам, особено някакви въздушни лайв записи. Snare Drum Replacement. Понеже спомена, че имаш доста блийд в микрофона на барабанчето - оставяш го 2-3-5 дБ по-тих в микса и добавяш семпли от софтуер като Toontrack/StevenSlate, колкото да не ти кляка барабанчето в целия джангър. Предварително трябва да "MIDI-зираш" аудиото към МИДИ събития, но това е доста лесен процес (поне в Logic Pro X е супер лесно и добре функциониращо).

Лично за мен този микс звучи по-балансирано от версия 4. Това, което бих се опитал да променя/подобря е китарите. Може и да няма как, де... Но ми звучат все едно имаш единствено руум майк. Не точно, защото в тази ситуация ще имаш само една баня, но все пак нещо такова. Не мога да определя точно защо - меки/неагресивни ли са, ривърб ли има, от широките панорами ли... Но ми звучат натикани някъде назад/настрани. Поне моята представа за подходящ звук за тази песен е такъв - директно In Your Face. Обаче тя звучи някак рехаво и назад в пространството. И това идва от китари и барабани. Напълно възможно е материалът да не позволява подобен резултат...

Аз бих опитал да разместя баланса между инструментите (като нива). Струва ми се че има твърде много барабани. Опитай да ги намалиш поне 2-3 дБ от груповия фейдър. Опитай същото и с вокала (примерно 1-2 дБ), за да влезе малко повече в микса, че така почти естрадно звучи (осезаемо по-силен от инструментите). Ясно е, че той е водещ/най-важен плюс това се е получил доста добре според мен, но в такъв тип музика не ми се струва много удачно да изпъква много... В резултат на горните две корекции предполагам че бас и китари ще изскочат малко, че в момента са леко назад. Поне аз така ги чувам.

GLX-D® Digital Wireless Units

Винаги може да се инвестира в по-качествен кабел! Препоръчвам този: https://soundapproach.com/analysis-plus-micro-golden-oval-instrument-cable-single.html

Ionika отдавна не произвеждат, залагам на Casio!

Горната схема е за уестърн китара или електричка, твоята е класическа. По друг начин се хващат струните. П.П. Свиря от бая години и всякакви такива заврънтулки и вързанки са напълно излишни! Освен в някакви извънредни ситуации, при които има нещо дефектно по инструмента. Ето как прецедират хората, така действам и аз.

Лек проблем е, че в един амп има потове 25к, 250к, 500к, 1М, някой път и други стойности (5-10-50к за биас примерно или други по-непопулярни "екстри"). Къде колко и за кой модел да се запасиш?!?!? Преди година-две търсих потове за лампов амп Лайн6 - същата работа, голямо нямане. Някаква извратена конструкция и сглобка, за монтаж на платка, но с излишно много крака и т.н. Обърнах цялото Интернет и намерих само на майната си през еБей и на космически цени и им теглих една майна накрая. Сходни случки съм имал също с потове за MarkBass и Marshall. За последните малко по-лесно се намира, но пак много скъпо, чакаш за доставки и т.н. Не знам как ги проектират тия усилватели. Сложили им някакви хилави капсуловани потчета с ширина на контактната площ 2 нанометра... И нито да го почистиш, нито да го смениш... Пълна свинщина!

Stagg само едно нещо съм виждал да не е за кофата и не е за китара (сплаш чинелче). Аз лично силно я отбягвам тази марка. Има други евтини, които правят нелоши (предвид цената) неща, но точно Stagg...

Може да го свържеш с MIDI кабел и да пускаш MIDI събития към софтуер за барабани. И слушаш от компа. В този случай не използваш никакви звуци от модула (които най-вероятно ще са и по-смотани). Проблемът е, че иска софтуери, драйвери, латенция може да има, може компа да хълца или забие...

Чрез MIDI само. Не се вижда нито слот за карта, нито ЮСБ, така че надали може да работи с външни семпли (потребителските китове се правят от вградените семпли, просто ти дават възможност за твои комбинации). Закачаш с МИДИ към компютър с някой виртуален дръм семплер и така... Аз имам DTX Multi 12 и там има възможност за импорт на семпли (през ЮСБ драйв). Но модулът е доста стар и разполага с много малко вградена памет (май 64МВ беше), а можеш да тригерираш семпли само след като ги импортнеш в тази вградената памет. Която е супер малко, ако искаш да сложиш 2-3 интро/аутро и то стерео мелодии. Ако ползваш само къси ударни/перкусии може би върши сносна работа...

Явно си слушал с големите уши, едвам го намерих къде е... Тоя "shimmer" всъщност е от дилей плъгина на FabFilter, някакъв пресет цъкнах случайно и взе че ми хареса. Инак благодаря за добрите думи, от името на цялата банда!

Стъпка 6 - смесване Предвид доброто качество на инструментите и самия запис, смесването стана сравнително лесно и сравнително добре (по моите критерии, разбира се). От изсвирването има какво още да се желае, но реално нямаме необходимия опит - свирим редовно, но само на репетиции и на живо, не записваме "студийно". А това е, както казват на запад, е "a whole different ball game" Миксът е изцяло софтуерен, в Logic Pro X, като съм използвал плъгини само на FabFilter & iZotope Ozone. Общо взето има FabFilter EQ & Compressor на всеки канал; после по групи нещо подобно, но iZotope Ozone и с по-малък ефект; малко ривърб; малко мастъринг накрая. Изходното ниво съм съобразил да е подходящо за стрийминг (Ютюб и т.н., -14db LUFS, -1dB TruePeak), а динамичния рейндж е доста голям (така ми харесва): МП3 откъса по-долу е между 40-та и 70-та секунда някъде и си личи, че е доста некомпреснато. Нарочно. Не ми харесва като се напомпи в стил Death Magnetic. Особено за неагресивни песни не мога да разбера защо всичко трябва да се намачква до неузнаваемост. Принципно май се вижда началото на залеза на т.нар. Loudness War, но да не се отклоннявам... Ето и демо от финалното (засега ) смесване. Не пускам цялата песен, защото все още умуваме дали да не направим някакъв клип с който да я облечем за появата й на бял свят. Не че някой ще се засили да я слуша, но да имаме нещо в каталога... http://waveslave.name/songs/Unreal/UnrealMixDemo.mp3 И общо взето с това приключваме стъпките и цялата сага. Може да решим да направим някакви след-финални промени (надявам се минимални) и евентуално да поръчаме някакъв клип, но като цяло това е. Благодаря за вниманието.

Стъпка 5 - запис на вокали Тук падна най-голямо моткане, защото певецът имаше идеи за дублиране и/или втори и трети глас на места (като накрая дори някои отпаднаха). Включихме 3 микрофона, но след прослушване на материала се спрях само на Shure Beta 58, а другите се оказаха излишни (Sennheiser 835, Behringer C1). Направихме сложна установка с 2 стойки, така че всеки микрофон да получава приблизително еднакъв сигнал. Самото помещение няма нищо откъм третиране и т.н. (просто в репетиционната), без "вокални кабинки" и други спецЯлни дивотии. Държачът за кондензаторния микрофон е от 4 лева, а поп филтъра е прецизна изработка с тел от гаража + бивш чорапогащник. Един лек бъг - използвахме полузатворени слушалки и метрономът се хващаше учудващо прецизно, но с два масивни notch EQ хода успях да елиминирам 95% от кликалката без това да нарани записаното. Преди държах и едни затворени слушалки за такива цели, но нещо ме бяха ядосали и ги продадох. Предвид "гъстотата", с която записваме, реших, че не ми се инвестира в слушалки само за това. Ето кратко демо на полусуров вокален трак: http://waveslave.name/songs/Unreal/UnrealVocalDemo.mp3