Jump to content
Българският форум за музиканти

Baby Thomas

Mods
  • Мнения

    9177
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    328

Всичко публикувано от Baby Thomas

  1. Мастъринг инженера не може да коригира липсата на компресия на ниво тракове и групи. Не е казано, че такава трябва да има или че трябва да е голяма/малка, НО... ако трябва да има (примерно по-тежка/енергична песен) - няма как да се постигне само на ниво мастъринг. Ако се намачка само там просто ще стане много спъцано.
  2. Exciter плъгините са МНОГО ценни. Позволяват да вкараш повече присъствие на даден инструмент в микса без да го усилваш като дБ или да го компресваш или да ползваш паралел процесинг. реално те генерират разни хармоници и добавят цвят. Harmonic content май му викаха испанците П.П. Дай им шанс в живота.
  3. Това с душманското блъскане по хай-хета е генерален проблем за всички дръмери, аз също се опитвам да го излекувам от собственото си свирене в последните 2-3 години. Може и да се намали чрез позициониране на микрофоните + корекция на преамп гейна, но в твоя случай вече е подмината фазата, в която може да се опита нещо такова. Мога да споделя 2-3 неща, които аз използвам против силен НН, пък ако ти се стори удачна някоя от идеите - експериментирай и току-виж се получило. Top Down mixing. Още преди да почнеш същинското смесване слагаш някакъв стандартен набор плъгини на изхода, дори само компресор/лимитър стига. Причината в случая е, че лично аз винаги смесвам нещо уж добре и като добавя накрая "помпата" излизат доста високи, най-вече фус. И пада голяма играчка с една камара корекции, които при Top Down ги избягвам. Вероятно ако имаш достатъчно опит няма да се получи така, но аз като любител-миксър по-трудно се справям с това. Multiband Compressor. Има няколко варианта как точно ще се процесне (включително може да се експериментира с Mid/Side), но основната идея е да се отделят само високите и да се компреснат. Отделяш един band над примерно 5-6-8 кХц и действаш. Make-up Gain плъзгача ти дава контрол и върху нивото на същите тези честоти (освен компресор параметрите). Този метод го използвам в 99% от нещата, които базарам, особено някакви въздушни лайв записи. Snare Drum Replacement. Понеже спомена, че имаш доста блийд в микрофона на барабанчето - оставяш го 2-3-5 дБ по-тих в микса и добавяш семпли от софтуер като Toontrack/StevenSlate, колкото да не ти кляка барабанчето в целия джангър. Предварително трябва да "MIDI-зираш" аудиото към МИДИ събития, но това е доста лесен процес (поне в Logic Pro X е супер лесно и добре функциониращо).
  4. Лично за мен този микс звучи по-балансирано от версия 4. Това, което бих се опитал да променя/подобря е китарите. Може и да няма как, де... Но ми звучат все едно имаш единствено руум майк. Не точно, защото в тази ситуация ще имаш само една баня, но все пак нещо такова. Не мога да определя точно защо - меки/неагресивни ли са, ривърб ли има, от широките панорами ли... Но ми звучат натикани някъде назад/настрани. Поне моята представа за подходящ звук за тази песен е такъв - директно In Your Face. Обаче тя звучи някак рехаво и назад в пространството. И това идва от китари и барабани. Напълно възможно е материалът да не позволява подобен резултат...
  5. Аз бих опитал да разместя баланса между инструментите (като нива). Струва ми се че има твърде много барабани. Опитай да ги намалиш поне 2-3 дБ от груповия фейдър. Опитай същото и с вокала (примерно 1-2 дБ), за да влезе малко повече в микса, че така почти естрадно звучи (осезаемо по-силен от инструментите). Ясно е, че той е водещ/най-важен плюс това се е получил доста добре според мен, но в такъв тип музика не ми се струва много удачно да изпъква много... В резултат на горните две корекции предполагам че бас и китари ще изскочат малко, че в момента са леко назад. Поне аз така ги чувам.
  6. GLX-D® Digital Wireless Units
  7. Винаги може да се инвестира в по-качествен кабел! Препоръчвам този: https://soundapproach.com/analysis-plus-micro-golden-oval-instrument-cable-single.html
  8. Ionika отдавна не произвеждат, залагам на Casio!
  9. Горната схема е за уестърн китара или електричка, твоята е класическа. По друг начин се хващат струните. П.П. Свиря от бая години и всякакви такива заврънтулки и вързанки са напълно излишни! Освен в някакви извънредни ситуации, при които има нещо дефектно по инструмента. Ето как прецедират хората, така действам и аз.
  10. Лек проблем е, че в един амп има потове 25к, 250к, 500к, 1М, някой път и други стойности (5-10-50к за биас примерно или други по-непопулярни "екстри"). Къде колко и за кой модел да се запасиш?!?!? Преди година-две търсих потове за лампов амп Лайн6 - същата работа, голямо нямане. Някаква извратена конструкция и сглобка, за монтаж на платка, но с излишно много крака и т.н. Обърнах цялото Интернет и намерих само на майната си през еБей и на космически цени и им теглих една майна накрая. Сходни случки съм имал също с потове за MarkBass и Marshall. За последните малко по-лесно се намира, но пак много скъпо, чакаш за доставки и т.н. Не знам как ги проектират тия усилватели. Сложили им някакви хилави капсуловани потчета с ширина на контактната площ 2 нанометра... И нито да го почистиш, нито да го смениш... Пълна свинщина!
  11. Stagg само едно нещо съм виждал да не е за кофата и не е за китара (сплаш чинелче). Аз лично силно я отбягвам тази марка. Има други евтини, които правят нелоши (предвид цената) неща, но точно Stagg...
  12. Може да го свържеш с MIDI кабел и да пускаш MIDI събития към софтуер за барабани. И слушаш от компа. В този случай не използваш никакви звуци от модула (които най-вероятно ще са и по-смотани). Проблемът е, че иска софтуери, драйвери, латенция може да има, може компа да хълца или забие...
  13. Чрез MIDI само. Не се вижда нито слот за карта, нито ЮСБ, така че надали може да работи с външни семпли (потребителските китове се правят от вградените семпли, просто ти дават възможност за твои комбинации). Закачаш с МИДИ към компютър с някой виртуален дръм семплер и така... Аз имам DTX Multi 12 и там има възможност за импорт на семпли (през ЮСБ драйв). Но модулът е доста стар и разполага с много малко вградена памет (май 64МВ беше), а можеш да тригерираш семпли само след като ги импортнеш в тази вградената памет. Която е супер малко, ако искаш да сложиш 2-3 интро/аутро и то стерео мелодии. Ако ползваш само къси ударни/перкусии може би върши сносна работа...
  14. Явно си слушал с големите уши, едвам го намерих къде е... Тоя "shimmer" всъщност е от дилей плъгина на FabFilter, някакъв пресет цъкнах случайно и взе че ми хареса. Инак благодаря за добрите думи, от името на цялата банда!
  15. Стъпка 6 - смесване Предвид доброто качество на инструментите и самия запис, смесването стана сравнително лесно и сравнително добре (по моите критерии, разбира се). От изсвирването има какво още да се желае, но реално нямаме необходимия опит - свирим редовно, но само на репетиции и на живо, не записваме "студийно". А това е, както казват на запад, е "a whole different ball game" Миксът е изцяло софтуерен, в Logic Pro X, като съм използвал плъгини само на FabFilter & iZotope Ozone. Общо взето има FabFilter EQ & Compressor на всеки канал; после по групи нещо подобно, но iZotope Ozone и с по-малък ефект; малко ривърб; малко мастъринг накрая. Изходното ниво съм съобразил да е подходящо за стрийминг (Ютюб и т.н., -14db LUFS, -1dB TruePeak), а динамичния рейндж е доста голям (така ми харесва): МП3 откъса по-долу е между 40-та и 70-та секунда някъде и си личи, че е доста некомпреснато. Нарочно. Не ми харесва като се напомпи в стил Death Magnetic. Особено за неагресивни песни не мога да разбера защо всичко трябва да се намачква до неузнаваемост. Принципно май се вижда началото на залеза на т.нар. Loudness War, но да не се отклоннявам... Ето и демо от финалното (засега ) смесване. Не пускам цялата песен, защото все още умуваме дали да не направим някакъв клип с който да я облечем за появата й на бял свят. Не че някой ще се засили да я слуша, но да имаме нещо в каталога... http://waveslave.name/songs/Unreal/UnrealMixDemo.mp3 И общо взето с това приключваме стъпките и цялата сага. Може да решим да направим някакви след-финални промени (надявам се минимални) и евентуално да поръчаме някакъв клип, но като цяло това е. Благодаря за вниманието.
  16. Стъпка 5 - запис на вокали Тук падна най-голямо моткане, защото певецът имаше идеи за дублиране и/или втори и трети глас на места (като накрая дори някои отпаднаха). Включихме 3 микрофона, но след прослушване на материала се спрях само на Shure Beta 58, а другите се оказаха излишни (Sennheiser 835, Behringer C1). Направихме сложна установка с 2 стойки, така че всеки микрофон да получава приблизително еднакъв сигнал. Самото помещение няма нищо откъм третиране и т.н. (просто в репетиционната), без "вокални кабинки" и други спецЯлни дивотии. Държачът за кондензаторния микрофон е от 4 лева, а поп филтъра е прецизна изработка с тел от гаража + бивш чорапогащник. Един лек бъг - използвахме полузатворени слушалки и метрономът се хващаше учудващо прецизно, но с два масивни notch EQ хода успях да елиминирам 95% от кликалката без това да нарани записаното. Преди държах и едни затворени слушалки за такива цели, но нещо ме бяха ядосали и ги продадох. Предвид "гъстотата", с която записваме, реших, че не ми се инвестира в слушалки само за това. Ето кратко демо на полусуров вокален трак: http://waveslave.name/songs/Unreal/UnrealVocalDemo.mp3
  17. Стъпка 4 - запис на китари Групата е с двама китаристи и основно имаме 2 партии. По принцип се стремим да няма "излишни" партии, за да може когато ги свирим на живо песните да звучат максимално близо, макар че на тази песен "кривнахме от пътя" минимално на 1-2 места... Записахме по два динамични + един кондензаторен room микрофон като при микса използвах който динамичен ми хареса повече за конкретната партия и място от песента (ефективно един close + room за всяка партия). Микрофоните са Sennheiser e906 & Shure Beta 57 + Behringer C1 (SM57 очаквано не се класира), колоните са Mesa & Marshall. На места при клийн партиите добавих един интересен плъгин ефект, звучащ малко като кийборд, драйв китарите са си без нищо общо взето (освен на солото). Ето и кратко демо с част от китарните звуци: http://waveslave.name/songs/Unreal/UnrealGuitarSounds.mp3
  18. Всичко записахме и финализирахме, но няма грам време да довърша темата... Идните дни съм фрий и ще го направя обаче! Ние сме доволни, доста добре се получи като за нашите възможности (хардуерни, софтуерни и най-вече умствени).
  19. Baby Thomas

    Reaper

    Виж за всеки случай в настройките на Рийпъра да не си избрал WDM или MM драйвер ли се казваше втория... Това са на Уина някакви хави за онлайн разговори, не са за свирене и записи. Само АСИО ти върши работа, този интерфейс трябва да има. Записвай само с един-два уейв файла без никакви плъгини никъде изобщо, излишни са и само си търсиш проблеми.
  20. Baby Thomas

    Reaper

    Какъв е тоя нъдж, не сме 1997-ма година и да трябва да подравняваш всичко ръчно... Трябва да се прегледат драйвера и настройките на интерфейса + тези на Рийпър. И да се провери латенцията. 100ms е ужасно голяма латенция.
  21. Има хора, ама е крият. Аз се занимавам, направил съм от нулата не един и два ампа, а съм ремонтирал доста повече на брой. Преди години имах и съм отварял старо щатско Пийви Classic 30, беше много добра машина, макар и супер неремонтопригодна. Но вероятно има и смотани, особено китайчетата. Ако напишеш модела ще разгледам за какво иде реч. Имай предвид, че някои кьопаво направени усилватели буквално се разпадат като почнеш да пипаш. Не говоря само за заминали електролитни кондензатори или жакове монтирани на платка (което са стандартни кандидати за подмяна), става дума за потове, цокли, спойки и писти по платките... Включително от реномирани марки (боклук с надпис Маршал/Фендър пак си е боклук).
  22. Baby Thomas

    Reaper

    Linux си е супер, но точно за аудио/видео е голяма мъка и то вече години и години (15-20) е все така. Дано се промени ситуацията, че Уиндоуса все по-кретенски го правят (не че докосвам такъв в къщи)...
  23. Хвърляй я в печката и не се измъчвай.
  24. Трябва да се внимава все пак. Сещам се 3 проблема от личен сблъсък с подобни джаджи: На тези евтините 220 <-> 110 трафове не са им галванично разделени намотките. Не са iso трафове, а автотрансформатори; На някои не им е закачено заземяването и в зависимост каквъв уред включваш това може да е проблем; На щатските контакти/щепсели винаги се знае къде е фаза/нула/земя. При нас можеш безгрижно да си връткаш щепсела без да се промени нищо, но с щатските джаджи не винаги е така. На някои схемите вътре не са същите като на европейските и на един амп в "грешната" посока тръгваше напрежение по корпуса. Сигурно съм го писал вече няколко пъти, но... по-добре. Трябва да се снимава и проверява всичко. Наскоро пак беше загинал един китарист от неясно какви проблеми с амп/ел.инсталация ( https://www.mirror.co.uk/news/world-news/singer-guitarist-24-dies-after-26236520 ).
  25. Може и да има, но в БГ надали. А отвън ще е трудно и за една бройка твърде много занимавка. Може да се сложи един какъв да е и да се свърже с кабелчета. Правил съм го на 3-4 ампа с 16мм пот, само трябва да е подходящ за капачката, която имаш. Примерно: Ако е малко дълъг пина... ножовка и пила оправят нещата.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.