Baby Thomas

В този проц явно така са решили да е. Иначе по принцип като хардуер - може веднага след китарата (дублира волюма на самата китара, просто е по-удобно за някои неща с крак); може някъде преди/след драйв ефекти; може след хорус да речем и точно преди усилвателя; може в FX Loop-а преди/след модулиращи ефекти... Звучи малко по-различно на различните позиции, зависи как точно искаш да звучи. Някои по-про типове използват даже 2-3 волюм педала на различни места с различни цели. Ако се слага преди ампа или в Лууп-а би било добре да се предвиди/спази входния и изходен имепаданс на педала и джаджите преди и след него, за да няма изненади като изядени честоти. Преди години си купих два грешно закупени от хора волюм педала, които са 25к, а те искали да ги ползват с китара. Но този модел не става за тази цел, защото така включен яде сигнал. На мен ми трябваха за Експрешън педали (те са 2-в-1) и спестих някой лев, но за съжаление хората се бяха набутали, от незнание.

Типични стойности: Gain & Volume: 500k-1M Log Bass: 1M Log Mid: 25k Lin Treble: 250k Lin Depth: 1M Log Presence: 25k Lin Можеш да видиш по схемите на Фендър, Маршал и т.н. Няма да е зле да имаш представа на какво е базиран твоя амп...

Наскоро разбрах, че има проект и е започнало строителство на скейт парк в Русе. Първата копка била миналото лято и пишеше, че проектът щял да бъде завършен за 6 месеца (ако помня вярно). Е, още е доникъде, тъй като преди малко видях тази статия от миналия месец, но има светлина в тунела. Ако го завършат преди да сложа космодиск, памперс и магнитни наколенки ще взема да го тествам някоя вечер...

Не е невъзможно нещо да цъфне в описаната ситуация, но не е чак толкова лесно. И аз съм пускал 3-4 пъти ампове без товар, не е имало проблеми. Ако цъфваха толкова лесно... ежедневно щеше да има по 100-200 прецакани усилвателя в световен мащаб. Освен траф има и още доста компоненти, добре е да се проверят едно по едно - предпазители, жакове и потове (ако не е нов), предусилвателни лампи, крайни лампи, преампа само работили или само крайното стъпало (тоест да тестваш има ли сигнал от FX Send и какво става ако вкараш в FX Return) и т.н. Можеш да тестваш другите спийкър изходи, както и слейв изхода (който също е свързан към вторичните намотки на изх. траф). Има не едно и две неща, които да се направят/проверят преди да извадиш поялника, така да се каже.

Предният ми пост не беше заяждане или нещо такова, но може би трябваше да поясня. Преди време гледах клип в Ютюб свързан по някакъв начин с честоти и имаше "вграден тест" с някакви херци/килохерци. И по едно време стигна докъм 15 кХц след което изобщо НИЩО не чух. А аз по принцип (засега поне) чувам повече. Помислих, че нещо са ми заминали ушите, но се сетих да тествам в други сайтове и с генератор в DAW, както подсказа колегата yamaha. И нямах проблем да чуя повече, просто това аудио в Ютюб нищо не пускаше нагоре. Оказа се че алгоритъмът им за компресия реже всичко над ~15к, защото "не е съществено" и така са си решили. За съжаление не се сещам кой е клипа, за да проверим емпирично в момента. Друг случай - колоните ми имат учудващо прецизен hugh-pass филтър на 40 херца, буквално като с нож реже и на 39 няма никой. Та пак подобна ситуация - покрай някакъв тест реших че долу не чувам добре, но се оказа, че озвучителните тела така са проектирани и проблемът не е в мен. Та... Когато някой реши да си тества ушите е добре да помисли дали нещо във веригата преди това (файл, софтуер, драйвер, интерфейс, амп, озвучително тяло) няма да завоалира/изкриви резултатите, в следствие на което да си направите грешни заключения. Ето едно видео на Dave Rat (надявам се знаете кой е), в което експериментира кой формат на колко херца реже аудиото. Общо взето... в зависимост дали сигналът е моно или стерео реже на около 17.2к или 15.7к, което за тестване дали чуваш до 20к определено не е подходящо. Има клип и за ниските честоти, там обаче YouTube аудиото е 99.99% същото като подаденото. ;)

Можеш да провериш и в Ютюб за клипчета за ремонт на Гибсън глави, не е като да няма...

По-глупав тест от този в линка едва ли има. Освен това Ютюб реже честоти. Потърси някой по-нормален и тествай с него.

В един подобен ахраичен усилвател единственото ценно и евентуално използваемо нещо са трафовете. Ако и те не стават... Евентуално ако шасито не е трагедия, но като цяло не е добра идея - на това да купиш амнайсе нови неща и да дадеш камара пари и накрая да спестиш 10-тина % от нужното за изцяло нов амп...

Х - не свириш на въпросната струна 0 - свободна струна

Раздели разликата (1.2-1.0) равномерно между останалите 4 струни и ще стане плавно.

Ще ти спадне нивото и може и честотно да има разлика (не съм сигурен за второто), но нищо няма да изпуши.

Забрави, че трябва да са сресали килима! За мен слушането на музика на "флат" студийни монитори (по принцип) е супер, въпросът е, че се чуват всичките бъгове на запис/смесване/мастъринг с тях и някои неща са направо неслушаеми. Потвърждавам инфото че народът масово е глух, включително някои музиканти. Пък какво остана за "простолюдието"... За съжаление...

Повечето "големи" марки изобщо не бяха на тоя NAMM, така че кого точно да снимат... Казват, че една от основните причини са извънземните цени. Освен дето няма особен смисъл и файда вече. Идеята на тези изложения е дилърите да се срещнат с производителите. Но вече с Интернет комуникациите и презентациите нещата са много по-различни. От нямане с какво да пълнят хазната даже тази година са пуснали билети за "простолюдието" (досега е било само за дилъри и медии). Но то като няма много изложители... главно малки фирмички и 2-3 от по-големите. Ще видим по-натам как ще е.

За другото не знам, но кабелчето е потресаващо

Бас -> 3-метров инструментален кабел -> DI Box -> XLR кабел към пулта. Това е схемата за директното свързване. Вече колко ще е добре/зле централното - друга тема.

Перфектно си звучи! Това е модерен бас за агресивна музика все пак.

Какъв е тоя кабел 1.5мм2, рекордоман от хоремага ли използваш?!!??! Има си някакви общоприети правила и стандарти. Спазвайте ги максимално и ще имате минимални проблеми.

Това с "превръщането" в балансиран сигнал... според мен няма как да се получи нещо различно от Epic Fail. За да имаш добро ниво и честоти трябва изходния и входния сигнал да имат пасващи си амплитуда и импеданс. Тоя китарния къде ще го включиш точно и какво ще стане при положение, че XLR входовете на миксер/интерфейс са микрофонни или линейни, като китарния сигнал не е нито едното? Имам и аз такъв мега евтин ДИ Бокс и си работи ОК. Би трябвало да работи и с много дълги кабели, това му е и целта - да можеш да пуснеш 30-40-50 метра жица без да имаш загуби/шумотевици. Понеже с инструментален кабел това няма как да стане, сигналът не е подходящ за транспортиране на големи разстояния. Също така повечето интерфейси и миксери имат и Hi-Z вход.

Естествено ти си е твоя работа как ще действаш, но моят съвет е: 1. Направи си кадърен сетъп - сам или при лютиер (за мен това е излишно в 90% от случаите). Провери си прагчетата с нещо имитиращо Fret Rocker, ако има някъде проблем пилни и шкурни малко, полирай ги после и това е. Екшън, тръс-род, интонация, нът - също. Това са лесни неща и има достатъчно инфо в нета (включително видео) кое как и защо се прави. 2. Не се вманиачавай с някакви нано-стойности на екшъна. Нисък екшън = смотан звук По спецификация като дават 1.5мм аз например си го правя 2мм. Нито е по-трудно/тежко, нито ще свириш по-бързо или нещо такова. Ако не свириш 8-finger triple hand tap legato stuff няма смисъл да залепяш струните за праговете. Освен дето ще е много по-трудно за бенд - това ти убива звука: дрънченето по праговете очевидно спира струната от свободното ѝ движение и няма ни състейн ни пънч ни нищо. IMHO

Е дай линка, де!!!

Klon не е тюбскриймър копие. Човекът го е измислил, за да коригира бъговете на TS (от негова гледна точка).

Greg Koch има сигначър модел Fishman Fluence. Надявам се няма китарист, който да не знае кой е той. Не е ясно колко пари е взел, за да ги хвали, но пък не мисля че ще ги хвали на вятъра, не изглежда да е от меркантилните типчета. Тей че... може и да стават. П.П. Аз лично се дистанцирам силно от всякакви активни адаптри и препоръки за тях. Пиша го изрично да не стане после "Ма той оня каза, че са яки"...

МИДИ връзката е за да се използват барабаните с външни звуци, например друг по-хубав модул или пък компютър с подходящ барабанен софтуер/плъгин. Много по-лесно е да се използват неговите си звуци и да се извади аудиото с "нормален" кабел. Обаче... Този интерфейс има само два входа, а на вас по принцип ви трябват 3: 1 за бас, 2 за барабаните. Освен ако модула на барабаните има моно изход, или пък в настройките да може да се центрират панорамите. Ако включите примерно само левия канал, а има нагласен някой райд чинел в дясно - няма да се чува добре в левия канал. Сплитерът си е компромисен вариант, откъм качество на звука (което в случая надали ви е приоритет), но и от гледна точка, че нямате индивидуална корекция на силата на звука за всяка бройка слушалки. AmPlug не са лоши джаджи, имитират звука на китарен (във вашия случай бас) усилвател, но на слушалки. Принципно може да се интегрира, отново остава въпроса със стерео/моно конвертирането, също не съм и сигурен как ще се разберат нивата. Изходът на AmPlug е слушалков, а този интерфейс няма Aux In вход.

Инфо и за деца и за чичковци.

Според мен много зависи дали имаш подходящо трасе. Без да си мега про и/или се напъваш супер много можеш да се движиш с 10-15км/час на гладко. И оттам насетне според зависи. Аз имам велоалеи в 90% по пътя между нас и офиса, ама... денем много навалица и така и не съм ходил. Освен дето те гледат странно...