Baby Thomas

Лампи можеш да сложиш всякак, даже могат да работят в силно странни за тях условия с години. Доста корави твари са! Но с цел да се удължи живота на техниката е добре да се използват сравнително напаснати лампи (след минаване на тестер) и съответно да се настроят да работят в оптимален за тях режим (това зависи от бройките лампи и от ампа). Тук вече има греди и не всеки път е възможно да се постигне оптимален резултат, тъй като разни производители в разни модели имат супер малоумни решения и не е възможно да се оправят бакиите дори след модификации на усилвателя (някой път обаче може). Също зависи дали ампът е катоден биас (автоматичен) или фиксиран, който пък може да е регулиращ се или не. Конкретно това Peavey има фиксиран нерегулиращ се биас. Тоест подава му се определено преднапрежение, но не може да се регулира. Това е най-куция вариант от трите. Най-добре е да му се сложи потенциометър, за да има възможност за настройка, иначе трябва или да купуваш различни комплекти крайни лампи и да слагаш на конвейр докато уцелиш кои са най-подходящи или слагаш без да мериш нищо и каквото стане. За подобни цели преди вече бая години са измислили т.нар. grade - знаеш си колко мощни лампи трябват за твоя амп, знаеш стойностите на конкретен производител и си купуваш само такива. Мисля че Аспен Питман го въвежда с Groove Tubes, а после и други марки използват подобна схема. Меса имаха цветове, Groove май имаха скала между 1 и 10, някои сякаш пишеха самите милиампери... май... или други цифрички ли бяха... 🤔 Anywho... Разликата при смяна на крайни и предусилвателни лампи може да е от никаква до драстична, ставал съм свидетел и на двете. Зависи от конкретната апаратура, какво и как се сменя и с какво. Но много варианти и много дълго за обясняване. @Koobenot Да ти кажа не мисля, че съществува на народни цени. То и като цяло няма предлагане (заради липсата на търсене), броят се на пръстите на едната ръка, дори да си работил 40г на циркуляр и абрихт. Доколкото помня имаше една проста джаджа дето само свети зелено и червено (демек нищо смислено не показва) и струваше маса пари, както и една друга доста добра джаджа, която струваше нереално много пари. Ако ти е интересно ще ги издиря, че не ги помня от въздуха точно как се казваха. И също го има варианта с древните тестери от зората на соца, които първо не са особено подходящи за китарен амп (мерят при 250vDC, амповете са на 450vDC) и второ искат ремонт и калибрация и честно казано аз не бих ги препоръчал на никой. Няколко пъти купувах "измерени и подбрани" лампи с такива древно-съмнителни тестери (руски най-вече) и резултатите бяха меко казано недобри. От друга страна съм поръчвал от реномирани магазини извън БГ, разполагащи със супер прецизни и модерни и скъпи тестери, които слагат лепенки с параметрите на всяка лампа и моя тестер показва същото. Тоест имам му пълна вяра. Той е малко повече от тестер, curve tracer е. Измерва и други неща като кривите (при различни условия, както са в дейташийта) или transconductance при реалните работни условия на конкретен амп. Управлява се софтуерно и има доста големи възможности. Не съм го "правил" аз, само го сглобих + малко дизайн, събиране на чаркове, кутия, захранване, serial/usb конвертор, цокли, кабели... Но разработката е на един холандец, който е бил доста високо в йерархията на Philips и меко казано му разбира доста!

TAD не са производител, те само купуват с камионите, мерят, сортират, маркират като техни. Поръчват си и от JJ, та реално може и да са същите. Което не ги прави лоши, естествено. Предимството при тях е, че филтрират и изхвърлят плявата и до по-голяма степен гарантират, че предлаганите от тях ще са читави. Колко разлика ще чуеш, както обикновено, зависи от доста фактори. Ако имаш евтин инструмент, къфдае амп, компромисен говорител и/или комбо; какъв тип е усилвателя (MV или не), как е биаснат, как се използва, колко силно, само на клийн и т.н. Та в определени случаи може и да не чуеш нищо кой знае какво като разлика между по-достъпна марка и двойно по-скъпа такава. Заводите са само 3: Словакия (JJ Electronics - JJ), Русия (New Sensor - Sovtek, EH, Tung-Sol, Mullard), Китай (Shuguang - Shuguang). Като и трите завода приемат и поръчки за други "марки". Тук-там се чува и за някое друго мини производителче, което се опитва да прави някакви, но май няма "китарни", пък и не са широко разпространени. Марки като Apex, PM, TAD, Ruby, etc., както и всякакви усилвателни марки като Mesa, Fender, Engl и т.н. само си поръчват и са маркирани като такива, но не се произвеждат от тях. JJ принципно са сред по-евтините, а и са най-разпространени, поне наоколо. В последно време цените на руските скочиха бая, а на китайците им изгоря завода и ~3 години не произвеждаха (сега пак подкараха поточните линии). Лично за мен е по-важно да са измерени, тествани и мачнати (за крайните), отколкото какво пише точно на стъклото. И да е правилния/подходящ модел, разбира се! При нас в БГ също има прилични лампи на прилични цени - Music Division. Няколко пъти купувах в последните години (и винаги ги минавам с тестера) и честно казано съм доволен.

За 100 лева само кабелите не мож си купи дет' се вика. Как очакваш за такива пари да има някакви джаджи и то читави? Щом има дисторшън, който ще използва - може и само един IR Loader отзад и толкоз. Но те са по-скъпи от символичния ви бюджет, така че... не знам.

250-годишни кавъри...

Това, което спомена yamaha имам и аз - HD400 на Бери. Според мен не ти трябва ДИ - за какво да си намаляш нивото, че после пак да го усилваш? Само ще омаже сигнала. По -добре галванично разделяне с 1:1 трафче.

Много скъпо това последното. Томан имат идеално стерео балансирано решение (пасивно с 1:1 трансформатори) за не повече от половината пари. Аз супер много се "блещих" и изобщо не чух да има каквато и да е разлика откъм честоти/оцветяване, но пък си реже граунд лууп брума. Забравих Бери ли беше, Милениум ли... ако не го намериш пиши да видя в хисторито с покупките.

Е кой немазохист си слага Уин 11? Даже тъкмо пусках една смешка за него. Вчера гледах едно клипче за малоумен софтуер, който да не си инсталираш, а това е един от топ коментарите отдолу: Windows 10 LTSC е истината. Опитай да изключиш от BIOS/UEFI вградения аудио контролер. И после виж дали всяко приложение използва ASIO драйвера, а не тези на Уин. Или може да си поиграеш с онези софтуери, където търсят проблеми свързани с аудио прекъсванията... Latency Monitor ли беше едното... Някой да подскаже, че Уин не съм използвал за аудио от почти 20 г. и съм ги забравил.

Доколкото съм чел публикуваните параметри за кривоч, шум и т.н. са за конверторите, не за целия продукт. А покрай тях има a bunch of други елементи, в аналоговата част. Дейв Фрийдман твърди, че иманно там се дънят съвременните цифрови ефекти (китарни/рак), запитан за сравнвние спрямо култовите модели от 80-те. Имаш безкрайно много повече DSP мощ и нововъведения и възможности, но с доста по-кьопава аналогова част, което скапва нещата. Ако ти се занимава повече с разследване можеш да ги минеш с RightMark Audio Analyzer. Руснаците доста го използват и има доста тествани Фокусрайт модели, може и да има публикувани резултати...

Не намирам данни за такива дума/значение (което не значи на 100%, че няма). Според мен в по-скоро заради сходното звучене между тамошното освиркване (boo) и името му.

Това със Стю Хам си е заигравка с публиката, не е освиркване. А и той е зъл гений, за който не знае...

Аз съм използвал успешно 18i8, макар и не за цяла група. Но съм използвал два майка, някой и друг линеен вход и изход, връзка към и от процесор през S/PDIF. Не помня точно, но общо 5-6 входа и 2-3 изхода. Вместо мини миксер го използвах. Със софта за конфигуриране/управление имаш и няколко независими един от друг микса. Които можеш да асоциираш към кой да е от трите независими изхода. Имаш и директен път от входните канали до изходите без да влизат в компа и да се конвертират. Можеш да използваш интерфейса и без да закачаш комп, запомнят се вътре настройките. Доста доста по-куцо е от цифров миксер, но в определени ситуации може да е от полза. Ако се надяваш да извади по-читав звук... от вградената карта - може би (поне на теория). Но трета спрямо втора или първа генерация - напразни надежди.

Палецът на шеста струна е жизненоважен за "нормална" китара и за бас. С палец зад грифа не се свири, особено с дисторшън, защото има ужасно много паразитни шумотевици. За мен е малоумно да се учи човек така.

От тези двата V30 бих избрал (с доста условности) единствено за агресивна метъл музика. Мое мнение, разбира се. Пуснах ти месидж с малко повече инфо.

Твърдо ньйе на V30-то Ужасно е фокусиран (не пълни толкова помещението, а жули в една точка. Метър встрани off-axis е много по-тих.). И има много гаден пик на 3-4 кХц. И да - всеки има V30. Creamback M 65 е съседна по-добра версия на Greenback, само че с по-голяма мощност. За по-клийн звуци и по-меки дисторшън звуци е по-добър от V30, за по-агресивни неща... пак. Creamback имам М65 и Н75. Първият е по-добър за клийн и за сола, не толкова за агресивен метъл джъ-джът. Н75 - обратното. За мен са далеч по-добри от Greenback и особено Винтидж 30. Някак си са и по-линейни (като ЕКю). Също така Криймбак са английски, другите са китайчета (макар че за някой от моделите казаха, че пак започнали да ги правят и в ЮК, но забравих за кой беше).

Според някои хора определени ампове (уж) им звучали с една идея по-добре на еди колко си ома. Честно казано за в нашите случаи си мисля, че това ни е последния проблем. То от говорител до говорител също си има разлика, бая тестове трябва да се направят, за да може да се направи категорично заключение. Дървенията има 20 пъти повече значение от това колко ома ще е говорителя. Кой модел гледаш? Имам един М 65 за продаване...

При директора на един цирк дошъл кандидат за работа. Той водел със себе си кон и крава: - Добър ден! Ще ме наемете ли за дресьор? Обучил съм тия животни на страшни номера! Конят свири на акордеон, а кравата пее френски шансони! Шефът на увеселителното заведение се намусил: - Какви са тия глупости? Не ми губете излишно времето! Аз съм зает човек! Новодошлият се засегнал: - Ама, моля Ви се! Веднага ще Ви направя демонстрация! Вихър! Пъструшке! Хайде, почвайте! При тази команда, конят извадил акордеон. Застанал на задни крака. А с предните почнал да свири виртуозно на въпросния инструмент! Кравата от своя страна изпяла най-известните песни на Едит Пиаф! Директорът загубил ума и дума: - Господине, с тоя номер ще напълним залата до пръсване! Обаче, позволете ми да бъда откровен с Вас! Според мен - тук има някаква шашма! Само между нас да си остане - каква е тя? Дресьорът се захилил: - Добре, де! Хванахте ме натясно! Всъщност, конят - и свири, и пее! А кравата - само си отваря устата!

Тъз мома ако не беше що-годе симпатична никой нямаше да я е чувал. Аз и досега като я споменат си мисля, че всъщност говорят за международната система за банкови разплащания... 😆 Един от доводите на Рик беше, че при Бийтълс 4 човека и са измислили и изсвирили всичко, включително са "измислили" сума ти неща и т.н. и т.н. А кака ти Пейпал, пардон - Суифт, има за една песен 5 композитора, 7 текстописеца, 4 микс+мастър+напудряне и от сорта (измислям си цифрите, де). Малко като във вица, дето коня свирел и пеел, а кравата само си отваряла устата...

Рик Беато има добри клипчета по темата, периодично преглежда и анализира най-популярните песни и изпълнители. Принципно той е доста широко скроен и не е против новостите, даже доста често харесва откровени (според мен) бози. Щом и той казва, че е супер по-зле - зле е!

Това е стандартна практика, точно за да няма "Ама тя тука се закачи в другата стойка и падна". Също така стандартна практика е да питаш "Може ли да пробвам джаджата Х". Ако ти кажат да вземаш и тестваш самостоятелно - супер. Ако си имат правило винаги да съдействат - също си е ОК. В чужбина също е така. Ние може да сме внимателни, но не забравяйте, че там ежедневно ходят всякакви идЕоти, буквално. Лично на мен никога не са ми отказвали тест на каквото и да е, в който и да е магазин.

Объркали сте посоката на кабелите, много ясно!

Flam, бе коуега. Slam има в други сфери на живота като NHL или WWE... BTW, доста гаден хай-хет, чак помислих, че е Paiste...

Тез акустични адаптри явно са кьопави, един приятел си купи и то марков и общо взето беше трагедия. Импеданс как се мери с ДММ? Не се заяждам, не знам да може нито как става (което не значи че не може, затова питам).

По принцип пиезо елементите са капризни (с нисък аутпут и ужасно голям импеданс, мисля че беше около 2 Мегаома) и затова не се използват пасивно. Поне "нормалните китарни". За кръгчетата не знам каква е ситуацията, но го имай предвид. Това че бай кетаец продава пиезо с жак и пот нищо не значи.

Аз имах подобни засечки с G-System. Първо отварянето беше меко казано извратено, второ се оказа, че ползват някакви капсуловани щракалки, които няма как да почистиш/фъснеш без да го строшиш пъро. Та си играх да размествам, понеже най-много ми бъгваше бутона, който съм си избрал за Tap Tempo. Така и не помня какво точно стана, скоро не съм го ползвал (и безтуй само за МИДИ педалиера го ползвам). Силно ме съмнява да са софтуерни проблеми. Просто слагат някакви цъкалки, които рано или късно дават фира. Скоро сменях 2-3 бутона на EBS ефекти. Не казвам, че са калпави, но си имат някакъв живот. Единият успях да го разглобя и вътре имаше една супер гъста глинеста субстанция, образувана от фабричната грес + прахоляка, успял да влезе някак. И това пречеше на кобиличката да се мандахерца свободно. Почистих го и стана като нов, обаче пък те тия суичове не са направени за разглобяване та ще видим кога ще се разпадне... Другият го смених, защото оригиналния е занитен и не знам дали ще успея да го щракна после (къси са ми нитовете, не съм търсил по-дълги). Третият го фъснах малко без разглобяване и засега се държи.

С риск да отнеса малко хейт... но пък няма да е за първи път, така че... <rant on> Ами тя тази "официална" снимка също е грешна. Както и много други подобни, включително някакви "туториали" как да свирим. Може би искат да ни научат как да свирим грешно? Ще стане ясно след малко какво имам предвид, първо да обясня как се реди комплекта правилно. Имам и снимков материал! 🤩 1. Започва се от столчето. Слагаш го в задния край на платформата/килима, малко по-наляво от центъра, защото обикновено от ляво имаш само хай-хет, докато отдясно имаш флоорр том(ове) и по-големи чинели (райд/краш). Даже е трябвало да го сложа още 10-тина см. по-вляво. 2. Сядаш, с лице към публиката, бедрата V-образно под ъгъл (70-80* или колкото се пада) така, че да събереш барабанчето. 3. Слагаш барабанчето, на подходящо разстояние и височина. 4. Слагаш педалите под мястото, където са ти стъпили краката. V-образно симетрично. 5. Слагаш касите (дясна и лява). Ако имаш само една с двоен педал - тя си стои на мястото на дясната, педалите също са си на същите места. Ако имаш левичарски сет - аналогичното, но огледално - касата на мястото на лявата, педалите на същите позиции (но с ляв кардан). Ако имаш само каса и единичен педал - пак си остават на същите позиции, просто игнорираш нещата, които ти "липсват". 6. Слагаш хай-хет стойката, принципно отстрани на втория педал, ако нямаш втори педал - на неговото място (под левия крак). 7. Другите боклуци като томове, чинели и т.н. Вече там в повече е въпрос на предпочитания/избор кое къде и как ще е, но все пак има някакви "норми и правила". Например флоор тома е на височината на барабанчето, райд чинела (ако ти е там) на височината на хай-хета, етц. Това се прави с цел да е удобно, ергономично, ефективно, да изисква минимално движения и донагласянки и т.н. Така се измаряш и по-малко, по-трудно е да се получат някакви контузии, изкривявания и от сорта. Да видим сега типично грешна снимка: Даже хай-хет педала трябва да е завъртян още малко обратно на часовниковата стрелка, защото в момента продължението му сочи наникъде - минава покрай столчето (петата трябва да сочи към центъра на столчето). И като седнеш към барабанчето и накъде гледаш? Не към публиката, ами към третия храст в ляво (ако свирим навън). Ето снимка от сайт, където искат да ни обучават как да свирим: Хай-хет педала едвам го стига, самият чинел не знам как ще го използва, дори да свири open-handed. И накъде е сочи? Пускаме мислена линия от центъра на солчето през центъра на барабанчето... третият храст в ляво. Ами ако имаш два флоор тома и райд чинел и китаец? Как ще се завъртиш до там?!?!? Ето снимка и на далеч по-правилно позициониран младеж: Барабанчето му е малко в дясно, но като цяло е правилно седнал, с лицето напред, краката v–образно, педалите под стъпалата... Игнорираме смотано сложените излишно вдясно томове, а заради тях и чинелите. Затова трябва да ги забранят тия каси с розетки, на които да се качулят томове, страшна глупост! <rant off> Надявам се че стана ясно защо казвам, че е грешно да се подравнява касата така, че кожите да са успоредни на предния край на килимчето. А доста народ започва да реди така и съответно оттам всичко отива в канавката.