Baby Thomas

Добрей! Само дето няма жица... За да се вижда клипа директно в поста трябва да пейстнеш линка като прост текст, но мисля трябва да разкараш всички допълнителни... атрибути ли се казва... в линка, да остане само ютюб.ком\watch?v=BTwoAxEwYSg. В твоя линк имаше още нещо отзад, махнах го и стана.

В момента си играя с един МюзикМен клонинг и по принцип е серийно свързан, има цъкалка и за паралелно свързване на намотките му. Паралелно е с по-ниско ниво и "хапе" по-малко. И двата варианта вършат работа, в различни ситуации да речем.

Мислех, че за 4-струнен може и да паснат, но в случая явно не... П.П. За размагнитването естествено беше шегичка.

Имам няколко AlNiCo 2/5 магнита за китарни хъмбъкери, но трябва да видя какъв размер са, че не помня. Ако ще ти свършат работа може да изтъргуваме нещо. Че дорде дойдат от надАли Експрес ще се размагнитят...

Как за последно, то сега почва голямото пазаруване...

Тоест искаш някой да ти преведе цялата история на Маршал? TSL/DSL са просто 2 и 3-каналните им версии. JCM2000 е за модели от 2000г. насам. Предишните JCM800/900 се правят съответно през 80-те и 90-те години. Буквичките са от имената на Джим Маршал, жена му, сина му... какво беше точно не помня. Различни серии през годините означават. JMP & JTM са по-древни, JCM & JVM по-модерни. Има буквално гигабайти инфо по темата в нета. Синтезирано, разчекнато, хронологично...

Това доста го хвалят навсякъде, пък и всеки ритащ срещу малоумниците от Адоби заслужава похвала. Има ли версия за макОС, да взема да го пробвам някой ден ли...

Аз бих отговорил, че е по-скоро сложно. Особено за човек, който не се е занимавал с видео обработка. Не е като да сложиш 5-10 клипа в една папка на компа, да кликнеш няколко пъти и да стане. Даже изобщо не е така. Дори да не правиш корекции на цветове и да не се оливаш с толкова много маски... дори само аудио синхронизацията на толкова клипчета си е проблем понякога.

Качестово на матреяла е много по-важно от това кой ще смесва, колко ще помпи, с какви монитори е, колко плъгина е купил, дали има акустично третиране и т.н. Максимално добрия материал "сам се смесва", така да се каже. За да е такъв материала обаче трябва да имате: добър аранжимент, добро изсвирване/изпяване, добър звук, добър запис. А от нещата, които пускаш, се чува че има още доста какво да се желае в тази насока. Не се заблуждавай, че някой микс-гуру ще врътне 5 копчета и ще ви оправи всички недостатъци. Вероятно ще е по-добре, от това което постигаш самостоятелно, но няма да е масивна разликата. Абе... лесно няма. Ние сме под съседната круша в същото село...

Честитка, H&K са добри машини. Първата модификация на моя (имам Puretone) беше да му разкарам "дискотеката"

Най-добре да я метне някой на дъното на океана и "марката" да си остане тайна...

Аз съм отявлен антифен на всякакви транзисторни гнусотии, но помня един модел, който свиреше не зле. Тоест... като стръгнеш не ти се сгъват ушите навътре... Tech21 Trademark 60 Сравнително лек (не тежи като лампов), но не е като за в раницата. Имаше и интересни контроли. Не знам дали сте го пробвали и какво ви е мнението, мисля че е по темата...

Black Guitars Matter!

Yep, it's a dude!

Бая време не съм се включвал в тази тема, то все нещо се пипа и модифицира... И в момента доокабелявам, та затова рак-а е най-отгоре и накриво, но текущата идея е готова на около 95%...

На мен М-Аудио не ми вдъхват доверие нещо. Директни впечатления нямам (с тях и изобщо с техни монитори), но съм чел че са смотани. А и съм имал други техни продукти и... мех... KRK Rokit? 5" моделът ти е долу-горе в бюджета...

АМТ имат интересни неща и дизайнерчетата са големи разбиратели, ама... транзисторна дивотия за 600 евро не ми се вижда удачна оферта. Ампчето на Томас Блуг няма лампа в преампа. Преампът е аналогов "безлампов", след това има лампа помагаща да се оформи звученето като все едно идващо от лампово крайно и накрая имаш КласД крайно стъпало. Не помня точно какво беше лампата като модел, май от руските миниатюрни 6111/6112 или нещо съседно. Томас Блуг е мега гений и е в личния ми амп билдър Топ 5. Би ми било интересно да пипна джаджата, макар че при сравнение с истински амп резултатът е ясен.

Ако измислиш как да я ползваш... тази карта е много добра: Edirol FA-66

Скоро тествах Stringjoy (има ги в MusicDivision). Компанията е доста интересна, с тяхно виждане за нещата и добро отношение към клиента. Не са някаква мега фирма, която да се отнася неебателно с клиентите си. Самите струни бяха готини, издържаха доста, въпреки че са без покритие. Можеш да си правиш и всевъзможни къстъм размери и комплекти! Имат интересен tension калкулатор на сайта си. Обърнато е специално внимание и на феновете на 7-8-etc. струнни арфи и извратени строеве... Днес ще слагам още един техен комплект, 10-54 за ДропС. Предните бяха 9-48 и останах доволен от тях. П.П. Еликсир все още са номер едно в личната ми класация.

Не че я препоръчвам (нямам опит с нея), просто ревюто е интересено и показва, че нещата не са само "192КХц > 96 КХц"

Ola ревю на SSL2 Това ревю имах предвид. Не е лошо.

Долното са лично мои размишления, не агитирам никой за нищо конкретно. Свиренето на домашно с лампов амп (освен ако нямаш някакво специализирано помещение може би) е почти невъзможно. Поне що се отнася до рок/метъл с драйв. Не става дума за клийн ампче с транзисторна стъргалка от педал-ефект, не става дума и за Блекстар и подобните, където лампата прави само част от нещата (не са изцяло лампови). Повечето маломощни ампове не са направени с идеята да са рок/метъл машини и файдата от тях е съмнителна, защото самостоятелно нищо не правят. Повечето са и с малки говорители (което е зле). Цели се и ниска цена и не слагат читав говорител (още по-зле). И не на последно място - комбо усилвателя винаги звучи по-зле от отделни глава/кабинет (а също има и други недостатъци). Като се вземе предвид всичко по-горе работата отива на 15--30-50 вата (разликата в нивата им е нищожна, както обясни synchu) истински амп и читав 212 кабинет. Това нещо в домашни условия на 1 да го пуснеш и пак ще разлепи тапетите, а на такова ниво звучи като процесор. Затова аз свиря с амп само на репетиция, в къщи - ънплъгт. Вариантите за лампов амп в къщи са ти или спецЯлно измислено за супер ниски нива ампче или някой модел, който гарантирано свири доста добре на изключително ниски нива (така твърдят за Фрийдман, но първо не съм тествал, второ цените им са малко солени). 99% от всички опити за сваляне на нивото (атенюатори, скалирания, халф пауър и т.н.) не помагат. Ако намалят нивото то и ядат от тона. Преди време бях взел за проба в къщи едно от малките Маршал 1-ватови ампчета (мисля че беше JCM2000), което има и цъкалка за още по-ниско ниво. На клийн бива, но пуснеш ли драйв за домашна употреба е силно. Цъкалката за по-ниско ниво помага, но и доста скапва звука (едни прости резистори добавя към изхода), а то и по дефолт не звучи особено добре . Правил съм 5-ватов хай-гейн амп (с една ЕЛ84), което също е силно. Тествал съм на Галин 246 ампа (забравих 3 или 5 вата беше), който също идва силен. Последно правих един 0.3 вата амп (едноканален клийн амп) и всъщност нивото е добре като за в къщи, но ако преампът е хай-гейн не знам как ще му се отрази... Отдавна си мисля и правя опити в тази насока (и далеч не само аз), но нещата са доста сложни, тъй като не можеш да излъжеш госпожа Физиката и онези бастуни Fletcher-Munson. За домашна употреба и що-годе приемлив звук по-скоро някакви процесорно-моделинг хави (с или без слушалки). За репетиция и истински звук - лампи с кабинет.

Аз имам Фокусрайт интерфейс и не съм имал грижи с него, но май не съм го пускал с Уиндоуси... Мисля че твърде много се вживяваш в избора и най-вече някакви параметри, които нямат реално значение за 90% от потребителите. Избери някоя с достатъчно вход/изходи/други параметри и за която няма масово оплаквания. Сравнително скоро Ола имаше едно интересно ревю на някакъв нов интерфейс и го беше сравнил с по-скъпа марка/модел. Интересно беше да се види къде е разликата и защо цената е друга. Също и това, което спомена synchu за стабилността на драйверите (важи главно за Уин). За непретенциозни домашни занимания общо взето всеки модел, който не е откровено куц, ще ти свърши идеална работа.

Защо отпада? Можеш да чуеш разлика между 96 и 192 кХц или имаш пари за 2ТВ ССД?

Аз само една такава съм пипал, но беше учудващо добре. Е, не е щатски Фендър, но за евтин инструмент си беше супер.