Baby Thomas

Не съм експериментирал достатъчно с такива системи, за да се изкажа със 100% сигурност как са нещата. По-скоро информирани размисли по темата... Идеята на подобна система с отделен subwoofer е да се разделят честотите, така че да се "олекоти" работата на озвучителните тела, всяко да си просвирва, за каквото е проектирано и в крайна сметка да се получи по-добра звукова картина. При положение, че нямаш кросоувър, който да раздели честотите ще се получи така, че в областта под 80 херца ще свири и едното и другото. И като се вземе предвид факта, че в нетретирани помещения безтуй доста често има проблеми с "насъбирането" на ниски честоти... само ще добавиш някаква мазня. Така ми се струва поне... Тоя миксер според мен не ти трябва. Колегата yamaha ти обясни как да свържеш балансиран TRS изход с небалансиран RCA вход. Ако кабелите са ти къси (половин-един метър) не вярвам да чуеш някаква разлика с единия или другия вид кабели. Файдата на балансирания сигнал е ако кабелите са дълги да предпазва от прихванати смущения. Колкото са по-къси кабелите толкова по-малко гадости ще влязат, но пак си зависи и колко е "замърсен" ефира...

Има ли смисъл от подобна система ако нямаш кросоувър, който да раздели сигнала от интерфейса към ууфъра и другите колони?

Не си моделирал кабелите... мързелива работа...

Преди да плюете по Metal Zone изгледайте видеото на Ola, в кoето го включва в крайното стъпало. Не че не е транзисторна пръдня, но няма нищо общо със звука от общоприетия метод за използване.

1.5мм се гласи на първа струна, шеста се гласи на 2.5мм (ориентировъчни числа, зависи от доста неща). Толкова нисък екшън на шеста може да се случи само в някаква паралелна вселена с други физични закони. Помисли колко по-голяма амплитуда имаш на басовите струни, няма как да се постигне същия екъшн както при соловите. Особено ако не свириш фино и елегантно, а "дълбаеш" яко в струните (начина на звукоизвличане имам предвид). Също така има по-меки марки струни (нищо че пак са примерно 10-46) и стоят като сварени спагети (например на Ърни Бол Титановите или Кобалта ли бяха...). Добави и дроп нещо си строй и нещата съвсем отиват у нивата.

Пускам една статия по темата, заглавието е нещо като "Убива ли старата музика новата музика?" https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/01/old-music-killing-new-music/621339/

Разликата е в качество на материалите, конструкция, прецизност на изработката. Според мен: Кьопавият инструмент каквото да му смениш/добавиш си остава кьопав инструмент. Стратегиите от типа "Купувам нещо за 500 лева, слагам му адаптри за 300 и звучи като за 1600" са митове и легенди; Докато не си имал скъп инструмент (и да си го използвал по предназначение) няма как да го оцениш напълно какво повече ти дава и дали си струва двойната примерно цена. Само проба някъде за 10 мин. дава представа, но частична и трябва да имаш опит, за да можеш да прецениш. Ако е твой инструментът ще сложиш твоите си марка/модел струни, ще си направиш сетъп, ще си нагласиш адаптрите, ще го чуеш в среда (амп/колона/помещение), която ти е позната и много по-добре ще можеш да оцениш нещата. Подрънквайки криво-ляво на домашно с некъф софт... може и да не разбереш нищо, така разликите се маскират и са много по-малки.

Дните на Хакинтош са по-скоро към края си предвид това, че Apple зарязаха Интел платформата от около вече май 2 години ще станат. Ясно е, че все още може да се сглоби нещо и да не се ъпдейтва, но всякакъв нов хардуер няма да има поддръжка и ъпгрейдите ще са по-скоро невъзможни. Също така рано или късно по-нова версия на примерно Logic Pro или FCPX ще иска и нов ОС, който няма да е "Хакинтош съвместим". Предимство е, че на същото желязо по всяко време може да решиш да си сложиш Уин. Недостатък - същото нещо. 😂 Като човек строил не един и два Хакинтоша за собствени и други цели мога да кажа, че има предимства (производителност, цена, липсват кретении откъм охлаждане/throttling), но не всичко е цветя, рози и еднорози 😜. Има и доста подводни камъни и/или откровено дървени и дразнещи моменти. Инак по-конкретно относно ОС модела - macOS определено е по-добре замислената и реализираната система за работа с аудио и видео. А и като цяло. Последните macOS не съм ги тествал, защото вероятно ще ми умре една камара софтуер, но като знам колко куци неща продължават да съществуват в Уин 10 - работата е ясна.

[sarcasm]За тея пари можеше да си купиш найш къф як лаптоп с плъгини...[/sarcasm]

Имаше някой (вероятно в този раздел), който правеше и беше писал по темата, но не се сещам кой. Удари един сърч...

От компа можеш да изкараш сигнал с китарно или линейно ниво. За да захраниш говорителя ти трябва крайно стъпало (power amp). Ако колоната е китарна трябва да изключиш спийкър сим/импулсите от софтуера. Или да ползваш от тези новите FRFR колони. Чудя се каква ще е файдата, какво смяташ, че ще постигнеш с този сетъп (освен просто проба за идеята да се експериментира, де)...

Funk-шънъл

И на мен ми е интересно. Аз съм с един 8-годишен МакБуукЕър, дето им е най-слабата серия и скоро записвах 8 канала аудио без грам проблем. Вече ако тръгнеш да смесваш и слагаш плъгини - ще клекне лесно, но за запис и прослушване на 10-15 трака не мисля че е проблем и със стар комп. Записвал съм мултитрак и с един 15-годишен мини лаптоп с Уин 7, дето по принцип едвам крета...

Ето и доказателство за ефективността на спрея... Седят си две блондинки в киното. Осветлението бавно започва да притихва. Едната учудена попитала: - Как е възможно? - Ама, че си глупава. Бавно издърпват щепсела.

Дрън-дрън е тази статия. По-добри формати отдавна се измислиха (включително многоканални - SACD, AudioDTS, DSD... както там бяха точно), но не са масови. Защото няма търсене. Нещата МНОГО се промениха, всичко живо в последните години използва някакви стрийминг платформи и мобилни устройства. Това, че примерно ти и още двама (примерно) имате аудио стая за 50 000 само за слушане на музика не значи нищо. Другото нещо е, че масово развалят музиката с малоумни помпи, компресиране, лимитъри и т.н. Визирам т.нар. Loudness War явление, което в последно време май започва да му се вижда началото на края, но вероятно още доста ще съществува. Появи се към 2000-та година и роди някакви невероятно грозно звучащи песни и албуми. Еталон за такава гадост ми е Europe - Last Look at Eden албума. Metallica - Death Magnetic също ... да не говорим за групите от Djent проектите, където всичко е на 11 или не се приема от феновете на жанра. И далеч не на последно място - няма много читава музика. След около 2000-та година 99% от нещата са по-скоро ужасни. Поне в т.нар. Мейнстрийм. Масово пусканата по радио, ТВ, във филмите, и т.н. са едни и същи "безопасни" направени по калъп бози, доста често от бездарни хора. Бъкано е с корекции, Auto-Tune (и подобни продукти), всяка нота накълцана, подравнена, напудрена, препомпена и т.н. Вижте какви награди се раздават (не че някой вече им обръща внимание), какви изпълнители вкарват в Rock And Roll HOF. Знам, че музиката не е само рок и метъл, но вече се натъпка с някакви рапъри и други подобни, които нито пеят, нито свирят (съответно няма как това да е музика) Карди Би, Марди Жи, Ники Минаж, Лил Уейн... всякакви кретени. Това си е мое мнение, никой не е длъжен да е съгласен.

Ето и моя принос към файловете за тестване. След разархивиране на файла ще се появи папка с 5 flac-а, съдържащи 1-минутни откъси от песните: Dire Straits - Money For Nothing Scott Henderson - Dolemite Michael Jackson - Black Or White Pink Floyd - The Great Gig In The Sky Henry Mancini - Pink Panther Не можах да намеря от каква компилация ги дърпах, но търсих нещо с добре изсвирени/записани и минимално помпени/мачкани/компресвани песни подходящи за тест на аудио апаратура. Надърпах и няколко препоръчвани албума, но имаше и смотани (или поне на мен не ми харесаха). Бяха ми харесали на Eric Clapton Unplugged и един на Тото, DT беше средна хубост, на RATM беше ужасно препомпен... забравил съм другите.

Предполагам има промоция ако купиш и щепселен спрей, за още по-плавно преминаване на тока! 🤣

Аз бих опитал нещо такова: Записваш видеото на iPhone/iPad, което се справя по-добре. Моите са модели от 2017-та и правят повече от прилично видео. За да се вижда всичко... трябва да измислите вариант. Намираш интерфейс с 4 микрофонни входа и оттам записваш пианото с 2-та кондензера и вокала с Rode и/или Shure в GarageBand, където можеш да си нагласиш като нива траковете, без ефекти и допълнителна обработка. Смесваш двете в iMovie без да ппаш много. Явно изричните изисквания да няма ефекти/обработка и т.н. е с цел да чуят максимално добре акапелно как се справя певицата. Не мисля че горния вариант нарушава въпросните изисквания, но знае ли човек...

Такива са 3-4 модела от 2-3 марки (примерно). 99% от амповете нямат такива изгъзици. Какво става ако човекът има Fender Twin Reverb или Marshall Plexi да речем? Ще звъни в сервиза на Беринджър да му ги моднат с невероятната им система за самобиасване? Matched Set не означава да имат само идентичен ток при покой. Никой не твърди, че пасеш трева, но просто не е ОК да се разпространява некоректна/непълна информация. Това "слагай каквото и както ти хрумне, няма да гръмне" не означава, че ще има номинални за ампа и лампите условия, ще осигури достатъчно дълъг живот и ще звучи максимално добре. А всеки да си действа според собствените преценка и желание.

Също и ще се увеличи разликата в техника на свирене и звукоизвличане, която си забелязал че е по-голяма спрямо софтуер/проц/транзистори. С евтин амп, съмнителни лампи и компромисни колона/говорител всички тези неща се маскират в някаква степен.

^ Това всъщност е доста добра идея! Аз съм го споменавал - след като купих HD600 бях ужасен от доста изпълнители и албуми, включително някакви хвалени до припадък. Така че сорът е доста важен в уравнението (и реално без такъв всичко по-назад по веригата се обезмисля). За подобни тестове използвам едни (УЖ) гарантирано добре записани, смесени, рипнати файлчета, от някакво СД компилирано за целта. Повечето бяха някакви цигумигута и опери, но имаше и няколко смислени (от моя гледна точка, разбира се) поп-рок парчета. Като им свикнеш и знаеш какво да слушаш са си доста добра "тествачка". Мога да ги предоставя за ползване. По-конкретно са Dire Straits - Money For Nothing, Scott Henderson - Dolemite, Michael Jackson - Black Or White.

Според мен само ще дадеш пари на вятъра. За хай-гейн ампове файдата от атенюатор е съмнителна, при домашна употреба още повече. Особено пък ако не е реактивен (какъвто този 99% не е) просто си е пари на вятъра отсекъде.

За първи път чувам за амп, който сам си биас-ва лампите Ако имаш предвид катод-биаснатите (масово повечето ЕЛ84 базирани) - отварял съм не един и два с откровено грешни катод резистори, които трябва да се сменят, за да ги вкараш в нормален режим. И там не е "слагаш к'во да е и си 6", може даже да прочетеш защо фирми като Mesa или Groove Tubes предлагат различно оцветени комплекти.

Група символи, разработени от маркетинг майстори, имащи за цел да ти вземат повече пари.