yamaha

Ако взимаш пиано за себе си, най-добрият вариант е ако може да опиташ всяко на място преди да избереш, но щом е за подарък, вероятно този вариант отпада. И двата модела са добри базови инструменти, лично аз винаги съм предпочитал звука на Kawai пред този на Yamaha (с леки изключения при някои от моделите), но между предложените 2 модела пак бих се спрял на KDP 110, най-малкото заради трите сензора на клавиатурата (YDP144 е с басовата GHS, която е доста стара и не е нищо особено).

По принцип доста слушам в този раздел (и в авторския също), но обикновено не пиша и си пазя впечатленията за себе си. Изпълнението ти обаче толкова ми допадна, че няма как да не те поздравя с прекрасните изграждания, които правиш в песента - личи си, че имаш талант в излишък и опит зад гърба си. А що се отнася до "душевадците" - такива са си, до към шести клас се издържат сравнително лесно, от седми и нагоре започва да става все по-трудно с характерите, но все пак се надявам да си случила на хубав клас. А че почти всичко тук е 'жица', това си го знаем от години, добре че някой се навива от време на време да добави и някое пиано между жиците. П.П. Извинявай, че ти говоря на "ти" - не се познаваме, но тук всички сме като едно голямо семейство и това си е традиция. П.П.П. Сега като се замислих, май преди доста време си писахме за някакви хорове ли беше, за някакви ноти ли....пфу, старост-нерадост, не се сещам...

Пеят, пеят, че и женски беквокали за припевите даже си водят. Off/ От много години не съм записвал рапъри, но преди 15-20 години записвах доста хип-хоп групи и солови изпълнители, та имам някакви впечатления. За съжаление в момента съм в друг град далече от архивите ми, но мога да ти дам линк към едни стари (записвал съм ги някъде към 2002-2003 г.) хип-хоп парчета на един прохождащ тогава пловдивски дует, които все още стоят в един сайт, където освен говоренето ще чуеш и малко пеене (Цецо даже е завършил музикално училище и дори посвирваше малко на пиано) . Иначе покрай тия рапъри беше голям майтап, понеже винаги идваха на големи компании, ефектите към инструменталите често ги записвахме директно в студиото - сипваха от шепа в шепа дребни стотинки или пък зареждаха пред микрофона газови пистолети за автентичност...голяма веселба беше. (някой да ми каже как се слага текст в спойлер, че още не съм открил бутона) ----------------- Вероятно искаш да кажеш 100 херца. @Panzergrenadier, гласа няма да го коментирам, но относно инструментала - ти ли си го свирил? Не мога да му чуя ниските, защото съм с лаптоп и едни миниатюрни колонки, но като цяло ми хареса - има тяга и настроение, панорамата ляво-дясно "ала Бийтълс" ми е малко необичайна, но пък е ефектна и вероятно се ползва в по-твърдите стилове с жици, които на мен са ми малко далечни.

Всичко е музика - някоя, по-различна от друга, всяка със собствените си особености и изисквания при обработката. Аз също още като студент съм си задавал същия въпрос за някои додекафонични творби, но вече бях осъзнал, че това все пак е някакво течение, макар и нехаресвано от мен, но почитано от други, дето по го разбират. А на горния линк не съм цъкал - доверих се на твърдението на колегата, че там са 'разбирачи.'

Аз понеже нямам самочувствието на колегата да говоря изобщо за мастериране, само бих казал, че честотни и динамични корекции се правят с ушите, а не с очите. Когато минеш в крайност да гледаш само графики, да четеш за готови схеми и да ги употребяваш навсякъде без слухов контрол, резултатът няма да е това, дето се очаква че ще работи върху всякакъв материал. Анализаторите са по-скоро помощни инструменти, когато искаш да свериш дали това дето го чуваш е така и да видиш какво още са изпуснали ушите ти. Да изрежеш на даден етап областта около 25-40 херца е често срещана операция, но да изрежеш всичко под 100 херца - това вече се среща доста по-рядко, а с такава стойност на финален микс...аз поне го видях за пръв път тук.

Пиши на колегата VSTi, той ще ти помогне. P.S. Проблемът е, че не е влизал отдавна във форума, но пробвай все пак. (email: adriang@mail.bg)

Определението от уикипедията го знам, но попитах, понеже обикновено музикантите не се изразяваме с този термин като казваме за дадено аудио колко е "мощно".

Така е, клиентът винаги има право, дори и да има идиотски изисквания. А за каква "мощност" става дума в примера?

Не, идеята е друга - не става дума за дете, дето сега започва, а авторът на темата изрично беше казал, че търси нещо с динамика, та затова. Иначе аз самият понякога изключвам софтуерно динамиката, когато не ми е необходима за дадено нещо, но пък в повечето ситуации си има нужда да прецизираш силата на тоновете.

Номерът с изолирбанда работи по-често за брумове и по-рядко за друг вид шумове, а за твоя разбрахме от марсохода, че не е от първия тип. Колегата правилно предположи за видеокартата (аз не се сетих, понеже съм с i5 и ползвам вградения графичен чип), иначе още от едно време препоръчваха всичко дето се включва на слот в PC-то да е възможно най-далече от слота на аудиокартата. Твоят случай не е точно такъв, но това е пример как може да получиш смущения във всеки бус (вкл. и USB) от всеки един компонент. Друго, което забравих да спомена и което евентуално може да опиташ е да си вземеш няколко обиращи филтърчета за кабели и да ги накачиш на всички аудио и USB кабели, които си нямат по принцип, но това е по-скоро за профилактика, а не за някакъв генерален ефект. Хубаво ще е и други колеги (доста тук се занимават и с електроника) да дадат по някой съвет, че моите вече се изчерпаха и освен да му пратя филтриращото уредче да му обира шума в крайния сигнал, друго май не се сещам.

А защо трябва пак да го презаписваш - нали имаш нещата на канали и може да се върнеш на предишния етап като коригираш само проблемите на баса?

А кой и къде е казал, че неговият шум е брум? Нали взаимно стигнахме до извода, че незнайно как се е включил в марсохода, а той не работи на 50 херца.

Много гадно е, когато се появи такъв проблем, защото хем не може да си вършиш работата, хем започваш да търсиш проблема, а първоначално нищо не излиза. Понякога даже някой недобре екраниран USB кабел, някой недобре правещ контакт преходник или някой трансформатор в близост могат тотално да прецакат звука. Айде той има само няколко навързани неща и лесно ще диагностицира проблема, но аз имам 101 неща с 1001 кабела включени в тях (образно казано, а и нямам време да броя до 1001) - един път почти разкостих цялото студио, всеки кабел беше проверен, всяка маса беше замерена, абе...всичко дето се сетих го направих и тоя брум си остана. Накрая се оказа обикновен дефект, появил се в един от каналите на конзолата (имам няколко аналогови миксера - 24, 16, 14...навързани един с друг), та на 24-каналния някакъв елемент явно му беше дефектирал и при натиснато копче 3-4 за пренасочване на сигнала към втория бус, почваше едно бучене... Даже и не го занесох на ремонт, а просто изолирах дефектния канал и го пренасочих другаде. Така че само едно кабелче или елементче дето не е наред и дето прави някаква връзка някъде в цялата конфигурация - проблемът веднага се появява, дали ще е шум, дали ще е брум, дали ще е отражение от Марс и почват изнервящите търсения. Аз понеже съм абсолютист (не по моя заслуга), като чуя брума да ми резонира на сол и малко отгоре си казвам - аха, 50-те херца, започвам да търся проблема от там.

Това исках да кажа и аз - дори не и 3-4dB, на финалния етап често се правят корекции само от 1-2 децибела. Те и затова хората са казали - ако не си докарал нещата при микса, не разчитай да ги оправиш при мастера. Такова рязко обиране на ниските (с подобна крива) понякога правя на някой вокал, за да изчистя разни излишни външни резонанси в тази област, дето ги е хванал микрофона. Но в случая тези неща се правят още в началото, така че няма как да се говори изобщо за мастер.

Тоя шум може да го пратиш на НАСА да ти го разкодират, понеже е част от данните дето изпраща марсохода. Не знам с какъв USB кабел включваш интерфейса, добре екраниран ли е, мониторът (екрана) с какъв кабел ти е свързан с компютъра и т.н., но не е зле да смениш за проба с други кабели. Няма начин, така ще трябва да търсиш проблема - тестване компонент по компонент. Освен това пробвай номера с изолирбанда (първо на щепсела на компютъра ти, след това на този на екрана...изобщо пробвай, сменяй, но внимателно при всичките тези операции. Накрая ще взема да ти пратя до Варна една джаджа с чинчови връзки като за твоя интерфейс, дето филтрира всякакви шумове да видиш дали ще ти свърши работа (няма да ти взимам пари, ще си платиш само пътните на Еконт). Но по-добре ще е ако може да решиш проблема без включване на разни допълнителни джаджи, понеже всеки елемент в системата променя малко или много звука, дори и производителят на джаджата да твърди обратното. Така че пробвай още каквото се сетиш едно по едно - кабели, изолирбанд или съвет от някой друг колега ако се включи и той със съвети.

Върнах се назад в темата, но така и не видях дали си пробвал всичко да ти е само в един токов кръг, понеже за избягването на брумове, първият съвет е да не свързваш дори и само един компонент от системата в различен кръг...и чак след това започват следващите съвети. И дай линк към някакъв файл да ги чуем тия марсиански звуци, понеже така по-точно ще се ориентираме брум ли е, шум ли е или наистина получаваш отразен сигнал от Марс. Като изключим гадните смущения, които се появяват често от USB портовете (даже и само като движиш мишката), основната част от проблемите в чистия сигнал идват от "несъвпадението на масите". В случая от твоето PC - може да е от захранването му, от незаземен кабел, от нещо включено в него и т.н. Опитай с някоя по-дълга жица да я закрепиш към кутията с някое от болтчетата отзад и след това започни да я допираш към металните корпуси на останалите неща, които ползваш - монитора (екрана), миксера и т.н. (не знам какво още имаш там). Ако няма ефект, аз понякога прибягвам до друго - изолирам заземяването на подозрителния уред, като слагам 2-3 пласта изолирбанд на третия извод на шуко-то (изолирам двете пластини в жлебовете между фазата и нулата) - обикновено проработва в 30-40% от случаите, когато нищо друго преди това не е свършило работа. По принцип всеки електричар ще ти каже, че не е добре да изолираш допълнителната маса, понеже тя дава допълнителна безопасност, но и надали някой електричар се е сблъсквал с марсианските звуци, дето всеки от нас е чувал по някое време в колоните си. Така че дай някакъв семпъл от тоя шум, а ако правиш пробите внимавай с тоците да не ги пипнеш случайно...а за изолирбанда казах 2-3 пласта, понеже с един пласт лесно се къса и пак прави контакт в самия разклонител.

Не ми се обиждай, но пак го караш по оня учебник. Между другото дай някакъв линк към тоя учебник да го прочета и да видя какво точно е писано там...може пък да го интерпретираш грешно. Нещата изобщо не са толкова схематични, колкото ги описваш тук и в другата тема. От това дето го написа си вадя извода, че тези корекции ги правиш на всичко без изключение, ами ако работиш някое денс парче - и на него ли ще резнеш всичко под 100 херца и какво ще остане там след това? Музиката е "живо същество" проявяващо се в хиляди разновидности и за всяко едно парче се налага нещо съвсем различно. Оставям настрана, че в България хората дето разбират от мастер и разполагат с необходимата база за това, вероятно се броят на пръсти. Останалите сме "всичко в 1" - записваме, смесваме, коригираме (може и по учебник) и накрая като бонус "мастерираме". Гледайки графиката се чудя защо примерно трябва да вдигнеш тия 500 херца, ако парчето няма нужда от повдигане в тази област? Или защо трябва да вдигнеш високите ако микрофонът ти има повдигане по дефолт в тази област или пък парчето така или иначе звучи доста остро и се нуждае по-скоро от туширане на високите? Просто защото си видял в учебника тази примерна графика и си решил, че това върви навсякъде от класика до рок? Разбери ме правилно - далеч съм от мисълта да се заяждам, но това дето го даваш като пример важи само за някоя конкретна песен (дето дори не сме чули каква е)...и толкова.

Да, поотклонихме се от темата, но конкретен съвет с всеки глас и за всяка ситуация няма как да дам, а и честно казано тази тема докато не я повдигна с поста си дори и не бях я забелязал, защото е много стара. Аз поне никога не съм отказвал да дам съвет на когото и да е, тъй като имам широк мироглед и се интересувам непрекъснато от нови неща в музикалната област. Особено в "клавишната" секция на форума съм доста активен със съвети, но и извън форума помагам с каквото мога на всеки, който има нужда от някакъв съвет в моята област. По стечение на обстоятелствата животът ми се стече така, че живея в един град, а работя в друг (преподавам на студенти) и сега от месец не съм си "у нас", но като гледам покрай ковида и новия блокаж, дето днеска го направиха, може и да се прибера по някое време. Няма да имам нищо против да ми пратиш някой твой запис да го чуя при подходящите условия (сега съм само с един лаптоп), аз пък да ти върна записи на хора с различен тип гласове, пеещи в различни стилове и да ти кажа за всеки какво му се е наложило да коригирам и т.н., разбира се ако изобщо имаш интерес. На мен поне ми е любопитно да слушам всякакви нови неща на различни хора и това, че не коментирам в 'авторския' раздел на форума изобщо не значи, че не слушам по-голямата част от авторската и кавър-продукцията на колегите там - ето наскоро чух едно парче, което беше записано с добра идея и като цяло ми хареса, но едвам се сдържах да не попитам дали вокалът не е записвал с микрофона на скайпа.

Щом ме питаш това, значи не си схванал онова, за което говоря и ще се опитам да го обясня отново. Всеки човек има индивидуален тембър, включващ най-различни честоти и обертонове - примерно при голяма част от певците, особено по-малките на възраст или тези с по-малко опит диапазонът е доста неизравнен, в дадена област звучат добре, в съседната обаче (особено ако им се пада в преход) нещата не са същите. Като добавим и факта, че имаме баси, тенори, алти, сопрани, тийнйеджъри с мутиращ глас, деца от детската градина, "певци" пеещи само под душа, различни микрофони за различни гласове, различни помещения третирани различно, различни стилове музика и различни изисквания на пазара - нима искаш да ми кажеш, че ще ползваш онези " high pass filter, +2 db на 3кHZ и на 10 кHZ, de-esser, компресор 2:1, лимитър (по дифолт), слаб вокален ривърб с къс при-дилей на 80 милисекунди (0,08 секунди)", за да запишеш Джо Кокър или Фреди Меркюри щото така си прочел в учебника? Жени, мъже, деца, по-добре или не толкова пеещи, всеки с проблемите в гласа си, изявяващи се в рок, хип-хоп, мелъди, класика...различни подложки, балансирани или небалансирани...имаш ли си представа колко много променливи влияят на един краен запис? И накрая ме питаш аз как записвам - записвам по един и същ начин, запис, винаги "на нула" (всичко), но след това онова дето ти беше изброил го преценям спрямо това, дето аз изброих и обикновено за всеки е различно. Това в учебника са насоките, за които се счита, че вършат работа най-общо и не са правила-параметри, които трябва да слагаш всеки път и навсякъде. Малко дълги ми станаха изреченията, но обикновено пиша нещата на един дъх без лоши помисли.

Общи насоки - да ; общи правила като изброените в първият ти пост - по никакъв начин...и мога да споря с всеки, който твърди, че може да обработва различните гласове по един и същ начин. Иначе всички щяхме да имаме поне по едно Грами досега.

Предполагам, че говориш единствено за запис на собствения си глас, на който си му знаеш плюсовете и минусите...защото всеки глас, било то мъжки или женски, е строго индивидуален и дори бих си позволил да оприлича записа на различните хора като запис на различни музикални инструменти - на всеки тембър му трябва различна корекция при напасването с инструментала. Много рядко съм попадал на толкова изравнен и универсален тембър, че да не му се налагат никакви допълнителни корекции. Разбира се корекции се налагат и поради други фактори като използвания микрофон, помещението за запис, небалансирана подложка и т.н., но тях не ги коментираме в момента. За допълнителните ефекти (ривърб, дилей, компресори и др.) нещата стоят по същия начин...зависи от стила, конкретната песен, наличието или не на беквокали и куп други неща - няма как да има универсалност за всеки и навсякъде.

Не си споменал микрофона какъв е, в какво помещение записваш, какъв точно е вокалът и т.н., така че това дето си го изброил е толкова индивидуално и относително, че по никакъв начин не може да се приеме като правило. Отделно не става ясно това всичкото преди записа ли го слагаш или след това...

Това са 2 напълно различни инструмента, а и ми се струва, че започваш да се отклоняваш от задачите, за които сподели в първия си пост. Pa50 скоро ще направи 20 години, а нали се сещаш какви бяха възможностите и идеите в дизайна на инструментите от онова време? Предполагам, че не е версията с SD, което предполага, че е с флопи, флопи дискове в днешно време даже и не се продават, а и да се продават - много с тях не може да направиш. Пишеш, че искаш да го свързваш с компютър, с телефон и т.н. - как ще го направиш без USB интерфейс, ще трябва да купуваш допълнително MIDI<->USB преобразуватели, които не е много ясно дали ще проработят с телефона ти и т.н., и т.н. Мнението ми е, че е неоправдано да се купува морално и физически остарял модел - за толкова години времето си е казало думата, пластмасата в механиката остарява, гумички и прекъсвачи се зацапват и изхабяват, флопито ще спре да работи по някое време, кое ще тръгне, кое не, няма USB...доста е задръстена работата с тези толкова стари модели, колкото и хубави да са били навремето.

Е, това все пак е съвременен модел, който има всичко, за което питаш. Само преди да го вземеш, провери дали всеки един клавиш работи нормално с различните динамики, а и бутончетата дали включват нормално - това при положение, че имаш възможност за проби преди покупката. Иначе с него ще може да работиш не само като самостоятелен инструмент, който има доста саунди и стилове, live-контрол, арпежиатор, разни DJ-ски хави и дори елементарен семплинг + редакция на саунда... дори и не само като го свържеш с компютър и го управляваш от него, но и с флашка, като от нея може да си зареждаш нови стилове, да прехвърляш на нея различни параметри или направен запис и т.н. Ако нещо не ти е ясно впоследствие, питай и ще помагаме...ама все пак прочети малко и от мануала преди това, че да имаш основа за питанията.?

И понеже явно ми става навик след като съм написал нещо, за което само предполагам, че е въведено в даден модел, да го допроверя дали наистина е така - потвърждавам относно допълнителните звуци в новия модел. С приложение на Роланд (а и с всяка програма, поддържаща миди управление) може да се достъпят всички тези допълнителни саунди, което превръща модела в пълноценен GM/GS модул, на който може да се проиграват всякакви миди файлове. Преди малко изгледах друго подобно клипче (на руски е, но аз съм от поколението, дето учеше руски в училище ), където се обясняват доста неща, вкл. и управлението през приложението.