yamaha

Лош контакт в някой жак или кабел? Размърдай ги малко, ако не се оправи - щракни по 1-2 пъти копчетата и размърдай потенциометрите по интерфейса и ако пак няма ефект - рестартирай. Колегите също ще дадат съвети и ако след техните съвети проблемът още стои - най-накрая преинсталирай драйверите. Не съм запознат с интерфейса и какви копчета и потенциометри има...затова говоря общи приказки, които обикновено помагат при повечето случаи.

Да, позна - ривърб + дилей към вокала и докато ривърб може да сложиш в краен случай на бас и каса в някакви минимални стойности, колкото за цвят и уеднаквяване с останалото, с дилей или ехо досега не ми се е случвало да го правя...нямам достатъчно смелост за такива експерименти.

Няма за какво, аз така си почивам, особено ако работя нещо, дето вече съм го чул стотина пъти и почти ми е запушило ушите - сменям музиката, за да запазя критерия за първото. А за вокалите - естествено, че с ефект ще са по-обемни, но пък за сметка на това останалото е пълна каша...не по твоя вина, просто не работя проект от канали, а върху стерео микс. @jabs, докато качвах ogg-то ми се отвори прозорец като за видео (и така го изписа), а после видях, че най-долу в поста ми го е заместило с лента на плеър по подобен начин като в поста с оригинала на колегата по-горе в темата (с десен бутон може да се тегли). Няма кой знае колко интересно, понеже от краен микс няма много опции за коригиране, направих го най-вече да чуе колегата, че като поизгладиш гласа, оправиш тайминга и сложиш някой ефект, нещата започват да звучат малко по-мазно.

Така...изпих кафето, оправих песента и пак съм готов за джаза. Понеже сме в темата за мастериране, уточнявам, че това дето направих няма никаква връзка с мастерирането. Оправих ти фалшивите тонове (и то набързо без да им се старая много), оправих разминатия тайминг в гласа спрямо подложката (някъде влизаш късно, другаде рано), опитах се да оправя закъсняващата китара в десния канал в началото и на 2.15, но не ми се получи, затова направих обратното - издърпах отмерващия фус назад. Пуснах ти някой и друг ефект на гласа, един "още по-друг" за по-интересно в средната част в другата тоналност...ей такива работи само съм пипал. Не слушай много променения саунд - разлика има, но това по-скоро бяха получили се артефакти, които допълнително съм замаскирал и за съжаление така винаги се получава, когато се работи върху смесено вече парче ; когато го имаш на канали, нещата стоят по съвсем различен начин. Слушай го най-вече цялостно без да се задълбаваш в детайлите - пусни пак твоята версия, след това пусни моята, направи A/B сравнение и приеми разликата основно като насока какво да правиш следващия път като записваш песен. Пак повтарям - не слушай честоти и баланси, не става дума за тях в момента, слушай къде влизаш с фразите, как звучи гласа ти и т.н. Чудех се в какъв формат да го направя и накрая видях, че мога да го лепна към поста като 'ogg', само не знам защо форумът ми изписа, че зарежда видео. madman.ogg

Добре е, че приемаш нещата позитивно, защото има хора дето се засягат, когато им направиш забележка. И понеже сега съм си у нас и почивам между работата на 2 песни, преди малко отново си пуснах парчето от горния линк - де факто ти не пееш фалшиво, просто имаш грешни тонове, които не си закачил както трябва в това бързо темпо и като се добави и факта, че доста закъсняваш с някои от вокалите, цялото парче започва да се разваля още от там. Останалите неща, които ги коментирахме досега с колегите (закъсняващата китара в началото, далечните китари, постните ударни, сухият глас седящ като кръпка и т.н.) допълнително доразвалят цялата ситуация. За мастер в това положение е безсмислено да се говори, тъй като дори и корифеите в тази област надали биха постигнали много. Сега смятам да изпия едно кафе и докато си почивам ще се опитам да поправя набързо някои от изброените дефекти - за съжаление нямам нещата на канали, но за някакво демо, колкото да добиеш впечатление мисля, че ще докарам нещо....тъкмо да сменя малко звуковия фон, че в момента съм на вълна джаз.

Не звучи логично за тези дето не им е ясно или за онези, дето прекалено разчитат на гласовите си възможности. Винаги съм се опитвал да обяснявам същото на хора, които примерно искат да запишат някакво входно демо за конкурс и носят някакъв смачкан до последно сингбек...и като им кажа, че няма да звучат добре върху това, обикновено получавам отговора "Ама те журито ще слушат най-вече гласа", да ама тия от журито също са хора и повечето възприемат цялостно нещата. Аз също журирам от поне 10 години в подобен конкурс и съм наясно колегите как слушат и какво оценяват, та с чиста съвест мога да кажа, че подложката обикновено е половината от цялата песен. И понеже вече се прибрах, преди малко отново чух парчето - за разлика от слушането ми на онези микроколонки, където жиците направо си ми харесаха, сега установявам, че всичко вътре седи на нехомогенни пластове, а точно харесваните жици ми звучат все едно са от съседната стая. Оставям настрана, че във въведението онази китара в десния канал направо си закъснява, а на повторението й около 2.15 общата тяга рязко хлътва и в двата канала - не мога да измеря RMS-а в момента, но така на ухо имам чувството, че там пада поне с 10-тина децибела. Отделно оня метрономен фус ако го нямаше можеше и да не се забележи теглещата назад китара, то вярно че понякога се прави и умишлено като се търси даден ефект, но тука толкова закъснява, че чак дразни. Също съм на мнение, че идеята вътре е добра, но парчето изобщо не е за мастер, а си иска още доста работа на предварителните етапи...и като човек, работещ най-вече с гласове - много редакции върху вокала преди да стигне до смесване. P.S. Не съм никакъв спец в тези стилове, защото съм ги работил много рядко и не искам Panzergrenadier да ми се сърди за откровеното мнение - винаги предпочитам да съм прям, за да може човекът да работи върху себе си и да става все по-добър.

Аз ще имам възможност чак след няколко дена, когато се прибирам, но тук на едни 10-сантиметрови колонки (и като се абстрахирам от вокала, който на този етап е в демо версия), жиците звучаха нелошо и с доста тяга. А това с "чертожната дъска" май няма да стане - човекът действа смело без бекъпи...което пък ме връща в 90-те години, когато започнах с едно Atari & Cubase Score, където имаше само 1 UNDO и трябваше много да внимаваш какви редакции правиш.

Ако взимаш пиано за себе си, най-добрият вариант е ако може да опиташ всяко на място преди да избереш, но щом е за подарък, вероятно този вариант отпада. И двата модела са добри базови инструменти, лично аз винаги съм предпочитал звука на Kawai пред този на Yamaha (с леки изключения при някои от моделите), но между предложените 2 модела пак бих се спрял на KDP 110, най-малкото заради трите сензора на клавиатурата (YDP144 е с басовата GHS, която е доста стара и не е нищо особено).

По принцип доста слушам в този раздел (и в авторския също), но обикновено не пиша и си пазя впечатленията за себе си. Изпълнението ти обаче толкова ми допадна, че няма как да не те поздравя с прекрасните изграждания, които правиш в песента - личи си, че имаш талант в излишък и опит зад гърба си. А що се отнася до "душевадците" - такива са си, до към шести клас се издържат сравнително лесно, от седми и нагоре започва да става все по-трудно с характерите, но все пак се надявам да си случила на хубав клас. А че почти всичко тук е 'жица', това си го знаем от години, добре че някой се навива от време на време да добави и някое пиано между жиците. П.П. Извинявай, че ти говоря на "ти" - не се познаваме, но тук всички сме като едно голямо семейство и това си е традиция. П.П.П. Сега като се замислих, май преди доста време си писахме за някакви хорове ли беше, за някакви ноти ли....пфу, старост-нерадост, не се сещам...

Пеят, пеят, че и женски беквокали за припевите даже си водят. Off/ От много години не съм записвал рапъри, но преди 15-20 години записвах доста хип-хоп групи и солови изпълнители, та имам някакви впечатления. За съжаление в момента съм в друг град далече от архивите ми, но мога да ти дам линк към едни стари (записвал съм ги някъде към 2002-2003 г.) хип-хоп парчета на един прохождащ тогава пловдивски дует, които все още стоят в един сайт, където освен говоренето ще чуеш и малко пеене (Цецо даже е завършил музикално училище и дори посвирваше малко на пиано) . Иначе покрай тия рапъри беше голям майтап, понеже винаги идваха на големи компании, ефектите към инструменталите често ги записвахме директно в студиото - сипваха от шепа в шепа дребни стотинки или пък зареждаха пред микрофона газови пистолети за автентичност...голяма веселба беше. (някой да ми каже как се слага текст в спойлер, че още не съм открил бутона) ----------------- Вероятно искаш да кажеш 100 херца. @Panzergrenadier, гласа няма да го коментирам, но относно инструментала - ти ли си го свирил? Не мога да му чуя ниските, защото съм с лаптоп и едни миниатюрни колонки, но като цяло ми хареса - има тяга и настроение, панорамата ляво-дясно "ала Бийтълс" ми е малко необичайна, но пък е ефектна и вероятно се ползва в по-твърдите стилове с жици, които на мен са ми малко далечни.

Всичко е музика - някоя, по-различна от друга, всяка със собствените си особености и изисквания при обработката. Аз също още като студент съм си задавал същия въпрос за някои додекафонични творби, но вече бях осъзнал, че това все пак е някакво течение, макар и нехаресвано от мен, но почитано от други, дето по го разбират. А на горния линк не съм цъкал - доверих се на твърдението на колегата, че там са 'разбирачи.'

Аз понеже нямам самочувствието на колегата да говоря изобщо за мастериране, само бих казал, че честотни и динамични корекции се правят с ушите, а не с очите. Когато минеш в крайност да гледаш само графики, да четеш за готови схеми и да ги употребяваш навсякъде без слухов контрол, резултатът няма да е това, дето се очаква че ще работи върху всякакъв материал. Анализаторите са по-скоро помощни инструменти, когато искаш да свериш дали това дето го чуваш е така и да видиш какво още са изпуснали ушите ти. Да изрежеш на даден етап областта около 25-40 херца е често срещана операция, но да изрежеш всичко под 100 херца - това вече се среща доста по-рядко, а с такава стойност на финален микс...аз поне го видях за пръв път тук.

Пиши на колегата VSTi, той ще ти помогне. P.S. Проблемът е, че не е влизал отдавна във форума, но пробвай все пак. (email: adriang@mail.bg)

Определението от уикипедията го знам, но попитах, понеже обикновено музикантите не се изразяваме с този термин като казваме за дадено аудио колко е "мощно".

Така е, клиентът винаги има право, дори и да има идиотски изисквания. А за каква "мощност" става дума в примера?

Не, идеята е друга - не става дума за дете, дето сега започва, а авторът на темата изрично беше казал, че търси нещо с динамика, та затова. Иначе аз самият понякога изключвам софтуерно динамиката, когато не ми е необходима за дадено нещо, но пък в повечето ситуации си има нужда да прецизираш силата на тоновете.

Off/ На лично може да пишеш като задържиш показалеца на мишката върху името (профила) на някой от писалите в темата и на поп-ъп прозореца ще забележиш опция "Изпрати съобщение".

Номерът с изолирбанда работи по-често за брумове и по-рядко за друг вид шумове, а за твоя разбрахме от марсохода, че не е от първия тип. Колегата правилно предположи за видеокартата (аз не се сетих, понеже съм с i5 и ползвам вградения графичен чип), иначе още от едно време препоръчваха всичко дето се включва на слот в PC-то да е възможно най-далече от слота на аудиокартата. Твоят случай не е точно такъв, но това е пример как може да получиш смущения във всеки бус (вкл. и USB) от всеки един компонент. Друго, което забравих да спомена и което евентуално може да опиташ е да си вземеш няколко обиращи филтърчета за кабели и да ги накачиш на всички аудио и USB кабели, които си нямат по принцип, но това е по-скоро за профилактика, а не за някакъв генерален ефект. Хубаво ще е и други колеги (доста тук се занимават и с електроника) да дадат по някой съвет, че моите вече се изчерпаха и освен да му пратя филтриращото уредче да му обира шума в крайния сигнал, друго май не се сещам.

А защо трябва пак да го презаписваш - нали имаш нещата на канали и може да се върнеш на предишния етап като коригираш само проблемите на баса?

А кой и къде е казал, че неговият шум е брум? Нали взаимно стигнахме до извода, че незнайно как се е включил в марсохода, а той не работи на 50 херца.

Много гадно е, когато се появи такъв проблем, защото хем не може да си вършиш работата, хем започваш да търсиш проблема, а първоначално нищо не излиза. Понякога даже някой недобре екраниран USB кабел, някой недобре правещ контакт преходник или някой трансформатор в близост могат тотално да прецакат звука. Айде той има само няколко навързани неща и лесно ще диагностицира проблема, но аз имам 101 неща с 1001 кабела включени в тях (образно казано, а и нямам време да броя до 1001) - един път почти разкостих цялото студио, всеки кабел беше проверен, всяка маса беше замерена, абе...всичко дето се сетих го направих и тоя брум си остана. Накрая се оказа обикновен дефект, появил се в един от каналите на конзолата (имам няколко аналогови миксера - 24, 16, 14...навързани един с друг), та на 24-каналния някакъв елемент явно му беше дефектирал и при натиснато копче 3-4 за пренасочване на сигнала към втория бус, почваше едно бучене... Даже и не го занесох на ремонт, а просто изолирах дефектния канал и го пренасочих другаде. Така че само едно кабелче или елементче дето не е наред и дето прави някаква връзка някъде в цялата конфигурация - проблемът веднага се появява, дали ще е шум, дали ще е брум, дали ще е отражение от Марс и почват изнервящите търсения. Аз понеже съм абсолютист (не по моя заслуга), като чуя брума да ми резонира на сол и малко отгоре си казвам - аха, 50-те херца, започвам да търся проблема от там.

Това исках да кажа и аз - дори не и 3-4dB, на финалния етап често се правят корекции само от 1-2 децибела. Те и затова хората са казали - ако не си докарал нещата при микса, не разчитай да ги оправиш при мастера. Такова рязко обиране на ниските (с подобна крива) понякога правя на някой вокал, за да изчистя разни излишни външни резонанси в тази област, дето ги е хванал микрофона. Но в случая тези неща се правят още в началото, така че няма как да се говори изобщо за мастер.

Тоя шум може да го пратиш на НАСА да ти го разкодират, понеже е част от данните дето изпраща марсохода. Не знам с какъв USB кабел включваш интерфейса, добре екраниран ли е, мониторът (екрана) с какъв кабел ти е свързан с компютъра и т.н., но не е зле да смениш за проба с други кабели. Няма начин, така ще трябва да търсиш проблема - тестване компонент по компонент. Освен това пробвай номера с изолирбанда (първо на щепсела на компютъра ти, след това на този на екрана...изобщо пробвай, сменяй, но внимателно при всичките тези операции. Накрая ще взема да ти пратя до Варна една джаджа с чинчови връзки като за твоя интерфейс, дето филтрира всякакви шумове да видиш дали ще ти свърши работа (няма да ти взимам пари, ще си платиш само пътните на Еконт). Но по-добре ще е ако може да решиш проблема без включване на разни допълнителни джаджи, понеже всеки елемент в системата променя малко или много звука, дори и производителят на джаджата да твърди обратното. Така че пробвай още каквото се сетиш едно по едно - кабели, изолирбанд или съвет от някой друг колега ако се включи и той със съвети.

Върнах се назад в темата, но така и не видях дали си пробвал всичко да ти е само в един токов кръг, понеже за избягването на брумове, първият съвет е да не свързваш дори и само един компонент от системата в различен кръг...и чак след това започват следващите съвети. И дай линк към някакъв файл да ги чуем тия марсиански звуци, понеже така по-точно ще се ориентираме брум ли е, шум ли е или наистина получаваш отразен сигнал от Марс. Като изключим гадните смущения, които се появяват често от USB портовете (даже и само като движиш мишката), основната част от проблемите в чистия сигнал идват от "несъвпадението на масите". В случая от твоето PC - може да е от захранването му, от незаземен кабел, от нещо включено в него и т.н. Опитай с някоя по-дълга жица да я закрепиш към кутията с някое от болтчетата отзад и след това започни да я допираш към металните корпуси на останалите неща, които ползваш - монитора (екрана), миксера и т.н. (не знам какво още имаш там). Ако няма ефект, аз понякога прибягвам до друго - изолирам заземяването на подозрителния уред, като слагам 2-3 пласта изолирбанд на третия извод на шуко-то (изолирам двете пластини в жлебовете между фазата и нулата) - обикновено проработва в 30-40% от случаите, когато нищо друго преди това не е свършило работа. По принцип всеки електричар ще ти каже, че не е добре да изолираш допълнителната маса, понеже тя дава допълнителна безопасност, но и надали някой електричар се е сблъсквал с марсианските звуци, дето всеки от нас е чувал по някое време в колоните си. Така че дай някакъв семпъл от тоя шум, а ако правиш пробите внимавай с тоците да не ги пипнеш случайно...а за изолирбанда казах 2-3 пласта, понеже с един пласт лесно се къса и пак прави контакт в самия разклонител.

Не ми се обиждай, но пак го караш по оня учебник. Между другото дай някакъв линк към тоя учебник да го прочета и да видя какво точно е писано там...може пък да го интерпретираш грешно. Нещата изобщо не са толкова схематични, колкото ги описваш тук и в другата тема. От това дето го написа си вадя извода, че тези корекции ги правиш на всичко без изключение, ами ако работиш някое денс парче - и на него ли ще резнеш всичко под 100 херца и какво ще остане там след това? Музиката е "живо същество" проявяващо се в хиляди разновидности и за всяко едно парче се налага нещо съвсем различно. Оставям настрана, че в България хората дето разбират от мастер и разполагат с необходимата база за това, вероятно се броят на пръсти. Останалите сме "всичко в 1" - записваме, смесваме, коригираме (може и по учебник) и накрая като бонус "мастерираме". Гледайки графиката се чудя защо примерно трябва да вдигнеш тия 500 херца, ако парчето няма нужда от повдигане в тази област? Или защо трябва да вдигнеш високите ако микрофонът ти има повдигане по дефолт в тази област или пък парчето така или иначе звучи доста остро и се нуждае по-скоро от туширане на високите? Просто защото си видял в учебника тази примерна графика и си решил, че това върви навсякъде от класика до рок? Разбери ме правилно - далеч съм от мисълта да се заяждам, но това дето го даваш като пример важи само за някоя конкретна песен (дето дори не сме чули каква е)...и толкова.