yamaha

Понеже не съм китарист, практически не влизам в този раздел, но сега не знам какво ме накара да прочета какво пишете в темата...и тутакси ме налегна носталгията. Още по соц-времето бях взел едни огромни топузи на Вермона - Регент 150, големи тонколони с широколентов говорител и отделни усилватели. Тогава ги ползвах не точно по предназначение (щото бях един най-обикновен хайфист) и си пусках да слушам музика като на домашни тонколони. Интересно ми беше, че въпреки че отзад на гърба им германците бяха написали скромните цифри от 12.5VA, кпд-то им беше няколко пъти по-добро от това на разни други hi-fi колони дето имах, а басът им беше невероятно плътен (впоследствие разбрах, че се дължи не само на големия им обем, но и на акустичния лабиринт, завършващ с бас-рефлекс). Та през 90-те се преместихме в ново жилище и по едно време направо си мислех да ги разкарам, че ми заемаха много място, но така и не стигнах дотам и добре, че си ги запазих, понеже когато направих студиото, вече разполагах с доста повече място и в момента в контрол рума имам няколко различни чифта за сверка, като между тях почетно място заемат и вермоните, на които от време на време пускам нещо да чуя как би звучало на live с озвучителни колони (примерно). Въобще...класика. И понеже ги захранвам с други усилватели, оригиналните глави вероятно още седят някъде на тавана и ако някой има интерес, да ми драсне едно ЛС, ще ги потърся и може да се разберем за някаква символична цена. P.S. Съжалявам, че малко разводних темата, но като видях кубето в първия пост просто не можах да се сдържа...и обещавам повече да не споделям случки от младините си.

Off/ Не знам дали някой ще ми повярва, но на един от компютрите ми все още имам инсталиран Cakewalк 9.03 (последната стара версия). Навремето беше направен да върви с Win 98, после се оказа, че безпроблемно върви и на Win XP. Вярно, малко "дървен" беше софтуерът по онова време, но съвсем достатъчен да си свършиш работа и за миди, и като мултитрак. Още през 90-те бях купил едно ATARI Falcon, което си вървеше с Cubase Score и му бях разучил и кътните зъби, но когато преминах на PC, нямах читава версия на Cubase и по принуда продължих с Cakewalk, който честно казано не ми допадна сравнявайки го с гъвкавия Cubase. Преди година и нещо разгледах новата безплатна версия за която говорим и също ми се стори доста читава за безплатен продукт, само при инсталацията май имаше някакви врътки със задължителна регистрация на фирмения сайт, която не знам дали още я изискват.

Добро утро! Даже сме го коментирали още през април 2018-та...обаче имай предвид, че върви само на 64 битова ОС.

По-скоро тук става дума за ъпгрейдната версия на оригиналните М6 на фирмата. Доста фирми правят MKII, MKIII,... версии на първоначалните си модели, които са имали (или нямали) успех сред купувачите. Аз самият нямам представа как свирят оригиналните или ъпгрейднатите слушалки на тази фирма, но понеже съм имал цитираните по-горе слушалки на Sennheiser , нищо чудно тия на Mee Audio да свирят и по-добре, понеже изобщо не бях очарован от звука на HD 201, което е напълно естествено предвид, че са възможно най-евтините в ниския им клас.

Съгласен съм напълно! Всичко се свежда до това какво и колко има в главата и в пръстите - когато има достатъчно и на едното, и на другото място, дори едно базово пиано може да просвири така, както не може и най-добрият инструмент с някой друг.

Само да вметна за това, на което вече сте се натъкнали...Преди години и аз се повлякох по алибаба-то, предвид драстично по-ниските цени, но след няколко опита да намеря продавач, който да ползва куриер с прилични цени, се отказах. Това е основният проблем на алибаба - шипингът, който почти винаги е много по-висок, отколкото струва някой евтин продукт, който човек иска да си вземе от там. Има някаква далавера при по-скъпите неща, на които високия шипинг не натежава чак толкова, но за евтините не виждам много смисъл и за тях отдавна ползвам или алиекспрес, или ибей. Друга алтернатива е таобао, но е доста усложнено, понеже трябва да се ползва подходящ агент и накрая като си платиш комисионните (и евентуално ако тук ти приберат ДДС-то и разни други такси), нещата не излизат толкова изгодно, колкото ти се е струвало в началото.

Мерси, има още някои неща, които бих дооправил, но май само аз си ги знам. :) ...като за live-клипове и първи опит от моя страна с толкова много деца, горе-долу се справих.

Досега не съм ползвал ДаВинчи, но съм чел доста добри отзиви и ревюта и знам, че има съпоставими по брой и ефикасност опции с платените програми. Това, което се каза по-горе за предпочитанията го споделям напълно - кой с каквото си е свикнал, върши му работа и му харесва, нека работи с него, а същото важи и за програмите за смесване и обработване на аудио. Щом дадена програма не те спъва при работата и бързо действаш с нея, не виждам много смисъл постоянно да скачаш от една платформа на друга, освен ако не разполагаш с много свободно време и искаш постоянно да разучаваш нови продукти. А относно оня клип с многото деца дето ме озори, грешката ми беше, че не си направих труда преди да наредя клиповете на децата, да рендерирам всичките в еднаква резолюция и FPS, но от тук нататък ще го правя ако трябва да подреждам повече от 15-20 броя, които вървят в синхрон. Всъщност вече ми разрешиха да кача клипчето и който има интерес може да му хвърли един поглед. Не е много огладено понеже имаше срок за предаването му, а и някои функции на "Премиера"-та ги учех в движение, но като цяло бива. П.П. Някой да ме открехне как се вмъква клип в пост, че никъде не намерих тая опция.

Точно това имах предвид - може би за този клас монитори не най-близо, но малко по-близо и по-равно. Все пак на тях основно няма да слушаш музика за кеф, а за да смесваш и да имаш по-реална представа.

Тъй като и аз изгледах едно сравнително видео - така на ухо, каквото и да вземеш, няма да сбъркаш. Разликите са минимални и ми се струва, че тия 5 херца (48vs53) в ниската част на XT-то няма да ги усетиш много, по-скоро ще усетиш едни 2-3 децибела в повече във високата област на XT (някъде около 12-14 kHz), но само в определени стилове. Въобще няма кой знае колко много различия. Пак повтарям - тия ми изводи са само на слух от сравнителното видео, без да съм имал пряк досег с двата чифта. Edit: Понеже първия път слушах теста само през моите NS-10M studio, които са дори по-зле откъм баси, сега пуснах теста и през едни midfield монитори, които слизат доста надолу, но отново потвърждавам казаното по-горе, че в ниската част няма голяма разлика между двата чифта. Само на определени стилове E5 звучат малко "по-затворено" от E5 XT, но не мога да кажа дали това не е по-скоро предимство, отколкото недостатък. Ситуацията мога да я сравня примерно с 2 модела слушалки на AT - ATH-M40x звучат доста по-затворено от ATH-M50x, но ако трябва да избирам между двата модела, бих се спрял на първия.

Сега покрай ковида ми се налага да обработвам доста видеоклипове. Миналата седмица имах задачата да събера около 40 деца, всяко записало песента вкъщи с телефон и да ги кача върху сингбека. По принцип няма кой знае каква философия в тези "мулти-клипове", проблемът беше, че видеоредакторът, с който работя има лимит от 10 PiP в единица време и се наложи за около ден да разуча основното от Adobe Premiere, за да мога да ползвам него. Доста се озорих, понеже всяка манипулация беше умножена по 40, а и машината ми не е толкова мощна и след наслагването на 20-я поток вече започваше да лагва, но накрая мисля, че се получи добро клипче и хората останаха доволни. Така че съветът ми е ако имаш възможност да ползваш Премиера-та - като усвоиш интерфейса, лесно се работи с нея. П.П. Всъщност друг голям проблем беше, че всяко дете си беше пуснало началото на записа по различно време и нямах пълен материал за началата, а същото беше и за краищата, но...проявих въображение... Освен това някои клипове бяха в 4к, други във full HD, трети в някакви нестандартни резолюции, с най-различен FPS, някаъде бучаха климатици, имаше разни дефекти или странични шумове тук-там, та се наложи и доста предварителна аудио работа. Понеже е предвидено като поздрав за Коледа, все още нямам право да го качвам където и да е, но ако имате интерес да му хвърлите един поглед, след няколко дена вече ще имам...А иначе Baby Thomas е прав, че не е много елементарна работата...не само със синхронизацията, но и с ефектите - да направиш фейд по различно време на всеки прозорец, да ги завъртиш всичките по някое време, да изкараш солиста или някой дето прави импровизации на преден план точно навреме и т.н. Времеотнемащо е отвсякъде...

Влезнало е в списъка заради китарната екстра, сигурен съм...

Това още веднъж ме убеждава, че който си го може, няма значение на какъв стол свири, понеже го може даже прав. По тоя повод се сещам за Кори Хенри, който съм го виждал да свири на всякакви столчета, с раница на гърба или прав. Постановката му е под всякак критика, на много от клиповете се вижда как пръстите му изобщо не са закръглени към клавишите, а почти изправени, но това не му пречи да изкара такива пасажи, за които аз мога само да си мечтая. Ето едно примерно видео от тестването на софтуера на Соникскейпс, където сменя тембрите и прави разни импровизации в съответния стил. Оставям настрана, че по някой път на някое убийствено соло изобщо не гледа клавиатурата, но ставаше дума за постановката, а тук се вижда от близък план това, което споменавам. https://www.youtube.com/watch?v=feV05DnocjM&feature=youtu.be Може би плоското поставяне на пръстите му идва от това, че всъщност основният му инструмент не е пиано, а орган, но и с пианото се справя прекрасно, а пък с органа е практически недостижим и гледайки клипчета като това второто и с каква лекота го постига, винаги оставам с чувство за дълбока непълноценност. https://www.youtube.com/watch?v=T15YTEVvJes

Хубаво, че вече имаме опцията за пробване и връщане, едно време нямахме такива екстри тук...даже имам един познат, който винаги купува едновременно по 2-3 модела от различни марки, оставя си това дето му харесва и връща останалите.

Да, видях малкото несъответствие, но понеже вътрешно омекотяването на тия чанти е с дунапрен, който когато се натисне при затварянето, отваря още няколко сантиметра и съм почти сигурен, че така пианото дори ще стои доста плътно без да се мърда по дължина и ширина. По-важни са дължината и ширината, а дебелината би могла да плува минимално ако няма точно изработен по всички размери калъф. Тези двата, които сте дали мисля, че ще свършат работа поне по размери и външен вид, но нали казахте, че нямало в Мюзикер - да не би да сте търсили фирмен на Роланд за FP-30?

В Томан например - имаш и 20 евра пътни обаче...което всъщност е ценово съпоставимо и ако го вземеш от тукашен магазин. Примерно може да попиташ в Динакорд дали е наличен (въпреки че уж го имат на склад) или пък този в Радослав мюзик евентуално също може да стане. От личен опит мога да те посъветвам, че какъвто и калъф да вземеш за твоето пиано (което е с чисти размери 1300x284x150mm), винаги вземи калъф с малко аванс отвсякъде, понеже дълго пиано трудно се напъхва всеки път в чанта, която е точна по размери. Освен това предвидѝ, че трябва да носиш и поставката за нотите, педала и адаптера, така че един голям страничен джоб си е почти задължителен.

Като изключим вечния въпрос как е по-правилно да се каже 'вход или изход за слушалки' - да, можеш. @synchu, прав си, че по темата може да се говори много, най-вече във философски аспект и ако се водим от древногръцката максима, че човек не може да се окъпе 2 пъти в една и съща река, то и няма как да бъдем сигурни кой какво е чул и дали е чул същото следващия път. Аз обаче като по-реалистично настроен човек, който не вярва в огромния ефект при преподреждането на атомите в скъпите аудиофилски кабели, смятам че мога да се окъпя няколко пъти в реката, стига водата да не е много студена. Затова и докато слушам такива тестове изобщо не се интересувам кой как го е мислил оригинала и къде как го е чул - просто слушам и отчитам разликите.

Не схванах точно къде се корени съмнението ти... Предполагам знаеш, но да обясня пак - студио с възможности и рекламно необвързано с дадена фирма, прави периодично тестове на монитори (и не само). Имат си акустически обработени помещения, имат си и скъпи микрофони...и знаят как се работи със софтуер и хардуер. Разполагат правилно микрофоните и по един и същи начин, на едни и същи нива записват няколко чифта монитори, после нарязват еднакви отрязъци от оригинала и тестовете с мониторите и ти пускат A/B сравнение кой чифт как се е представил, като периодически минават и през оригинала. Някъде разликите спрямо оригинала са толкова драстични, че изобщо не е необходимо да имаш някакъв слухов опит, за да кажеш, че този и този чифт издишат отвсякъде или поне в репродуцирането на определени стилове. С теста на мониторите е просто, по-сложно ми се струваше осъществяването на същите тестове на слушалки, но който го може си го може - имат и такива на мониторни слушалки, което е доста полезно когато искаш да си вземеш конкретен модел, който никъде няма къде да чуеш на живо и ти остава само да четеш отзиви на обикновени потребители, които често изобщо не са меродавни. Ама много се отплеснахме в друга тема и предлагам да приключим, преди модовете да ни се скарат. :)

Off/ Е да...и те си имат слаби страни, но са в доста добро съотношение плюсове/минуси с превес на плюсовете. Първоначално бях започнал да ги пасвам с различни модели усилватели на Yamaha, но бързо се отказах, предвид, че звучаха ужасно постно без никакви детайли, след това преминах на други японски марки и някъде към десетия намерих подходящия, който им разкри истинския потенциал. Сега е по-лесно, понеже има много избор между активни монитори на достъпна цена и няма какво да им се пасва, но що се касае примерно до активната HS серия на Ямаха, нямам такива, но съм слушал множество сравнителни тестове с други марки и далеч не ги намирам за реалистично предаващи оригиналния звук монитори в различни използвани стилове музика - някъде са по-добре, другаде доста далече от оригинала.

Това горе за най-евтините монитори беше казано на майтап, както вероятно си разбрал. А иначе правилно си се ориентирал, че правилните монитори са по-важни от някой наточен аудиоинтерфейс. Понеже работя отдавна, от личен опит мога да кажа, че през 90-те слушах на разни hi-fi колони (макар и хубави) и вкъщи парчетата ми винаги звучаха класно до момента в който не си ги чуя по радиото - срам и позор, особено ако преди мое парче беше звучало някое западняшко...разликата беше меко казано драстична. Това продължи докато един ден не качих Веско Койчев в колата ми и не го закарах в склада на Динакорд, където единствено все още разполагаха с остатъчни бройки на Yamaha NS-10M studio. След като ги взехме ми трябваха само няколко месеца да ги пасна с подходящия усилвател, да свикна със звука им и продукцията ми някак магически се унифицира и започна да звучи добре както вкъщи, така и навсякъде другаде. :) Сега има доста голямо разнообразие в ниския и средния клас, а относно M-Audio-то на което си се спрял, нямам никакъв опит, понеже досега не съм имал нищо тяхно. Послушай малко тестове и сравнения ако нямаш възможност да ги чуеш на живо и ако ти харесат - взимай ги (поне по данни са добри), но ако не ти допаднат, продължавай с търсенето на други, защото наистина е изключително важно на какво слушаш (имам няколко различни чифта и всеки звучи абсолютно различно).

И понеже вече имаш опит с чуденето, ако и с тях започне същото - направо взимай най-евтините.

Методът "разсвирване на слушалки" никога не съм имал възможността да го изпитам върху собствените си уши. Теоретично има някаква логика, но практически надали ще усетите някаква голяма промяна в звученето, освен ако не се концентрирате върху някой конкретен миниатюрен детайл в дадена честотна област. Аз лично винаги съм го причислявал по-скоро като част от психоакустиката, понеже повечето хора "разсвирват" слушалките слушайки с тях, а така постепенно свикват със звука и първоначалните проблеми вече не им се струват толкова големи. Това разбира се си е мое мнение и не пречи да си разсвирите вашите слушалки (по възможност без да слушате по това време). Аз в такива случаи действам по-радикално - например когато някой нов пасивен монитор ми звучи остро, вместо да го разсвирвам и да се надявам да започне да ми харесва, просто сменям усилвателя или самия монитор. Във вашия случай ако звукът продължава да ви дразни, продайте слушалките и си вземете други...или пък пианото... (? за второто наистина се пошегувах).

Да, винаги е малко странно, когато за пръв път сложиш отворен тип слушалки. :) А това SHS mode доколкото си спомням беше някаква опция на Kawai, която разширяваше стерео базата (пространствеността) когато пианото се ползва на слушалки.Що се отнася до острия звук при смяна на отворен тип слушалки. пробвайте да зададете 'полуотворени' вместо това.

"Глухо" в смисъл, че няма детайлност ли? От HD серията аз имам един подобен по-стар модел (558), не е нещо особено, но определено не му липсва детайлност. Всъщност сега се сещам, че преди няколко месеца бях чел някакво аудиофилско ревю точно за HD 599 от човек, дето е имал 598 и май споделяше същите впечатления, че спрямо предишния модел тия звучали някак мътно...ако мога да го намеря, ще сложа линк. Edit: Намерих го. Според мен е въпрос на свикване с новия звук, а и ако има опция за някакви допълнителни настройки от пианото, би трябвало да се подобри малко ситуацията, която не ми се вярва да е чак толкова зле дори и така.

Понеже тук ние даваме съвети най-вече от личен опит с различни марки пиана, невключващи горните два модела, ако все пак твърдо сте решили да вземете един от двата модела, без значение кой какво ви съветва - така на хартия първото изглежда по-читаво от второто, макар че за пръв път срещам числото 189 за полифонията, което като число е добро, но е малко странно, понеже някъде ми се губят 3 'гласа'. Така че ако взимате пианото просто за хоби, без каквито и да са очаквания за реалистична клавиатура и звук - взимайте Нукс-а. Иначе и двете са китайски, макар и за второто да пишат, че била българска марка и само работят с фабриката в Китай - просто там ги правят, след това ги брандират с "българската" марка Hobax и ги изпращат тук. :)