yamaha

Идеята при изравняването на слухови нива е да работиш с RMS-а, а не с peak-а.

Аз ще ти дам жокер - колегата има предвид, че няма как да изравниш с нормализация слуховите нива на 2 разнородни парчета. Веднага ти давам пример с една съвременна песен и едно класическо изпълнение. Когато нормализираш и двете, Бруно Марс отново ще си звучи много по силно от Бетовен, защото ако и двете да показват максимума от 0 децибела, средното ниво на Бетовен ще е далеч по-ниско от това на Бруно Марс. Цъкни на двата скрийншота долу и гледай там дето са стойностите Peak и RMS.

Който си е майстор...и с ножица даже може да ги изравни.

Не ми се щеше да пускам нова тема и реших да намеря някоя подходяща за акустичните пиана и тъй като тук предимно се пускат теми за електронни такива...с доста зор намерих тая. Понеже покрай новото електронно пиано, което взех наскоро, вече ми станаха доста пиана вкъщи (3 електронни и 3 акустични), та взех, че се зачетох малко повече за различните хамъри, които използват различните фирми на електронни инструменти, както и за хамър-механиките на акустичните пиана и рояли, които знаем, че се различават доста. Покрай многото четене и гледане на клипове ми попадна и едно интересно японско клипче, което мисля, че ще е интересно за тия, които свирят основно на тежки клавиатури и в частност - на акустични инструменти. Пустите японци са успели с добавени пружини да преобразуват механиката на пиано така, че да заприлича на механиката на роял, като са вдигнали двойно бързината на репетиция на клавишите. Клипчето е от миналата година и съм го пропуснал, но винаги е добре да научиш нещо малко късно, отколкото да не го знаеш. https://www.youtube.com/watch?v=ivuczNJPubo

Пфу...тоя форум са го направили така, че да не може да си редактираш поста ако закъснееш повече от 5 минути. Видях си една глупост дето съм написал - с онова Am7/Eb съм искал да кажа, че ми бемол е в баса, а над него са со-ла-до (сори, ама ми се спи вече ).

Направо ги извадих, понеже от втория куплет нататък всичко се повтаря. забележка: всяка запетайка отделя такт (не че няма и сам да се сети де ) 1 куплет: G, G7+, G7, C, G, G7+, G7, C, Cm, G, Cm, Eb, F7, припев: G, Em, C, Am, G, Em, C, Am, G, Em, C, Am7/Eb, G, A7, C, D, G, G7+, G7, C, Am7/Eb, F7, интермедия: G, G7+, G7, C, 2 куплет: същото като 1 куплет (само последните Eb F, минават в един такт) припев: като горния кода: G, G7+, G7, C, G, G7+, G7, C, Cm, G, Cm, Eb F, G. П.П. една седмица в началото съм забравил, добавих я ; има и една малка разлика във втория куплет с един секстакорд, но не е от голямо значение.

То ако това му върши работа да казва, да я вадим...аз разбрах, че иска табове. П.П. Правилно си ги извадил с леката забележка онова дето съм зачеркнал - вероятно се бъркаш от гласа, който в този момент пее онова, дето ти се струва, че го има в акорд (реално е така, но гласът го образува).

Аз бих ти я изкарал, защото е много елементарна откъм хармония, но това няма да ти свърши работа, защото търсиш табове, а аз не съм "на ти" с табовете.

То вярно, че за всяка песен си е гаранция-франция, но предвид, че е от същия албум (ако не се бъркам), значи много вероятно е да е записана и обработена по подобен начин и има вероятност пак да стане добре като "Мой свят", особено ако я направиш от не-мп3-ка.

Мисля, че съвсем прилично се е получило - за караоке бар си е идеално. ...но все пак да не забравяме, че конкретно тази песен е лесна за "девокализиране" - водещият вокал е в центъра, с много лек ефект...и разни други улесняващи махането на вокала фактори. Просто при махането на глас между песните има лесни и трудни - въпрос на късмет в зависимост от начина на записване, разполагането на панорамите, количеството и дължината на ривърба, силата на вокала спрямо инструментала, дали песента е минала през MP3-ка и т.н. П.П. А между другото тук има един доста хубав инструментал на тази песен...евентуално за някой, който иска да се яви на конкурс с песента, но където няма да допуснат караоке дори и с лек остатъчен материал от гласа.

Не съм китарист, но от обща култура знам, че една акустична китара може да звучи тихо по най-различни причини - вида на струните, размера на тялото, начина на изработка, използвания материал, начина на свирене и т.н.

...или за компютърна игра със съответния сюжет. @Tehanox, би ли споделил с какво е правено?

Ако си решил да взимаш E363, не виждам никакъв смисъл да го поръчваш от амазона, после да го чакаш да дойде и накрая да не си наясно дали ползва гаранция ако му стане нещо. По-добре си го поръчай направо от сайта на Динакорд и на другия ден ще е при тебе за 350 лв, заедно с доставката.

И други подобни модели от този клас биха ти свършили работа за това, за което смяташ да го ползваш. А този не те ли урежда - човекът не е от София, но клавирът изглежда пазен, пък и за 230 лв го дава заедно със стойката...освен това е писал, че е възможен коментар на цената, така че за около 200 лв. ще си вземеш клавир със стойка.

Лесно е дори за човек без практика - само трябва да направиш 122 натискания по клавишите. Имам предвид, че трябва да натиснеш по един път леко (тихо), а после рязко (силно) всеки от тия 61 клавиша, за да изпробваш поне пианисимото и фортисимото - ако тези динамики работят добре с всеки клавиш има голяма вероятност и междинните динамични степени да са безпроблемни, дори и да не си ги изпробвал.

За този екземпляр ли става дума? Мисля, че ще ти свърши работа за това, за което обясняваш, но все пак преди да го вземеш, пробвай всеки един клавиш дали свири нормално при различна динамика - то това общо взето се гледа на първо място при покупка на клавир секънд хенд...

Няма...а и няма никакъв смисъл от такъв модел. Не спомена за какво смяташ да ползваш клавира, а иначе щом вече си се спрял на Ямаха - всички от PSR-линията са с нормални клавиши, за разлика от тия дето почват с PSS, които са с малки.

5 октави с хамър? Някоя фирма правила ли е някога изобщо такъв модел и ако да - какъв е смисълът?

По-горе колегата Илко Тасев е поместил един доста голям сет от стилове - ако не си го видял, изтегли си го и виж нещо може ли да ти свърши работа. А аз също съм събрал доста стилове (над 3500) за различни модели на Ямаха - който има интерес, може да си ги изтегли от тук.

Не го стряскайте - момчето е още на 15, това са първите му опити, а пиесата му си има дори и заглавие.

За "доброто" пеене акапела въпросът е малко спорен, поне докато не си направиш запис и не се чуеш отстрани. За пеене върху завършена песен нещата са ясни - там водещият вокал те поддържа, а дори и да не пееш точно с него, ти се струва, че пееш правилно по причина, че чуваш и него - един запис на изпълнението ти дори и в тоя случай е задължителен, защото просто трябва да се чуеш пасивно отстрани. А за трудността при пеене със сингбек - намери някой да ти изсвири тихо водеща мелодия върху инструментала и освен това малко занимания по солфеж няма да са ти излишни.

Не е твърде идиотска. Off/ На мен ми се е случвало да записвам какви ли не звукови ефекти на място в студиото, когато не съм имал подходящ ефект - един път за една възрожденска театрална постановка чорбаджиите трябваше между репликите да сърбат кафе от чашки - ами...сърбаха...водичка, понеже то аудио, а не видео и нямаше кой да го види. А друг път едни рапъри искаха ефект на зареждане на пистолет - имам поне 20 различни, обаче нито един не им хареса и по едно време единият извади от задния си джоб един пистолет и вика - "...отивам оттатък в студиото, пускай записа, че ще зареждам".

Вероятно го е писал някой класически музикант, който не е догледал оформлението на въпросното изречение и го е написал както му е дошло отвътре...а за повечето класическите музиканти всичко освен тяхната област далеч не е чак толкова професионално...да ме прощават колегите класици, но съм минал по целия им път и имам известни наблюдения.

Браво - много е гот и леко се слуша!

Off/ Ах колко харесвам подобни отговори когато става дума за бюджет...жалко, че за моя това никога не е важало. Ако случайно се спре на някаква конфигурация от "антилопата" да каже - познавам човека, който ръководи софтуерния им отдел за BG и бих могъл да го попитам за някакви отстъпки, че хич не са им евтини нещата, но пък са изключително качествени.