yamaha

На двете помещения сами може да им прецените акустиката и да изберете по-подходящата - застанете на мястото, където ще са изпълнителите и щракнете с пръсти няколко пъти (или плеснете с ръце). Заслушайте се в отраженията на звука или с др. думи какъв 'ек' има съответното помещение. Което от двете има повече поглъщане с по-малко отражения и звучи по-меко, изберете него. Разбира се ако по-важното е този на рояла да чува певицата, тогава ползвайте другото помещение без значение от акустиката. По принцип журитата на онлайн конкурсите взимат предвид невъзможността винаги да се ползва подходящо акустически обработено помещение и игнорират нещата, които не зависят от вас, но пък за вас ще ви е по-кофти, когато има ехтене, така че просто изберете по-малкия компромис.

Да, басът най-често се събира по ъглите, но при теб "ъгъл" е условно понятие, защото хем е само около 3 квадрата, хем нямаш много обем заради малката височина, така че басът може да си ходи навсякъде. А това, че отгоре пирамидата е директно върху гипсокартона също не е добра идея, както сам си се сетил. Имай предвид, че 5см-пирамиди не дават кой знае какъв ефект, особено в честотите под 500 херца. Като цяло не вярвам да е чак толкова зле акустиката, защото си налепил доста от тях, но този резонанс на 20 см под тавана - точно, където човек трябва да пее, наистина е неприятен и с право те дразни. Може би ако имаше един пласт вата със средна плътност (и поне 5 см дебелина) и чак след това пирамидите, нещата с резонанса вероятно щяха да са по-добре, но пък с тия 2 метра височина няма накъде да ги скъсяваш повече.

А ако изместиш микрофона от ъгъла, където е на снимката, в срещуположния край на прозореца пак ли има резонанс?

Всъщност сега като препрочетох последния ти пост - да разбираме ли, че дефектът всъщност се изразява в лошия саунд на някои инструменти и ако е това, имаш ли възможност да дадеш линк към аудио да чуем как звучат? Примерно в soundcloud съм качил един стил от моя Корг, където има малко от вградения щрайх, като съм го изсвирил в мажор и минор за повече ориентация - твоят щрайх по-зле ли е?

Така като гледам, даже си се престарал с акустичната обработка за това малко помещение и чисто логически звукът вътре дори трябва да е доста сух. За съжаление снимките са тъмни и не се виждат подробности, но от обясненията в поста става ясно, че на пода има все пак някакво неотразяващо покритие (мокета), макар и със символичната дебелина от 0.5 см. Ако си облепил и вратата с въпросните пирамиди, единственото отразяващо покритие, което може да прави проблем е прозорецът към контрол рума, който за това малко помещение всъщност не е много малък и той би могъл да прави някакъв резонанс. За съжаление с прозореца няма какво да се направи и така като гледам е вграден и не може да се отваря, за да направиш проба как се променя резонанса ако е отворен. Бас-траповете не ги виждам заради тъмните снимки - ако са от стандартните (големите) на Ауралекс би трябвало да оберат дори по-ниски честоти от нисък мъжки глас, но не виждам как си ги побрал в миниатюрното помещение, така че предполагам, че са някакви по-малки, които поглъщат "бас" само една идея повече от пирамидите. Другото, което се сещам е, че навсякъде си сложил само пирамиди, които са еднопрофилни и не разбиват звука в различни посоки, което също може да е известен проблем. Все пак за резонанса залагам най-вече на прозореца, защото той ти е най-близо до микрофона, нищо че си сложил локален екран и за него - в случая говорим за резонанса на помещението. Пробвай да изместиш малко по-назад и леко встрани от прозореца стойката с микрофона, пробвай какво се чува на отворена врата, сложи временно някакъв плътен килим на пода и виж какво се променя и така по-бързо ще разбереш откъде идва проблема. Основният проблем е, че помещението е само 3 кв.м., а прозорецът ти се пада на дългата страна и няма как да маневрираш.

Бих препоръчал нещо подобно на това, което препоръча Baby Thomas: - 2 микрофона на пианото (високи-ниски струни) или в краен случай само един някъде по средата. - Rode или Shure за певицата (който й пасва повече и в зависимост дали иска да държи микрофона или да пее от стойка). - Интерфейс с повече от 1 микрофонен вход, освен ако не решите да ползвате стейдж пианото (тогава и линеен ще свърши работа, но ще е моно ако е само 1). Друг вариант е с миксера да се направи предварителен баланс, но пък като казваш, че шуми... - Някоя от двете i-машинки ще свърши работа за видеото - на стойка, неподвижно...и така, че най-вече да се вижда лицето на певицата (ръцете на пианистката не са толкова важни). - Правите няколко записа и избирате най-добрия като цяло (фийлинг, най-малко грешки и фалшивини и т.н.) - После с видеоредактора махаш айфонското аудио и наслагваш другия запис. Постарай се да ги синхронизираш идеално като се водиш от лицето/устата на певицата, което така или иначе ще се вижда добре. Ако има интро на пианото, то също може да ти помогне при синхронизацията, преди още да си изтрил айфонското аудио - увеличи до максимум графиката на двата аудиоканала, синхронизирай началата им (дори може да ги пуснеш да звучат заедно и ако няма флейнджър, значи е ОК) и чак след това изтрий старото аудио. Не усилвай много колоната, нека да е само като монитор за певицата, а ако може да мине и без нея - още по-добре. И не слагай никакви ефекти, нищо че звучи сухо - това си е изискване на всеки онлайн конкурс. С видеореактора ще изрежеш само излишното в началото и края, което не е проблем за онлайн конкурсите - аз дори правя бърз fade на картината в началото и края за завършеност на клипа и досега не са се заяждали никъде. Успех!

Щрайхът и хоровете в почти всички кийборди са си пълна скръб и за тези 2 групи се ползват единствено софтуерни библиотеки ако искаш да ти харесат. А какъв всъщност е дефектът, че не стана ясно?

Нямаш ли опция да го върнеш?

Той така или иначе трябва да я оправи, защото дори и да иска да я продаде, в този вид едва ли някой ще се навие да я вземе, освен ако не е на цена "за резервни части".

Той пита за SRS. Понеже не е дал подробности, предполагам, че го интересува нещо за Sound Retrieval System, което накратко може да се обясни като 3D-обработка на аудиото. А относно грешките/шумовете - има си ги навсякъде. Хубавото е, че при DSD-то шумът е доста високо - около 25 килохерца и нагоре, но пък се трупа прогресивно с нарастването на честотите. Това разбира се е пример за DSD64...при DSD128/256/512 нещата стоят доста по-добре. P.S. За първото - такова животно няма, объркал си едната цифра, а за второто, да не би да е било FILTER и при копирането да си изпуснал двете букви - той колегата вече го каза, че най-вероятно става дума за филтър.

Така е. Просто моето разбиране за "мачвани" лампи е подобно като това за "мачвани" монитори (примерно). Дори и в еднаквите модели с еднакви на хартия параметри може да има разлики (вероятно на осцилоскоп тези минимални разлики се виждат). Та така го разбрах аз и затова така отговорих. P.S. Един вид - ръчно подбрани чифтове с максимално еднакви параметри. Малко отиваме към конспиративните теории на аудиофилите, но в случая говорим само за термина.

Не съм убеден в това - доколкото видях от линка му, на предната страна на модула има 2 изхода, единият е балансиран изход, а другият е за стандартни слушалки. Поне на снимката не виждам никъде да пише, че е за балансирани слушалки. Той така или иначе няма да купува този модел, но ако си промени мнението - добре е за всеки случай първо да провери в мануала дали пък случайно само там да е написано, че и изходът за слушалките също е с повече изводи.

Не съм по електрониката, но логически разсъждавайки, ако лампите не са "мачвани" по двойки, но са със същите параметри като оригиналните - разбира се, че ще тръгне и не е задължително непременно звукът да е по-лош. Ако сложиш същия модел лампи ("немачвани", но със същите параметри), вероятно ще има някаква разлика в звука, но не вярвам да е много голяма...пак зависи и от марката лампи де.

Ако купиш аудиокарта, не разбирам за какво пак ще купуваш и усилвател.

И според мен аудиокартата е по-добрият вариант от скъп слушалков усилвател, който даже не е задължително, че непременно ще ти хареса как звучи с твоите слушалки, а и една хубава аудиокарта (доколкото прочетох, май все още нямаш такава), може да я ползваш за доста повече неща от един отделен слушалков усилвател.

Има и по 500 лв за метър. Ако си спечелил от тотото, взимай...ако не - не се вкарвай в тия филми. П.П. Толкова зор за захранване на едни слушалки....

До голяма степен смея да се съглася с колегата. Навремето с жена ми бяхме клавирно дуо към бившата концертна дирекция 'Музика' с над 300 концерта из цялата страна. Синът ми се роди година преди да закрият въпросната концертна дирекция, но ние продължихме още известно време с концертите, а него го гледаше баба му. Жена ми категорично не искаше той да се занимава с музика, аз също бях на това мнение, но не щеш ли в детската градина госпожата казала на баба му, че е грехота такова музикално дете да не се занимава целенасочено (че и с двама родители музиканти за капак) и баба му на своя глава започнала да го води на уроци по пиано, понеже ние постоянно бяхме по пътищата. И от там се тръгна...после той продължи в музикалното училище и накрая взе висшето си образование с 2 специалности (пиано и орган). Както и да е, мисълта ми беше, че въпреки толкова години специализирано обучение, той самият стигна до извода, че няма смисъл да си вади хляба точно с музиката и сега работи нещо съвсем друго, нямащо нищо общо с музиката, но взима повече пари от мен и жена ми взети заедно. Така че щом човек се чувства удовлетворен от живота по един или друг начин, винаги мога да му разбера мотивите, които са го накарали да зареже упорито 20-годишно занимание с една дейност и да се прехвърли на друго. И накрая, понеже са празници, пожелавам много здраве и весело изкарване на всички съфорумци!

Ето още един конкретен пример, че когато нещо е направено професионално и изпято/изсвирено с душа - дори на човек като мен, на който този стил далеч не е основният, който слуша и харесва, може да му направи силно впечатление. Браво, много добре се е получило!

Само не му казвай, че си рисувал и братовчедка му.

Щом си в UK, вероятно знаеш дистрибутора в Уелс, но за всеки случай ще го напиша...там поне се надявам да ти обърнат повече внимание. Sutherland Trading Co Ltd. Bedwas House Industrial Estate Bedwas, Caerphilly CF83 8XQ +44 345 230 0633 info@sutherlandtrading.com http://www.sutherlandtrading.com

Неслучайно горе започнах, че съм доста зле със сметките... Аз също имах спомен, че беше там някъде (към 340 метра за 1 секунда), та сметката ми беше приблизителна и наум - 340/1000 Х 4 (метра) = таман към 1 милисекунда го изкарах, само дето при деленето сложих на първо място не милисекундите, а метрите. Като оставим настрана нещастните ми сметки, всъщност никога не съм се замислял с какво закъснение идва примерно звукът от мониторите ми, защото наистина съм смятал, че закъснението е пренебрежимо малко за толкова късо разстояние, но сега като го сметнах по правилния начин, останах доста изненадан, защото при 7-8 метра, колкото е да речем един по-голям хол, закъснението вече става над 20 милисекунди.

Off/ Никога не съм бил много добър по математика, но от спомените ми за разпространението и скоростта на звука във въздушна среда, и ако не се отчита закъснението по схемите на уреда, за 3-4 метра не би трябвало да е повече от 1 милисекунда.

Ти недей така...знаеш ли какви харни баби има? Аз понеже имам навика по някой път да си колекционирам разни баби (знам ли, може и да съм някакъв неосъзнат геронтофил), наскоро си попълних колекцията с още една баба - PSR-2500 (с емулатор). Много харна свирка, предвид годината на производство - съвсем нелош саунд, разни глезотийки, че чак и вокален процесор. И други редки музейни експонати в напълно работещо състояние все още си пазя от някаква носталгия - Z1000, SQ16, SY85....не че нямам и нови модели от рода на PA700 и подобни, но си имам тръпка към старите неща. ЕГН-то ми си казва думата явно... П.П. Извинявам се за офтопика.

Само да вметна няколко приказки за цитираните, защото някои от тях ги имам или пък съм свирил на тях. Касио принципно имат много добри клавиатури с добра обратна реакция към свирещия. Звукът на новата CDP-S серия не е някакво кой знае какво надграждане спрямо старата CDP серия. S100 и S350 са практически еднакви като звук, само дето вторият има повече саунди, аранжор (нелош, но елементарен), арпежиатор и разни други екстри. Бях взел един такъв на жена ми като второ пиано за обучаване на деца (работи в муз. школа). На мен първоначално ми допадна като звук (за цената си), но жена ми не го хареса - каза, че звучал доста постно и се налагат корекции по саунда, за да звукне малко...предполагам, че го сравнява с другото Kасио, което също ползва, но то е от по-високата серия "Privia". Като цяло звукът на по-ниския им клас (и част от средния) е малко по-различен, "по-тъничък" и на някои просто не им допада. Що се отнася до двата модела на Ямаха - клавиатурите им са еднакви и наистина са малко по-гадни от тези на Касио. Имам една Ямаха DGX-660, която е със същата клавиатура като на горните (GHS) - в общи линии става, но пак се дразня всеки път като свиря нещо, понеже знам как изглежда една наистина добра клавиатура. А относно онова последното изречение в цитата - да, и аз имам такива наблюдения и като пример отново мога да дам моя DGX, а също и горните 2 модела на Ямаха - с толкова идеално изгладени семпли са ги заредили, че чак звучат стерилно. Определено съм слушал много по-добри модели на фирмата, но те бяха в съвсем друг ценови диапазон. Off/ Моите предпочитания към пиано-звука винаги са клонели към средния и високия клас на KAWAI, където всичко е изградено много интелигентно, а самият звук е изискан и детайлен...за съжаление нямам нито еднo пиано на тази фирма, освен един стар модел аранжор, макар и топ версията му за времето си. Онзи ден една колежка ме помоли да й дам съвет на какво пиано да се спре в рамките до 2000 лв. Покрай ковид проблема доставките тотално закъсняват и поскъпват, складовете са празни, в Мюзикер нямат половината неща, в Томан почти навсякъде пише "доставка 5-7 седмици", въобще трагедия. Та препоръчах й да вземе нещо дето го има на склад, било или FP-30х, или Р-125, или някоя от Привиите, но ако наистина иска да остане доволна, да се спре на ES520, който е мъничко под нейната горна финансова граница, а и го окомплектоват не с някой измислен педал като на Ямаха и Касио, а с един от най-удобните, който поддържа и полу-педал функция.

Сигурен ли си, че точно RD-2000 искаш да купиш за детето си? Това е съвсем друг клас инструмент, който е предназначен за съвсем други задачи. В случая говорим за "стейдж" пиано с функции на мастер контролер, което е направено като доста здрава конструкция, за да издържа честите пренасяния през границите по време на турнетата на концертиращия. Това разбира се води до утежняването на инструмента и килограмите му са почти двойни на вече споменатия FP-30. Да оставим настрана, че стейдж пианата по дефолт нямат вградени говорители и ще трябва да си търсиш допълнително озвучаване. Така че съветът ми е да не купуваш точно стейдж пиано като първи инструмент за дете.