Evtim Djerekarov

Не взеки от нас има зум, но щом си тръгнал - публикувай някакви записчета, да чуем.

Сънчо ти описа доста добре какво да правиш. Наистина, лампите се произвеждат в малко на брой заводи, а отделните търговци ги брандират(и да се надяваме, селектират). Лампите в усилвателите за китара се делят най-условно на два типа: -Предусилвателни(най-често триоди) като 12АX7/ECC83, 12AU7 и др. Те се ползват предимно в предусилвателя и фейз сплитера. -Мощни (най-често пентоди или beam тетроди) като EL84, 6L6, EL34, 6V6... Те се ползват в крайното стъпало.

Не, не казвам това. Казвам, че за някои типове тоноизвличане се налага, гласните връзки да са сравнително затворени, което си е вид стягане. Естествено, за всяко нещо си има техника, но това не го прави безкрайно лесно или неуморяващо. Мелиса Крос има няколко DVD-та от серията Zen OF Screaming, където обяснява как прави нейното характерно дране. Макар да изглежда лесно, няма как то да е съвсем безвредно за гласа, ако се ползва прекомерно много. Със сигурност уморява гласа много повече от пеене, да кажем, на гръден регистър, в средата на диапазона.

Това, че ти не одобряваш напрегнатото пеене е твой избор и вкус. Има жанрове, които не биха могли да съществуват, ако се разчита само на чистото такова. Дишането, разпяването и правилната постановка са много важни за доброто и безопасно пеене, но например упражненията, които се ползват от повечето педагози за пеене тип "бел канто" имат по-скоро ограничено приложение при хората, които искат да кажем, да пеят метъл. Не казвам, че са безполезни - напротив, основите са си основи - но понякога не са достатъчни. Поздрави!

Изобщо нямат нищо общо с него. Съмнявам се, че ще имаш място в кутията за да събереш допълнителна електроника вътре. А ако много държиш на това, можеш да си направиш една допълнителна малка педалиера и да си изведеш някакъв(да кажем 6-пинов куплунг (захранване+, земя и по два кабела за двата полюса на двата бутона, а ако в схемата бутоните просто се дават на маса или на V+, тогава - 4-жилен проводник и куплунги с 4 пина). Така цялата електроника ще е в допълнителната педалиера. Нейното управление може да е свързано паралелно на съществуващите бутони(така, че и те да могат да се ползват) и без включена педалиера, процесорът ще си работи нормално както досега. Педалиерата може да се изпълни дискретно, а може и с микроконтролер.

Пак зависи - много от рок и метъл певците не пеят много отпуснато - със съвсем отпуснато гърло, едва ли има как да се получи рокаджийското "реване", което повечето млади рок и метъл певци така търсят. То се получава при относително стегнати, свити гласни връзки. Естествено, че не трябва да се прекалява със стягането и напъването, но ми се струва, че това, което описваш, е само едната страна на монетата.

Вероятно или 47К-потенциометъра ти не прави контакт на някое от крачетата, или имаш някаква грешка по клона вход->47uf->100K/2x10nF/потенциометър/47uF/емитера на втория транзистор. Виж да не си объркал и стойността на някой компонент. С предположенията - толкова.

Вече ти дадоха отговор, но с две думи - причината е във фърмуера (програмата) на процесора - така е направен нарочно. На мен цялата занимавка ми се вижда безмислена, но ти си знаеш.

Нали в крайна сметка, на него трябва да му хареса. Плацебо ефекта си е важен .

Точно сега ли беше моментът за това

Много се разводни темичката. От съвет отиде към обсъждане на клипове. Ако все пак става дума за акустична(уестърн или класическа) китара, няма да е зле автора да се разходи по магазините и да се опита да сравни различните марки и качествата им.

Понеже темата е за изходни трансформатори, линквам към нея моя миналогодишен проект за изходен траф(с примерни изчисления и реализация), за да има някаква връзка между двете. Моя траф НЕ Е за лампов усилвател, а за транзисорен такъв с MOSFET крайно стъпало. Идентични методи за изчисление могат да се ползват и за траф за лампови усилватели. http://forum.muzikant.org/topic/130062-%D1%81%D1%8A%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%BA%D1%8A%D0%B4%D0%B5/ До колкото помня, навремето, когато четох за смятане, ползвах ресурси от сорта на тези: http://www.geofex.com/article_folders/xformer_des/xformer.htm http://www.tubetvr.com/transformers.pdf http://lenardaudio.com/education/14_valve_amps_5.html http://www.sarris.info/main/calculating-output-transformer-impedance http://www.turneraudio.com.au/output-trans-theory.htm http://techpreservation.dyndns.org/beitman/abpr/newfiles/Output%20Transformer%20Design.pdf http://www.turneraudio.com.au/education+diy.html http://diy-rbt3.tripod.com/ Ето и един примерен траф на John Fisher за траф за пуш-пул 6v6 ( около 15 вата). http://behindthetone.com/johnfisher/ot1/ot.htm

При страт китари, често държачите на 1-4 струна (тези неща "string trees" над горното магаре) често влошават доста нещата. Вместо да ги ползвам, бих предпочел да сложа по-нископрофилни ключове (че все пак да има достатъчен ъгъл на огъване на струнава върху магарето) и да махна държачите. Отделно от това, можеш да видиш дали отзад струните не задират в ръба на дупката, през която минава тремолото. Струните трябва да са малко навити около ключовете(примерно 2-3 навивки) и двойно законтрени(и стърчащата от ключа част на струната да е законтрена около дупчицата. Можеш да пробваш да смажеш местата където струните стъпват върху нещо (нът, бридж). Можеш да калайдисаш с поялник струните долу-близо до главите и около тях, за да не се разплитат отдолу. Можеш да смажеш местата, където пружините контактуват с останалите части, а и там, където тремолото контактува с винтовете/тялото. Можеш да провериш дали отдолу на тремолото, ръба на дъното на плочката е прав и перпендикулярен на струните - ако не е, твърде е вероятно тремолото да се клати стрнанично, докато го ползваш. Поради същите причини можеш да провериш дали 6-те винта са точно в една линия, както и дали дупките за тях в тремолото са добре подредени в линия. Ако тремолото не стъпва върху всички винтове(особено ако стъпва само върху средните и един от крайните), може да се получава нежелано странично накланяне на тремолото при употреба, което да разстройва... и т.н., и т.н.

Шеста!

Дори само един човек да си свири, разлики в тона ще се забележат(най-малкото нюанси): 1. Ако тялото или грифът се заменят с друг - идентичен, изработен дори от същия тип дървесина. 2. Ако същото тяло и/или гриф се лакират с друг тип или друга дебелина лак/шеллак/масло и т.н.... 3. Ако се сменят адаптерите или нещо съществено по електрониката. 4. Ако се смени нещо по хардуера, което влияе непосредствено на трептенето на струната - бридж, тремоло, нът... 5. ако се сложи тяло/гриф с друго тегло/форма. 6...... Не виждам смисъл темата да се обсъжда понеже всеки, които е имал повечко китари (и особено ако в някакъв момент от живота си се е занимавал да сменя тела, грифове, изобщо да си играе с някакви по-евтинки китари) е сигурен, че разлика има. Най-малкото, можете да се заслушате в глухите тонове, които (примерно) определен гриф създава, като го сложите последователно на няколко тела(или обратното). Дали тези разлики са значителни или не, дали ще се чуят при много силен гиг, са съвсем отделни въпроси, чийто отговори варират както от конкретния случай, така от възможностите на отделния индивид да свири/намира разлики. Убедил съм се за себе си и в друго. Съществуват отделни екземпляри от различни марки китари, които звучат толкова по-добре от други идентични китари(същата марка и модел), че чак понякога е чудно, защо е прието да ги държат на една и съща цена. Имам приятели(някои от които съфорумници), които имат таланта да избират китари много добре. Когато отида в един от тях на гости, често започвам да свиря на китарите му (е чейна му е прост - китара -> лампов усилвател) и не мога да се откача от тях - звучат толкова добре, че са направо "record ready", както обичам да се шегувам. Случвало ми се е, да свиря на същите модели китари, че дори и на по-скъпи, които не са ми звучали така добре. Затова, според мен, нещата не опират само до тип дървесина, а до конкретна бройка китара, направена от внимателно подбрано парче дърво - поне тогава, когато наистина търсим прекрасно звучащ инструмент.

И двата най-вероятно ще "намаляват" еднакво. Зависи от изходния импеданс на звуковата карта и от входния на колонките. Пасивния вариант не е най-удачното възможно решение, но щом си бос по електроника - дано ти свърши работа.

Е, да те успокоя - няма начин (без нойзгейт или нещо подобно), да имаш хай-гейн китарна апаратура, която не шуми поне малко в паузите. А за жужене - не знам. Едва ли е от транзисторите.

Пич, какъв хъмбъкер, това е акустична китара. Без да четете пишете... До автора - метъл ще ти е малко трудно да свириш на акустична китара, но може.. метъл балади, това-онова.

Отдавна не бях влизал и си мислех, че като вече почти 10 години се пише по какво ли не теми във този форум, посетителите му поне малко са попрочели и поузрели. Но уви. Искрено се надявам, че авторът задава този въпрос, за да се забавлява на отговорите. А на всички, които вярват, че разлика няма, завиждам - ще могат цял живот да изпитват невероятно удоволствие от свирене само на китари от най-нисък клас.

Всичко е въпрос на звучене. 2х12 звучи различно от 1х12. Същото важи и за предусивателя - не е важно схемата да ти изглежда читава, а да ти звучи добре. Затова, трябва да я чуеш. Често се получава така, че разни схеми на предусилватели, които изглеждат доста нефелно, звучат по-добре на китаристите. Разгледай и схемите на Carvin SX 120, Peavey Transtube сериите, Hugher & Kettner Attax 40, Roland Jazz Chorus, други по-популярни транзисторни усилватели, преслучай го, преслушай и това, което обмисляш да слагаш и си прецени. Все пак, като изключим факта, че схемата трябва да работи и да е безопасна, всичко опира до звучене. Това все пак си е инструментален усилвател.

Дали си струва решаваш ти. Дали ще звучи добре след това - съмнявам се.

Както при силициевите транзистори, различните видове имат различен собствен шум, а малки вариации се наблюдават и при различни екземпляри. Но освен от транзисторът, шума зависи и от схемата (шума варира в зависимост от режима на работа транзистора, а околните компоненти също допринасят). Иначе-проблемът с шума на никой овердрайв не е докато се свири - самия овердрайв/дисторшън във своята същност е нещо като много силен компресор, така че свиренето винаги маскира шума. Той се чува така ясно в паузите, защото няма какво да го маскира. Но неговото количество зависи и от усилването(гейн на предусилвателя). Ако смяташ че транзисторните схеми шумят много, чуй примерно една Mesa Studio 22+ на хай-гейн, когато не свириш.

Здравей! Съфорумника bir4o беше реализирал един усилвател с интегрална схема преди време, който звучеше доста прилично. Не помня каква беше интегралната схема, но ако му пишеш едно съобщение, може би ще се съгласи да напише нещо по въпроса тук, в темата. Иначе, голяма мощност не ти е твърде необходима за домашно свирене. Китарните говорители са доста чувствителни и звучат около два пъти(субективно) по-силно от "hi-fi" говорители. Ако 88dB е нещо като "стандарт" за чувствителност при повечето ширпотреба hi-fi говорители, то китарните обикновено са с 9-12dB по-чувствителни, което ще рече, ще същата гръмкост се постига с 10-ина пъти по-малка мощност. Никои нормални съседи не биха търпели дълго усилена 100W домашна музикална система. А с китарни говорители, тази гръмкост се постига с около 10W. Ако искаш да имаш и някакъв аванс, не мисля, че има голям практически смисъл, да правиш домашен усилвател, с мощност по-голяма от 15-20W. Добре е при оразмеряването на радиатори, захранвания и изобщо на крайното стъпало, да имаш предвид, че сигналът при китарата често е доста по-правоъгълен от тестовата синусоида, което ще рече, че изходната мощност (особено при свирене с хай-гейн досторшън) може да клони към 2 пъти "синусовата". Тъй като при повечето популярни транзисторни схеми, крайното стъпало е малко или много линейно, трябва да обърнеш специално внимание на предусилвателя, който ще ползваш, за да постигнеш малко или много правдоподобен "китарен" звук. Дори може да пробваш да направиш предусилвателя лампов или поне с една лампа на правилното място. Преслушай много схеми, разгледай и по руските форуми... изобщо, недей да очакваш, че ще боцнеш някакъв дистер стил метълзон в транзисторно крайно стъпало и ще получиш някакъв особено задоволителен тон.

Твърде лековато мнение, неподкрепено нито с изисквания, нито със сравнителни данни.

Ако говориш за софия - Комет, Електронинвест, магазините по Княз Борис I, цар симеон, Хр.Ботев(Елимекс - пасат), KSP electronics, Квазер, Танко... Качествени е относително - има по-добри и по-лоши компоненти, но качеството на крайния продукт се крие в избора на правилния компонент на правилното място в схемата, което е въпрос на знания. Използването на най-качествените серии компоненти (които обикновено са и най-скъпи) едва ли ще навреди на устройството, разбира се, но това не винаги е необходимо. Пиши "електронни компоненти" в гугъл и гледай какво става.