Evtim Djerekarov

Отдавна не съм смятал лампови стъпала, но до колкото помня, не е добре решетките да ти плават така във нищото... Защо във входната комутация ef86_in и ef84_out са свързани?

Ако имаш възможност, попосещавай малко и вокален педагог - много неща ще ти се изяснят.

..дупе само за големи майстори!

За инструментите на stewmac - ясно. Там има инструменти за всичко. Но пак има уговорки, поне ако искаме да звучим много вярно на първите позиции, без Earvana нът...

Не ме разбирай погрешно - нямам нищо срещу тебе лично, нито знам колко добре свириш. Труда, който си положил, за да опишеш работата с калкулатора е голям за един пост във форум. Просто, това е едно помагало, което е полезно, за да могат да се правят сравнения.

Има минимум десетки подобни калкулатори из нета. И те са много полезни ако искаме.... да видим какъв е опънът на струните. Браво, че си написал тази тема и си обяснил толкова подробно, но до същите изводи може да се стигне съвсем емпирично. Ползата от подобни калкулатори е главно за лютиери или за geek-ове, които повече смятат, отколкото свирят. Може би е полезно ей така, за reference, дет се вика, като човек не знае какви струнида сложи. Ще я линквам към подобни въпроси.

Значи какво излиза - най-лесния начин да премахнем вокал е с огнестрелно оръжие .

До колкото може да се каже въобще "добре" в този случай...

Аз си мисля, че ако струната все пак прави 1 - 1.5 навивки около ключа, не губиш нищо.

Как ще е за затваряне... колко още мъдрости има да се изпишат по нея....

...с горчиво вино

Моите уважения, обаче тонът го зададе ти (в пост #90). Каква е идеята в крайна сметка, да "търгуваш" отговори срещу добър тон? Или си задаваш въпроси сам на себе си? Аз бих се радвал, на смислени отговори на подобни въпроси. Обаче все си мисля, че ако имаше убедителни и прости такива, подобни теми никога не биха започвали. Реалността е, че скъпите серийни инструменти (поне в хубавата си част) звучат значително по-добре от евтините такива(дори от селекция от най-добрите от тях). Причината това да е така е чисто пазарна. По-хубавото е по-скъпо, защото има кой да плати повече за него. На много хора им се иска, всичко да е много хубаво, но за сметка на това да е много евтино. Но повечето хора си спомнят положението с музикалните инструменти от соца, когато на лукса се гледаше с лошо идеологическо око - инструменти, които нито са добри, нито по тогавашния стандарт особено евтини. Разбира се, причините за онова положение са най-различни и всичките-извън темата. Всеки, когато е много млад и примерно 100 лева му се струват много пари, често мисли, че има някаква измама в цените на нещата, обаче в последствие разбира, че не е така (поне при музикалните инструменти). И аз бях така, като бях на 18-19 и имах допир предимно с моята Кремона и Пълдин. Обаче с времето човек пробва повече неща и вижда, че разлики има, и то винаги в ползва на по-класните инструменти. Но ако човек е свирил много и е да кажем на 40, а все още не намира разлики - по-добре да не се опитва.

По същата логика, може да се попита, защо друг, много евтин инструмент, който е направен от махагон, е нисък клас инструмент. И отговорът ще бъде все така незадоволителен... Друг интересен момент е, че въпреки целия си интерес към тайните на китароправенето и относителната, като че ли убеденост, че дървото не прави китарата, авторът на темата така и не започва да свири със Squier Bullet, примерно.

Къде се чупят? Там, където палеца на ключа притиска струната, или на ръбчето на дупчицата, в която влиза струната?

Точно така. Освен това - съмнявам се, че "3-ply maple - poplar - maple" има кой-знае колко общо с традиционния шперплат .

Не подкрепям. Не бива да се смесват темите за китарния тон и за уменията на китариста (или обстановката). Това е все едно да твърдим, че няма голямо значение, дали караш трабант или мерцедес, ако не си пилот във формула 1, или ако пътя не е писта.

Гледам, че е успешно финансиран. Това са обувките, по-известни като "кепчета".

Не само, че не трябва да се препоръчват метални струни, ами трябва да не казва, да не се слагат. Не знам дали знаеш, но класическите китари НЕ СА за метални струни - не само заради принципа, а защото имат друга конструкция, която не е предвидена за опъна на металните струни.

Благодаря за табличката. Ами ето - сега вече авторът знае, че може да си потърси китара с 44.45мм нът.

Има ли разлика в разстоянията между струните, или това са само външните размери на заключващия нът? Не съм се интересувал отдавна от темата, но... знаете ли дали има инструменти с флойд-роузоподобна тремоло система, които са с осезаемо по-широк гриф при главата?

Разликата между грифа на кои два инструмента? В спецификацията на гореописаната китара пише : Locking Nut 42mm. http://www.espguitars.co.uk/guitars-ltd-mh53.html

Теоретично, с интелигентен алгоритъм, може да се направи прилично добре. Теоретично. За сега не съм виждал наистина добра реализация.

Зависи с какво си оборудван. С евтина домашна звукова карта - и двете са зле. Виж, с хубав аудио интерфейс и свестен инструментален предусилвател отпред, нещата са по-иначе.

Дадоха ти много съвети, но както може да се предположи - предимно общи приказки, които не са неверни, но не дават много точни отговори на въпросите ти. А именно: Не знам какво са имали предвид под по-широк гриф. Грифът може да бъде по-дебел(в смисъл, задната му част), или по-широк(ширина на фингърборда, дължина на прагчетата). Що се отнася до ширината на грифа горе - при главата, мисля че повечето заключвания горе имат общо взето еднакво разстояние между струните - Ако не ме лъже паметта, старите(за новите не знам) Randy Rhoads Jackson V имат малко по-широк гриф горе, понеже RR е бил класически китарист, а китарите са направени по негова спецификация. Повечето китари с флойд, които са ми минали през ръцете имат съвсем един и същи размер заключване горе - това, което са ти казали приятелите ти по всяка вероятност е подвеждащо. Но вместо да задаваш този въпрос - не е ли по-лесно да разгледаш спецификациите на различните модели в сайта на Jackson? Съфорумците, писали в темата са прави - в този ценови клас никоя китара не е кой-знае какво. Обаче трябва да направим малка уговорка - поради ред причини (тип дърво, използвани адаптери и др..) отделни серии на различните производители си имат своя характеристика в звука. Едни модели звучат по-остро, други имат повече средни честоти в тона си, трети са по-басови и звучат по-мътно с дисторшън. Освен това, дори при китари от един и същи модел, едната може да свири добре, да няма проблеми и да има слабо изразени глухи тонове, докато другата може да е с крив гриф, неизравнени прагчета и да има много глухи тонове по грифа, освен това да звучи като абсолютно тенеке. От Металика, мисля, че само Kirk ползва Jackson(нека някой ме поправи, ако греша) - в ранните години по концерти се забелязва с един string-through Jackson Rhoads. В този прериод, James свири предимно на неговото Flying V. След това, групата свири предимно с ESP. Всички споменати китари са от много по-висок клас от този, за който питаш. Slash от Guns свири с Gibson Les Paul. Angus Young от AC/DC - с Gibson SG - той е просто икона с тази китара - няма как да не си забелязал. За Led Zeppelin не съм сигурен, но можеш да провериш - май не са с Jackson в по-голямата част от времето . Освен това, те свирят, ползвайки доста добри и скъпи усилватели (предимно лампови). С китарка за 450 лева и процесорчета/педалчета/софтуери с вградената звукова карта през компютърни колонки/малки евтини усилвателчета и т.н е ясно, че няма да постигнеш точно техния тон. Извод? - Вземи нещо, което ти харесва и се учи на него. Ако можеш да си позволиш нещо по-скъпо и качествено - позволи си го - кеф цена няма. С времето, ако ти е краста, ще се сдобиеш както с по-хубави китари, така и с хубава апаратура. И запомни - универсална китара, с която можеш да звучиш като всички твои любими групи, няма. Ако имаше, всички щяха да я ползват. Освен това, те свирят и с коренно различни апаратури, които звучат съвсем различно. Да не говорим, че всеки китарист пипа различно, което е може би главната разлика. Ако искаш да знаеш повече за китарите и апаратурите - чети по въпроса, интересувай се. Информацията, която сам можеш да си набавиш, никой форум не може да ти даде.