Evtim Djerekarov

Както горе стана ясно - измерването е проболематично. Седлата долу са подвижни, а нъта понякога не е точно на мястото на 0-во прагче. Трябва да се мерят разстояния между отдалечени прагчета и после да се смята(или налучка с някой онлайн калкулатор).

А не е ли практично, да намериш някакво евтино компактно устройство (заради кутийката) или направо кутия, която има гнезда за 7 батерии, да кажем, вътре в самото устройство да се реализира защита от преразреждане, а от него да излиза кабелче, което да включваш в DC IN(входа за адаптер) на устройството, което ползваш? Освен всичко друго, така ще имаш и относително универсално решение и за други случаи.

Възможно е това със стабилизатора, възможно е и импулсен регулатор. Но не съм съгласен, че след няколкостотин/хиляди цикъла работа в лаптоп, на батериите нищо им няма. Но предвид по-лесната достъпност на зарядните 1.2-волтови батерии, не ви ли се вижда, че ще стане доста по-лесно със 7 батерии по 1.2V, вместо 6 x 1.5.

25.5 е инча е на Strat, мисля Tele и другите фендерски, повечето суперстратове, както и Акустичните уестърн китари ( а май и класическите размер 4/4). Gibson LP/SG са със по-къса 24.75-инчова мензурам ако не ме лъже паметта. A PRS са с междинна дължина на мензурата от 25 инча. Повечето китари са 25.5. Най-често гибсън копията са 24.75, а 25 се среща рядко - главно при PRS и техните копия. Разбира се, баритон китарите например, са с по-дълга мензура. Има и китари с по-къса мензура, но тези, които изброих може би покриват 95% от случаите. Дори старите електрически кремонки са 25.5

Така е. Файдата е теоретична.

Нещо такова.. Но и така може да има известна неточност. Може би е най-правилно да измерим разстоянието примерно от 1-во до 12-то(или някое друго високо прагче) и след това да ползваме някой от калкулаторите за мензура, за да видим каква точно е мензурата. Може да е необходимо да повторим процедурата неколкократно, заради възможната статистическа грешка от неидеалното позициониране на прагчетата, което понякога е налице. От друга страна - повечето китари се произвеждат със няколко типа стандартни мензури. Нъта не винаги е поставен на точното място, защото струните са по-високо от върховете на прагчетата(очевидно) и при натискането им се получава малко повишаване на тона, особено на първите 2-3 позиции.

Отдавна не съм смятал лампови стъпала, но до колкото помня, не е добре решетките да ти плават така във нищото... Защо във входната комутация ef86_in и ef84_out са свързани?

Ако имаш възможност, попосещавай малко и вокален педагог - много неща ще ти се изяснят.

..дупе само за големи майстори!

За инструментите на stewmac - ясно. Там има инструменти за всичко. Но пак има уговорки, поне ако искаме да звучим много вярно на първите позиции, без Earvana нът...

Не ме разбирай погрешно - нямам нищо срещу тебе лично, нито знам колко добре свириш. Труда, който си положил, за да опишеш работата с калкулатора е голям за един пост във форум. Просто, това е едно помагало, което е полезно, за да могат да се правят сравнения.

Има минимум десетки подобни калкулатори из нета. И те са много полезни ако искаме.... да видим какъв е опънът на струните. Браво, че си написал тази тема и си обяснил толкова подробно, но до същите изводи може да се стигне съвсем емпирично. Ползата от подобни калкулатори е главно за лютиери или за geek-ове, които повече смятат, отколкото свирят. Може би е полезно ей така, за reference, дет се вика, като човек не знае какви струнида сложи. Ще я линквам към подобни въпроси.

Значи какво излиза - най-лесния начин да премахнем вокал е с огнестрелно оръжие .

До колкото може да се каже въобще "добре" в този случай...

Аз си мисля, че ако струната все пак прави 1 - 1.5 навивки около ключа, не губиш нищо.

Как ще е за затваряне... колко още мъдрости има да се изпишат по нея....

...с горчиво вино

Моите уважения, обаче тонът го зададе ти (в пост #90). Каква е идеята в крайна сметка, да "търгуваш" отговори срещу добър тон? Или си задаваш въпроси сам на себе си? Аз бих се радвал, на смислени отговори на подобни въпроси. Обаче все си мисля, че ако имаше убедителни и прости такива, подобни теми никога не биха започвали. Реалността е, че скъпите серийни инструменти (поне в хубавата си част) звучат значително по-добре от евтините такива(дори от селекция от най-добрите от тях). Причината това да е така е чисто пазарна. По-хубавото е по-скъпо, защото има кой да плати повече за него. На много хора им се иска, всичко да е много хубаво, но за сметка на това да е много евтино. Но повечето хора си спомнят положението с музикалните инструменти от соца, когато на лукса се гледаше с лошо идеологическо око - инструменти, които нито са добри, нито по тогавашния стандарт особено евтини. Разбира се, причините за онова положение са най-различни и всичките-извън темата. Всеки, когато е много млад и примерно 100 лева му се струват много пари, често мисли, че има някаква измама в цените на нещата, обаче в последствие разбира, че не е така (поне при музикалните инструменти). И аз бях така, като бях на 18-19 и имах допир предимно с моята Кремона и Пълдин. Обаче с времето човек пробва повече неща и вижда, че разлики има, и то винаги в ползва на по-класните инструменти. Но ако човек е свирил много и е да кажем на 40, а все още не намира разлики - по-добре да не се опитва.

По същата логика, може да се попита, защо друг, много евтин инструмент, който е направен от махагон, е нисък клас инструмент. И отговорът ще бъде все така незадоволителен... Друг интересен момент е, че въпреки целия си интерес към тайните на китароправенето и относителната, като че ли убеденост, че дървото не прави китарата, авторът на темата така и не започва да свири със Squier Bullet, примерно.

Къде се чупят? Там, където палеца на ключа притиска струната, или на ръбчето на дупчицата, в която влиза струната?

Точно така. Освен това - съмнявам се, че "3-ply maple - poplar - maple" има кой-знае колко общо с традиционния шперплат .

Не подкрепям. Не бива да се смесват темите за китарния тон и за уменията на китариста (или обстановката). Това е все едно да твърдим, че няма голямо значение, дали караш трабант или мерцедес, ако не си пилот във формула 1, или ако пътя не е писта.

Гледам, че е успешно финансиран. Това са обувките, по-известни като "кепчета".

Не само, че не трябва да се препоръчват метални струни, ами трябва да не казва, да не се слагат. Не знам дали знаеш, но класическите китари НЕ СА за метални струни - не само заради принципа, а защото имат друга конструкция, която не е предвидена за опъна на металните струни.