Evtim Djerekarov

Препоръчай все пак на човека бояджия, вместо да развиваш стройни теории кое как щяло да стане. Ти китара боядисвал ли си - снимки имаш ли? Щото аз съм и имам (бас с binding, полупрозрачно червено). И понеже имам малък опит, знам каква разправия е, ако трябва да стане както трябва. Преди това, както сам можеш да се досетиш, съм пробвал всякакви алабаизми препоръчани от хора, които са чували, че нещо се прави еди-как-си, или просто "знаят", ама никога не са го правили.

Твоите съвети важат, ако се боядисва с някакъв плътен и твърд като камък полиестерен или друг подобен лак, който освен всичко, имаме пълна гаранция, че няма да надигне основата. При по-малко вискозни лакове с по-голяма адхезия, ще се получат видими неравности и ясно откроими граници на местата с различна основа - ако не веднага, то след време - със сигурност.

Ако схемата входа е идентична с тази, предлагам: 1. Да се подменят диодите D1, D2 с нови. 2. Да се увеличи стойността на R66 и пропорционално да се намали на C2. Примерно 4.7К / 2.2nF вместо 1К / 10nF. Може първо само да се увеличи съпротивлението, а кондензаторът да се намали само ако се наблюдава нежелано увеличение на басите. Друга възможна причина за изгаряне на ОУ, e ако се самовъзбужда и "Свири" на някаква висока честота. Това може да се установи с осцилоскоп. Половинчато, но може би работещо решение би било ограничаване на захранващия ток на ОУ. По-правилно би било да се установят и елиминират причините. Възможно е също, причината за изгарянето да се корени във другата половинка на чипа (вторият ОУ на схемата);

Първото нещо в схемата не е операционен усилвател и не е чип, а е JFET транзистор - това ли изгаря? Или ограденото го няма при твоя усилвател.

Ако човекът каже, че въпросният чип е операционен усилвател: 1. нека сложи цокъл, че да можеш да си го сменяш. 2. защита на входа с ценерови диоди и последователно съпротивление, биха предпазили чипа от пренапрежение по вход, както е показано на илюстрацията. Напрежението на ценеровите диоди трябва да се подбере според захранващите напрежения. Също трябва да се подберат диоди с малък капацитет.

Ами, насочи го момчето, ако познаваш такива, да му свърши работа.

Встрани от темата с кабелите, току-що сметнах набързо cutoff честотата на low-pass филтъра, образуван от (най-често) 33-68 килоомовото входно съпротивление на ламповите апаратури и паразитният (в по-голямата си част милеров) капацитет на първата решетка, който според моите експерименти от миналото, представлява около 100-150 pF, в зависимост от избраният коефициент на усилване на първото (общ катод) стъпало. Получават се честоти в диапазона 15-30 килохерца, което наистина свидетелства, че това съпротивление се подбира, за да потисне потенциално прихващане и детектиране на AM радиостанции.

Гледай, сега много излишни приказки станаха. Имаш два варианта - да си вземеш хубав кабел, който обикновено можеш дори да пробваш в някои магазини, или да си направиш такъв с прилични жакове, и кабел, който можеш да разгледаш, където е отрязан, преди да избереш. Дадоха ти и предложения.

За 100 лева ли?

Ами, вземи си някакъв мултицет и LC-метър и можеш да измериш собственоръчно параметрите на кабела. Във всеки случай, дори кабел Stagg горе-долу става ако е с по-хубави жакове, та не знам, какво си се вторачил толкова.

Иначе, когато наличието на някакви импеданси е неизбежно, в електротехниката, най-ефективният трансфер на енергия се получава при еднакви "входни" и "изходни" импеданси. В случая с малките сигнали в аудиотехниката, ние не пренасяме енергия, а информация (к.п.д. не е от такова значение). При малко изходно и голямо входно съпротивление, този трансфер на информация е най-надежден, защото така информацията е най-защитена (от шумове и т.н.), при относително малка консумация на енергия в източника на сигнала.

Ами, дори с не-кой-знае колко престижни неща като proel жакове и някакъв приличен китарен/инструментален проводник, аз съм постигал съвсем добри резултати. Има и готови кабели.

Напротив, изходното съпротивление на китарата е желателно да е малко. Китарата (освен ако няма вътре активна електроника) е пасивна и няма как да се самовъзбуди. Не знам в какъв ВУЗ си учил електротехника, но поне от написаното, не изглежда да си се задълбочавал много в ученето. Съвсем обратното е - изходното съпротивление на китарата е желателно да е малко, а входното съпротивление на усилвателя - безкрайно в идеалният случай. Но пасивната китара има някакво изходно съпротивление, главно поради DC съпротивлението и голямата индуктивност на адаптерите. Входното съпротивление на китарните апрататури, поне за постоянен ток, е около 500 килоома - 2 мегаома. При лампи / JFET транзистори може и да е безкрайно голямо, но все пак има обикнвено 1M резистор, който да "придържа" напрежението към земя при откачен вход. За променлив ток, с нарастване на честотата входният импеданс пада, поради наличието на паразитен входен капацитет (и милеров такъв, ако имаме инвертиращо стъпало с голямо усилване). Ако входното съпротивление на усилвателя е 1 ом, както предлагаш, то за да имаме на входа 1 волт, трябва да имаме входен ток 1 ампер, или общо китарата трябва да "захранва" 1W - ти представяш ли си я тая работа ?. 1 ампер ток през 7 килоома адаптер, би означавало напрежение от 7 киловолта върху адаптера, който от своя страна ще разсейва мощност от 7 киловата - почваш да свириш на китарата и отваряш прозорците, да не прегрееш. Само не знам, как ще ги прилагаш тия 7 киловата върху горките струни.

Друг вариант - DYNACORD, кабелче, жакове -> поялниче, тинол Cynel, клещички, шлаухче, запалка или горещ въздух... но само ако работиш с поялник отдавна.

Щом са изобретили лампа, която не става и за боклука, значи е близо решението на проблемите със замърсяването.

Пасивните адаптери на електрическата китара имат DC съпротивление 5-15 килоома и по-висок импеданс за променлив ток (поради значителната си индуктивност), и са навити с стотици метри и километри проводник със диаметър около 0.06мм. В сравнение с това, дали средното "жило" на проводника ще има съпротивление 1 милиом или 10 ома, е в общи линии все тая. Съпротивленията на входа на повечето апаратура имат една или повече от следните функции: - Да предотвратят самовъзбуждане - Да зададат максимална честота на Lowpass филтъра, който това съпротивление и паразитният входен капацитет създават, за да не "прихваща" апаратурата AM радио. - Да ограничат входния ток. Иначе, лампите/транзисторите си имат "pulldown" резистори към земя (или към каквото трябва напрежение) и работната им точка е така избрана, че при нормална амплитуда на входното напрежение, работят в клас A. Схемите с ОУ обикновено работят в клас AB, поради характера на ОУ, но най-често при липса на входен сигнал, са позиционирани в или около "средата" на работната си характеристика. Важно е: -Да ползваш кабел с добра екранировка и малък капацитет. Също на практика с безкрайно съпротивление между средно жило и оплетката (някои кабели имат утечка). -Да ползваш здрави, хубави жакове, и от другата страна да имаш здрави, хубави букси. Другото може да се причисли към популярните глупостички и ползата граничи с въображаема - нещо като ползата от това да си играеш, да екранираш с медно фолио китара с двойни адаптери (хъмбъкери) - уж има някаква полза, но като екранираш китарата на клиент, все се мръщи и смята, че нещо не си направил като хората, защото му се иска разликата да е поне забележима, а тя често не е.

^хвърлих бърз поглед, че сега нямам време, но от това, което видях, ми се струва, че началото на заключението казва достатъчно: "The measurements conducted on the cables, aside from the noise and THD+N tests, failed to conclude anything as to why some cables allegedly sound better than others. The THD+N and noise tests gave one remotely possible explanation as to why some cables might sound better, but it failed to give any correlation between price and performance or construction and performance. Therefore, it is the basic conclusion of this research that cable quality is of very little consequence in audio systems."

Мда, при изходно съпротивление на китарата в рамките на 10 - 100 килоома, несъмнено тази 1/10000 или 1/100000 част от общото съпротивление на веригата, ще изиграе драматична роля при представянето на звуковата картина.... Сега остава да начертаеш еквивалентна схема и да сметнеш с колко ще се потиснат хармониците при тестов сигнал (да се има предвид, че разлики под 1dB се чуват трудно, а разлики от сорта на 0.1dБ - никак). Може също да пробваш емпирично, да монтираш ключ, с който включваш/шунтираш съпротивление 100-470 ома последователно на средното жило на проводника, да провериш сам за себе си дали и колко разлика чуваш. Вероятно производителите на лампова апаратура страшно са се минали, като са забравили да махнат входното 68К съпротивление на решетката на първата лампа. Също производителите на педалчета, които слагат последователно на входа най-често 10К.

Ламби, много е интересно, че от една страна често говориш колко хубаво нещо е скъпата лампова апаратура и как всичко друго е боклук и ташак работа, а след това - колко много пари са 500 лева за боядисване на китара с особени форми. Освен да я даде на теб човека, да му я направиш за 100-на лева...

Съпротивлението, дали ще е 0.1 или 1 ом, няма голямо значение. По-важно е, да има малък капацитет и добра кранировка (двете са противоречащи си неща).

Може би има хора, които биха се съгласили, но боядисването е отровна, пипкава и времеемка работа, която изисква и условия, и предполагам, че не може да се очаква много "човешка" цена, освен ако не се окаже, че има човек, на когото това му е рутинна работа.

Представете си как актьор, гримиран като Стоичков сяда на пресконференция, бута на една страна бутилките кока-кола, на друга страна бутилката с вода, навежда се, изваждайки старо 1.5-литрово шише от Миринда с доста изтъркан и избелял етикет и с капачка от спрайт, вдига го победоносно във въздуха и извиква гордо: РАКИЯ!!!!

Трябва да си направят офшорка и да преместят сайта на nizhnynovgorodguitarminusovka.gov

Bad News Boys Thanks for your message. We are sad to say that Ultimate Guitar has shut down GuitarBackingTracks.com.As you may or may not know, UG has been paying mechanical and performance royalties to music publishers for the right to offer these backing tracks as downloads and on-demand streams. For several years GBT has been able to generate just enough advertising revenue to breakeven, but with recent changes in the royalty licensing environment and tougher advertising conditions, it is no longer possible to operate this business. https://www.reddit.com/r/guitarlessons/comments/nq7y0m/what_happened_to_guitarbackingtrackcom/

Ами то си пише : А200К - 200 килоома, логаритмичен. А100К - 100 килоома, логаритмичен. Ако има някой B тогава е линеен.