Evtim Djerekarov

Друг вариант - DYNACORD, кабелче, жакове -> поялниче, тинол Cynel, клещички, шлаухче, запалка или горещ въздух... но само ако работиш с поялник отдавна.

Щом са изобретили лампа, която не става и за боклука, значи е близо решението на проблемите със замърсяването.

Пасивните адаптери на електрическата китара имат DC съпротивление 5-15 килоома и по-висок импеданс за променлив ток (поради значителната си индуктивност), и са навити с стотици метри и километри проводник със диаметър около 0.06мм. В сравнение с това, дали средното "жило" на проводника ще има съпротивление 1 милиом или 10 ома, е в общи линии все тая. Съпротивленията на входа на повечето апаратура имат една или повече от следните функции: - Да предотвратят самовъзбуждане - Да зададат максимална честота на Lowpass филтъра, който това съпротивление и паразитният входен капацитет създават, за да не "прихваща" апаратурата AM радио. - Да ограничат входния ток. Иначе, лампите/транзисторите си имат "pulldown" резистори към земя (или към каквото трябва напрежение) и работната им точка е така избрана, че при нормална амплитуда на входното напрежение, работят в клас A. Схемите с ОУ обикновено работят в клас AB, поради характера на ОУ, но най-често при липса на входен сигнал, са позиционирани в или около "средата" на работната си характеристика. Важно е: -Да ползваш кабел с добра екранировка и малък капацитет. Също на практика с безкрайно съпротивление между средно жило и оплетката (някои кабели имат утечка). -Да ползваш здрави, хубави жакове, и от другата страна да имаш здрави, хубави букси. Другото може да се причисли към популярните глупостички и ползата граничи с въображаема - нещо като ползата от това да си играеш, да екранираш с медно фолио китара с двойни адаптери (хъмбъкери) - уж има някаква полза, но като екранираш китарата на клиент, все се мръщи и смята, че нещо не си направил като хората, защото му се иска разликата да е поне забележима, а тя често не е.

^хвърлих бърз поглед, че сега нямам време, но от това, което видях, ми се струва, че началото на заключението казва достатъчно: "The measurements conducted on the cables, aside from the noise and THD+N tests, failed to conclude anything as to why some cables allegedly sound better than others. The THD+N and noise tests gave one remotely possible explanation as to why some cables might sound better, but it failed to give any correlation between price and performance or construction and performance. Therefore, it is the basic conclusion of this research that cable quality is of very little consequence in audio systems."

Мда, при изходно съпротивление на китарата в рамките на 10 - 100 килоома, несъмнено тази 1/10000 или 1/100000 част от общото съпротивление на веригата, ще изиграе драматична роля при представянето на звуковата картина.... Сега остава да начертаеш еквивалентна схема и да сметнеш с колко ще се потиснат хармониците при тестов сигнал (да се има предвид, че разлики под 1dB се чуват трудно, а разлики от сорта на 0.1dБ - никак). Може също да пробваш емпирично, да монтираш ключ, с който включваш/шунтираш съпротивление 100-470 ома последователно на средното жило на проводника, да провериш сам за себе си дали и колко разлика чуваш. Вероятно производителите на лампова апаратура страшно са се минали, като са забравили да махнат входното 68К съпротивление на решетката на първата лампа. Също производителите на педалчета, които слагат последователно на входа най-често 10К.

Ламби, много е интересно, че от една страна често говориш колко хубаво нещо е скъпата лампова апаратура и как всичко друго е боклук и ташак работа, а след това - колко много пари са 500 лева за боядисване на китара с особени форми. Освен да я даде на теб човека, да му я направиш за 100-на лева...

Съпротивлението, дали ще е 0.1 или 1 ом, няма голямо значение. По-важно е, да има малък капацитет и добра кранировка (двете са противоречащи си неща).

Може би има хора, които биха се съгласили, но боядисването е отровна, пипкава и времеемка работа, която изисква и условия, и предполагам, че не може да се очаква много "човешка" цена, освен ако не се окаже, че има човек, на когото това му е рутинна работа.

Представете си как актьор, гримиран като Стоичков сяда на пресконференция, бута на една страна бутилките кока-кола, на друга страна бутилката с вода, навежда се, изваждайки старо 1.5-литрово шише от Миринда с доста изтъркан и избелял етикет и с капачка от спрайт, вдига го победоносно във въздуха и извиква гордо: РАКИЯ!!!!

Трябва да си направят офшорка и да преместят сайта на nizhnynovgorodguitarminusovka.gov

Bad News Boys Thanks for your message. We are sad to say that Ultimate Guitar has shut down GuitarBackingTracks.com.As you may or may not know, UG has been paying mechanical and performance royalties to music publishers for the right to offer these backing tracks as downloads and on-demand streams. For several years GBT has been able to generate just enough advertising revenue to breakeven, but with recent changes in the royalty licensing environment and tougher advertising conditions, it is no longer possible to operate this business. https://www.reddit.com/r/guitarlessons/comments/nq7y0m/what_happened_to_guitarbackingtrackcom/

Ами то си пише : А200К - 200 килоома, логаритмичен. А100К - 100 килоома, логаритмичен. Ако има някой B тогава е линеен.

Единственото лошо нещо, което си спомням при един овердрайв на маршал (не помня дали не беше Jackhammer или Guv'nor) беше, че в режим bypass не си заземяваше входа (на изкривяващата част) в резултат на което се прослушваше пищене от самовъзбъждане в чистия bypass сигнал. Иначе, са бетон! Повечето от тях нямат и типичните за BOSS буфери и превключватели, изпълнени с JFET транзистори по пътя на сигнала, което поне за мен е плюс.

Както е традиционно за твоите усилватели, и този има много музикален преход между чисто, получисто и крънч, който крънч се изкушава от идеята, малко да се pimp-не с едно овердрайв педалче отпред когато е необходимо по-напомпано звучене. Много хубаво звучи!

Отстрани в ЦУМ, откъм централната баня има супермаркет, а вътре в него - щанд на кафе-магазини ALDA, откъдето взех кафе BRAZIL, което не знам, дали е моносорт или бленд, но има доста приятен балансиран вкус, със съвсем леко изразена приятна киселост. Направих си дълго кафе от двойна цедка (скоро си взех една кафемелачка Eureka Mignon) и го пуснах на тестовата кафемашина с контролера на 93.6C / 8.9 bar. Направих две снимки, за демонстрация: Мисля да пробвам и колумбията от тоя магазин.

Интересно, че няма аналогичен въпрос за букси...

E.... от друга страна трябва и толкова яка китара, че като се спъне пънкар в кабела, да се разпука залата!

Римонт...

При големи стойности на потенциометрите, контактният спрей може да им намали общото съпротивление(понеже самия контактен спрей има малко съпротивление). Плюс това, решението е временно и едва ли удачно.

Изпадаш в много общи приказки, което прави смисъла от темата силно въпросителен, в смисъл, че има говорилня за лаф-мохабет.

То и на батерия сигурно ще има доста шум при гейн на макс.

Шум (hiss) няма как да идва от трансформатора, заради значителната индуктивност на вторичната намотка. По принцип 780X регулаторите са доста шумни. Ако няма да черпиш много голям ток, може в изхода да сложиш RC lowpass филтри, като изчислиш R-овете така че при пълна консумация да нямаш повече от 0.1-0.2 волта загуба върху тях. Примерно, при максимален изходен ток от 0.15A, може да сложиш 2 последователни lowpass филтъра 1R / 2200-4700uF, от което сумарно ще губиш 0.3V. Самите кондензатори също представляват относително малък импеданс към земя на високи честоти. Може да ползваш LOW-ESR такива също.

Нямаш ли генератор (Звукова карта) и някакъв, какъвто и да е аудиоусилвател с интегрална схема (че да има някаква защита), че да пробваш това, което ти предлагам. Като пуснеш сигнал 50Hz, обикновен мултицет, пуснат да мери променливо напрежение, ще ти даде горе-долу надеждно отчитане. Чрез измерване на амплитудите, ще може да видиш отношенията на намотките (пропорционални са), а чрез различни последователн и свързвания (дали напреженията им се събират или изваждат), може да определиш и посоките на намотките, там, където не се виждат. Имайки посоките и отношенията, знаеш всичко за един захранващ трансформатор (вече му знаеш вероятно максималната мощност).

Има и начин да измериш трансформатора - от някакъв аудио усилвател със защита, да пуснеш сигнал с ниска честота (50Hz примерно) към някоя от по-малките намотки. След това, измерваш напрежението, което се получава върху самата намотка с мултицет. Можеш след това да измериш напреженията на останалите намотки. След това, свързвайки подбрани намотки (чието напрежение вече си измерил) и измервайки резултата, можеш да видиш при какви комбинации имаш събиране на сигналите (във фаза) или изваждане (противофазно). По този начин можеш да измериш както отношенията на намотките, така и посоката им.

Иначе няма как R4 да определя базовия ток на Q2, защото се явява в паралел на неговия преход емитер-база. Помисли какво ще се случи, ако заземиш колектора на Q1. През R4 ще протече ток 9/R4, в моята схема 9/100000 = 90 микроампера. През прехода емитер-база на Q2 обаче колко ще протече? Колкото може да отдаде батерията, което вероятно ще повреди Q2. Така че R4 не може с нищо да управлява тока емитер-база на Q2.