Evtim Djerekarov

^Макар да нямам кой-знае какви впечатления от новите Gibson-и, мога да кажа, че голяма част от Gibson копията на спряганите в темата известни марки, макар често да са доста хубави китари, нямат като звучене много общо с Gibson. Та, вероятно Hillbilly, като Gibson фен и човек с доста добър усет към инструментите, има това предвид, и ако това е така - мисля, че има право. Вероятно и други хора ще споделят това мнение.

"Има доста ментета" не е аргумент, когато говорим за 500 или 600 лева. Какво по-ментарджийско от дори "марков" инструмент в този клас? Сега, разбира се, може би има и изключения от това правило, както и куриози, които са чист късмет, но като цяло наистина читав нов инструмент в тази ценова категория просто няма. Преди 10 години, за около 800, може би. По принцип, инструментите, които въобще имат някаква претенция да са нещо повече от цепеница за начинаещи, при повечето фирми започват от цени около 1200-1500 лева, условно. При това, няма никаква гаранция, че инструментът ще свири добре, или няма да има проблеми - и там трябва да се избира, защото този ценови клас гарантира някакъв минимум на качеството на вложените материали и хардуера, което само по себе си не е гаранция, че интрументът ще се случаи да свири добре, да няма глухи тонове и така нататък - все пак това е промишлено, серийно произвоство с всички компромиси, произтичащи от това. Затова, с така подготвената сума, аз бих те посъветвал да отидеш в магазин за употребявани инструменти, в които има усилватели и дават да се свири и сам да пробваш, дали нещо ще ти хареса. Така можеш да вземеш инструмент, който нов струва 900-1000 лева и ако имаш късмет, може и да е "Читав", но поне ще можеш да се убедиш в качествата му на място. Аз често ходя до MMG Music, може да започнеш от там. Естествено, можеш да обиколиш и магазините за нови инструменти, но сам знаеш, че можеш да избереш инструмент само в тези магазини, в които ще ти дадат да го разсвириш на приличен усилвател.

A бе, никога не се знае! Както е тръгнало, може след 33-годишно затишие, да се възродят и да сразят пазара с някой грамофонен дилей.

Аз имам тука една преносима бормашинка, не знам, дали ми е любима, но на съседите със сигурност.... иначе на китара свиря. Имам една цигулчица на Христодоров от баща ми, която трябва бая да се реставрира, и може би би ми била любима ако можех, да свиря на цигулка .

Разбира се, ако се вземат някои Bassman-и и други стари усилватели, може да се каже, че има и доста чист Vintage Clean, но целта на това, което написах е, да покажа, къде според мен, плъгините и симулаторите често издишат. И разбира се, никога не може да се игнорира това, че ако трябва да се усеща като истински усилвател, нещото трябва да се усили и да се прекара или през силна мониторна система (когато е със speaker sim) или през китарен кабинет.

Премодулира се ползва по-скоро в отрицателен смисъл. Може би някакво прекривяване би било по-разговорно.

Breakup май е жаргонният термин.

Много къса памет имаме! Забравихме вече как братът на кмета на Киев премазваше от бой безпомощни българи.

От това, което засега чух, навремето по препоръка на Сънчо пробвах Neural и засега, от това което съм пробвал, най-добре се представя при чисти и леко прекривени тонове. 80-тарски clean с много компресия и хорус, който звучи като камбана (а понякога има и stereo detune), според мен може да се постигне по много начини, но не това е тонът на старите лампови усилватели. Така че, не бъркайте нещата - чист канал в стил "18 and life" или "Is this love" звучи много хубаво, но това не е тонът, който се има предвид като се каже "vintage clean". В някои от тези красиви 80-тарски тонове, може би няма дори една лампичка, освен в някой компресор. Изгледайте например това и обърнете внимание на чистия тон, както и на доста overdrive тона към края. Да кажем, че това е един от многото vintage звуци, до които амп симулаторите рядко наистина се приближават: Обърнете внимание, колко обикновено и неспециално звучи (няма тонове ефекти, компресии, пост-нагласистики), но как прекривява и изчиства, звучейки доста музикално.

Имате ли снимка на действителната цигулка? Лични архиви? Някаква марка поне...

Дай боже! Не всеки има нерви да разпраща китари наляво-надясно, особено предвид наличностите в магазините в по-големите градвое.

Интересно, интересно! Поне компотец щом има, нещата са добре при теб! Също е интересно, как смяташ (в твоята си глава с цепениците), че някой става за смях, само защото имаш високопарно мнение и се бугерееш по форумите. Ако можеше да се разбере, дали дадена китара ще има високи характеристики като звук, само от описанието на материалите и хардуера, щеше да е много хубаво. Купувайки някаква марка, в някакъв условен клас, която е направена примерно от елша, с гриф от клен, и еди-какви си адаптери разбираш нещо - че ще имаш китара от този клас и марката, която харесваш, и ще си сигурен за хардуера. Но дали ще е наистина добър инструмент, дали ще е горе-долу или ще улучиш греда - никой не знае. Както уточнихме, къстъм шопа и най-високия клас инструменти се правят с някакъв по-висок критерий. Обсъждания тук клас попада в графата "масовка", поради което не може да се очаква кой-знае какво по подразбиране и късметът играе доста по-сериозна роля.

За да са еднакви, трябваше да ги правят от композити, метал и пластмаса. Иначе пак щеше да си има бройки и бройки.

От прочетеното, всеки разбира това, което му позволяват цепениците в главата.

Ами, при тема "каква китара да си избера по картинка, на която вероятно не сте свирили никога, но да се върже до към 500-600 евра и да е яка метъл машина" не знам какво точно очакваш като отговор. Аз примерно , неслучайно винаги препоръчвам проба, щото другото е стреляне на слуки.

На който не може да чете, всичко освен неговото мнение, му се струва безсмислено. Да кажем, че този "клас", за който говорите има най-голям смисъл, ако след време планираш да продадеш китарата. Това, дали свири добре и дали ти харесва (когато не е китара за 400 или 700 лева нова) е съвсем отделен въпрос. Разбира се, има разни custom shop китари, които са доста над качеството на магазинските тояги от всички "класове", но там вече сме в друга лига, за която в тази тема не говорим. Китара по картинка не се избира много по-успешно от храна за обяд по илюстрация. Да - някои ресторанти готвят по-вкусно от други. Друг начин, да оценим "класа" е, като погледнем ламповите усилватели. Кой лампов усилвател е по "класен"? Mesa Mark V? JCM800? Fender Twin? AC15/30? Едното може ли да замести другото - в общи линии не! Да, не са транзисторни усилватели за по 200-300 лева, но са съвсем различни неща. Може едното да струва 2000 лева, другото 6000. Едното може да е по-"верстилно", да има много възможности. Но кое на кого ще хареса е малко божа работа. Така и с китарите.

Това с "класа" на инструмента е нещо като нищо. Може условно да си разделим инструментите по ценови категории и да ги наречем "клас" за самоуспокоение, че не сме си дали парите напразно. Можем да вземем и по-обективни критерии, като ползван хардуер, марка и т.н. Но, ако приемем, че евтините китари най-често звучат като тояги, оттам нататък всичко опира до вкус и късмет. Затова китарата се избира. Най-добрата моя китара, е една не-твърде прецизно направена set-neck "метъл машина" с Schaller тремоло и Burstbucker II адаптери. Но звучи убийствено. В кой клас да я сложа - нисък, среден, висок? Със сигурност е китарта с флойд роуз с най-добър състейн, която някога съм пробвал (а съм пробвал и много скъпи китари). Те пък изглеждат по-добре от нея и са направени по-прецизно. Та, няма лесно при избора на китара.

Моят съвет е да се въоръжиш с "метъл-машина" усилвател, да обиколиш с него магазини, да пробваш в пробните най-различни китари, докато си избереш твоята.

Мда, на мен единствено идеята Neural -> DI -> poweramp (ss or tube) -> китарен кабинет ми се струва смислена за репетиции и за а живо (евентуално, за записи, ако се получава искания саунд). Но за вкъщи.... защо?!?

На първо чуване, не звучи никак лошо!

Е, как какво - отвори си, например, един компот!

^ Осиловател с хорОс 🤣. Сигурно от там идва хоросан.

Просто да си представи човек, с какъв кеф се плъзга тоя ток.... :D.

Focusrite Scarlett-чето не е много скъпо (Solo, 2i2..) и си е все пак професионална техника, макар и в prosumer сегмента. Ако си намериш друга подобна с по-високо изходно ниво, можеш да попиташ тук за нея, да помислим, дали си струва. А да купуваш мега-скъпи аудиокарти, за да се надяваш на слушалковия им усилвател, според мен няма никакъв смисъл. Може да се окаже, че ползва някаква съвсем непретенциозна клас AB интегрална схема (това не никак нетипично при професионалната техника). По-скоро, можеш да се ориентираш към усилвателчето на Сънчо, или да си вземеш чисто аналогов слушалков усилвател, който да си ползваш с каквито имаш източници (чрез line-in вход). Така няма усилвателят да е "женен" за конкретен DAC. Ако държиш на звукова карта, която е сравнима по цена с DAC-ът, който върна, вземи например Focusrite Clarett 2Pre USB. При нея, слушалковият усилвател има изходно ниво +16dBu. Това означава, че дори в Sennheiser HD650, усилвателят може да има изходна мощност 79mW, което мисля, отговаря на около 117-119dB SPL при тяхната чувствителност!