Jump to content
Българският форум за музиканти

Evtim Djerekarov

VIP listed
  • Мнения

    8667
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    175

Всичко публикувано от Evtim Djerekarov

  1. От прочетеното, всеки разбира това, което му позволяват цепениците в главата.
  2. Ами, при тема "каква китара да си избера по картинка, на която вероятно не сте свирили никога, но да се върже до към 500-600 евра и да е яка метъл машина" не знам какво точно очакваш като отговор. Аз примерно , неслучайно винаги препоръчвам проба, щото другото е стреляне на слуки.
  3. На който не може да чете, всичко освен неговото мнение, му се струва безсмислено. Да кажем, че този "клас", за който говорите има най-голям смисъл, ако след време планираш да продадеш китарата. Това, дали свири добре и дали ти харесва (когато не е китара за 400 или 700 лева нова) е съвсем отделен въпрос. Разбира се, има разни custom shop китари, които са доста над качеството на магазинските тояги от всички "класове", но там вече сме в друга лига, за която в тази тема не говорим. Китара по картинка не се избира много по-успешно от храна за обяд по илюстрация. Да - някои ресторанти готвят по-вкусно от други. Друг начин, да оценим "класа" е, като погледнем ламповите усилватели. Кой лампов усилвател е по "класен"? Mesa Mark V? JCM800? Fender Twin? AC15/30? Едното може ли да замести другото - в общи линии не! Да, не са транзисторни усилватели за по 200-300 лева, но са съвсем различни неща. Може едното да струва 2000 лева, другото 6000. Едното може да е по-"верстилно", да има много възможности. Но кое на кого ще хареса е малко божа работа. Така и с китарите.
  4. Това с "класа" на инструмента е нещо като нищо. Може условно да си разделим инструментите по ценови категории и да ги наречем "клас" за самоуспокоение, че не сме си дали парите напразно. Можем да вземем и по-обективни критерии, като ползван хардуер, марка и т.н. Но, ако приемем, че евтините китари най-често звучат като тояги, оттам нататък всичко опира до вкус и късмет. Затова китарата се избира. Най-добрата моя китара, е една не-твърде прецизно направена set-neck "метъл машина" с Schaller тремоло и Burstbucker II адаптери. Но звучи убийствено. В кой клас да я сложа - нисък, среден, висок? Със сигурност е китарта с флойд роуз с най-добър състейн, която някога съм пробвал (а съм пробвал и много скъпи китари). Те пък изглеждат по-добре от нея и са направени по-прецизно. Та, няма лесно при избора на китара.
  5. Моят съвет е да се въоръжиш с "метъл-машина" усилвател, да обиколиш с него магазини, да пробваш в пробните най-различни китари, докато си избереш твоята.
  6. Мда, на мен единствено идеята Neural -> DI -> poweramp (ss or tube) -> китарен кабинет ми се струва смислена за репетиции и за а живо (евентуално, за записи, ако се получава искания саунд). Но за вкъщи.... защо?!?
  7. На първо чуване, не звучи никак лошо!
  8. Е, как какво - отвори си, например, един компот!
  9. ^ Осиловател с хорОс 🤣. Сигурно от там идва хоросан.
  10. Просто да си представи човек, с какъв кеф се плъзга тоя ток.... :D.
  11. Focusrite Scarlett-чето не е много скъпо (Solo, 2i2..) и си е все пак професионална техника, макар и в prosumer сегмента. Ако си намериш друга подобна с по-високо изходно ниво, можеш да попиташ тук за нея, да помислим, дали си струва. А да купуваш мега-скъпи аудиокарти, за да се надяваш на слушалковия им усилвател, според мен няма никакъв смисъл. Може да се окаже, че ползва някаква съвсем непретенциозна клас AB интегрална схема (това не никак нетипично при професионалната техника). По-скоро, можеш да се ориентираш към усилвателчето на Сънчо, или да си вземеш чисто аналогов слушалков усилвател, който да си ползваш с каквито имаш източници (чрез line-in вход). Така няма усилвателят да е "женен" за конкретен DAC. Ако държиш на звукова карта, която е сравнима по цена с DAC-ът, който върна, вземи например Focusrite Clarett 2Pre USB. При нея, слушалковият усилвател има изходно ниво +16dBu. Това означава, че дори в Sennheiser HD650, усилвателят може да има изходна мощност 79mW, което мисля, отговаря на около 117-119dB SPL при тяхната чувствителност!
  12. В добавка, мога да кажа, че ако сложиш на който и да е от трите усилвателя хубав външен кабинет с някой говорител със 100+dB чувстителност, рЕзко ще ти се видят значително по-силни.
  13. Да, и на мен ми е интересно какво имаш предвид - може да се окаже, както Baby Thomas спомена, че сега не харесваш как звучат записите, защото самите записи не звучат добре. През USB ли ползваш DAC-a? Иначе темата, както може да се очаква, следва нормалния ход - човек иска и намира безброй много полезни съвети, само и само да се самоубеди в своето предварително съставено мнение.
  14. Като за 400 лева, ако си от София, мини например през MMG music (може и с опитен китарист - приятел) и си купи на старо някаква подходяща китарка. В ниския клас, може да се каже, по-скоро не се избира марка, а бройка.
  15. Ако, можеш, върни го. Може да вземеш комбинацията от препоръчаните звукова карта и малко усилвателче. Предполагам, че ще си по-доволен, а и май ще дойде по-евтино.
  16. Има, има - има и самоизпиваща се бира! Иначе може да се направи - с микроконтролер и превключване. Но колко ще е надеждно, не е ясно.
  17. Ще разгледам довечера и ще пиша, ако нещо ми хареса.
  18. Има някои интересни проекти и синтез от различни стилове. Веднага се сещам например за Мария Димитрова/Ангелова.
  19. Единственото което мога да добавя е, че според мен, маниакалното мачване на максималко близки по параметри лампи(което изисква голяма селекция и съответно - висока цена), няма голям смисъл при китарните апаратури. Всяка двойка, която няма дисбаланс по-голям от 2-3mA в покой, и разликите в стръмността не са повече от някоко процента, са достатъчно добри за "китарна" употреба.
  20. При китарните лампи най-често се има предвид около еднакъв ток на покой при съответния bias и що-годе сходна стръмност.
  21. Хубаво е, да занесеш усилвателя някъде, където могат да измерят усилвателя при тази смяна. Малки разминавания, няма да са проблем. По-големи разминавания могат да пренаситят сърцевината на изходния трансформатор.
  22. Ако търсиш професионална техника, не залитай в аудиофилията, понеже двете неща са коренно противоположни. Има хора, на която въдица ако се хванеш, ще ти наговорят куп глупости за "златни уши", нюанси и ще ти препоръчат техника за хиляди и повече със много съмнителни качества. Професионалната техника е, така да се каже, стандарт, разполага с техническо описание, измервания и т.н. Аз ти препоръчах Focusrite, която има удобството, че е на USB, Steppenwolf ти препоръча друга карта, за която нямам мнение, но слушалковият й усилвател не изглежда лошо. Сънчо на свой ред ти препоръча слушалков усилвател (който до колкото разбирам е и DAC), който също е за USB, малък и нескъп е, публикуваните измервания са отлични, способен е на големи изходни нива. Universal Audio Volt 1 например, има изходно ниво от 11dBu, може да отдаде 22mW в 300 ома. Не знам, как е като звукова карта, латенция и т.н.
  23. E1da 9038D изглежда симпатично, и не е твърде скъп, измерванията му изглеждат много добре и е мъничък. Изходното ниво, доколкото мога да смятам, е около 2.82V RMS или 11.3dBu, което е доста добре за такава компактна джаджка. Препоръката за интерфейс идва от това, че вероятно авторът няма такъв, а вътре има и нелош слушалков предусилвател. Може би най-хубавото е, че споменатият бюджет позволява да се купят и двете при необходимост.
  24. ^ Горе имам грешка - става дума за 25mW, не за 250, което пак си е значителна мощност (повечето слушалки имат 95-100dB при 1mW).
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.