Evtim Djerekarov

Bad News Boys Thanks for your message. We are sad to say that Ultimate Guitar has shut down GuitarBackingTracks.com.As you may or may not know, UG has been paying mechanical and performance royalties to music publishers for the right to offer these backing tracks as downloads and on-demand streams. For several years GBT has been able to generate just enough advertising revenue to breakeven, but with recent changes in the royalty licensing environment and tougher advertising conditions, it is no longer possible to operate this business. https://www.reddit.com/r/guitarlessons/comments/nq7y0m/what_happened_to_guitarbackingtrackcom/

Ами то си пише : А200К - 200 килоома, логаритмичен. А100К - 100 килоома, логаритмичен. Ако има някой B тогава е линеен.

Единственото лошо нещо, което си спомням при един овердрайв на маршал (не помня дали не беше Jackhammer или Guv'nor) беше, че в режим bypass не си заземяваше входа (на изкривяващата част) в резултат на което се прослушваше пищене от самовъзбъждане в чистия bypass сигнал. Иначе, са бетон! Повечето от тях нямат и типичните за BOSS буфери и превключватели, изпълнени с JFET транзистори по пътя на сигнала, което поне за мен е плюс.

Както е традиционно за твоите усилватели, и този има много музикален преход между чисто, получисто и крънч, който крънч се изкушава от идеята, малко да се pimp-не с едно овердрайв педалче отпред когато е необходимо по-напомпано звучене. Много хубаво звучи!

Отстрани в ЦУМ, откъм централната баня има супермаркет, а вътре в него - щанд на кафе-магазини ALDA, откъдето взех кафе BRAZIL, което не знам, дали е моносорт или бленд, но има доста приятен балансиран вкус, със съвсем леко изразена приятна киселост. Направих си дълго кафе от двойна цедка (скоро си взех една кафемелачка Eureka Mignon) и го пуснах на тестовата кафемашина с контролера на 93.6C / 8.9 bar. Направих две снимки, за демонстрация: Мисля да пробвам и колумбията от тоя магазин.

Интересно, че няма аналогичен въпрос за букси...

E.... от друга страна трябва и толкова яка китара, че като се спъне пънкар в кабела, да се разпука залата!

Римонт...

При големи стойности на потенциометрите, контактният спрей може да им намали общото съпротивление(понеже самия контактен спрей има малко съпротивление). Плюс това, решението е временно и едва ли удачно.

Изпадаш в много общи приказки, което прави смисъла от темата силно въпросителен, в смисъл, че има говорилня за лаф-мохабет.

То и на батерия сигурно ще има доста шум при гейн на макс.

Шум (hiss) няма как да идва от трансформатора, заради значителната индуктивност на вторичната намотка. По принцип 780X регулаторите са доста шумни. Ако няма да черпиш много голям ток, може в изхода да сложиш RC lowpass филтри, като изчислиш R-овете така че при пълна консумация да нямаш повече от 0.1-0.2 волта загуба върху тях. Примерно, при максимален изходен ток от 0.15A, може да сложиш 2 последователни lowpass филтъра 1R / 2200-4700uF, от което сумарно ще губиш 0.3V. Самите кондензатори също представляват относително малък импеданс към земя на високи честоти. Може да ползваш LOW-ESR такива също.

Нямаш ли генератор (Звукова карта) и някакъв, какъвто и да е аудиоусилвател с интегрална схема (че да има някаква защита), че да пробваш това, което ти предлагам. Като пуснеш сигнал 50Hz, обикновен мултицет, пуснат да мери променливо напрежение, ще ти даде горе-долу надеждно отчитане. Чрез измерване на амплитудите, ще може да видиш отношенията на намотките (пропорционални са), а чрез различни последователн и свързвания (дали напреженията им се събират или изваждат), може да определиш и посоките на намотките, там, където не се виждат. Имайки посоките и отношенията, знаеш всичко за един захранващ трансформатор (вече му знаеш вероятно максималната мощност).

Има и начин да измериш трансформатора - от някакъв аудио усилвател със защита, да пуснеш сигнал с ниска честота (50Hz примерно) към някоя от по-малките намотки. След това, измерваш напрежението, което се получава върху самата намотка с мултицет. Можеш след това да измериш напреженията на останалите намотки. След това, свързвайки подбрани намотки (чието напрежение вече си измерил) и измервайки резултата, можеш да видиш при какви комбинации имаш събиране на сигналите (във фаза) или изваждане (противофазно). По този начин можеш да измериш както отношенията на намотките, така и посоката им.

Иначе няма как R4 да определя базовия ток на Q2, защото се явява в паралел на неговия преход емитер-база. Помисли какво ще се случи, ако заземиш колектора на Q1. През R4 ще протече ток 9/R4, в моята схема 9/100000 = 90 микроампера. През прехода емитер-база на Q2 обаче колко ще протече? Колкото може да отдаде батерията, което вероятно ще повреди Q2. Така че R4 не може с нищо да управлява тока емитер-база на Q2.

Всъщност, Q2 никога не е запушен, освен ако схемата не е в режим на ограничение на горната полувълна. Базовият ток на Q2, съответно колекторният ток на Q1 се определя предимно от емитерното съпротивление на Q1. И е равен на базовото напрежение на Q1 минус 0.7V, разделено на стойността на емитерния резистор на Q1. Всъщност, колекторното напрежение на Q1, не може да падне с повече от 0.7V под захранващото напрежение, което превръща Q1 в повторител на напрежение. Допускам, че схемата ще работи някак и без R4, а главната му функция е да е pulldown резистор за Q2.

Честит ден на земята!

Паралелно на този резистор имаш отпушен p-n преход база-емитер, който има много по-ниско съпротивление от резистора. Затова изглежда, че не прави нищо. Идеята на усложнената верига е, едно на ръка, да се филтрира преднапрежението с кондензатор, от друга, по този начин да се елиминира топлинния шум на резисторите в делителя, оставяйки по този начин само шума на bias резистиора (в случая 100K). Ако се храни от изхода на стъпало с ниско изходно съпротивление, този шум до голяма степен се шунтира, така или иначе. Усилването по напрежение за ниски честоти в общи линии се определя от отношението (R6+R5) / R5. При средни->високи честоти - ((R6 || XC1) + R5) / R5. Където XC1 е импедансът на C1 на избраната честота. Ако сложиш прекалено голям кондензатор C1, той на практика ще има много по-ниско съпротивление от R6, поради което няма да имаш никакъв Bass Boost, а усилване около 1 за всички честоти. Това, което кондензатора прави е, да шунтира високите честоти към емитера на Q1 - в тази точка усилването е 1. ПС: оправих обяснението, техн. грешка.

^ Той има предвид да ги размениш местата на жиците, да не вземеш просто да ги завъртиш... ?

Може да пробваш нещо такова: Тази схема има 6dB bass boost. Имай предвид, че 6dB ще рече двойно усилване по напрежение, т.е. ако нискочестотната съставна от сигнала на адаптера превиши амплитуда от около 2 волта, ще имаш clipping. Това е неизбежно при никоя подобна схема. Затова предложих lowpass решение с максимално усилване 1. Но ти си знаеш. Може да ползваш схемата с две батерии (18V) и да си нагласиш преднапрежението съответно. По-малко усилване можеш да имаш, като намалиш R6. Може да го увеличиш също така, но тогава си намаляваш максималната входна амплитуда. Делителя R1/R2 може да го замениш с многооборотен тример 500К, с който да гласиш около 4-5 волта на колектора на Q2. C2 e обикновен ЕЛЕКТРОЛИТЕН кондензатор.

Той тоя резистор защо не е свързан към нищо? Ако е свързан към захранването, за какво ти е, като паралелно на него имаш тример? За не знам кой път те питам, за какво са ти тия 22 uF кондензатори по пътя на сигнала. Избери си някаква ниска -3dB честота (примерно 5Hz) и подбери неелектролитни кондензатори за нея. Чертай ги прегледно и четливо тия схеми, като ще ги постваш.

Е ти нормално като литраж ли ги измерваш нивата?

Защо са ти микроампери? Сложи един 100k / 900к делител (10:1), виж на какво напрежение ти clip-ва звуковата карта при 0db усилване. В документацията й трябва да да пише максималното входно ниво.

Мери ли амплитудата на басите? Да не излезе накрая, че като ги усилиш с 6-12 децибела и се разцепва от клипинг?

^ Не знам какво им баят на китарите Хамериканците, обаче като чуя на някое клипче, как някой си подрънква на някой стар Guild или Taylor, после всички китари, които мога да пробвам в магазините тук ми звучат като по-добри или по-лоши варианти на китари за 200 лева. Не знам на какво точно се дължи това, и дали наистина разликата е толкова голяма, но поне на слух, изглежда да е. Китарите на клипчетата са звучни като камбана. Чак е странно.