Evtim Djerekarov

Мисля, че роля има и това, че в ония години църквата и благородниците често са били щедри меценати, що се отнася до високото изкуство, а тия неща не са били точно "популярна" музика за всеки. Да не говорим, че меценатството тогава не е било алтернативна форма на кредитиране, както е сега. Но за едно си прав, много голяма част от нашите съвременници са идолополконници без критерии. То затова и изкуството ни напоследък е такова в голямата си част.

Китайски уред, който има функцията диод и Hfe(бета) измерване може да се намери в ценовият диапазон от 5-12лв. Но понякога тия измервателни уреди могат да изкарат и повреден транзистор годен. Най-добре е да се пробва на постановка и при малко по-големи колекторни токове. Въпреки това, има голям шанс да успееш да провериш кои транзитори са повредени, само с помощта на уреда.

Човек, маниякално е, поздравления!

Възможно е транзистора да не е в режим и да работи в режим на насищане или да е напълно запушен. Първо провери напреженията с измервателен уред. Захранващото напрежение и напрежението на дрейна на транзистора. Направи си един кабел с жак(откъм страната на кубето), щипка(оплетката на кабела, 'земя', от страната на ефекта) и някаква пробка(откъм ефекта, средната жица на кабела), с която при намалено кубе да "слушаш" къде ще се изгуби звука от ефекта. По пътя на сигнала(активната жица на кабела), сложи последователно един кондензатор, примерно 100nF, за да не подаваш прав ток към кубето. Свържи щипката на кабела към "земя" на ефекта, включи самия ефект към звуков източник и с пробката "слушай" точки по схемата, да видиш къде ще изчезне звука. Много е вероятно да трябва да пипнеш сорсовия 560-омов резистор и/или дрейновия 1.5К. В сорса можеш да сложиш 1К тример, вместо този 560-омов резистор. По принцип JFET-транзисторите се разминават много по параметри и при схеми с тях, донастройката е почти задължителна.

Често изглежда точно така, но не мисля, че това е конкретната причина.

Малко ме съмнява успехът на това с лепилото, понеже тия винтчета имат много малка площ, но може да се пробва. Има различни варианти. Може да се пробва да се хване/залепи винта, а може и да се пробва да се разпробие, като примерно първо се пробие елементът през средата му с много тънка бургийка за метал, а след това тази дупка се ползва за водач на друга бургия с център(на знам дали бургия за дърво с център ще отнеме добре метала). Друг вариант е, по някакъв начин да се направи процеп в това, което се вижда от остатъка и се развие, примерно с отвертчица. Ето малко западен акъл: http://gzunino.wordp...a-broken-screw/ http://www.striperso...ve-broken-screw http://homerepair.ab...w_extractor.htm

Пробвай и с някакви преносими утройства. мп3 плеър, радио, уокмен, и т.н. Възможно е и в стаята просто да има някакви смущаващи полета от осветление, близо намиращ се силов трансформатор и т.н. Например можеш да пробваш с един овердрайв на батерии, в който да включиш някакви високоомни слушалки, или слушалково усилвателче на батерии, така, че нищо да не е включено в мрежата. Пробвай да свириш така, пробвай да вдигнеш всичко от земята... ако пак се чува брум, по всяка вероятност говорим за електромагнитни полета от източник наблизо.

Aкустичните китари най-често са боядисани с нитроцелулозни лакове, при това доста тънък слов, доста пипкава, но занимателна алтернатива е шеллакът(Shellac, French polish), за който можеш да прочетеш из нета. При шеллакът няма да ти трябва и пистолет - всичко става на ръка - това е един "класически" начин за боядисване на инструменти. Най добре първо пробвай да боядисваш нещо друго, преди да стигнеш до китарата.

Aко те е страх сам, винаги можеш да ползваш услугите на лютиер, който освен това може да ти даде съвсети как става. По принцип няма нищо кой-знае колко страшно. Да - отнема малко време, но от друга страна, веднъж направено за дадена марка и вид струни, рядко има нужда от кой-знае какви корекции.

Лошото е, че "пасивният дисторшън ефект" може да даде усилвателя ефективно на късо и да го изгори, или непрекъснато да му задейства защитите, което да доведе и до "активен" дисторшън ефект. Според мен, минималното, което трябва да се направи, е да се изчислу всичко, да се измери индуктивността с LC метър(за да сме сигурни за честотата на срез) и след това, със синусоидален сигнал на различни честоти, с плавно усилване от усилвателя да се види какво се случва с осцилоскоп, така че ако има насищане, то да се разпознае веднага и да се пристъпи към избор на друга сърцевина. Освен това, загубите в сърцевината трябва по възможност да се измерят или поне да се предвидят математически преди това.

В момента работя по един бял Emperion, подобен на Explorer с адаптери Horizon. Китарата е с оригинален черен флойд роуз, но има един куп кусури: 1. Единият от винтовете, които държат заключването на нъта за грифа на практика влиза в канала за тръсрода и се наложи да лепя дърво отдолу. 2. Гайката на тръс-рода е толкова ръждива, че се яде лесно при въртене и след още малко употреба, няма да може да се върти по стандартния начин. От друга страна, няма как да се развие докрай, така, че да се смени. 3.Макар грифа да е красив, той всъщност е доста крив и звъни дори с доста висок екшън, което налага левелинг(предполагам, доста сериозен), или изглаждане на грифа и смяна на прагчета. Освен това, самите прагчета не са поставени много добре и някои стърчат повече. Може би има защо да спират производството. Тази китара, която ремонтирам звучи доста приятно, но като прецизност на израборката грифа, дори много китари за 200 лева са две класи над нея. ПС: това всъщност е точно китарата със сериен номер EMP-2009-1, за която tednet пише по-рано в темата.

Много ми харесва изпълнението. Според мен по-нататък можеш да направиш и електрически кавър .

Като за мазе - много яко! Камерата, с която снимате, явно прави записи с приличен динамичен диапазон - не се чуват гадни изкривявания, както на голяма част от мобилните устройства. С каква апаратура свирите(китари, усилватели, това-онова)?

Изпълнението е сравнително добро, само можеш да го запишеш по-добре. Шума вероятно е от предусилвателя на звуковата карта, с която записваш, освен от микрофона. Освен това, има включен някакъв Automatic Gain Control(може би от драйвера, или софтуера), който го усилва, когато не пееш.

Ibanez-а, ако не се лъжа е "фейслифтнат" от Диката, нали така? Прекрасно изглежда!

Има такива упражнения, но на мен ми се струва, че ако човек има възможност (почти)да не говори известно време след участие, гласа си пада сам. Най-вероятно има известен ефект от правенето на такива упражнения, стига да не се прекалява със самите тях.

Каквито и струни да се слагат, почти със сигурност ще се наложи МАЛКО пипване, я на пружини, я на шиша. Напрежението човек може да си го сметне със "string tension calculator"-и от нета, но представете си, се окаже, че за съвсем същия опън, като 9-ки в ми, с 10-ки трябва да си настроите китарата в ми бемол + 20 цента, а пък с 11-ки - в ре +11 цента .

Имаш предвид, вграден в китарата предусилвател, или отделен предусилвател. По принцип този тип ефекти най-често са направени за да включиш китарата директно в тях, в противен случай увеличаваш шума. В какво включваш педалчето, така ми звучи много директно, за да се получи свестен китарен звук, трябва да в включено в подходящ китарен усилвател. Всъщност, както казах по-горе, тоя тип класически педалчета всъщност са направени да се ползват именно в комбинация със китарен усилвател. За по-правдоподобно звучене, можеш да ползваш някоя програма за симулация на китарна апаратура, примерно можеш да прекараш ефектчето през някой усилвател и кабинет от Guitar Rig.

Дали ще си създадеш проблеми зависи от теб, ако не прекалваш - няма. Главният проблем е, че погрешното научаване, води до погрешни двигателни навици, които после трудно се отучват. Същото важи и за случаите в които ползваш услугите на неподходящ вокален педагог(което не знаши лош или непрофесионалист, просто не всички са ОК за даден певец или глас, мисля, че много малко са тия, които имат съвсем индивидуален и правилен подход към всеки).

Браво, изглежда като един съвсем истински Homebrew педал .

Пробвай с KD. Той има доста снимки в темата си, в които извършва интересни ремонти и модификации. Задачата с китарата ти не е много тривиална, особено това с дупката за нек адаптера(при повечето стари китари с времето през лака почва да личи примерно, къде е лепено тялото..). Пък наслояването на много лак и грунд/кит не е желателно от звукова гледна точка. Успех, дано си намериш мераклия.

Може би най-важната разлика е, че при една и съща подавана мощност, китарният говорител ще е ДОСТА ОСЕЗАЕМО по-силен от хай-фи говорителите, които faraferi има предвид. По конкретното питане - не мисля, че този говорител ще бъде подходящ - това е нискочестотен говорител. Важно е и какво е кубето - ако е някакво популярно, обикновенно можеш да намериш информация какъв точно говорител оригинално ползва. Ако е някакъв стар български ЛАТ или някакъв правен-недоправен усилвател, не знам дали има смисъл да даваш пари за хубав китарен говорител. Освен това, преди да му сложиш говорителя е добре, да го занесеш да видят, дали е в ред(да не ти повреди говорителя).

И на мен ми се струва, че чрез просто вмъкване на желязо вътре, е по-вероятно да си създадеш проблеми.

^Това за възможната повреда е особено вярно. Зле направен филтър може да "окъси" усилвателя в определен честотен диапазон.

Сещам се и за друго пробеми като: -Промяна на характеристиките на сърцевината, в зависимост например от температурата. -Загряване на сърцевината(съответно загуби), поради лошо секциониране и др.