Evtim Djerekarov

Aз мисля, че това е сериозен тонообразуващ фактор. Но все пак разликите ги има. Според мен, с пробване ще стигнеш до истината за теб конкретно.

Без да препоръчвам марки ще кажа, че всичко от този ценови клас не свири особено добре. Предполагам, че предвид цената и наличието на електронка, не е лошо решение - обаче трябва да отидеш в магазина и да си избереш така, която ти звучи добре и няма проблеми или дефекти. Може би ще е по-добре от това, което имаш, а ако си избереш добра бройка в магазин, със сигурност ще има подобрение, но това не значи, че ще звучиш съвсем както трябва - хубавите акустични инструменти са доста скъпи по принцип - а възможно е да купиш дори доста скъпа акустична китара, която да няма нищо особено в тона - може да звучи скучно и плоско, въпреки цената си. Затова китара се избира на първо място на слух, от свирещия. Философстване по картинка никак не помага никак. Това е все едно да избираш най-вкусна торта в интернет магазин.

Развива се нещо като дискусия с предположения . Нека дам две предпожения какво най-вероятно би могло да гръмне или да започне да пуши в един усилвател: 1. Изходен трансформатор 2. Захранващ трансформатор 3. Кондензатори Което и да е от трите, ако не е качествено или ако е недооразмерено или неизчислено както трябва, може да се повреди и запали. Предвид това, че такива неща са се случвали (макар и по-рядко) на хубави усилватели, особено при твърде безотговорна експлоатация, Не виждам причина защо да не може да се случи и на бюджетен усилвател. Освен това, да не забравяме, че ако свирим на усилвателя 10 години вкъщи, може и нищо да не му стане. Ако го мъкнем непрекъснато по участия, където и свирим на него по-силничко, ситуацията се променя чувствително.

Страшни идиоти има, много тъпо, да ти гепят барабаните! Дано с общи усилия да се намерят скоро!

До колкото знам от kolio_k, това е Dolemite на Scott Henderson. Иначе си прав за екстрите, иска ми се да е по-скоро преамп, обаче ми се струва, че ако му вкарам и спийкър симулация, сложността ще стане много голяма, което малко или много ще се отрази на цената, освен, ако спийкър симулатора не е само един, при това - от по-простите. Възможно е дори да са два отделни изхода със и без SpeakerSim, както е на някои ефекти. Още не съм сигурен какви екстри да имам, затова събирам мнения. След някой друг ден, като имам време за това, а и желание, ще седна и ще напиша една спецификация 1.0, като взема предвид мненията оттук, и ще я постна за обсъждане.

Може би ще го запиша с усилвател в скоро време. Има малка вероятност да минавам към Пловдив този или другия месец. Ако стане така, може да го донеса за проби. @Parni_Valjak: Идните дни ще помисля върху превключването, ще потърся и говоти решения и ще постна тук примерни схеми за обсъждане, хем така биха могли да бъдат полезни и на други хора, които искат по-сложни превключвания. Бях експериментирал(симулационно) с различни аналогови и ключове преди време и ми прави впечатление, че те(поне популярните схеми) винаги вкарват малки количества изкривявания в сигнала. Може би поне байпас сигнала трябва да се включва чисто механично(ключ или реле).

Записвано е с един Стаг, копие на PRS, адаптери Wilkinson. Струните бяха малко страрички. С по-хубави метли, флажолетите излизат по-добре. @Parni_Valiak: PIC-ът е добро решение, но изисква отделно стабилизирано напрежение и вероятно по-сложна схемотехника( може би по-проста?!?). Трябва да помисля за схема за превключване(дали ще са релета или електронни ключове), но при всички положения трябва да се направи така, че да не е твърде сложно или скъпо, защото така или иначе ефекта не е от най-простите, а искам да го направя с приемлива цена, да е достъпен.

Здравейте, Знаете, че от доста време се занимавам с работа(предимно прототипна) по овердрайв ефекти за китара. Преди доста време бях пускал записи от едно от ефектчетата, сега направих втора версия на прототипа, която вече ползва Jfet/Mosfet транзистори за изкривяванията, допълнителни вериги, които имитират решетковия ток при лампите, както и някои мерки за снижаване до минимум на нежеланите транзисторни хармоници. Записах един бърз и мръсен семпъл на ефекта, колкото да добиете представа за звука му: Това е звука от ефекта с кабинет симулация върху него и малко reverb. Няма усилвател във веригата. https://soundcloud.com/evtodj/overdrive-rev2-0-test Ако ефектът добие прилично одобрение тук и на местата, където го нося за проба, ще пусна серия от него, но бих искал да се консултирам с вас относно това как би било най-подходящо ефекта да се управлява. Има техническа възможност, освен драйв каналът, да се постигне и Clean звук, а също и евентуално boost(като volume и/или гейн) за сола, или просто ако човек иска да се буустне. Това би превърнало ефекта почти в предусилвател. Ето и конкретните въпроси: 1.Превключване: Проблемът е, че най-вероятно кутията ще е от малко по-големите и на нея ще има два суича. -Един от вариантите е единият суич да превключва ефект/байпас, а другия - да избира дали байпасът да е байпас или да е clean. Така обаче не остава възможност да се превключва boost режима с фуутсуичовете. -Друг вариант е, превключването "байпас или клийн" да е с ЦК ключе, и единият педал да е ефект/клийн, а другия - бууст. Така обаче се изключва възможността само с крака да се управлява всичко(байпас/клийн/ефект/бууст). - Още един по-причудлив вариант е, при малко по-дълго задържане на "бууст" педала, да се сменя режима(клийн или байпас на байпас позиция). Така всичко може да се управляза с крак, но в някои случаи може да се изгуби малко време при превключване. 2.Еквилайзер: В текущият си вид, ефектчето има маршалски тонстак Mid / Bass / Treble, като играта с който и да е потенциометър променя и това как се държат остналите(пасивна схема, както на повечето усилватели). Възможно е и да добавя ключе за избор на различен характер на еквилайзера, както например Ники направи в неговия Файърсаунд 3. Възможно е и еквилайзера да е активен, както в повечето ефекти. Кое според вас е най-подходящо? 3.Допълнителни контроли В текущият си вид, ефектът има контроли Gain / Mid / Bass / Treble / Volume. С добавяне на чист канал обаче, със сигурност трябва да се добави поне Clean Volume и евентуално Clean Gain. Ако ги има и двата, клийн канала ще може да се ползва и за лек крънч. От друга страна, липсва какъвто и да било допълнителен еквилайзер за Clean канала. Липсват и допълнителни ефекти за бууста, който евентуално може да се усили в някоя честотна област за соло. Възможно е последните неща да са ЦК ключета с предварително дефинирани функции(примерно по среднист или ярък кликн, усилване на ниските за клийна и трето ключе - Peak за бууст канала....). Ще се радвам на вашите мнения и препоръки.

^ Aко притеснителноо място е само там и не се разширява по ръба на сглобката - няма страшно, просто малък дефект.

Не знам дали подобни глупости няма да имат съдебно продължение.

Всъщност виждам, че повечето от основната информация, която щях да питам, е написана в първия пост. Пуснах клипето на HD качество full screen и на снимките се виждат перфекно изпълнените детайли по китарата. Сигурно е било голяма играчка. Но си е струвало - резултатът е впечатляващ. Ще оставя на останалите съфорумци възможността да задават въпроси.

Така е, чувствителността на говорителите също има голямо значение за силата на звука.

Така е, върпреки, че за по-скромен гиг, 100-ватова глава и 4х12" може би е малко overkill.

Е, след първото стъпало, спира да е високоомен. То без примери(за друга тема) така или иначе си говорим общи приказки.

Усилвателят често е неделима част от "гласа" на един китарист. Мисля, че този факт не е добре да се пренебрегва. Може би е добре да запишете нещо с някой популярен усилвател, евентуално в студио/репетиционна. Иначе, бихте ли споделили повече информация и снимки за инструмента?

Защо не съм от Пловдив...

Е, щом такива мнения ти доставят комфорт, по-нататъшната дискусия е излишна. А и все си мисля, че китарните усилватели не са радиостанции за GHz диапазон.

Китарата изглежда много добре, поздравявам ви за търпението и експеримантаторския устрем. На предоставените семпли, ясно личи, че звука на ниските струни е много добър - на места в записа, китарата звучи като пиано на ниските тонове. Мисля, обаче, че записът, а може би и избраният тон/усилвател не са много представителни за звука на високият регистър на китарата(особено към последните позиции на тънките струни). Може би един запис с друг усилвател, евентуално изпълнение на друг китарист с друг стил на свирене, биха дали още по-ясна представа. Семпъл с овердрайв, както и хай-гейн семпли също биха зарадвали тукашната предимно метъл ориентирана публика . Отново поздравления!

Според мен, главната разлика идва от факта, че платката е равнинна а не обемна, както point to point монтажа. Това създава потенциална опасност от по-големи паразитни капацитети и поява на прослушвания, ако платката не е добре проектирана, докато при обемния монтаж, тия неща са по-малко вероятни, поради по-големите разстояния между компонентите в пространството. От друга страна, при една печатна платка, паразитните капацитети могат да бъдат определени още при проектиранието и тестването на прототипни бройки и поради тяхната по-лесна предвидимост, могат да се имат предвид при избора на компоненти. Може би един от главните недостатъци на платката е, че трябва да се ремонтира по-внимателно, а също и това, че при недобре проектирана/позиционирана платка, компонентите, отделящи топлина се охлаждат по-лошо, поради по-лошата естествена конвекция. От ценова гледна точка, изпълнението с платка е най-евтино, бързо и лесно повторимо. Обемният монтаж със сигурност е по-скъп, защото отнема повече време, а и при масово производство, по-трудно би могъл да се направи от роботи. Не мисля, че платката би била по-лоша с нещо, ако е доре проектирана.

Да, PCB. Малко излизаме в страни от темата, но ширпотреба не винаги значи лошо, дори понякога - напротив. Въпросът беше, има ли смисъл да поиш цяла седмица един амп с друга цел освен "да не си ширпотреба," в маркетинговия смисъл на думата. Т.е. Платката по-лоша ли е с нещо технически.

Ако е така, най-вероятно всичко ще е ОК, само трябва да се види при изводите кой цвят на кой отговаря.

Радват, наистина .

За да може да стане, трябва адаптерите, които ще купуваш, да имат изведени 4 жици + земя(оплетка). Не, че не могат да се изкарат в последствие, но ако не искаш да разглабяш адаптерите - трябва да имат всички изводи.

Като изключим причудливата визия и наличието на определени приети стереотипи и евентуално снобизми, има ли някаква техническа причина, която пречи нещата да са монтирани на една красива зелена(примерно) платка? Иначе наистина - изглежда красиво и прецизно направено.

Ако въвеждаш правилните данни въпреки това, има шанс симулаторът да ти изплюе някакъв, може би субоптумален, евентуално приемлив вариант. Но наистина, може и да изгубиш време и нерви, без кой-знае какъв огромен успех. Иначе би могъл да ползваш и услигите на специалист, който да ти помогне с проектирането, стига разбира се, да е възможно да се споразумеете за приемлива и за двамата цена.