Jump to content
Българският форум за музиканти

Steppenwolf

Mods
  • Мнения

    1824
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    30

Всичко публикувано от Steppenwolf

  1. M$ просто се научиха да правят по-качествени операционни системи по-бързо, нормално е. Бих искал да опитам Windows 7, само че надали би тръгнал на P3 866MHz с 512MB SDRAM, а и видеото ми е старо - Riva TNT2 32MB...
  2. Като не съм китарист, така и не разбрах какво точно има предвид. За тоналността обаче предпочитам определението, което споделих, понеже носи повече информация за самата й същност. А и с евентуално навлизане в дебрите на 20. век става още по-полезно. Красотата... Тя пък е в окото и ухото на наблюдателя и слушателя, т.е. не в самото произведение на изкуството, та е субективна.
  3. Не е тоналност. Това вече е обект на инструментална техника, аранжимент. Тоналност представлява организиране на тоновете спрямо един централен, основен тон. Мисля, че това е едно симпатично определение за тази тема, макар и малко хлабаво, поради което може да породи някои въпросителни.
  4. Благодарение на тази тема най-сетне прописах пак в този раздел... Думата "джаз" според мен стои доста преекспонирано в случая (като оставя в ъгъла подробностите около нейната употреба в България). Може би за момент се мярка ефирен smooth повей в началото, ала това едва ли е достатъчно, за да прибягвам до нея. Но композицията има един симбиозен привкус, в което е и чарът й. Dance? Ако трябва да лепим етикети, на което не съм привърженик, electropop може би е що-годе описателно. Аранжиментът и смесването според мен са пипнати много добре. На цялостния леко сивеещ български музикален фон и в частност форумния, приятно и някак успокоително е да чуеш и видиш някой, който прави нещо така хубаво контрастиращо с него.
  5. @Ивелин, вмъкна по едно време за някакво идване, но докато разбера за колко, къде, кога, видях, че са останали само артефакти от посещението ти под формата на снимки (и вероятно бирени шишета из парка ), които зърнах из Facebook-а ти. @yotzzo, никакво въздържание от хубавите поздрави! Благодаря за включването, радвам се, че мъкна (и) позитиви.
  6. Steppenwolf

    Сладури

    Много е просто - ако нещо/някой не е на чорчик, на българчето не му е интересно.
  7. Има едни неща, които се наричат метафори, образно говорене, figurative speech (понеже поанглийчването сега е на мода и може (пак) да не ме разберат всички). Умението за служене с метафори не е толкова срамно, колкото може да е срамно да заплюеш някого, преди да си го разбрал. А за това, че VST били вредители за музиката - без коментар. Поне да бях видял аргументация, която да подпира едно подобно становище. Що ли стъпвам в български форуми? Резонно съм си обещал форумна диета - постене вместо постване, но тези дни имах гости от Германия и се поотпуснах.
  8. Конкретно провери например Atmosphere Lite.
  9. VST-тата са хамелеони и могат да стават вредни и полезни според целта на занятието. Ако по-пластмасов звук е желан и целен, тогава "Д"-то от дефекта на уж лошия VST пада долу по очи. Що се отнася до синтезаторите, лично на мен любими виртуални такива са ми най-вече Legacy колекцията на Korg, но също Albino, NI FM7 за честотно-модулиран синтез, Applied Acoustics, LinPlug SaxLab. B4 не е никак лош, наистина. Вкъщи клавирът ми е Korg N364 и използвайки същия модул AI2 като легендарния M1 (но с повече полифония), има някои от същите бленди. Сравнявал съм го с виртуалния M1 и ми се струва, че хардуерният звук носи малко повече детайлност, макар че уж трябва да са идентични.
  10. Благодаря за отговорите. Мога да се отнеса към някои от тях, като особено резонирам с 1, 3 и 4. От илюстрациите -специално за жегването с Ornette Coleman Sextet и за красивото пътешествие, на което сте екскурзоводи с Kaja.
  11. 1. Електронна музика. Намираш ли, че синтезаторът е също "жив", но многолик инструмент и че умело използван, той може да е не по-малко изразителен от акустичните такива? А намираш ли негова ниша и в това, което ти правиш? Още няколко крачки по-нататък - отношението ти към авангардa? 2. Курс на по-популярната музика от вчера до днес. Кое ти харесва по него и кое не? А по-нисък ли е или по-висок? 3. Имаш ли разделител между музика и просто звук (или шум)? Ако да, къде е той? 4. Може ли музиката да ти рисува (изплуване на картини във въображението при музика) или обратното? 5. Ако можеше да се срещнеш с починал музикант, кой би бил той и защо? Как би оползотворил срещата? 6. При това бръкване извадих tozi: Бърза асоциацитивна импровизация - аз казвам джаз, а ти изреждаш какво асоциираш с това. 7. Седем въпроса - седем музикални произведения като илюстрация за всеки един от тях. За седмия - поздрав или послание към читателя, или просто много любима твоя музика.
  12. Най-добрият приятел тук според мен е ReplayGain. ReplayGain сканира нивата на файловете и след това записва в тях данните с необходимата корекция при възпроизвеждане, за да имат еднаква гръмкост. В настройките на foobar2000 можеш да избереш дали да прилагаш това на ниво индивидуално парче или на ниво албум, запазвайки оригиналните разлики между нивата на различните парчета в албума.
  13. Между другото, доколкото ми е известно, кавалът от "Зимна къща" на ФСБ Румен Бояджиев го е програмирал за DX7.
  14. Просто казано, анатомията на аналоговия синтезатор се състои от аналогови вериги, а на цифровия - от цифрови. FM (от честотна модулация) синтезаторите са пример за цифрови. Пример за аналогови синтезатори са субтрактивните, където звукът се оформя чрез използване на филтри, потискащи хармоници от начално генерирания сигнал. Кога ти е нужен цифров и аналогов синтезатор зависи от това, какво искаш да постигнеш и доколко можеш да боравиш с различните синтезатори. Като цяло, с аналогов синтезатор е немислимо да програмираш някои по-сложни звуци, при които се нуждаеш от по-фин контрол върху спектъра, особено съдържащи повече нехармонични обертонове.
  15. Аз съм съгласен с казаното от теб. Просто думата му лисва една негативна конотация. А то е очаквано. И с наточената форумопсихология, която си имаме, може да се нареже една вероятностна торта, показваща какви и кои хора биха били по-интересни. А когато кръгът се свие до определен човек, който вече е на стола, вдига се и определеността в предвиждането на следващите по това, какъв е той, с кои има общо (мислене, интереси, отношения), на кои симпатизира и т.н. Иначе, за мен лично има до 7 човека, които би ми било интересно да видя. Надали обаче ще ми се налага да ги избирам. И тук може да кажем, че какво мислят другите тежи толкова по-малко, колкото по-извисено над средното е IQ-то ти (ако пренебрегнем други пси и непси фактори). Ако имаш IQ 120 (според официален тест, не умишлено точкоинфлационните нещица в нета), това означава, че си в горните 10% на популацията и че аналитичното мислене на 90% от хората едва ли е по-дълбоко от твоето. Образно казано, 100-литровата цистерна не може да побере съдържанието на 120-литровата, но обратното е вярно. Това разбира се не означава да ги зачеркнеш, а и те също може да са ценен източник на информация (най-малкото), да не говорим, че по-интелигентните хора имат тенденция и към повече толерантност. При отдалеченост между IQ-тата от порядъка на 30+ точки, в комуникационния канал има много загуби, понеже този от долния етаж може изобщо да не е в състояние да следи мисловните ти процеси и да няма идея какво виждаш и за какво говориш. Няма обаче IQ стойност, която да носи титлата гений по очевидни причини. Но... по същество, а именно - кой ще е следващият гризач на парче от тортата!
  16. Аз имам проблеми с флопито на моя Korg, но вместо с него, трансферирам информация с компютъра през MIDI интерфейса. За целта е необходима подходяща за модела програма. Потърси в интернет.
  17. Благодаря, че наминахте през клуба, дами. Дотук не се пътува току-тъй, че е на майната си, оценявам.
  18. Ако я сваляш за почистване, огледай я добре отблизо за пропукване или скъсване.
  19. Пет години по-късно дори съм позабравил за тази тема. Сега си давам сметка, че май съм и най-старият мод на форума.
  20. Добре действате, момчета, и ще наминавам на визитация за крайния резултат. Като инвертиран "преследвач" на конвенционалните форми и догмите (= отшелник), бих ви окуражил да не се гънете според тях, а специфично според песента и личната си естетика. Просто не пресолявайте, и то с едра сол, за да не стане оригиналничещо самоцелно вместо оригинално.
  21. Чудесно! Гласът ти наистина е много подходящ и за тези дебри. Отдавна не съм попадал на нещо така приятно и привлекателно за мен в този раздел. Благодаря, че сподели! Между другото, отворена ли си за колаборации с vocal ambient насоченост, да го имам предвид?
  22. Fractal, не се притеснявай да се представиш поименно публично. Това не е наказуемо. Един-два въпроса от мен: Любими нерок композитори и музиканти? Имаш ли си любим период от развитието на музиката и защо точно той?
  23. Steppenwolf

    Дръм машина!

    Огледай също Drumazon и Nepheton.
  24. Да, нека Fractal се обясни по-добре, защото този откъс от темата плаче за това, за да не бъде откъснат. Става дума за "всичко е 4/4" твърдението - така написаното "моето си усещане" не помага на хората, които ще го прочетат, при положение, че постовете са натоварени с кашони, на които пише "обективност", но не ги е отворил, за да им покаже съдържанието. Разбирам мисленето му и когато човек "изтрие" всичко, такова схващане даже може да изглежда очевидно правилно, но не го ли намира за спиране в малко примитивното начало? С какви доводи би го подкрепил? Благодаря!
  25. Here we go again... Жалко, нямам пуканки.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.