Steppenwolf

Това ще си го обясниш сам, след като усвоиш хармонията. Тя е теоретично направление и не е насочена към конкретен инструмент. В този раздел има закачена горе една тема, която може да ти е от полза, но понеже е точно под носа на човек, ще ти оставя отворена възможността да я видиш сам.

Има и по-удобен и универсален начин, с който си правя инструменти - с натискане и въртене на копчета.

Съгласен съм с Рафо и Виктор. Някои системно гласуват на база вече заформено мнение за някого, обикновено с цел да го забият, а много като че ли дават вота си само според това, дали чуждото мнение е в консонанс (+) или остър дисонанс (-) с тяхното собствено, което прави използването на вотинг системата доста по-бедно, отколкото то може да бъде - ако едно мнение е информативно и цялостно полезно с присъствието си, умело поднесено и повдигащо важни точки, дори да не си съгласен с него, то пак може да получи плюс, както и обратното. Пример: Parni_Valjak беше пуснал много хубава тема за групата, от която произлиза и никът му, заедно с линкове към парчета, при което един герой налепи почти на всички в темата минуси, а не се включи и с едно изречение. Точната дума тук е паразитиране. Ето заради такива недорасляци предлагам да прекратим лукса с вотинг системата.

Нещо не правиш както трябва в Nero. Трябва да си пише 1:1.

Може да се запише с едно изречение: Колкото по-назад отиваш във времето, толкова по-плавно става гласоводенето в музиката. А дали е нужно да си минал класическа хармония преди джазовата - едва ли, макар че е желателно. Нека Кольо сподели своето мнение, ако желае. Barrie Nettles & Richard Graf - The Chord Scale Theory and Jazz Harmony

Притрябвала му магистратура... по каквото и да е.

Великолепно!

Баслиния и падове остава да добавиш, както може би и барабани. Честит 1. юли!

Добре дошъл! Приемам тази тема като самопредставяне с въпрос, макар и да не си обърнал внимание на въпросника, което би те представило по-подробно. Не пречи да направиш това по-късно, но за подобни въпроси вбъдеще използвай съответния раздел. Преди време един иначе симпатичен участник във форума, карал тонрежисьорски курсове към НМА, питаше какво е балансиран кабел... Не съм стъпвал никога в НМА, но като цяло впечатлението ми от българската академия е около морското равнище. А мислил ли си за алтернативи - би могъл да изкараш курсове и да вземеш сертификат?

Добре дошла! Би ми било приятно да чуя някои от по-класическите ти идеи, макар и да не съм почитател на Марта - намирам някои от интерпретациите й на Шопен за твърде сладникави, - а пък в контекста на нашето време не съм особено съгласен с мнението на Моцарт от подписа ти - то преди всичко отразява класическия период и асоциираните с него естетически виждания, дори религиозно повлияни. Но и музиката еволюира, та днес музикалното изкуство и представата за него са много по-обширни и пъстри спрямо конвенциите на миналото. Не мисля, че наличието на музикант или друг тип в рода е от толкова голямо значение за нечии качества в наследствения смисъл на думата, колкото за чисто културната обусловеност: детето е като горещ метал,податлив на оформяне от средата. Човекът е гъвкав и многопластов, а качествената почва може да бъда засята с много неща.

Добре дошла! Най-лесен е онзи инструмент, на който можеш да свириш.

Добре дошъл, радвам се да те видя тук! Много добро представяне, хареса ми подреденият ти сайт, както и ми допаднаха някои от музикалните ти идеи. Убеден съм, че в един момент ще реализираш албума, който желаеш, допълнително полирайки някои от идеите. Не спирай да твориш!

lizandro, нещо повече: всичките си постове ги преписвам, а висшето образование не е съвсем мое - инсталирал съм си чип с такова. Ти имаш цели два, но явно са недостатъчни. А сега може ли да дойда в твоя пясъчник, за да си посипя главата с пясък? Намасте.

Първо, съвсем не всички тук сме с академично музикално образование, аз съм автодидакт и нямам такова. Между другото, същото важи за Арнолд Шойнберг, чиято книга по контрапункт ти препоръчах. Той, а и много други чудесно демонстрират, че неминал през академията не е еквивалентно на некадърен и сакат. Не всеки е Шойнберг, но всичко това означава, че липсата на сертифицирано образование не е адекватно извинение за незнание на фундаментални неща - всичко опира до съзнателност. Като солиден правист, каращ направо през пунктуационните знаци и главните букви, знаеш, че непознаването на закона не е извинение за неспазване. Преди да отсъждаш какво се дискутира във форума, най-напред се запознай с него. Може би щеше да откриеш и една друга теория за организация на музикалната форма, почиваща на множествата, при това авторът е българин - Христо Питев. Но си прав, че все пак не съм чувал за музикални множества, и не знам как онзи линк се е озовал в поста ми, ако изобщо е мой пост - може да имам амнезиен проблясък. Извинявам се! Също така, не разполагам с достатъчно IQ, за да разбера тези езикови оптимизации, които хората с две висши правите, а и имам само едно! Момент... Кой написа тези редове... и всъщност чий е тоя ник Km7, и къде съм...?!

Драги ми Патиланчо, в някои изречения целият смисъл се изменя или остава забулен при липса на запетайка, а такива моменти са видни и в твоите. Захвърли рехавата теза за неважността на запетайките - ще те забият като парен чук пирон в масло посред летен ден в Сандански. А ти вече така или иначе се отписа от темата, след като обяви, че линеарните аспекти не те интересуват... вече.

Тази теория на Форте е преди всичко американски приом и е нашумяла най-вече там. Отнася се до анализа на атонална музика, но съвсем не е задължителен реквизит - въпрос на подход. http://www.mta.ca/faculty/arts-letters/music/pc-set_project/pc-set_new/pages/introduction/toc.html Приятни занимания, К.

Ако те интересува линеарният аспект на музиката, мелодията, различните типове мелодични контури и какво е необходимо да се съблюдава, когато се комбинират едновременно две и повече мелодии, то фокусът натам се изостря с изучаването на полифония / контрапункт. Потърси такава литература. Като основа обикновено най-напред се полага Ренесансовата полифония, макар това да не е задължително. Тъй като обаче тази музика е модална, там не се съблюдават специфични функционални акордови последования по T-S-D-T формулата (това следва в Бароковата полифония и нататък), което позволява да се концентрираш изцяло върху линеарността. Ще се запознаеш с видовете дисонанси, употреба и разрешение през тези периоди на музиката (днес то е много по-свободно), аподжатури, предявявания, задържания, проходящи тонове и т.н. Част от тези неща ще са ти познати от хармонията, ако си изуачавал. Ако не, направи го преди това. Здравко Манолов и Димитър Христов - Полифония - българският учебник. J. J. Fux - Gradus ad Parnassum - един класически стар текст, по който са учили много бележити композитори. Kent Kennan - Counterpoint - нещо като дефакто стандарт в САЩ, една от най-силните книги. Arnold Schoenberg - Preliminary Exercises in Counterpoint - много добра. К.

Както преди години позната учителка по музика го каза много точно: "Колкото по-назад отиваме във времето, толкова по-качествена става музиката". Изобретяването на машина на времето става все по-спешно!

Exact Audio Copy. Плъгин за CDDB има и плеърът foobar2000.

Само че ако слушаш при твърде ниско звуково ниво, не можеш да направиш точен микс поради нелинейността на ухото. При твърде ниско звуково налягане басите и високите ще са с осезаемо по-слаба гръмкост от средите, отколкото при по-високо такова, т.е. ефективно ще звучат по-слабо. Твърде високото пък след известно време води до уморено ухо и намалена чувствителност, а с натрупване - и до трайно влошаване на слуха. Затова обикновено препоръчват към 75 - 80 dB SPL. Ако ми е много лоша акустиката на помещението и по някаква причина нямам възможност да го третирам, аз бих предпочел да смесвам с хубави слушалки.

Преди да задаваш въпроси, защо не си си свършил задачата да понаучиш малко теория? Питаш неща от елементарната теория на музиката, които вероятно щеше да си отговориш веднага, ако беше достатъчно заинтересуван да се отнесеш към съответните ресурси.

Чудесно!

Скоро не съм ги слушал, но ме кефят.

Аз нямам нищо против предложението ти.

По възможност избягвай Behringer като чума.