Steppenwolf

Какво значи "бюджетът ми е 120 лв."? Прави ми впечатление, че хората често пишат подобни неща, затова питам: не може ли да съхраниш тези 120 лв. и да изчакаш, за да вземеш по-качествен компонент? И да, asio4all е временна кръпка за евтини звукови карти, която само ти смъква латенцията, и то не толкова, колкото една стабилна външна звукова карта с оригиналния ASIO драйвер от производителя. Не само че АЦП/ЦАП си остават с високите нива на шум, високи изкривявания и липса на детайл, ами и равномерността на честотната характеристика е ужасна. На другия ми компютър с вградена звукова карта Avance AC97 басите под 200Hz почват да умират и трябва да се прилага EQ след запис. Така например трябва да се повдигат честотите около 50 - 60 Hz с над 6dB, за да се доближа до оригиналното звучене.

Т.е. разлика има в качеството между 2 и 3? Предполагам, но трябва да го пробвам, понеже Cubase 2 никога не съм ползвал (започнах от 3). Необнародван - също нивга.

И още - червеният чинч влиза в червения вход, а белият - в белия. Инак са ти разменени каналите.

На мен ми е интересно какви са тия тонрежисьорски кур(с)ове, след минаването на които студентите не знаят неща от сорта на що е то балансиран кабел? До момента никой не отговори какво представлява това животно и дали балансира подобно на цирковите артисти или по друг начин. Това отдавна вече е отговорено дори тук във форума и може да бъде открито в една вадеща очите тема на IvanDTr. Ех, няма обаче кой да гледа! http://forum.muzikant.org/index.php?/topic/2579-eaaaaee-eaeai-ee-iicaa-aea-naa-aiaidhe-ca-oyo/

Доколкото аз разбрах, в задачата се пита за разлики между кракната и некракната една и съща програмна версия, а не между различните версии.

Мислех да напиша един-два реда преди, но си замълчах. 100% заставам зад казаното от presly (без да имам неговия опит в звукозаписа, а по-скоро от чисто IT гледище). Mac си пада малко глезотия и не бих казал, че гарантира нещо повече от една добре конфигурирана PC система под Windows. Но ако толкова те кефи - парите са си твои. Кой какво правил в Консервата или някъде другаде най-много го имайте наум, ама не го вземайте за панацея, понеже наистина наученото в академиите ни като цяло страни от реалността навън. Щом дори един познат композитор от САЩ веднъж каза: "След излизането си от университета разбрах, че съм бил 5 години в зоната на здрача". И тук спирам, понеже мнението ми за академичната общност в България е под морското равнище, което разбира се не значи, че няма и някои чудесни преподаватели.

presly, пусни все пак един линк да го погледнем информативно форума. Асемблера не само си го спомням, но и понякога пописвам с него (за x86 става дума, в института писахме и за DLX машина, от който нищо вече не помня, но пък имам още спомени за 6502). Темата беше за друго, но нямам против да се превърне в тема за проблеми с TCE като цяло. Не очаквам обаче да стане много голяма.

Зависи при какъв режим е това и какви други процеси вървят. В момента при възпроизвеждане (слушам R.E.M. от WavPack) средно отиват близо 3%. Нека обаче не забравяме, че при възпроизвеждане на формат без загуби отива малко повече CPU, отколкото при формат със загуби, в зависимост от степента на компресия и сложността на алгоритъма при съответния формат. В случая е с около 1% повече.

Бях и постнал преди време в една тема линкове с разглеждане производителността на FireWire спрямо USB, така че който се интересува от по-техническите аспекти на интерфейсите, може да се порови из нета и информира. Аз кучи марки не вземам по принцип, освен ако предварително не съм ги изследвал. Но не е толкова чудно, ако някои артикули все пак успяват да се представят добре. Знаете, че само името на марката вдига цената, дори елементната база и схемното решение на устройствата да са идентични.

Как да не се среща FireWire... Купуваш си един PCI или PCI-E контролер (виж си дъното) и си готов. Приказките за скорошната гибел на FW оставете на клюкарките. Само че контролерът трябва задължително да е с чипсет на Texas Instruments (мога да посоча качествен производител от Франция, който не е ненужно скъп). Някои с VIA вървят, но всичко под TI принципно е Б група. Ако нямаш MIDI вход и изход на картата, можеш да ползваш MIDI-to-USB, един M-Audio Uno ще свърши работа. Иначе, machoka и на мен ми е познат ник.

Ако звуковата си карта ще си я ползваш преди всичко ти на своята десктоп машина, пoмисли и за не-USB интерфейс... Защо дадени звукови карти идват с определен софтуер? Това е въпрос, който следва да бъде зададен на производителите, а отговорът зависи от техните предпочитания, договорености и отношения с разработчиците на продукта. ProTools е само един от вариантите.

Моля ви се, четете! http://forum.muzikant.org/index.php?/topic/91121-%26-1053%3B%26-1103%3B%26-1084%3B%26-1072%3B-%26-1072%3B%26-1076%3B%26-1077%3B%26-1082%3B%26-1074%3B%26-1072%3B%26-1090%3B%26-1077%3B%26-1085%3B-%26-1089%3B%26-1086%3B%26-1092%3B%26-1090%3B%26-1091%3B%26-1077%3B%26-1088%3B-%26-1079%3B%26-1072%3B-%26-1086%3B%26-1073%3B%26-1088%3B%26-1098%3B%26-1097%3B%26-1072%3B%26-1085%3B%26-1077%3B-%26-1085%3B%26-1072%3B-wavmp3-%26-1074%3B-midi/

Еднакво е и не би трябвало да има разлика. Кракерите не пипат по тази част.

Новини по темата... Реших да не зацапвам с SP3. На новото ми Fujitsu Esprimo контролният панел "полетя" без проблем (процесорът е Core2Duo). Вероятно проблемът с другия ми компютър се дължи на разликите в архитектурите и на някои специфични процесорни инструкции. Въпреки първоначалното ми мнение и това на съпорта, че софтуерът би трябвало да върви и на Pentium III, макар и официално този процесор да не се поддържа, оказа се, че това не е така. По-подробна информация не мога да дам на този етап, тъй като това изисква освен познаване на конкретните разликите в архитектурите, познаване и на програмния код, което няма как да стане. Но това едва ли е важно по темата, понеже вече е специфичен технически въпрос. ВАЖНОТО е, че контролният панел не се отваря при подобни стари конфигурации. Имайте го предвид.

Какви ти 3GB RAM, все още съм с 512MB RAM и P3 866. Абсурд е да слагам Win7. От всичко това единствено процесорът ми е под минималните изисквания, давани от TCE, само че това се отнася предимно до dropouts като натовариш щайгата повече в Cubase, т.е. няма процесорна причина панелът да не се отваря, а и съпортът беше съгласен, че Konnekt 6 трябва да върви с P3. И той разбира се работи без проблем (запис, възпроизвеждане), само контролният панел се чупи. Скоро разбира се ще пенсионирам машината, тъй като лека-полека се оборудвам хардуерно. Досега съм ползвал изключително VST за музиката си, макар и поизмъчено поради очевидни причини.

FireWire контролерът е съгласно познатите стандарти и няма нужда от нищо допълнително, за да бъде разпознат и да работи. И с по-старите, и с новата dotNETFw е все същото. По принцип четох отзиви, че при последния TC Near driver 2.5 някои са имали проблеми с контролния панел, поради което са се връщали към 2.4, ала при мен това обхваща всички пробвани до момента версии, както споменах. Ще тествам с SP3 по някое време...

Няма как да имам конфликт с нещо, което го няма / не е инсталирано - контролният панел продължава да се срива при чисто нов и непипан Windows. Не знам доколко следиш, но не са малко потребителите с подобни оплаквания, по мои наблюдения. ТСЕ софтуерът проявява някои капризи. От програмистка / ИТ гледна точка (писал съм пачове за някои проекти с отворен код), някой все още има да полира по "меката" част. За съжаление...

Въпреки че Windows-ът ми работеше няколко години без преинсталиране и беше пушка, все пак реших да го освежа. Това обаче, както и предполагах, не е решението. Сега ще пробвам с SP3... Да, знам че presly също е ценител на TCE, така че ако види това и има излишни минутки, ще се радвам да сподели опит, ако се е сблъсквал с подобни препятствия. Това всъщност изглежда е класически проблем със софтуера на TCE, който е по-назад от хардуера им. Ако например бях с RME, досега всичко щеше да лети. (Извинявам се, че този пост престоя известно време на латиница, но нямах кирилица все още.)

Имам проблеми с отварянето на контролния панел - при активен/свързан Konnekt 6 крашва. Хардуерно, продуктът е с безкомпромисно качество. Мога да слушам без проблеми, записвам с ASIO драйвера в Cubase и WaveLab, но не мога да вляза в конфигурационния панел. Не съм изненадан, нищо ново под слънцето - знаем си, че софт страната не е достатъчно софт. Изпълних няколко пъти пълно преинсталиране, включително опитвайки версии 2.1, 2.4 и 2.5 - разлика в поведението няма. FW контолерът ми е с чипсет на Texas Instruments (TSB43AB23 + TSB41AB3). dotNETfx 3.5 наличен, двата FW пача за XP SP2 са също приложени. Няма споделяния / конфликти по IRQ. В момента обмислям други варианти, като крайният е преинсталиране на Windows, което и съпортът ми препоръча. Идеи?

Спокойно, има хора, които дори и към Христовата възраст все още чуват до 19 - 20 kHz, но те не са излагали слуха си продължително време на шумна среда. Аз чувам до 20. След като си направих тест със същите колони, но не с вградената карта AC97, а с TCE Konnekt 6, тогава ги долових. Усеща се под формата на дразненител в мозъка, чийто произход е труден за определяне, понеже чувствителността на слуха за посока при тези честоти е значително отслабена. При всички положения обаче при реално слушане на музика тези честоти не се чуват поради психоакустичното маскиране от по-ниските.

Приемам, че никой не знае що е то Yamaha TX802, и продължавам нататък.

Хайде да разтуряме седянката, Говорилнята е малко по-надолу, макар че на две крачки някои едва ли ще си намерят изгубените буквички от азбуката, трябва да по(к/г)рачат повече.

За "Полета на бръмбара" мисля, че говорихме в една друга тема, където зададе подобен въпрос? Панацейни правила няма. Има само стилови контури, а ти можеш да ходиш където си поискаш - да композираш с класическа хармония, алеаторно да "редиш" синусоиди и какво ли още не. Идеята, че музиката задължително трябва да носи нещо определено, е в миналото.

Има ли шанс да намеря в България запазен въпросния синтезатор (модулната версия на DX7mk2) или да насочвам погледа си зад граница (ebay и т.н.)? Нямам място за клавири, една контролна клавиатура ми е достатъчна, а други синтове - на модули.

Не се тревожете, FireWire няма да изчезне толкова бързо. Вземи си обаче контролер с чипсет от Texas Instruments, за да минимизираш евентуални проблеми (не само с аудио интерфейса, но и с други FW устройства). RME Fireface 400, при положение че имаш бюджета, е един от най-добрите избори.