Koobenot

Специален поздрав за колегата @yamaha, понеже Тейлър Суифт му е любимка ...

Аз така си го представям: https://vocaroo.com/1f3IjG9lmGUZ

Окей, значи haas ефект. ще го бутна в DAW както на мен ми харесва и ще ти го върна, да илюстрирам какво очаквам аз.

Това звучи повече "джът" от предишното. Малко са ти преголяли високите и липсват ниски среди. Защо стереото е толкова широко? Чак се получава лек хорус ефект, като го слушаш в моно режим. Какъв е микрофона и в какво го пускаш?

^ Благодаря за вниманието. Както споменах, има трески за дялане, но в този запис чуваш 100% in the box смесване с достъпни VST плъгини и никакъв скъпи специализиран харудер, с изключение на render, минал през нисък клас Mackie миксер с 192kHz/24bit параметри.

Окей, но според мен трябва да си промениш манталитета. Свързваш пари с добър звук, това не е редно. Добрият звук е свързан с обективни параметри – честотна характеристика, динамика, стерео картина, присъствие в микса. Не колко струва. Има скъпи неща, които са добри, има и евтини такива, които са супер. Ако твърдението, че единствено с много пари може да се постигне добър звук, това означава, че албумът на Джон Мейър "Inside Wants Out" нямаше да бъде реалност, който е записван с допотопна техника в Ню Йоркски апартамент. Нямаше да бъдат реалност също първият албум на Перифери, който е с дигитални барабани. Нямаше да бъде реалност също цялата продукция на Били Айлиш, която е записвана вкъщи. Много по-голяма стойност от цената на апаратурата имат знанията, уменията, креативното, критичното и аналитичното мислене. Ако всичко беше в "ама те имат скъпа техника и правят какво си искат" нямаше хора кат Дейв Рат, които сместват Ред Хот да показват общи похвати за звукотехниката през Берингер миксер, нямаше да има БГ банди като ФСБ, които още на времето са правили източно-германската техника да звучи западняшки и така нататък ... списъкът е безкраен. Ще публикувам няколко записа, които са правени с ограничени бюджети и все пак звучат на ниво, заради експертизата на хората, които стоят зад тях, а не заради цялостният бюджет на продукцията. Добрият звук отнема време, знания и умения. Свързан е дори с промяна на Аз-ът по отношение на естетика – какво ми харесва на мен, какво търся и как си представям нещо. Не се имам за спец по големите звуци, но да речем, че имам един траш метъл албум смесен от мен в свободното ми време. Всякакви коментари са добре дошли, поздравявам те с един от синглите ... и все пак имам още много трески за дялане! Не знам и нямам представа, нито имам желание да знам. При положение, че Томан ми предлагат опция да ми дойде на адрес, да тествам вкъщи с моят сетъп и при разочарование да връщам до 30 дни ми е все тая. Да, по-окей е да тестваш в магазин, но след Ковид това стана лукс и ще свикваме с "новото нормално". Докато не го изпишеш до вкъщи да го чуеш как е през твоя сетъп гадаем. Идеята на тези клипове е занимателна и илюстративна, това как ще се чува у вас по отношение на предварителна представа си зависи от твоят опит.

Ми, по принцип тоя проц очаква сигнал от китара, не от изход на лампов преамп. Изяждането е не само на това ниво по отношение на съвместимост на импеданси, ами освен това тея модулационни/дилей/ревърб, за да се запазят, без FX Loop ... терсене работа, въпреки че са ти след преампа в твоя случай.

17 години разлика, евала ... 🎉

^ Без майстор няма да мине номера. Къде живеете?

^ Това е нелошо евтинджос решение.

@badder Писах ти ЛС с кого да се свържеш.

Като гледам изглежда като HiFi/студийно стъпало, провери в какви режими работи при продължителна употреба, дали загрява и т.н., защото ако го храниш със сигнала от преампа, той праща материал по целия честотен спектър, и ако свириш разни каръщъци в "Дроп Щъ", със сигурност най-ниската ти струна на китарата е под 80Hz и дори да няма чуваеми недъзи е възможно да го товариш в хода на времето. Освен това входовете на това стъпало очакват тончестотен сигнал, като плеъри/DVD/изход на аудио интерфейс, а не лампов преамп. Ако се чува добре и няма поражения – става, но със сигурност това стъпало не е за свирене, а за възпроизвеждане на матрЯл ...

^ Интересен сбирщайн си направил, може и да се чува добре, ако компонентите си пасват. Всъщност, дали ще изпуши ампът зависи от неговия клас, доколкото съм запознат усилватели клас А/B, D, G/H са сравнително защитени, при клас А рискът е умерен, а при ламповите фойерверките са най-гарантирани. Един от похватите да се подсигуриш е да сложиш dummy load ("фалшив товар") на неползвания канал, но книжката може да ти каже повече. Подозирам, че щом е студиен амп, би трябвало да очаква товар и на двата канала ... но отговорът е в книжката, ако е описано.

Тествай го на живо, ще останеш впечатлен ... За транзисторна моделираща зъзкалка вдига достатъчно врява и има обем на тона предвид цената ... Мисля, че първата ревизия спечели "бюджетен амп на годината" или нещо от сорта. Ключът от палатката при този амп е, че всичко е voice-нато и стиковано спрямо бюджета и постановката, че да има максимална съвместимост. Неслучайно подмяната на какъв да е класически китарен говорител с оригиналния на Катаната е увенчана с провал, защото предусилвателната му част, крайното стъпало, процесорните симулации и говорителя са така подбрани от производителя, за дадат максимума от постановката. Тук не говорим за Marshall Plexi, че да му кичиш каквито ти падне говорители и кабинети и все да звукне някак, става дума за бюджетно решение с нелош съвременен звук. Това зависи от няколко параметъра, според мен лично, и те са: Дали стерео усилвателят може да работи на празен ход, ако няма закачен товар на единия канал Какъв импеданс (Z) може да се закача на страна. Да речем, че минимално допустимият е 8 ома, ами ако закачиш 4 може и да поработи известно време, но шансът да си окъсиш и повредиш усилвателя е голям. Доколкото знам, ламповите усилватели (за разлика от транзисторните) държат на повече девиации и толеранси предвид топологията и начинът им на работа ... нека специалистите се изкажат. Как звучи, ако останалите условия са спазени ... принципно, на колкото по-нисък допустим импеданс караш един транзисторен усилвател, толкова по-агресивно и мощно блъска, но ако има неизправности по изпълнението или странни модификации може да има нежелани ефекти. Основната разлика, между Катаната и твоята постановка е, че подборът на компонентите при теб е личностно решение, при Катаната някой друг е решил вместо теб, кое, къде и как да се свърже и резултатът е транзисторно моделиращо комбо. Кое е по-добро от двете – спорно е да се каже предвид контекстът, цената, изискванията и т.н. Между другото, какъв е стерео ампът, който ползваш с тая постановка, ако дадеш малко повече инфо може да помогнем с какво може и какво не може.

^ Според мен това е потенциален нов бизнес модел. Частните болници трябва да правят премиум пакет, при който да си избираш новороден танц върху фона на: Славка Калчева Азис Анди Тимонс Майкън Джексън Джорджано Уайтснейк и т.н.

Васил Найденов: Попфолкът промени ценностите на българина

Ами хипстърия си е в момента, да видим ...

Bobby Herb - Sunny?

^ За Какво ти е цял DAW да пускаш тракове? Един аудио плеър с плейлисти би трябвало да е достатъчен или в DAW правиш някакви други магии?

Със закриването на “Балкантон“ през 1994 г. спря и изработването на грамофонни плочи в България. Това обаче ще се промени и през 2025 г. ще бъде открита първата фабрика за винили в страната, която на този етап ще е и единствената на Балканите. Пред БТА Илия Григоров, един основателите ѝ, разкри, че производствената мощност край София е за около 20 000 винили на месец. Той разказа, че в Нови Сад, Сърбия, е правен опит за подобно начинание, но безуспешно. В Турция има фабрика, която изпълнява поръчки за много по-голяма европейска компания, но там е трудно да се пускат нови записи. А на Балканите има изключително много желаещи да издават свои винилови плочи. Това са артисти, автори и лейбъли - в България, Сърбия, Северна Македония, Хърватия, Румъния и Гърция. "Искаме да не ги тиражират в Западна Европа, а тук", казва Григоров. Източник: https://bnr.bg/radiobulgaria/post/102094225?page_1_3=9