Koobenot

Ако е така, тонът е супер, рядко чувам такива ярки и отчетливи humbucker-и в Les Paul, в жива ситуация това доста помага да излезе китарата в общия звук.

@shimanoffsky Ако нямате възможност да пробвате и разполагате с бюджет, поръчвайте и двата модела (примерно от Томан), тествайте ги по някакви ваши обективни параметри и който модел не ви харесва го връщате обратно.

^ Много яко, ама не е от китарата, от пръстите е ... Най-вероятно тая звучи по-добре от рубиновото Studio-то, дето имаш, само че ако не са в А/Б тест, трудно ще разберем, пък ако сложиш отгоре процесинг ... хептен. P.S. Ще ми е любопитно какво ти е мнението за тия симпатични гъдулки на Харли Бентън, каквото съм тествал винаги ми е харесвало от тях предвид цената, Harley Benton SC-Custom Plus EMG TBF например ...

^ Тогава заповядай в темата да ни разкажеш какви хитри IR-и си открил ...

^ Това ме подсети за едно от последните интервюта на Еди Ван Хален (светла му памет), дето разправяше как отначалото са се скъсали да свирят градиснки партита, забави и местни клубчета и рече така: "Можеше да ненавиждаш Ван Хален, но нямаше как да не си чул за тях" и така ... бая труд и посветеност е било, със сигурност.

@Baby Thomas Понеже те знам, че си лампов сектант, с какво репетираш вкъщи бе, човече?! Строиш лампови ампове, ами удома и комшиите отгоре, долу, ляво и дясно? Как се справяш ... ?

@emosms @svet.k @Ламби Понеже почнахме да пишем офтопик, реших да сцепя темата, нека онази си остане техническа. Присетих се за едно клипче, дето Ола-та сравняваше две EQ-та за постигане на тона на Деръл:

@Ламби Бейби Томас ни бъзикна, не го приемай на сериозно ... Тоя пък тон специално, пари да ми плащаш няма да го търся ... по-жужащо, сборджийско и примитивно звучене на дист няма, направо Боз Метълзоун в Бери амп 1x12" ... но трябва да си призная, че Даймбег е автентичен музикант, въпреки изцъкленият му тон ... май трябва да направим отделна тема за възможно най-гадния тон променил историята на музиката ... Ако ти представлява житейско терзание, поеми ангажимент към други 3-4 човека и направи банда, гарантирам ти, че всички съмнения за несвирене се изпаряват в мига, в който се осереш до уши (с извинение) на репетиция и отидеш неподготвен ...

@presly @emosms @Петьо Бояджиев Сърдечно благодаря за разясненията. Вече като че ли имаме пълната картинка за конкретния случай и авторът на темата може да прецени всички аспекти на проблема.

За последен път свирих в БГ клуб преди 15 години, явно нещата са дръпнали напред. Всъщност е хубаво това, че има озвучител и адекватно се отрегулира нивото, на Запад на много места това го няма или трябва да викаш собствен озвучител срещу заплащане. In-house озвучител си е лукс поради една или друга причина. Благодаря за оценката, но това не променя истината. Идеята на темата е да говорим истината и ако някой говори небивалици, да бъде поправен в това число и аз ... няма идеални хора, които знаят всичко, така както не веднъж съм бил поправян (като за "импеданс"-а, например, за което съм искрено благодарен) така и във всяка тема трябва да търсим именно неща, които могат да бъдат емпирично доказуеми, иначе само топлим и разхлаждаме водата. Можеш ли да предоставиш някакъв ресурс, да прочетем по този въпрос, защото по мои знания знам, че при една и съща чувствителност на говорителя (да речем 100 dB/SPL), едно лампово стъпало от 1W, може да звучи като транзисторно 100W, но ти твърдиш, че освен чувствителността има и други определящи фактори. Дори да нямаш желание да изложиш теза в детайли, за всички ни ще е полезно да предоставиш материал да прочетем. Това го казвам, без грам подигравка или заяждане.

^ Честита гъдулка и много рифове да отнесе!

На мен ми хареса, много приятно!

^ 5 мс за roundtrip е супер.

Ама чакай сега, колега, въпросът ти беше има ли такъв процесор – за имане – има. Ако трябва да намесваме факторът "Кой процесор ще звучи горе долу окей и ще струва по-малко пари, да речем до 700 лв.?" ... бих ти отговорил IK Multimedia ToneX. Моля, уточнявайте ги нещата да спорим подобаващо. Ти наистина ли мислиш, че за 200 лв. някой ще ти симулира всички преходни процеси (или почти всички) да се доближи до истински лампов амп? Няма да го коментирам това, всички знаем отговора на въпроса. Това тука ще го разделя на две части, а именно: 1. Ламповата и транзисторната мощност нямат общо. 1 W лампов амп може да звучи като 100 W транзисторен, при много други условия, като например входна чувствителност на усилвателя, захранвания, пад на напрежение, ако имаше един фактор, щяхме да го пишем навсякъде и всичко щеше да е окей. Ситуацията не е такава. 2. Стотарките са проектирани преди всичко да се ползват в кабинети. Дали ще са 1x12", 2x12", 4x12" или клъстер от някое от изброените зависи от дертовете на музиканта и контекстът. За контекстът ще говоря по-долу. Ако клубът е маза за 10 човека, в PA пускам вокалите, другото просто си излиза от само себе си. Наистина, дори не бих си правил труда да слагам микрофони по кабинети и прочие, аудио системите в такива помещения са толкова примитивни, че освен певец, по-добре нищо друго да не пускаш в тях. Идеята е да пробиеш над барабаниста и да се чуваш на ниво, тук може и 2x12" да ти свърши работа. Ако клубът е за 100-тина души, тук вече е възможно да се озвучават и повече неща - овърхеди, соло барабан, томове, каса, бас китара, микрофон пред ампа, имаш по-голяма зависимост от озвучител, но пак не ти е достатъчно голяма сцената, че да зависиш на 100% от PA. Тук вече 4x12" имало по-голям смисъл, но ако свириш фънк или джаз ... дали наистина, и барабаниста не блъска толкова здраво? На средно голяма сцена, да речем с 3000 човека публика обикновено имаш: мониторен кръг за всеки музикант Liner Array PA система с отделени бас и широка лента колони за публиката озвучител за централното озвучител за мониторния кръг дигитален пулт за прецизно управление и професионални озвучители Аз съм свирил през такава система на фестивал, за жалост не в България и мога да ви кажа, че се чува супер, но има условности. Абсолютно съм съгласен с @Ламби в този случай, че трябва да бъде подаден добър сигнал към озвучителите и наистина, тук много по-голяма роля има PA системата, защото сте поне на 4-5 метра един от друг и трябва да чувате какво става. И сега черешката на тортата – голяма фестивал с 200 хил. души на сцена, бил съм гост на такъв фест, мисля, че са ми малки топките да свиря на такова място. Та там вече нещата са сериозни и има следните благинки, по скромното ми мнение и това, което съм видял: мониторен кръг на in-ear слушалки с индивидуален микс мониторен кръг на nearfield монитори по сцената с индивидуален микс мониторен кръг на sidefields монитори по краищата на сцената с индивидуален микс, за да пълнят сцената със звук, защото е громна PA система с 8-10 клъстера всеки с по 30-тина колони line array на страна и не знам си колко бас каси под тях, за да покриват картината професионална техника, инженери и нулеви компромиси виждаш другите членове на бандата на десетки метри от себе си и докато барабаниста удари палка звукът идва със закъснение при теб Ами, мили хора, това е мега яко, само че в този живот надали ще стигнем толкова далеч ... надали и заслужаваме, но поне знаем, ако някой е късметлия и е много трудолюбив на какви благини се радва. Та заключението е, че наистина колкото по-голяма сцената толкова повече зависимост от PA система. Конкретно за найшия случай, докато се доредим до там попълнихме бая бумащина и минахме прослушвания ... та нищо не е идвало даром, дори за средно голяма сцена. В това на сто процента моето мнение резонира и с твоето и вкъщи съм китара -> VST -> мониторни колони, предадох се отдавна с тези ампове и проклетите ми комшии. Основната разлика между профи и HiFi техиката е, че първата се бори за издръжливост при всякакви кретенски сигнали като вход, докато втората за прецизност. В едно транзисторно PA стъпало има куп защити, че като някой почне да реве в микрофона и се появи да речем пиков сигнал в PA да не изгори, в HiFi е наобратно – понеже се очаква сигнал, който е смесен/мастериран/изчистен от дефекти и няма да идват странни аномалии към стъпалото там инженерите се стараят при по-малки мощности да създадат амп, който репрезентира максимално вярно честотите, но няма издръжливостта на профи ампа. Това е основната разлика, според мен, има детайли и условности, но шаснът да изпушиш профи амп срямо HiFi при равни други условия е много по-малък. Затова съм напълно съгласен – при гаден източник маневрите са малко, като в някой ситуации граничат с невъзможното ...

^ Добре, айде, авторско тогава. Няма как да не споменем Жигули (Ciguli), който си е индобългарин, нашенец, забягнал в Турция. https://en.wikipedia.org/wiki/Ciguli Всъщност за този жанр как може да говорим за твърдо авторство? Всички на Балканите се карат кой от кого какво бил щипнал, естетиката и произходът на музиката предполагат огромни взаимки ...

^ Има далавера в тая хава. Единствено се чудя – за какво ми е това VST, ако нямам дигитален миксер, който може да работи с VST-та и има близка до 0 latency за живи смесванки? Айде, купувам аргумента ако примерно бандата ми свири на живо и й правя многоканален запис щото ще издаваме Live CD и после ще го обработвам в DAW ... приема се.

Иначе мен лично от тези чалгаджийските парчета ми допадат повече тези дето се пее на "индобългарски" и са си автентични ... някак си тея побългарените от поп-фолка не ги меля толкова. Не коментирам ни най-малко качествата на инструменталистите, нивото е високо.

AxeFX, ако имаш мотивация и време да видиш колко процеси от истински амп са имплементирани в него ... успех. https://wiki.fractalaudio.com/wiki/index.php?title=Amp_block Като гледам параметрите, май е някакъв румънски, 88dB W/m SPL не е зле за вкъщи, няма да е много силно все ще се чуе нещо, какво вече друг въпрос ... https://www.optimusdigital.ro/en/8-20-cm-speakers/7901-an-2608-speaker-8-8-.html

Добър философски въпрос, мен лично ме дразни посланието, ей тук да се самоцитирам: