Koobenot

Тия на York Audio много кефят за блусарски хави.

@arebegai Погледни тази тема, скоро бистрихме там тоя казус. Накратко казано, би трябвало да звукне по-добре, но има условности – качеството на ампа, веригата, правилно подбран IR ... честно казано, за мен цялата галимация не си струва особено за подрънкване, по-скоро за записи/дема, но без да се тества, трудно може да се предвиди.

И 3-те са готини, най-много ми харесаха сингъл койлите в този контекст. Иначе P90 ми е един от любимите адаптери, става и за рок и за блус, в определен контекст може и да метълиш с него. И то пак от P90 до P90 Балкан разлика. Това ми е един от любимите модели, на който съм свирил и съм очарован – прекрасен състейн, звънлив тон, нюанси ...

Предполагам, че става дума за София. Дайте и някой мейл, който не е ABV, защото интеракцията с другите големи пощи (Gmail/Yahoo/Outlook и т.н.) не функционира добре. Иначе прекрасна инициатива, пожелавам успех!

^ Благодаря, мъчим се хем да ни харесва, хем все пак да можем да го изсвирим ...

Нещо от последните репетиции, пее колегата на китарата.

Опитвам се да елиминирам всички възможно причинители на микрофония на сцената – по микрофоните noise gate, от процесорите също noise gate, но акустичната китара е по-пипкава история, защото отворът й също причинява нежелани резонанси. Едно от решенията е т.нар. feedback suppressor ("намалител на микрофонии на БГ?"), представлява гумен цилиндър, който се слага на отвора на акустичната китара с цел да ограничи тези резонанси от мониторната/PA система. Някой разполага ли с такъв и може ли да каже какво е важно при въпросният аксесоар – гумата, изработката, материалите? Ето нагледно:

EQ-то може да направи чудеса с озвучителните тела, независимо слушалки или монитори/PA, особено когато става дума за рязане на гнусотии, подаването е по-пипкава работа и трябва да се внимава ...

^ Не съм го ползвал и аз от версия 3, Windows потребител съм. А по тази логика не можеш ли да си караш с 3-ката или ти извиват ръцете, че трябва да е последната версия?

Най-малкото ползват сходни/идентични итенгрални схеми особено при разни delay/reverb и т.н. и вече тук според мен идва инженерната мисъл да се изработи по-интересен/вълнуващ алгоритъм. То затова и AxeFX блестят спрямо другите процове, заради годините/времето/експертизата вложени в алгоритми, не че нямат интересен хардуер, но първото е по-важно.

Описал си "ръчният" начин за EQ калибриране, като гледам обаче имат и Sonarworks профил, който би трябвало да е изработен "професионално" от мастити инженери, въпреки факта, че две напълно идентични бройки слушалки/микрофони/китари няма и със сигурност ще има нужда от донастройка. P.S. Между дрогото имаме тема за слушалки, така че при добро желание може да местим там.

От това, което чувам в нета са на нивото на Берингер педалчетата. Според мен е спорно дали си струва "инвестицията" в педалчета от подобен род, вместо да се вземе някакъв процесор, който ще звучи по същия начин, че даже може и да обади по-добре. Има ли конкретни педалчета, върху които си се фокусирал и в тандем с какво смяташ да ги ползваш?

Като качество, най-вероятно да, обаче супер много ме подлудява "дизайнерското решение" да слагат колкото се може по-малко синият малък 3.5 мм стерео жак Line In или да го комбинират с Microphone входа и после да правиш настройки от драйвера. Не знам дали го има при настолните машини, при лаптопите отдавна вече го махнаха явно поради мижав интерес от пазарна гледна точка, макар че голяма финансова оптимизация да се спестят няколко йени в китайската фабрика ...

^ Съгласен съм с казаното, ще свърши работа, макар че като си чуя записите на Line In отпреди 20 години с вграденото дъно ми се плаче - шум, брум, изядени високи, почти като грамофон за 2000 лв. ... Шегувам се, ще свърши работа, но с доста компромисно качество, а не знам дали колегата иска само демо или по-професионално качество. Което също ме кара да се замисля, дали ще иска да записва и микрофон, щото тогава със сигурност се усложнява ситуацията.

Ако искаш да запишеш звуците на клавира на компютъра няма как да стане директно с USB. Доколкото виждам няма USB Audio, че да раздадеш аудио потока и да го запишеш в Audacity. Това обаче, което можеш да направиш е да се опиташ да запишеш парчето чрез recorder-а на клавира и после готовия WAV файл да го прехвърлиш на компютъра за последваща обработка (ако има такава опция в самият клавир). Ако искаш да запишеш директно сигнала от кийборда в Audacity ще ти трябва аудио интерфейс/миксер с USB аудио. Тук е обяснено как става запис с клавира.

^ По тази логика не може ли да се боядиса примерно с текстилна боя или така ще му се нарушат качествата?

Това много добро ...

Доказването може би може до някаква степен да се направи на Shazam-о подобен софтуер, който да разпознава някаква степен на прилика, в OCR света при документите този параметър се нарична confidence и се мери в проценти ... и все пак, ако има грешно разпознаване? Нали трябва човек да прослуша тези попадения и да отсече дали става/не става за дело. В странни времена живеем ...

^ Или просто ще си платят наказанията от делата и ще продължат да го хранят с инфо, интересът клати феса ...

Между другото големите лейбъли съдят AI стартъпите за права, защото си захранват моделите с тяхна музика. https://www.vulture.com/article/major-labels-music-ai-suno-udio-lawsuit.html