Jump to content
Българският форум за музиканти

Koobenot

Mods
  • Мнения

    1744
  • Присъединил/а се

  • Топ дни

    208

Всичко публикувано от Koobenot

  1. Вчера се заиграх с новата версия на VirtualDJ, която може да прави realtime разделяне на stem-ове, като за "last minute request" от клиент по време на озвучаване, "можеш ли да ни отделиш вокала, не намерихме инструментал" се справя доста добре. https://www.virtualdj.com/stems/
  2. ^ Щом успяваш да се разминеш без миксер, значи всичко е 6 точки.
  3. В страни от темата, понеже виждам, че имаш goRack на DBX, EQ-то му не може ли да ти реши този проблем или не "лекува болното място"?
  4. ^ От много буустване глава не боли, стига да няма изгорели ампове ...
  5. Първо, признавам си, че си падам малко екстремист и второ, нека те запозная с добрият ми приятел Ерик Клептън, с когото ще ходим на касаплък в Симитли по празниците https://www.fender.com/en-US/parts/controls-switches/stratocaster-mid-boost-kit/0057577000.html
  6. Всичко е до конкретно помещение, брой устройства и контекст. Но поне статията дава отправни точки откъде човек да очаква проблеми.
  7. Без да знаем в какъв амп ще го пускаш и дали имаш FX loop гадаем просто. Щом питаш дали да е "преди дилей-ривърба или след тях", най-вероятно схемата ти е нещо от сорта: китара -> кабел -> дист -> някаквки_други_ефекти -> дилей/върб -> вход на ампа -> микрофон/DI изход -> централно Ся, нека първо да помислим каква е ролята на booster-а и в какви комбинации може да се ползва в горния сценарий. Свириш на clean канала от кубето, обаче идва време да солираш, независимо над подложка или работиш с банда, удряш booster-а и какво прави той – вдига ти входното ниво с +15dB и ако топололгията на ампа има голям headroom преди изкривяания или си е направо транзисторен, крайният резултат е, че китарата ще се чува по-силно и ще изплува в микса. Приключва ти солото, удряш го пак да го изгасиш и си продължаваш. Ако свириш с лампов амп, който има само един канал да речем и няма достатъчно gain, че да ти криви както ти харесва, booster-а е удачно решение, за да ти изкриви канала, все едно печелиш "още един канал" от педалче. Имаш хеви-метъл амп, като Mesa Boogie да речем и бустера го ползваш с намален гейн до края или примерно работи на 10% колкото да ти компресира канала и всички паур акорди да ти звучат еднакво. Тоя distortion дето го ползваш примерно ти криви прекалено много и искаш да имаш още една алтернативна опция за overdrive или пък примерно си нагласил диста да няма много гейн и като натиснеш буустера, да спечелиш още гейн и така да си разшириш наличните тонове по време на творбата. Употребата му в горния чейн след дилей-върб би имала смисъл според мен, единствено ако искаш да го ползваш като някакъв глобален gain stage – примерно нагласил си си целият тон и накрая искаш на моменти просто да изплуваш над всичко ... аз в такъв контекст бих го сложил там и това при положение, че ампът няма FX-Loop. Това си идва и със своите последствия, зависи колко стерилен или оцветяващ ти е бууста ще ти се промени тона глобално. Когато го слагаш преди дист или други ефекти, буустера им променя характера, защото стои на входа - диста ще стане с повече гейн, дилеят и върба ще получат по-голямо входно ниво, което ще рефлектира върху броят и типа на повторенията на дилея и върху поведението на самият върб ... ако има други ефекти, ще има друго влияние върху тях над входа. Изясни си какво искаш да постигнеш и ще разбереш къде му е мястото ... и още по-важно дали ти е нужен изобщо. P.S. кое къде стои и как му влияе най-лесно можеш да разбереш, като вкъщи си инсталираш един multi-fx guitar processor като BIAS FX/Guitar Rig и почнеш да въртиш и да им променяш местата и ще чуеш на практика какво става ... но според мен всяко решение трябва да е водено от някаква логика.
  8. Тука ми попадна едно интересно клипче по темата Q4, че "не всичко, което лети, се яде" ...
  9. Много готино и много стилно! От една страна хъмбъкерите ми мътнеят малко спрямо това дето съм свикнал да слушам Вай, но пък от друга страна тонът звучи по-топло и луксозно. Освен това факта, че нямаш wammy bar не ми липсваше изобщо. Единствено като критика мога да кажа, понеже го слушам от дете е, да пробваш да си нагласиш ампа на drive канал и да изчистваш с volume потенциометъра като него, иначе и така със смяна на драйвовете пак е яко с крак, но няма такава голяма експресивност ... не знам и колко динамично ти се държи ампа, може да не е възможно. За свирнята – както обикновено 6 точки, безкомпромисен!
  10. Koobenot

    Ботушки

    Понеже никога не ми се е налагало да ходя, ми се иска да попитам ... събранието във входа ли се провежда? Сега в тези хали и студове там ли мръзнете всеки с ватенка скръстил ръце или сядате у някое кафе/кръчма ... питам съвсем сериозно без грам хейт/подигравка.
  11. Редица колеги музиканти/озвучители/DJ-и работещи по заведенията се оплакват за спиращи и прекъсващи безжчини микрофони в UHF-а обхвата. Причината са новите честотни диапазони и разпределението им спрямо различните дружества, които ги ползват. Идеята е човек взимайки предвид работния режим на микрофона, с който разполага или да го настрои правилно, за да няма биене или да го замени с такъв, който работи с честота, която не попада в диапазона. Ако трябва да бъде обяснено с прости думи, идеята е като идете да се изявявате по заведенията, микрофона ви да не влиза в конфликт с рутера, мобилните телефони на гостите и другите устройства, които пренасят сигнал в споменатите честотни ленти. Повече информация, по-долу: https://crc.bg/bg/statii/840/razpredelenie-na-radiochestoten-spektar-v-obhvati-700-mhz-800-mhz-900-mhz-1800-mhz-2-ghz-2-6-ghz-3-6-ghz-i-26-ghz P.S. Тагвам колегата @yamaha, който често ползва такива микрофони и би му била полезна статията. Разпределение на радиочестотен спектър в обхвати 700 MHz, 800 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 2 GHz, 2.6 GHz, 3.6 GHz и 26 GHz Предоставен радиочестотен спектър в обхват 700 MHz Предприятие Предоставен спектър Териториален обхват Крайна дата на действие на разрешението „А1 България” ЕАД 2 x 10 MHz в ленти 703-713 MHz / 758-768 MHz Република България 28.11.2038 г. „Виваком България” ЕАД 2 x 10 MHz в ленти 713-723 MHz / 768-778 MHz Република България 28.11.2038 г. „Йеттел България” ЕАД 2 x 10 MHz в ленти 723-733 MHz / 778-788 MHz Република България 28.11.2038 г. Предоставен радиочестотен спектър в обхват 800 MHz Предприятие Предоставен спектър Териториален обхват Крайна дата на действие на разрешението „А1 България” ЕАД 2 x 10 MHz в ленти 791-801 MHz / 832-842 MHz Република България 28.11.2038 г. „Виваком България” ЕАД 2 x 10 MHz в ленти 801-811 MHz / 842-852 MHz Република България 28.11.2038 г. „Йеттел България” ЕАД 2 x 10 MHz в ленти 811-821 MHz / 852-862 MHz Република България 28.11.2038 г. Предоставен радиочестотен спектър в обхват 900 MHz Предприятие Предоставен спектър Териториален обхват Крайна дата на действие на разрешението „А1 България” ЕАД общо 2 х 11.2 MHz в ленти 880.1-881.9 MHz / 925.1-926.9 MHz и 895.7-905.1 MHz / 940.7-950.1 MHz Република България 08.06.2034 г. „Йеттел България” ЕАД общо 2 х 11.2 MHz в ленти 882.1-883.9 MHz / 927.1-928.9 MHz и 905.5-914.9 MHz / 950.5-959.9 MHz Република България 23.01.2031 г. „Виваком България” ЕАД общо 2 х 11.2 MHz в ленти 884.1-895.3 MHz / 929.1-940.3 MHz Република България 07.06.2034 г. Предвид това, че целият радиочестотен спектър в обхват 900 MHz е еквивалентно разпределен между „А1 България” ЕАД, „Йеттел България” ЕАД и „Виваком България” ЕАД, към настоящия момент няма свободен ресурс в обхват 900 MHz. Предоставен радиочестотен спектър в обхват 1800 MHz Предприятие Предоставен спектър Териториален обхват Крайна дата на действие на разрешението „А1 България” ЕАД 2 х 25 MHz в ленти 1710-1735 MHz / 1805-1830 MHz Република България 08.06.2034 г. „Йеттел България” ЕАД 2 х 25 MHz в ленти 1735-1760 MHz / 1830-1855 MHz Република България 23.01.2031 г. „Виваком България” EАД 2 х 25 MHz в ленти 1760-1785 MHz / 1855-1880 MHz Република България 07.06.2034 г. Предоставен радиочестотен спектър в обхват 2 GHz Предприятие Предоставен спектър Териториален обхват Крайна дата на действие на разрешението „Йеттел България” ЕАД 2 х 20 MHz в ленти 1920-1940 MHz / 2110-2130 MHz Република България 25.04.2025 г. „А1 България” ЕАД 2 х 20 MHz в ленти 1940-1960 MHz / 2130-2150 MHz Република България 25.04.2025 г. „Виваком България” ЕАД 2 х 20 MHz в ленти 1960-1980 MHz / 2150-2170 MHz Република България 25.04.2025 г. Предоставен радиочестотен спектър в обхват 2.6 GHz Предприятие Предоставен спектър Териториален обхват Крайна дата на действие на разрешението „А1 България” ЕАД 2 х 20 MHz в ленти 2510-2530 MHz / 2630-2650 MHz Република България 15.03.2041 г. „Виваком България” EАД 2 х 20 MHz в ленти 2530-2550 MHz / 2650-2670 MHz Република България 01.03.2041 г. „Йеттел България” ЕАД 2 х 20 MHz в ленти 2550-2570 MHz / 2670-2690 MHz Република България 01.03.2041 г. Предоставен радиочестотен спектър в обхват 3.6 GHz Предприятие Предоставен спектър Териториален обхват Крайна дата на действие на разрешението „А1 България” ЕАД общо 120 MHz в ленти 3600-3700 MHz и 3460-3480 MHz Република България 11.05.2041 г. „Виваком България“ ЕАД общо 120 MHz в ленти 3700-3800 MHz и 3480-3500 MHz Република България 11.05.2041 г. „Йеттел България” ЕАД общо 120 MHz в ленти 3500-3600 MHz и 3440-3460 MHz Република България 11.05.2041 г. Предоставен радиочестотен спектър в обхват 26 GHz Предприятие Предоставен спектър Териториален обхват Крайна дата на действие на разрешението „А1 България” ЕАД 200 MHz в лента 25900-26100 MHz и 200 MHz в лента 26500-26700 MHz Република България 17.11.2042 г. „Йеттел България“ ЕАД 200 MHz в лента 24300-24500 MHz, 200 MHz в лента 24500-24700 MHz и 200 MHz в лента 24900-25100 MHz Република България 17.11.2042 г. „Виваком България” ЕАД 200 MHz в лента 26900-27100 MHz и 200 MHz в лента 27100-27300 MHz Република България 17.11.2042 г. 200 MHz в лента 26700-26900 MHz Република България 24.11.2042 г.
  12. Дали да стана антиквар и да събирам стари вещи? На някой шарен битпазар да заменя днешният ден с някой по-стар! Дали да стана антиквар и миналото да си крия? Да се завъртам като зар с моя живот, с мислите си все по-назад.. Обграден от часовници с много стрелки да си избирам век. Персонален компютър да дам за човек, с който да помълчим. Дали да стана антиквар или до утре да почакам. И да повикам вехтошар - скрита до днес болката в мен да му продам. Обграден от часовници с много стрелки да си избирам век. Персонален човек да дам за човек, с който да помълчим.
  13. Заглавието на темата говори само за себе си. Ако трябва да си кажа целият девиз: "Техника не вземам, но и не давам." Не давам, защото: Всички разходи свързани по нейното сервизиране, почистване и поддръжка се поемат от мен независимо дали я ползвам аз или някой друг Познавам прекрасни музиканти, които обаче са мърлячи и хвърлят наляво надясно кабели, микрофони, китари и т.н. и може единствено да гадае човек в какво състояние ще си получи нещо обратно ... как да вярвам на някого, който не може да се грижи за собствената си техника, че да му предоставя моята? Няма как да изисквам каквото и да било от този на когото се дава Правил съм компромис за стари микрофонни стойки и то пак с риск, че може да не ги получа обратно ... вече и това не правя. Може би единственият компромис, който бих направил е, ако сме някъде на джем и някой иска да седне да посвири, по моя преценка ако изглежда адекватен, бих му дал да свири ... и толкоз. Според вас егоцентрично ли е това? Не е ли свързано повече със себеуважение и човек да си цени вещите, отколкото да направиш кефа на някой друг с неясни последствия? Лично аз смятам, че щом някой иска техника на заем или не може да си направи сметката и да се грижи за своята, или е свикнал с негови другари да си разменят неща. Какво мислите по този въпрос?
  14. Хм, жалко, явно са го пуснали само за деня или са направили грешка ...
  15. Попадна ми много яко видео от Mix With The Masters.
  16. ^ Ами да попитам, не разбирам грам от осцилоскопи, няма ли някакви "осцилоскопо-интерфейси", дето към тях да връзваш каквото ще мериш и после примерно през USB да се връзваш към компютъра? Защо човек трябва да се гърчи на това малко дисплейче?
  17. ^ Не разбирам много от аудио електроника, но ако последващ горната схема, която описах с анализатора спокойно можеш да разбереш кое ти добавя и кое ти отнема шум, в какъв спектър, колко и т.н., без анализатор доста има да сглабяш и разглабяш, докато стане. Не е ли най-правилно проблемът да се реши при източника? Естествено, ако елементите са шумни, компромисът се прави в последствие.
  18. ^ Именно поради тази причина съм си правил експерименти песните да са научени като muscle memory наизуст. Няма да забравя, как в даскало правихме кавър на Sweet Child O Mine, там свирих електрически орган ... наистина, не помня кой ме сложи до барабаниста, но благодарение на факта, че си бях назубрил песента я изсвирих цялата, без да чувам нищо от себе си ... Далеч е от идеалния вариант, но помага ...
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.