synchu

Ще ви помоля да бъдете коректни и да прочетете правилата и се надявам и съдбата и случайността да си знаят работата. Много бих искал китарата да отиде при някой, за който свиренето е страст и има желание, но няма възможност или родителите му нямат такава, защото преди години и на мен ми беше много трудно. Затова е ограничението в годините. След посочената възраст смятам, че хората имат възможност да поработят и да си позволят инструмент със сходни параметри. Надявам се желанието за включване да не е просто заради далаверата и да имаме просто още една китара, която няма да се употребява по предназначение. Това е единственото ми влючване в темата и съответно молба. Късмет.

^ Баса няма атака и е малко силен, според мен, за китарите съм съгласен с antonium. Mного са "изчистени", което идва от ниските среди и известната липса на динамика според мен. Но мисля, че с иизключение на баса така или иначе звука си е знаков за твоите парчета, наборе. Колкото и да го бърникаш към едно звучене клониш, което показва почерк

^^Да те Металика и със 100 ватовите да са пред 100000 души трудно се ще се оправят. Няма никакъв проблем и с половин ватов усилвател пред 100000 души, защото винаги е озвучен. Всичко е въпрос на вкус. Айде малко по-сериозно. Дали е транзистор или лампа е все тая. И двата усилвателя са добри за това, за което са добри - практис усилвател. Лайн 6 има повече звуци и това е факт. Маршалът от друга страна работи добре за това, за което е направен като звук, което не е нищо особено, но за домашни цели като упражнения става. И за концерти става, стига да ти харесва как звучи и на публиката да и харесва.

Като програми могат да се използват, щом ще е с такива скромни цели следните: http://audacity.sourceforge.net/ , която е безплатна. Срещу 60$ може да се използва (60$ е educational/non-profit или personal use лиценз): http://www.cockos.com/reaper/, която има значително повече възможности.

Има достатъчно сайтове за ревюта и представяния на групи, включително и български. Това не е целта на този форум.

Страхотен инструменталист В случая е малко реклама "за пари", имайки предвид останалите му инструменти, с които обикновено свири и записва (http://www.melvilleguitars.com/guitar.asp?Id=00133 , Fylde, Beneteau & т.н.)

^^Aйде стига с тази скала, всеки 2-ри пост ти е за скалата и последствията. В скоро време и слънчевото затъмнение ще обясним със скалата и как трябва да се променя сетъпа. Да - трябва да се променя. Ок. Хората отдавна свирят с ниско настроени китари и алтернативни настройки и някак се оправят и без калкулатори. Necrophagist- ако ника ти съвпада с това, което свириш предимно - аз мисля, че Ибанез е по-добрата алтернатива A защо не Xiphos?

Up. Офертата изтича днес

Честито :-) Изборът наистина е труден при толкова много налични инструменти. Аз продължавам да си гласувам за Ямахите обаче Тъй като акустичните инструменти доста варират в класовете, за да не се въвеждаме в заблуждение - това, което бих определил като "среден клас" акустична китара е нещо от типа на Guild GAD 50, Larrivee 3-та серия, до към Taylor 3 серия, до към Мартин 15-та, т.е. около от около 8-900 до към 1300-1400 EUR. Високият клас и лютиерските изпълнения са доста доста скъпоструващи.

Моля ^Няма проблем. Къде да изпращам месечната сметка?

^ това няма да звукоизолира помещението. Ще намали кънтенето, което ще помогне минимално в тази задача и евентуално ще помогне в изравняване на честотната лента. geni2x Това, което спира (образно казано) звуковите вълни е маса (ама не със столове, а теглова маса). Та аз даже бих подходил по-радикално и бих построил с блокчета ITONG "вътрешна" стая и след това - третиране с това, което предложи джани.

ТC Electronics пускат за свободно сваляне своя софтуерен M30 reverb за 3 дни от Понеделник, 16 Ноември 2009. http://www.tcelectronic.com/freetcreverb.asp

Е те не са точно ментета в тези случаи вероятно. Все пак дали Neumann U47 или Wagner U47w или Wunder CM7 ...последните не знам дали можеш да ги наречеш ментета точно Абе както се казва триста вида клещи има за триста различни случая - все са клещи, но разлика има. Аз съм привърженик на прогреса. RCA не можеш да ги наречеш точно най-добрите микрофони на света, според това, което съм слушал като тестови записи @gearslutz.com, но да не разводняваме темата. Бях намислил по едно време да пусна една тема да си обсъдим микрофонните колекции, включително и по-качествени такива, но нещо се разколебах

^Различни средства за различни хора. Аз бих заложил на Royer за моите скромни цели. Beyerdynamic пък са swiss army knife на много прилични цени, ако може така да се каже, макар според собствените ми скромни уши да нямат тези vintagе характеристики на AEA - RCA репликите и множеството им кетайски копия в момента (те и Ройерите ги нямат де ) .... Приятно и полезно ще е да се чуе на какво са способни ...

Акустична, модел "Роза" с адаптер за 2 кинта, но тогавашните (струващ около 2 седмици събиране на стинки) в грамофон Респром. По някое време изкрънках и един дисторшън Милин камък. Е нямаше такава микрофония.... Все ми се струва, че в днешно време е по-лесно от гледна точка избор на бюджетни решения.

...и те решиха да се опитат да се покатерят на новия (стар) гребен на вълната :-) Ще чакаме да чуем записи значи ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Resonator_guitar Хех изявлението - "най-добрият в това кьоше на света" е доста интересно ...

^Бързаш много като пишеш ми е впечатлението. Човекът имаше предвид, че той е скъсал нервите на отговарящите, съдейки по няколко поста по-нагоре на самите отговарящи А иначе всеки има различни разбирания за студио - може да бъде all-in-one устройство от типа на Роланд VS за 1000 лв с компютърни колонки за 50 кинта, а може и да не бъде :-)

Това, както DILETANT правилно отбеляза е около 963-тата тема с подобна идея за ефекти....Има и такива за китари - електрически, акустични, най-добрия Гибсън, Фендър, Ибанез, какви струни, перца, кабели, крушки за лампи .... Такив теми, които са с идея "убийци на всички подобни теми" не просъществуват във форумното пространство в световен мащаб. Затова е и измислена функцията търсене. Така, че питай си въпроса относно упътването за процесорите и така.

Аз не бих пробвал Фендъра. Ибанез имаха едни сънбърст в магазина на Икономов, които бяха тип "копие на Гибсъна на Джон Ленън", които звучаха никак не зле. Но с риск да стана се потрихилядиипетстотня Ямаха в ниския ценови клас китари трудно можеш да им намериш реална конкуренция, според мен разбира се. Иначе разни хора, разни идеали. И най-добрия съветник си е самия потребител - вече има доста магазини с доста изложени инструменти и най-добре е да се пробва. Може разбира се да ти допадне и Фендер и Стаг и какво ли още не. Всичко е въпрос на персонален вкус и усещане. Ако не разбира конкретния избиращ, може да се възползва от познат с познания, за да провери конкретния инструмент за потенциални дефекти.

Win 7 x64 се държи страхотно тук с по-добро управление на процесора и паметта и по-бързо при Intel Quad Core 6600 с 4 GB RAM & RAID 1, отколкото XP или Виста (Business x64), вървели на същата машина. Не използвам Cubase, но Samplitude 11 Pro работи чудесно (с малки допълнителни настройки - като премахване на част от визуалните екстри, тъй като ми е по-слаба графичната карта nVidia - 7600 мисля че беше.). Малко по-горната (липса на) артикулация не разбрах на какво е базирана при липсата на аргументация.

Аз добра китара още не съм чувал, но съм и малко глух та може и проблема да е в мен Ето малко семпли: http://www.flamestudios.org/free/GigaSamples За пиано имаше една безплатна библиотека - Maestro Concert Piano: виж тук: http://www.linuxsampler.org/instruments.html Според мен е доста доста добра. И още една библиотека за пиано Yamaha C7 http://sonart.cc/shop/product_info.php?products_id=210

Аз този параграф не можах да го разбера?

Слагат. Към оригиналният питащ - човек, ако ти харесва повече бялата като цвят си заслужава да се бръкнеш с 200 лв. повече - просто е

Въздържайте се от цитиране на предходното мнение, както е според правилата на форума.