synchu

Напиши, моля, марката и модела на китара или снимка, за да се ориентираме по-добре Иначе няма значени с какво е хъмбъкера. Ако питаш за такива хъмбъкери, които (предполагаме) си виждал с размер на единични адаптери - не е проблем да се използват, но при всички случаи при повече драйв с полуакустична китара цялата установка ще има склонност към микрофония.

Хеле пък пентатониката. А Мешуга, Опет и Дрийм Тиътър съм сигурен, че докарват газове на всички закоравели класически корифеи (между другото аз съм започнал с класическа китара, преди около двайсе и няколко години)...

Ето малко сравнение на архитектурите на разбираем език (в случая английски обаче) и ниво, надявам се: http://www.qimaging.com/support/pdfs/FirewireUSB.pdf

Въпросът е в спецификацията на стандартите (асинхронно/синхронно предаване и поддръжката на определени времена и капацитет и гарантирането им) и най-вече в имплементацията им от производителите, а не някакви теоретични пикови скорости. Докато излезе USB-3, firewire-a e стабилен избор, според мен поне.

Aма много готино На мен много ми харесва.

^А аз ти предлагам да си регулираш изказа към другите членове на форума. Засега предлагам.

Tвое предпочитание - няма лошо. Тъй като все още всичко, което се продава в повече от 200 бройки, се смесва на колони явно ще трябва да позволиш на останалия свят да мисли различно

Имаш интересна интерпретация на това, което си прочел, сигурно трябва още малко четене или мислене по въпроса или поне изясняване на разбирането на понятията. Все пак има изградено разбиране какво значи всяка една дума и това че ти имаш различно разбиране за значението не означава, че думата вече ще има различно значение Ето кратко описание за останалите, на които им е интересно: http://en.wikipedia.org/wiki/Stereophonic_sound Към оригиналния питащ - това с различните настройки за всеки от входовете/изходите на VST, ще изисква различна обработка на всеки един от входовете/изходите с алгоритъма за дадения ефект, с конкретните настройки. T.e. вътрешно два паралелни процеса ще се стартират в самото VST.Техническата реализация е възможна, но реално ще спести нищожна част изчислителни ресурси/памет, спрямо това да закачиш два ефекта. Изхода е по-големи буфери на аудио-интерефейса, freeze (ако хоста го поддържа) и повече опит и знание, къде като бутнеш как ще звучи в общата звукова картина, за да няма необходимост всичко да ти е онлайн на разположение. (има и алтернативен вариант - сменяш компютъра, няколко UAD/Powercore-a/Duende и си в бизнеса).....

Честито и от мен и успех Надявам се да не се откажеш и да бъдеш упорита. Начинанието по напредване в свиренето на китара е трудно, но за сметка на това се отплаща многократно. Както се надявам и съдбата да си знае работата. Успех още веднъж и много благодарности на Харизан/Стамат/Краси , че пое цялата организация.

А и двете са копия на: http://www.bosscorp.co.jp/products/en/LS-2/index.html Пасивен А/Б бокс се прави относително лесно: http://www.flickr.com/photos/84927593@N00/26060597/ Махаш диодите и резисторите и суитча се сменя на DPDT и ще притежаваш точно това, което и Ерик Джонсън, който си е капризен по отношение на тона

Хм, т.е. имаш предвид лепенките, които се имат предвид като розетка по нашите ширини, защото иначе истинските розетки са нещо съвсем друго (бих ти предложил например, освен ако не ти се занимава сам да си я изработиш или да ти я направи с истинска орнаментика някой лютиер - http://www.gurianinstruments.com/homepage/) А за лепенки предполагам и сам можеш да си нарисуваш и навсякъде където предлагат печат и рязане върху прозрачно лепящо се фолио могат да я направят? Само че това 'навсякъде' в момента ми се губи - някой от колегите може би ще спомене къде е виждал такива реклами?

За сега лек призив към успокоение ще поднеса с този си пост По-спокойно, моля. Поправихме грешките в наименованието на темата. Използването на софтуер за проверка на правописа или браузър като Firefox (в който има вградена такава при писане в текстови полета би било удачно си мисля аз ). Мисля, че повечето потребители се подразниха от сравнението, че прави Гибсън на летва, така и от начина на писане, като и двете са нормални - първото за силно въодушевен човек от нова придобивка, а второто за Интернет-а, правописа е ненормален обаче Честита придобивка, най-хубаво е човек да си се радва на това, с което се е сдобил. Мнението на другите няма кой знае какво значение, макар че именно това е целта на темата де - в този смисъл както положителни могат да се очакват и отрицателни мнения. А това, че има 100 такива китари не прави китарата задължително изключителна за всички останали китаристи Понеже разполагам с няколко инструмента, които са първата китара от серия от една, така да се каже, та мога да потвърдя че са добри инструменти, но нямат магически или изключителни свойства :-) Понеже доста се спекулира относно lawsuit китари и магическите им качества - Делото на Гибсън (или по-точно Norlin) против "останалите" относно копирането на китарата, не се отнася до "всички останали", а само до Щатския клон на Ибанез и то само заради формата на главата на китарите. От там нататък остaналите японски производители започват също да се съобразяват пред потенциалната угроза от завеждане на съдебен иск и съответно възпрепятстване на продажбите им в Щатите, което е и най-големия пазар на инструменти. Може някой вече да го е споменал, но честно казано не ми се минава през 4 страници. Както при всички марки, модели и разновидности китари - има и прилични инструменти сред тях - има и пълни боклуци. Чакаме семпли, авторска музика и въобще повече музика, което доколкото чух от семпъла ще бъде добро слушателско преживяване, на което бих се радвал

....да се допълня, че от наличния арсенал с камионетки, които раздадох/разпродадох наляво надясно, в момента всъщност имам Файърсаунд (версии едно и две) и Suhr Kokoboost, от преди няколко дни, който реших да запазя слея няколко дни дрънкане - та идеята ми за качествата на файъра е ясна, по моето скромно мнение само разбира се. За концертиращ музикант като kolio_k нещата стоят по-различно откъм изисквания за набор от звуци и разнообразие от възможности разбира се

Пиши на Nikifena от форума

Аз бих разгледал NAudio Firesound II. Изключителен бууст/драйв педал, и банално казано - на световно ниво, по мое мнение.

Ще ви помоля да бъдете коректни и да прочетете правилата и се надявам и съдбата и случайността да си знаят работата. Много бих искал китарата да отиде при някой, за който свиренето е страст и има желание, но няма възможност или родителите му нямат такава, защото преди години и на мен ми беше много трудно. Затова е ограничението в годините. След посочената възраст смятам, че хората имат възможност да поработят и да си позволят инструмент със сходни параметри. Надявам се желанието за включване да не е просто заради далаверата и да имаме просто още една китара, която няма да се употребява по предназначение. Това е единственото ми влючване в темата и съответно молба. Късмет.

^ Баса няма атака и е малко силен, според мен, за китарите съм съгласен с antonium. Mного са "изчистени", което идва от ниските среди и известната липса на динамика според мен. Но мисля, че с иизключение на баса така или иначе звука си е знаков за твоите парчета, наборе. Колкото и да го бърникаш към едно звучене клониш, което показва почерк

^^Да те Металика и със 100 ватовите да са пред 100000 души трудно се ще се оправят. Няма никакъв проблем и с половин ватов усилвател пред 100000 души, защото винаги е озвучен. Всичко е въпрос на вкус. Айде малко по-сериозно. Дали е транзистор или лампа е все тая. И двата усилвателя са добри за това, за което са добри - практис усилвател. Лайн 6 има повече звуци и това е факт. Маршалът от друга страна работи добре за това, за което е направен като звук, което не е нищо особено, но за домашни цели като упражнения става. И за концерти става, стига да ти харесва как звучи и на публиката да и харесва.

Като програми могат да се използват, щом ще е с такива скромни цели следните: http://audacity.sourceforge.net/ , която е безплатна. Срещу 60$ може да се използва (60$ е educational/non-profit или personal use лиценз): http://www.cockos.com/reaper/, която има значително повече възможности.

Има достатъчно сайтове за ревюта и представяния на групи, включително и български. Това не е целта на този форум.

Страхотен инструменталист В случая е малко реклама "за пари", имайки предвид останалите му инструменти, с които обикновено свири и записва (http://www.melvilleguitars.com/guitar.asp?Id=00133 , Fylde, Beneteau & т.н.)

^^Aйде стига с тази скала, всеки 2-ри пост ти е за скалата и последствията. В скоро време и слънчевото затъмнение ще обясним със скалата и как трябва да се променя сетъпа. Да - трябва да се променя. Ок. Хората отдавна свирят с ниско настроени китари и алтернативни настройки и някак се оправят и без калкулатори. Necrophagist- ако ника ти съвпада с това, което свириш предимно - аз мисля, че Ибанез е по-добрата алтернатива A защо не Xiphos?

Up. Офертата изтича днес

Честито :-) Изборът наистина е труден при толкова много налични инструменти. Аз продължавам да си гласувам за Ямахите обаче Тъй като акустичните инструменти доста варират в класовете, за да не се въвеждаме в заблуждение - това, което бих определил като "среден клас" акустична китара е нещо от типа на Guild GAD 50, Larrivee 3-та серия, до към Taylor 3 серия, до към Мартин 15-та, т.е. около от около 8-900 до към 1300-1400 EUR. Високият клас и лютиерските изпълнения са доста доста скъпоструващи.

Моля ^Няма проблем. Къде да изпращам месечната сметка?