synchu

^Това е най-малкото недообмислено и неподкрепено с никаква логика твърдение, което дълго обяснение има и кратко наименование, което ще се въздържа да използвам. Цената на инструмента няма никакво значение. Откъде са тези аргументи ми е неясно. Половината китари в този клас са ненастройваеми цветни парчета неизвестна дървесна маса със струни. В останалата половина има и свестни бройки, на които ако сам си избираш може и случайно да попаднеш. Не виждам защо човек трябва да се дразни всеки път като си хване китарата, след като минат първите два-три месеца, в които все пак, ако не е съвсем глух ще отбележи дисхармониите при свиренето на акорди.

...ъхъ ъхъ....подсмрък, подсмрък..

Аз бих проверил и Ибанез и Ямаха. Това с високото целене ми е непонятно като мисъл, идея и предложение. Разликата между китара за 350 и 500 кинта не е основателна за "много високо се целиш". Освен това ако човека има желание и възможности не виждам пречки да си вземе и за 2500 кинта. При тези до около 5-6-700 е въпрос на конкретна бройка и предпочитание за цвят и шрифт на надписа на главата, иначе разликите в качествата на инструментите за незначителни.

И аз, и аз ... 'ма засега го пиша. Аз така или иначе читател - ма да вкарам поне още нещо дето бих почел за влиянието му върху "груува" Аут.

^Това просто не е така. Въпросът не е в познанието, а в умението. И в постигането на умение, чрез познание, а не кротко зазубряне. Никъде не отиваме, иначе, просто вкарваме още един аспект. Това "пак" предполагам, че го вмяташ във връзка с поста ми за бавното/бързо свирене в една друга тема, с което не съм съгласен, че е валидно при всички обстоятелства. Ма тва съм само аз .....

Аз пък искам да мога, като този тук: Мисля обаче, че добрия груув е комбинация, както от отлична ритмика, била тя микро или макро, така и от много добре контролирана динамика и артикулация при свирене.

Ало, чата, ало, земя? Фокусирайте се върху полезното, моля

....освен когато не трябва да свирите бързо и прецизно. Но общото в двата случая е прецизно Сега си пускам онези машини от Дрийм Тиътър, за да съм в час с темата.

Малиии, Деляне

Oтлична тема Аз - читател, с множество възможности за подобрение особено в ритмиката... и още 50-ина други неща.

Предполагам, че на http://www.fmjsoft.com/chromatia.html с удобен бутон "Buy it", ще стане най-лесно, 28 лева.

Ето това е персоналния елемент За някои това е така, за други не чак толкова Къстъм китарите, по подразбиране, освен всичко друго, се изработват с персонално внимание от съответния лютиер и качеството на изработката, вниманието към детайла и най-вече звука и удобството(най-важни и за мен), което аз съм получил напълно оправдава, а в някои случаи и надхвърля значително очакванията ми.

^^ късно беше или рано ...въпрос на гледна точка ...и аз кат са чух обещавам да се поправя, малиии ... Пойзън '86-та примерно ... въх ...

Брау бе Отлично много ми хареса. @Хилбили & @Йоцо - фини пинизи брей... Йоцо това ехо много приятно звучи, бтв.

^^^^аферим ашколсун, вай вай вай дир бг, както се казва ..... айде малко импровизация и жица да има за пълнеж на темата....и участие един вид: Джамкардашлар

^^Честито Като персонално свирил на този екземпляр - Много интересна китара, със страхотни опции в комбинирането на адаптерите и съответно като звукови варианти. Много удобен гриф също.

Някои вече са го правили. Но всичко е въпрос на демонстриране на качество и стойностна изработка и добре звучащ инструмент. Поне за мен.

http://forum.muzikant.org/index.php?showto...icstore+thomann e само една от много теми за тези два магазина.

Структурното предаване на вибрациите не може да се поеме от бас трапове. Конструкцията, която е максимално ефективна в такъв случай е стая-в-стаята, което е случая вече не е опция. Но поставянето на барабаните и колоните върху такъв тип плоскости би намалило предаваните структурни вибрации де: http://www.aixfoam.com/Category/cat_id_1/A..._art_id_10.html

^Само не се увличайте, че да не стане (между другото познайте чия е заслугата за този емотикон във форумната библиотека .... )...

^Иди го пробвай е повторния ми съвет На мен не ми харесва в сравнение с JCM800 или JVM... Всичко гореописано е по принцип и според някакви много общи принципи. Дизел Шмидт например усилвателя е клас А машина с драйв обаче, който първо е достатъчен за метъл музика например, и дефинитивно не се свързва с очакваното приложение и звучене на клас А усилвател. Нормално лампа 12АU7, която има 1/5 от усилването (грубо казано) на 12АХ7 се използва "в по -чисти усилватели", но поставена в Дизел Айнщайн гарантирано резултата не е в радикално намаление на драйва, а по-скоро в изчистване на високите и средните честоти, поради огромното количество драйв, с който усилвателя разполага по дизайн (тук имаше мнения, че лампата се поставяла е неоптимален режим на работа и т.н., което сигурно е така, но щом дизайнера на усилвателя е на мнение - пробвай да видиш дали ще ти хареса, някак пробваш и действаш ).... същите работят и с различни крайни лампи - горе долу почти всичко, EL34, 6L6, 6550, 5881, KT66/77/88 - e има разлика в звученето, но характера на звука се запазва и трудно може да се вадят общи изводи. Да не говорим за различните производства и налични лампи. Така че пробвай. Да не говорим, че 12АХ7 - РФТ, Мулард, Телефункен плюс съвременните производства плюс техните разновидности все дават различен отенък и цвят на звука - възможностите са десетки. От там дизайна на ампа, позицията на лампата, говорителите, китариста, китарата и т.н и т.н. При записите още 50 фактора .... Принципни положения има - но разликите са в детайлите, които дават много различно звучене, вкл. и на сходни дизайни. Затова аз специално не слушам написани "технически спецификации" или мнения

Aко е download за 20$ имате възможност да притежавате легално част от една от най-добрите библиотеки за барабани! Това е наистина идиотски добра сделка!!! Дори само заради Лед Зеп, Олл Американ & Слейт Хибрид китовете, които са включени си заслужава, според мен

^Няма как да се направи такова обобщение. Сори. Проба му е намярата. Това разбира се е само моето скромно мнение. YMMV

^Да ти кажа, прави го като че ли по-добре от изпълнението на същата песен от Аксел на живо специално Студийния запис е друга работа разбира се. Освен това пича квичи на припевите, на които в студийния запис е поне триплиран в различни октави, и Аксел не вкарва резня. Данке много за оригиналната версия обаче Този таб изглежда прилично добър като слушам солото: http://www.911tabs.com/link/?5891899

И аз му фърлих две три мисли и сега като го написа, май наистина е по-добре да остане при джема. Това си е точното място с конкретика и с демонстрация при това :/ Ще ще за включванията.