synchu

^^Честито Като персонално свирил на този екземпляр - Много интересна китара, със страхотни опции в комбинирането на адаптерите и съответно като звукови варианти. Много удобен гриф също.

Някои вече са го правили. Но всичко е въпрос на демонстриране на качество и стойностна изработка и добре звучащ инструмент. Поне за мен.

http://forum.muzikant.org/index.php?showto...icstore+thomann e само една от много теми за тези два магазина.

Структурното предаване на вибрациите не може да се поеме от бас трапове. Конструкцията, която е максимално ефективна в такъв случай е стая-в-стаята, което е случая вече не е опция. Но поставянето на барабаните и колоните върху такъв тип плоскости би намалило предаваните структурни вибрации де: http://www.aixfoam.com/Category/cat_id_1/A..._art_id_10.html

^Само не се увличайте, че да не стане (между другото познайте чия е заслугата за този емотикон във форумната библиотека .... )...

^Иди го пробвай е повторния ми съвет На мен не ми харесва в сравнение с JCM800 или JVM... Всичко гореописано е по принцип и според някакви много общи принципи. Дизел Шмидт например усилвателя е клас А машина с драйв обаче, който първо е достатъчен за метъл музика например, и дефинитивно не се свързва с очакваното приложение и звучене на клас А усилвател. Нормално лампа 12АU7, която има 1/5 от усилването (грубо казано) на 12АХ7 се използва "в по -чисти усилватели", но поставена в Дизел Айнщайн гарантирано резултата не е в радикално намаление на драйва, а по-скоро в изчистване на високите и средните честоти, поради огромното количество драйв, с който усилвателя разполага по дизайн (тук имаше мнения, че лампата се поставяла е неоптимален режим на работа и т.н., което сигурно е така, но щом дизайнера на усилвателя е на мнение - пробвай да видиш дали ще ти хареса, някак пробваш и действаш ).... същите работят и с различни крайни лампи - горе долу почти всичко, EL34, 6L6, 6550, 5881, KT66/77/88 - e има разлика в звученето, но характера на звука се запазва и трудно може да се вадят общи изводи. Да не говорим за различните производства и налични лампи. Така че пробвай. Да не говорим, че 12АХ7 - РФТ, Мулард, Телефункен плюс съвременните производства плюс техните разновидности все дават различен отенък и цвят на звука - възможностите са десетки. От там дизайна на ампа, позицията на лампата, говорителите, китариста, китарата и т.н и т.н. При записите още 50 фактора .... Принципни положения има - но разликите са в детайлите, които дават много различно звучене, вкл. и на сходни дизайни. Затова аз специално не слушам написани "технически спецификации" или мнения

Aко е download за 20$ имате възможност да притежавате легално част от една от най-добрите библиотеки за барабани! Това е наистина идиотски добра сделка!!! Дори само заради Лед Зеп, Олл Американ & Слейт Хибрид китовете, които са включени си заслужава, според мен

^Няма как да се направи такова обобщение. Сори. Проба му е намярата. Това разбира се е само моето скромно мнение. YMMV

^Да ти кажа, прави го като че ли по-добре от изпълнението на същата песен от Аксел на живо специално Студийния запис е друга работа разбира се. Освен това пича квичи на припевите, на които в студийния запис е поне триплиран в различни октави, и Аксел не вкарва резня. Данке много за оригиналната версия обаче Този таб изглежда прилично добър като слушам солото: http://www.911tabs.com/link/?5891899

И аз му фърлих две три мисли и сега като го написа, май наистина е по-добре да остане при джема. Това си е точното място с конкретика и с демонстрация при това :/ Ще ще за включванията.

Тъй като наскоро (вече не май толкова скоро) си получих от чичо Бил (www.billlawrence.com) L500-XL от новото производство и намерих и време да го сложа на китарката Washburn N4/ padauk, която по принцип би трябвало да си върви с такъв, но последните 7-8-ина години не е твърде ясно дали е така, нито за Уошбърн, нито за Беки Лоурънс - но разлика с това което беше на китарата и този адаптер - има - при това не малка), ето един кратък семпъл на този твърде специфичен адаптер, бих казал. Семпъла е част от нещо върху, което е момента еспериментирам, сори нямам време за отделно записче. Много интересна, за мен, поне бленда и отличителен звук. http://music.synchu.com/synchu_AnotherSund...r_Excerpt_1.mp3

Коя част по-точно за китара, защото тази песен е основно пиано и арпежи и вариации върху Am, F, Dm, E ? Солото на китарата ли? Ако искаш да го свириш на китара, просто трябва да се аранжира и изсвири подходящо горната прогресия. Песента е страхотна между другото. Аксел много ги разбира този тип песни Eто един доста добър кавър: http://www.youtube.com/watch?v=uSmpob5Jkws...feature=related (поради различни копирайт причини, оригинала вече го няма в тюб-а ).

^прав си си Това не отнема качеството на свиренето обаче. Чак сега чух изпълненията. Най ми харесва този на Tozi (хахахах no pun intended, както се казва ).... И аз като порасна така искам. Тази тема далеч надхвърля "джем" целта си обаче. Как да изкараме сега тези ценни обяснения в правилния раздел се налага да помислим.

Велсоте и приятно изкарване.

^Никой да не отговаря Aко сте забравили - да напомня:

Даже направо му го изпращай на Антонио така. И аз искам снимки, Харалампий ... Или ти само най-бруталната еротика публикуваш

Може и да е даван, 'ма аз не съм го взимал. Благодаря

Такъв тип софтуер, комбинация между редактор за табулатури и Finale, ще отнеме много време по моя скромна преценка, пък имам известен опит и в областта на преценките и на софтуера Не пречи да се захванеш де Всичко хубаво е излязло от една идея.

Tuxguitar, чете всички версии на GP от GP3 нагоре. Аз използвам Powertab Editor и съм доволен. Tux-a чете и PowerTab между другото. Ако разполагаш с време (според мен ще да е доста време) ще се радваме да видим резултат за по-добър софтуер

^Toва просто не е така. От едни и същи материали изключително много зависи, кой ще ти направи китарата и колко време и внимание ще и отдели. А времето струва пари. Освен това материалите за качествените китари са маалко по-скъпи от тези за китара за 200 кинта. Качествените материали, вкл. дърво за инструмент могат да достигнат от 400$ до 3000$ (за страници и задна страна от бразилски палисандър например). Струва ли толкова дървото, може би не - но е въпрос на търсене и предлагане и ограничения при придобиването му. Walden са нелоши инструменти и звучат доста по-добре от парите, които струват, но тъй като разполагам с няколко нелоши акустични инструмента, вкл. и лютиерско изпълнение, те са просто класи над и като звук и като изработка и като удобство и лекота при свирене.

^Toва горе/долу е начина, по който хост софтуерите оперират с и компенсират латенцията при използване на външни хардуерни ефекти, така че няма нищо странно в него Излязохме много от темата обаче. Аз съм пробвал/използвал да кажа, ама толкова малко бяха с мен, че пробвал е по-подходяща дума/ двa USB интерфейса на М-Аудио и от двата не съм доволен. Не знам и не искам да знам къде е бил проблема. Въпросът е че имаше проблеми с латенцията и стабилността. Последното е много важно за мен и затова ги разкарах. Бих препоръчал файъруайър или PCI, PCI/e базиран интерфейс. Разбира се сигурно има много хора, които използват успешно USB интерфейси, но в моя случай просто не се получи спойката Особено с този клас интерфейси от типа на Lightsnake.

Различно е разбира се усещането в зависимост от разстоянието, но реално погледнато ако се навра на половин метър от колоната няма дълго време да мога да слушам какво и да било. 10-15 мс е нормална латенция. И моята е някъде около толкоз и малко по-малка с RME Multiface II, което обаче е PCI базиран интерфейс. Не усещам някакво чуваемо забавяне при директно свирене с чиста китара, но това зависи както от самия интерфейс, така и от симулиращия плъгин, така и от хост софтуера (при други равни условия и без влияние на операционна система, визуален интерфейс и т.н.). Така че има доста параметри самото уравнение, въпроса е в наистина реалното усещане докато свириш. Ако все ти се струва че има някакво забавяне, то вероятно има такова Нямам идея за влиянието на Асио4ол, никога не съм ги използвал.

3 милисекунди към момента освен, че е по-скоро невъзможно е и безсмислено. При няколко милисекунди на входа и изхода плюс времето за процесинг, колкото и да е бърза машината 9-10 милисекунди е повече от нормално да не говорим, че едва ли някой ги усеща. 10 мс латенция е все едно да се намираш на около 3.5 метра от колона, ако свириш директно в усилвател (скороста на звука е ~340 м/с * 10 мс = 3.4 метра, да поясня).

Ако в момента си в София, защо не мръднеш да ги чуеш в Динакорд. Това нали беше техния онлайн магазин? Теоретични и на думи разлики много или малко, според автора

^Да цитирам. http://forum.muzikant.org/index.php?showto...&hl=thomann