synchu

^Айде сакън и макар от ..... Топлата вода тече от чешмата вече. Стига с тоя един перфектен китарист, с едната перфектна китара, с единия перфектен усилвател. Металика '91 като е с 15 усилвателя да не би да звучи зле....или 86 например. И това не е валидно само за тях да речем. Има стилове и тип звук, които се постигат по определен начин. И с едната китара, с единия усилвател това не става.

Такаааа. Към чатерите, които си знаят кои са - край на чата. Следващият път, в който някой от вас цитира предходното мнение, което е нарушение на правилата - 4 пъти подред - ще почива. Използвайте бутон "Нов отговор" в долната дясна част на екрана.

Винаги е най-добре да се действа по този начин и според мен, а не според някакви препоръки или какво използва любимия китарджия. В моя случай просто ми харесва и китарата и освен това ми е изключително удобен и добре балансиран инструмент. Вкусовете са индивидуални, което е хубаво. Резултатът е, че всички имаме повече възможности за избор.

Бетънкорт, ако трябва да сме точни. Надписа за Stephens го има, само че е черен (въобще всички надписи по тази точно китара са черни) и затова не си личи на тази снимка правена на изкуствена светлина с телефон. Разликата е субективно и относително понятие. Къстъм шоп - защото сега не знам как е и дали е изложена като стандартна част от моделите N4 на сайта, но когато аз го купувах - само в къстъм шоп-а можеше да се поръча padauk китара, поради рядкото дърво и че е трудно за работа, поне според техните обяснения (пък и не само - относно трудноста на работата с padauk). Разликата е много голяма за мен. Съвсем различно ниво и качество на изработка, много "по-лесно" се свири, или поне на мен ми е по-лесно. Само начина, по който са завършени прагчетата говори много. Звукът е различен, поради разликите в дървото и един куп други неща. Дали е по-хубав е въпрос на вкус - просто е различен. На мен ми харесва може би повече. Отличен инструмент. Сравнението все пак между US custom shop инструмент и корейска китара, колкото и да е добра, просто не е справедливо и няма смисъл, пак според мен разбира се.

Ами аз нямам какво да кажа повече от малко старата снимка по-долу. Фен съм. Вляво - Washburn Custom Shop padauk N4, която ми беше мечта от първия ми сблъсък с Extreme и Nuno преди години, вдясно '99 (май беше :/ ) Korean N2 padauk stained alder. Снимката жълтее малко. http://music.synchu.com/synchu_redneck_country.mp3

Ами аз съм записвал само два плюс директ, но .... 1. Фазите, за което вече знаеш и което не е и толкова важно в дигиталната ера... 2. Качествен сплитер на сигнала от китарата към амповете. По възможност, пасивен, по-възможност с регулиране на гейна на всеки изход, за да можеш да управляваш какво отива към входа на усилвателите - особено, ако ще се работи с волюм потенциометъра на китарата по време на парчетата. 3. Разделяне на трите ампа с платна, защото иначе става мазало според мен. Дали ще има или няма стаен микрофон, както предлага набора, зависи от стаята - чисти или драйв. Защото, ако е яко тресня - според мен няма смисъл и ще стане манжда. 4. Спокойствие.

Да бе да бе да Аре де... Иначе съвети както знаеш няма ...редиш, ръгаш, пишеш и обратно пак :-)

Две думи: Suhr Modern Всъщност 4-ри: Продай ги. Suhr Modern. ....или Caparison. Ibanez Artist & SZ720 са единствените, които ми харесват като звук и най-вече на удобство като гриф, което е много индивидуално. S донякъде. С RG-тата не успявам да се разбера (сега отнякъде ще изскочи набора да ме разкатае ).

Pro версията е страхотна и засега работи много добре дор отлично. Още не съм имал възможност да изпробвам новите синт-ове обаче :-) Magix имам чуството, че нарочно махнаха донгъла от Стандартната версия ...

Почти гарантирано, освен ако не вкарваш никаква мисъл, с два часа на ден - всеки ден, ще придобиеш малко по-добра от средно необходимата техника за "кухарка на пикник".

Е т'ва ху'у. Ама защо само главата и ключовете си купил? Какво ще ги правиш така ? Хай, шестито

Не се притеснявай аз 20 години не мога да се науча да свиря бързо и също не уцелвам някои струни при alternate picking. Ти поне си се научил да свириш бързо.

^Чат-а на лични или в Говорилня, моля. Иначе, честито на печелившите

^Само ти се струва. Не се занимавай

Откровенно казано, на мен ми звучи доста тънко и неприятно симулатора, още веднъж подчертавам откровенно казано Действай с истинска :-)

^^Aми според мен е по-гаден, макар че в повечето случаи и аз гледам меко да го определя като по-различен, особено със струни за електрическа китара Аз използвам 12-54, просто защото тази китара, която най-често използвам трудно ще издържи в стандартен строй 13-56. На една друга ще и метна такива за DADGAD и останалите изродии. Звукът на тънките струни просто не ми харесва и туй то. Освен че седят хлабаво.

Taка няма да стане. Занасяш се до Динакорд - споменаваш какво търсиш и с какви пари разполагаш и започваш да слушаш, каквото ти предложат хората. Градо в България няма поне доколкото знам аз - може в някой от аудиофилските магазини да има. Моделите са RS1 & GS1000 ...между 650 GBP и 1000 GBP.

Един бърз прочит на темите, които са малко по-назад в този раздел и в раздел Други, отговарят на доста въпроси, като зададения по-горе.

Отиваш в Динакорд в Дружба - там е фрашкано с китари в този ценови клас. Аз бих си взел Ямаха. Може би излизат от този ценови клас, но бих обърнал внимание на LS6 модела (на който ако вземат да му сменят струните няма да е зле без електроника е този), или Compass серията. Избягваш тези на които пише Стагг и си наред. Може да наминеш и към Фактор, ако се не лъжа там имаше абсолютно прилични Уошбърни, ако са останали от приличните де За Фендер - Фендер правят добри електрически китари, добре е да държат на това, което правят добре

^Така е - всички са абсолютно длъжни да отговарят. Как не сме се сетили да го сложим в правилата на форума ми е просто непонятно. Но нали ти си тук и затова не са счели са необходимо, може би. Освен, че пишеш с интересна комбинация от българска транслитерация на английски думи и свободна интерпретация на кирилица на български думи и препоръката за "пичга взимай клавиатурата" (цитирам), другото не го разбрах. А и с това изпитах затруднения. Към оригиналнията питащ: В описанието на контролера е записано, че може да работи през USB. От гледна точка на компютъра, който използваш - USB контролерите на всеки един модел дънна платка са относително различни като поведение. Тези, които се препоръчват от повече производители на музикални устройства (било то клавишни контролери, аудио интерфейси и т.н. са Texas Instruments). В заслуга на горния пост наистина няма да е лошо да се замислиш за по-добър модел аудио интерфейс (има достъпни модели на M-Audio, EMU и много други), който има MIDI входове/изходи, защото ще работи по-добре клавиатурата. Не поради това, че ще е МИДИ изхода от нея, а поради това че конверсията и синхронизацията на аудиото и мидито се извършва от едно устройство - един аудио интерфейс, а не с интерфейса аудио, през USB миди и т.н. Чисто емпирично моят опит показва, че варианта с един интерфейс много по-добър, от гледна точка на латенция.

Нищо животинско няма. Ето ти най-доброто: http://www.gradolabs.com/frameset_main.htm И тях да вземеш пак можеш да установиш, че си сбъркал. Търсенето продължава вечно. Най-добрият и реален звук от слушалки няма да получиш. Път към най-добрия звук: 1. Взимаш си студийни колони, всичко над 1000 Евро на колона върши относително добра работа. 2. Инвестираш 10000-20000 Евро в акустично третиране на помещението, в което ще ги слушаш. 3. Около 3'000 Евро за цифрово аналогови конвертори, плюс около 1000-2000 за волюм/монитор контролер и си в бизнеса с най-доброто

Beyerdynamic DT770. Евентуално може и да има някоя останала бройка в Динакорд в Дружба.

^йеп И звукът на соло китарата върху акустичните, което също е въпрос на вкус

Thanks Под "правилен" микрофон, в този случай имам предвид - от моя набор микрофони, тези които най-много ми харесват като звук за акустична китара в солово изпълнение. Просто беше наблизо този А иначе правила няма

/off Може би няма да е лошо да използваш друг сайт за семпъла. На мен поне ми дава, че трябва да чакам 3600 сек