synchu

^^Aми според мен е по-гаден, макар че в повечето случаи и аз гледам меко да го определя като по-различен, особено със струни за електрическа китара Аз използвам 12-54, просто защото тази китара, която най-често използвам трудно ще издържи в стандартен строй 13-56. На една друга ще и метна такива за DADGAD и останалите изродии. Звукът на тънките струни просто не ми харесва и туй то. Освен че седят хлабаво.

Taка няма да стане. Занасяш се до Динакорд - споменаваш какво търсиш и с какви пари разполагаш и започваш да слушаш, каквото ти предложат хората. Градо в България няма поне доколкото знам аз - може в някой от аудиофилските магазини да има. Моделите са RS1 & GS1000 ...между 650 GBP и 1000 GBP.

Един бърз прочит на темите, които са малко по-назад в този раздел и в раздел Други, отговарят на доста въпроси, като зададения по-горе.

Отиваш в Динакорд в Дружба - там е фрашкано с китари в този ценови клас. Аз бих си взел Ямаха. Може би излизат от този ценови клас, но бих обърнал внимание на LS6 модела (на който ако вземат да му сменят струните няма да е зле без електроника е този), или Compass серията. Избягваш тези на които пише Стагг и си наред. Може да наминеш и към Фактор, ако се не лъжа там имаше абсолютно прилични Уошбърни, ако са останали от приличните де За Фендер - Фендер правят добри електрически китари, добре е да държат на това, което правят добре

^Така е - всички са абсолютно длъжни да отговарят. Как не сме се сетили да го сложим в правилата на форума ми е просто непонятно. Но нали ти си тук и затова не са счели са необходимо, може би. Освен, че пишеш с интересна комбинация от българска транслитерация на английски думи и свободна интерпретация на кирилица на български думи и препоръката за "пичга взимай клавиатурата" (цитирам), другото не го разбрах. А и с това изпитах затруднения. Към оригиналнията питащ: В описанието на контролера е записано, че може да работи през USB. От гледна точка на компютъра, който използваш - USB контролерите на всеки един модел дънна платка са относително различни като поведение. Тези, които се препоръчват от повече производители на музикални устройства (било то клавишни контролери, аудио интерфейси и т.н. са Texas Instruments). В заслуга на горния пост наистина няма да е лошо да се замислиш за по-добър модел аудио интерфейс (има достъпни модели на M-Audio, EMU и много други), който има MIDI входове/изходи, защото ще работи по-добре клавиатурата. Не поради това, че ще е МИДИ изхода от нея, а поради това че конверсията и синхронизацията на аудиото и мидито се извършва от едно устройство - един аудио интерфейс, а не с интерфейса аудио, през USB миди и т.н. Чисто емпирично моят опит показва, че варианта с един интерфейс много по-добър, от гледна точка на латенция.

Нищо животинско няма. Ето ти най-доброто: http://www.gradolabs.com/frameset_main.htm И тях да вземеш пак можеш да установиш, че си сбъркал. Търсенето продължава вечно. Най-добрият и реален звук от слушалки няма да получиш. Път към най-добрия звук: 1. Взимаш си студийни колони, всичко над 1000 Евро на колона върши относително добра работа. 2. Инвестираш 10000-20000 Евро в акустично третиране на помещението, в което ще ги слушаш. 3. Около 3'000 Евро за цифрово аналогови конвертори, плюс около 1000-2000 за волюм/монитор контролер и си в бизнеса с най-доброто

Beyerdynamic DT770. Евентуално може и да има някоя останала бройка в Динакорд в Дружба.

^йеп И звукът на соло китарата върху акустичните, което също е въпрос на вкус

Thanks Под "правилен" микрофон, в този случай имам предвид - от моя набор микрофони, тези които най-много ми харесват като звук за акустична китара в солово изпълнение. Просто беше наблизо този А иначе правила няма

/off Може би няма да е лошо да използваш друг сайт за семпъла. На мен поне ми дава, че трябва да чакам 3600 сек

Веднага едно значително по-добро предложение (за малко повече средства): http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=65859

Данчо, това май е за новия раздел "Смесване...." защото има много "малко" чист звук на класическа китара. Какво ще кажеш - да го преместим ли? Иначе - предполагам с микрофон ще е по-добре. Китарния звук в записа не ме вдъхновява така да кажа. Виж ей таз свирка въпреки качеството на записа http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=65859 (след снимките има семпъл ) звучи отлично, според мен разбира се.

^Добри идеи! Освен това и Игнат ( ) е в кюпа с проверяващите така че..... хм :-)

Да бе ....трябва не просто да е добра, а да е страхотна логика

Аре ... шефството прие идеята ....и преместих една първа тема там. Да не седи празно

Давай - че иначе ше го бистрим 100 години. Ако има фал ше се опраим - хехехе - предполагам няма да е фатален

"Звукозапис" тогава си мисля

Това е към авторите на вече несъществуващи в тази тема мнения: Тъй като предложението да спрете с офтопика очевидно не се прие, може би дори не се прочете, трябваше да премахна офтопика. Следващото ми предложение е да не продължавате с офтопика. Ако не се приеме - смятам да го приведа в следващата фаза на предложение.

За около 96-ти път го слушам, тия дни - ама много кефи Има много Celtic в него един вид, пък аз съм голям фен Задължен си един вид да пуснеш повече неща и ако е дал Господ - албум - от сърце го пожелавам. Пък и някак има и развитие, според мен, композиционно в произведенията - слушах няколко по-стари композиции (Awake например) и на мен тази композиция ми харесва повече Само да не стане, като tocata ( Бисер ) - щеше да прави акустичен албум (имам един аранжимент на Джелем, джелем, който е уникален просто, където щрайховете са истински), ама откак излезе по сцените отпреди няколко години май само този аранжимент остана. Яз още си го чакам албума де По семплите - Еми не съм много съгласен с теб (ама само не много ) Иначе съм съгласен Според мен включително и G(arritan)P(ersonal)O(rchestra) ще звучи по-добре от това, което е в Logic-а, но това съм само аз - GPO-Interlude-old-old-old

Терминът "Смесване" и терминът Запис си съществуват в българския език доста отдавна. "Мастеринг" по-скоро няма. "Мастериране" се е наложило като понятие. Аз предлагам да си се използва, това което се използва в езика ни. Че иначе след миксер, следва кухнески робот, бъркалка и т.н. След миксове, може и бъркоч да се използва ("може и конски, ако няма плъхски" ).

Ние ще сме ти благодарни, ако: - прочетеш правилата на форума; - прочетеш имената на секциите и техните подзаглавия, за да можеш да публикуваш темите в правилните раздели. .... и надявам се няма да има някой, който да публикува линкове, които да бъдем принудени за изтрием със съответните последствия за публикуващия ги. В този раздел в закачените теми има тема "Свободният софтуер, който върши работа" - в която има доста линкове към различни плъгини (макар че в твоя пост няма уточнение, за какво точно ти трябват плъгини ).

^Благодарим LD -FLAC File - High Resolution LD - MP3 - 256Kbit SD - MP3 - 256Kbit

sardaesox - хехехе по-добър, ами това е доста относително казано Между другото с SM7 доста доста металургия е записана - доста А тези кондензаторни, които са по-добри от него (като това много зависи от гласа, конкретното парче и т.н.) са със значително по-сериозна цифра като пари Както и с други динамични микрофони де За поп, евръгрийни, женски глас, потенциално кондензаторен микрофон би следвало да се вписва по-добре

^Разбрах, че вокални партии. Като стил музика? Всъщност въпроса е към двамата, защото май двама души ще си купуват микрофон се оказа А идеята е разбира се да вкарам 3-ти микрофон в уравнението -> Shure SM7

Че има ли кондензаторен микрофон на Shure за толкова малко пари? ^Какво искаш да записваш?